På et møde med Donetsks guvernør Anatolij Blyznjuk forsøgte
PACE's rapportører for Ukraine, Hanne Severinsen og Renate Wohlwend,
at overbevise myndighederne i Donetsk om at sikre tolerante vilkår
for oppositionen, oplyser hjemmesiden "Ostrov".
"Vi befinder os i en meget vanskelig region, fordi
premierministeren kommer herfra og er jeres landsmand", sagde
Severinsen til journalisterne. "Derfor blev vi ved med at
understrege både overfor hr. guvernøren såvel som overfor dennes
stedfortræder, at etableringen af tolerante vilkår for oppositionen
og for alle præsidentkandidater kun vil løfte og forbedre
Donetsk-regionens image", tilføjede Severinsen.
Som eksempel nævnte hun problemerne omkring
Tv-stationen "5. kanal". "Dette tekniske problem bør
løses straks. Hvis det bliver løst, vil det også forbedre regionens
image", understregede Severinsen. Adspurgt om, hvorvidt der var
noget på deres rejse, som havde chokeret repræsentanterne for
Europarådet, svarede Severinsen: "Vi har allerede været i
Ukraine mange gange, har allerede besøgt deres land mange gange, og
derfor bliver vi ikke chokeret over det, som vi engang imellem ser".
Efter mødet med repræsentanterne for
oppositionen og de lokale administrationer dannede der sig hos
Severinsen det indtryk, at "vi havde været to forskellige steder".
"Repræsentanterne for oppositionen talte om problemer i
forbindelse med valgkampen, mens repræsentanterne for de lokale
administrationer talte om, at disse problemer ikke fandtes...",
fremhævede Severinsen.
Ligesom under deres besøg i Dnipropetrovsk
lykkedes det ifølge Severinsen ikke for PACE's medrapportører at få
dokumenterede bekræftelser på overtrædelse af valgloven eller
ytringsfriheden. "Fordi personerne ikke altid har været lige
villige til at stå frem ved navns nævnelse. Derfor er det temmelig
svært for os at finde dokumenterede informationer", tilføjede
hun. "Samtidig præciserede Severinsen: "Men vi modtager en
del dokumentation fra andre organisationer, som har mere tid til at
indsamle den form for dokumentation".
Desuden fremhævede Severinsen, at den tekniske
forberedelse af valgstederne var bedre forberedt i Donetsk end i
Dnipropetrovsk. UP.
Polen er overrasket over den ukrainske elites pessimisme med hensyn
til den kommende eurointegration. Det sagde Polens
ambassadør i Ukraine, Marek Zyulkovski, på en pressekonference i
Kiev onsdag, oplyser Det
ukrainsk-polske informationsprojekt under henvisning til UNIAN.
"Det værste for os er ukrainsk skepsis", sagde han.
"Når den europæiske horisont er rykket nærmere, siger mange
ukrainske kommentatorer, at den har fjernet sig", tilføjede
ambassadøren. Ifølge ham er det meget vigtigt for
Polen, at der ikke i Ukraine efter Eurounionens udvidelse bliver skabt
en myte om, at denne udvidelse "sætter en stopper for Ukraines
stræben mod at komme med i EU". "Vi mener, at udvidelsen
giver Ukraine en chance", sagde ambassadøren og fremhævede, at
spørgsmålet om den ukrainske politiske elite vurdering af
eurointegrations- processerne har mange såvel politiske som
psykologiske nuancer.
Zyulkovski betonede, at der indtil videre ikke
er noget økonomisk grundlag for at tale om, at udsigterne til
Ukraines indtræden i Eurounionen har fortonet sig, eftersom den
bilaterale samhandel mellem Ukraine og Polen fortsætter med at vokse
i første halvår af i år.
Som tidligere oplyst sagde Ukraines
premierminister Viktor Janukovytj på et møde med Ministerrådets
veteraner den 21. august, at Eurounionen nu "ikke har tid til
Ukraine", fordi EU har mange interne problemer efter udvidelsen.
Desuden lagde premierministeren vægt på, at flertallet af de
ukrainske initiativer bliver afvist af Eurounionen.
Den polske ambassadør kom også med en meddelelse om, at Polen er
bekymret over den ukrainske premierminister Viktor Janukovytjs
udtalelse om, at Ukraines vestlige territorier bliver udplyndret,
oplyser BBC.
"Vi har skrevet til såvel premierministerens tjeneste som
udenrigsministeriet og spurgt dem om, hvad der menes med
udtalelsen", sagde Polens ambassadør.
Zyulkovski betonede, at EU's udvidelse ikke har haft en eneste negativ
indvirkning på de økonomiske relationer til Ukraine.
Som bekendt sagde Janukovytj for to uger siden,
at Ukraines vestlige regioner efter EU's udvidelse den 1. maj "er
begyndt at blive udplyndret og ført ud til Europa", eftersom de
ukrainske priser er meget lavere end i disse EU-lande. Ved samme
lejlighed sagde Janukovytj også, at "der er skabt en
bureaukratisk mekanisme for styringen af dette monster (Eurounionen),
og at der er mange konflikter". Hvad forholdet til NATO angår,
sagde han, at "dette skal man ikke forværre, men vi bør heller
ikke kravle på knæ foran dem".
Desuden betegnede Zyulkovski det som "fantastari", når de
ukrainske kommunisters leder Petro Symonenko taler om, at der på
polsk territorium bliver trænet "terrorister som skal forpurre
valget i Ukraine". UP.
Torsdag morgen kl. 4.00 tog Ukraines premierminister afsted på et
pludseligt lynvisit til Irak fra den militære lufthavn "Boryspil".
UNIAN's korrespondent meddeler, at premierministeren, inden
han forlod landet, gav en briefing, hvor han sagde, at han tog til
Irak for på selve stedet at finde ud af, hvorvidt det er
hensigtsmæssigt med en fortsat ukrainsk tilstedeværelse i landet.
"Det første og vigtigste er, at vi bør føre forhandlinger med
Iraks styre og høre, hvad det irakiske folk ønsker", sagde
Janukovytj og påpegede, at han har tre mål: at finde ud af, hvor
lang tid styrken skal være i Irak, studere Ukraines muligheder for at
deltage i genopbygningen af Ukraines økonomi, samt finde ud af,
hvilke muligheder for et bilateralt samarbejde, der kan være med
dette land.
Adspurgt om muligheden for at reducere vores
militære tilstedeværelse i landet, sagde premierministeren, at han
foreløbig ikke ville forhaste sig med et svar. "Vi bør altid se
meget afbalanceret på disse spørgsmål", sagde han.
Premierministeren kom ikke ud med, at hvornår
Det nationale sikkerheds-og forsvarsråd skal holde sit næste møde,
hvor man skal tage stilling til den ukrainske militære
tilstedeværelse i Irak.
Som bekendt sagde Janukovytj på en briefing i
Jenakievo den 2. august, at det var nødvendigt at reducere den
ukrainske tilstedeværelse i Irak. I samme forbindelse påpegede han,
at han personligt ville fremsætte forslaget på det førstkommende
møde i Det nationale sikerheds- og forsvarsråd.
Formanden for USA's Senats komite for international politik,
Richard Lugar, forudser mere dynamiske relationer mellem USA og
Ukraine efter præsidentvalgene i de to lande i 2004, som finder sted
næsten samtidigt, sagde han på en pressekonference i Kiev.
"Jeg har sagt til styrets repræsentanter og til mine venner her,
at hele verdens blikke er rettet mod valget i Ukraine. Og de vil have
betydning såvel for Ukraines fremtid som for landets renomme",
sagde Lugar.
"Jeg er ikke den første besøgende, som
betoner nødvendigheden af, at der bliver afholdt retfærdige og valg
i deres og vores lande", sagde senatoren. Han sagde, at han om
morgenen havde haft en telefonsamtale med præsident Kutjma. "Han
kom med en ide om, at jeg selv kunne være observatør ved valget. Det
er en interessant ide. Tusindvis af mennesker kommer til Ukraine i
forbindelse med valget", tilføjede Lugar. Lugar udtrykte også
sin overbevisning om, at "Ukraines fremtid er knyttet til en
indtræden i EU og NATO".
Adspurgt om, hvorvidt USA ville genoptage
finansieringen af bortskaffelsen af kernevåben brændstof fra
atomraketterne i Pavlohrad, svarede Lugar, at USA ikke vil bevilge
pengene, hvis Ukraine insisterer på sin egen måde at skaffe sig af
med brændstoffet på.
"Det er en yderst farlig metode, som er
farlig for ukrainerne. Og jeg er overrasket over, at
udenrigsministeren insisterer netop på denne metode. Vi håber, at
Ukraine vil tilslutte sig et andet synspunkt", sagde Lugar. Lugar
og et andet kongresmedlem, Sam Nunn, var initiativtagere til
hjælpeprogrammet overfor Ukraine indenfor atomafvæbning.
Under sit besøg i Ukraine har Lugar drøftet
muligheden af en aftale mellem Ukraine og USA om at imødegå den
biologiske terrorisme. Han besøgte laboratoriet i Den centrale
sanitære epidemiske station, hvor man indsamler sygdomsfremkaldende
vira. UP.
I løbet af de uger, som der er tilbage til
præsidentvalget, har Ukraine stadig muligheden for at nå at
demonstrere, at landet er i stand til at sikre et gennemskuelig
valgkamp. Men indtil videre er det for tidligt at tale om det , ikke
mindst i lyset af situationen i de ukrainske massemedier, siger
rapportør for Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) Renate
Wohlwendt i et interview med Deutsche Welle.
Sammen med sin kollega Hanne Severinsen besøgte hun i starten af
ugen Dnipropetrovsk og Donetsk. Som oplyst inden besøget, blev byerne
udvalgt, fordi både den nuværende ukrainske præsident og styrets
kandidat til at afløse ham kommer fra området.
Severinsen og Wohlwendt interesserede sig for, hvordan forberedelserne
til valget foregik, samt hvordan situationen i massemedierne var. Der
var tale om det første officielle besøg fra PACE's side efter
valgkampen officielt blev skudt i gang. Renate Wohlwendt siger, at et
af hendes første indtryk af opholdet i Ukraine var den enorme mængde
af plakater med Viktor Janukovytj.
Renate Wohlwendt: Lige nu ser det ud til, at kun styrets kandidat
har fået lov til at opsætte sine plakater på gader og veje. Især
Dnipropetrovsk er tilstoppet med hans portrætter. Det er klart, at
det gav os anledning til at spørge, efter hvilke retningslinjer
valgplakaterne bliver sat op.
NGO'erne og repræsentanterne for oppositionen fortalte os, at de ikke
kunne få lov til at annoncere. Samtidig hævdede styrets
repræsentanter, at alle har lige muligheder. Men udover Janukovytj
valgplakater så vi ikke nogen valgplakater for andre kandidater".
Renate Wohlwendt henleder opmærksomheden på, at der endnu er
meget at lave, hvis man skal sikre lige afstemningsvilkår, og det
gælder først og fremmest indretningen af valgstederne. Her er der en
hel del problemer - især i de østlige regioner.
Alt i alt, understreger Wohlwendt, er der i lyset af det store
antal kandidater - 26 - grund til at tvivle på, at det lykkes at
blive helt klar til afstemningsdagen. Men under møderne med
repræsentanterne for de territoriale valgkommissioner blev PACE's
delegerede forsikret om, at forberedelsen ville blive færdiggjort til
tiden.
Hvis disse argumenter efterlod observatørerne tilfredse, så kan
det samme langt fra siges om situationen i massemedierne. Et af de
vigtigste eksempler herpå er situationen med transmissionen af
"5. kanal" i Donetsk-regionen og Dnipropetrovsk-regionen.
Renate Wohlwendt: Repræsentanterne for det lokale styre hævdede,
at disse transmissioner blev forhindret af tekniske årsager. Derfor
forsøgte vi at overbeviser dem om, at det drejede sig om deres
regioners image, og de af samme grund burde gøre alt, hvad der stod i
deres magt, for at fjerne de tekniske problemer, som forhindrede
transmissionen".
Udover problemet med transmissionen af "5. kanal" fik
PACE's repræsentanter under deres møde med journalisterne og
NGO'erne endnu mange eksempler på krænkelser af pressefriheden i
forbindelse med valgkampen.
Desværre, påpeger Renate Wohlwendt, blev disse ikke underbygget
med konkrete eksempler. Alt i alt siger hun, at Ukraine stadig har
lidt tid til inden valget til at demonstrere, at sådanne
overtrædelser ikke vil blive gentaget.
Renate Wohlwendt: "Der er to måneder til valget. I løbet af
denne tid kunne vi godt tænke os at se, at alle kandidaterne har
opnået den nødvendige adgang til massemedierne, og at det endog er
blevet muligt at gennemføre Tv-debatter mellem de forskellige
kandidater i det statslige fjernsyn". Hvis sådanne Tv-debatter
finder sted, så vil det efter Renate Wohlwendts mening være et
signal om, at politisk uenighed er mulig i landet, hvilket er et af
demokratiets kendetegn. Lige nu præsenterer alle
præsidentkandidaterne udelukkende deres ideer som en monolog, som
gør det svært for vælgerne at sammenligne med de andre programmer.
Alt i alt ville en åben og gennemskuelig valgkamp være medvirkende
til, at Europarådet inden længe vil lægge afstand til kravene om at
monitorere Ukraine.
Men indtil videre har dette lange udsigter, siger Renate Wohlwendt.
Hun minder til sidst om den demonstration, som fandt sted foran det
hotel i Donetsk, hvor PACE's repræsentanter boede. Deltagerne ville
gerne henlede opmærksomheden på deres manglende rettigheder i de
ukrainske domstole, politi og anklagemyndighed.
Wohlwendt og Severinsen fik adskillige henvendelser fra
demonstranternes side, som de nu skal efterprøve. Men alene mødets
afholdelse blev for PACE's observatører et signal om, at Ukraines
retssystem halter bagefter på adskillige områder. UP.
Hvis styret vil prøve på at vinde præsidentvalget på en ærlig
måde, så bør det kun hilse exit-polls velkommen, siger
videnskabelig leder af fonden "Demokratiske initiativer",
Iryna Bekeshkina, i et interview med "Voice of America".
I en kommentar til lederen af Janukovytjs stab, Serhij Tihipko, om,
at exit-polls hører til det at føre en beskidt valgkamp, kommer
Bekeshkina med den antagelse, at "det gælder muligvis alt det,
som man behersker". Desuden tilbageviser hun påstanden om, at
exit-polls er et instrument, og at det først for nylig er taget i
brug i Ukraine.
Bekeshkina minder om, at den første exit-poll blev taget i
anvendelse i slutningen af 60-erne i USA og skyldes fjernsynets behov,
som også er dem der bestiller exit-polls i landet.
"Der følger overhovedet ikke nogen ideologisk eller anden
belastning med en exit-poll, fordi der udelukkende er tale om en
undersøgelse. Det er nemlig fuldstændig umuligt at øve indflydelse
på folk, som allerede har stemt. Derfor er det naturligvis slet ikke
nogen teknologi", siger Bekeshkina. Hun minder om, at
exit-polls for første gang blev taget i brug i Ukraine i 1998, hvor
den for første gang blev brugt "med succes". På grundlag
af exit-poll kunne sociologerne dengang meget præcist sige, hvilke 6
partier ville opnå repræsentation i Verkhovna Rada.
"Siden var der resultatet af exit-poll'en i 2002, som også
lå meget tæt på Den centrale Valgkommissions oplysninger. Derfor
forstår jeg sådan set ikke, hvorfor der er så stort et postyr
omkring vores forestående undersøgelse. Det er en ganske almindelig
praksis for demokratiske lande", siger Bekeshkina.
Desuden oplyser hun, at man denne gang vil spørge 50.000 vælgere,
såvel i 1. som i 2. valgrunde. Hvis uoverensstemmelsen mellem de
officielle tal og tallene fra exit-polls overstiger 2-2,5%, kan man
ifølge hende tale om valgsvindel. I Georgien var denne afvigelse helt
oppe på 10%, minder hun om.
Bekeshkina advarer mod, at såfremt de to tal afviger, at så
"vil dette blive taget meget alvorligt" i samfundet, mens
den valgte præsident "med det samme vil fremstå som
illegitim" i den offentlige mening.
"Ingen er mere i tvivl om, at Jusjtjenko og Janukovytj kommer
i 2. valgrunde. Derfor er det yderst vigtigt at gennemføre en
exit-poll, for ellers vil samfundet ikke være overbevist om, hvem der
egentlig har vundet. Derfor er en exit-poll nødvendig af hensyn til
den offentlige ro, siger Bekeshkina.
Viktor Janukovytjs stab vil på valgdagen gennemføre sin egen
"store exit-poll" i Donbas-området i Østukraine.
Næstformanden for Janukovytjs regionale stab i Donetsk, Vladyslav,
Lukjanov oplyser, at "det bliver en af de største
exit-polls, som nogensinde er blevet gennemført i Donetsk-regionen,
og måske endda i hele Ukraine".
Efter lukningen af valgstederne planlægger Janukovytjs regionale
stab at videregive informationerne til massemedierne, "så folk
får det foreløbige afstemningsresultat at vide", oplyser
hjemmesiden "Ostrov".
Ifølge PR-manden "er vi nu i gang med at finde de
meningsmålingsfirmaer, som får til opgave at organisere
gennemførelsen af exit-polls og den hurtige bearbejdning af
resultaterne".
Tidligere har Janukovytj og hans nærmeste som bekendt forholdt sig
meget negativt til exit-polls. Lederen af hans stab Tihipko har sagt,
at "exit-polls ganske enkelt er et forsøg på at påvirke den
offentlige mening".
Selv har Janukovytj udtalt, at han "ikke tror på
exit-polls". "Det er en af de nye moderne teknikker, som
skal afprøves i Ukraine for første gang. Og vi ved ikke, hvordan man
manipulerer med dem".
***
På pressekonferencen sagde næstformanden i Janukovytjs stab Lukjanov
endvidere, at de er ved at udarbejde et program, som hedder "De
rene hænders valg". Vedtagelsen af det pågældende program
hænger sammen med mulighederne for valgsvindel i Vestukraine.
"Det er ubehageligt, når nogle taler om, at valgresultatet kan
blive optalt på en forkert måde. Det hænger sikkert sammen med -
som alle ved - at i Vestukraine er der mange af borgerne, der arbejder
i Rusland, Belarus og Eurounionens lande, og samtidig med det har man
på visse afstemningssteder en valgdeltagelse på næsten over
100%", fremhævede Lukjanov.
Samtidig beskyldte han valgdistrikterne i de vestlige regioner for at
være forudindtagede overfor kandidaterne. "Da vores
observatører tog derover, kunne de se følgende: der kom en person
ind med et pas, og hev to pas op af lommen - "Det er min mands
pas, og jeg vil gerne stemme for ham". - "Hvem går De ind
for?" – "Den og den (jeg vil ikke sige, hvem det var,
selvom ingen kan være i tvivl om Vestukraines sympatier)". -
"OK, hvis De går ind for ham, så kan De godt". Dette
vidner om valgkommissionernes forudindtagede holdning , som tillader
lovovertrædelser alt afhængig af, hvilken politiker vælgeren
foretrækker", - sagde næstformanden for Janukovytjs valgstab i
Donetsk-regionen. UP.
I går fremsatte Kutjma for første gang direkte trusler mod
oppositionen, da han dukkede op i militærforlægning nr. 4125 på
Krim. Det særlige ved denne forlægning er, at det er her
indenrigsministeriets elitestyrker - spetsnaz - holder til. Den
formelle anledning til Kutjmas besøg var overrækkelsen af kampfanen
og præsidentens hædersbevisning. Kl. 12 holdt man desuden et minuts
stilhed til mindet om de døde i Beslan. Desuden er det værd at
notere sig, at Inters nyhedsudsendelse i aftes bragte talen, inden man
gik i gang med selve nyhedsprogrammet.
Præsidentens tale er værd at citere bredt, fordi den er meget
hårdere end Kutjmas tale på uafhængighedsdagen. Kutjma startede med
at minde om "den lektion vi kan drage af de tragiske begivenheder
i Rusland". "Den første af disse lektioner i, at sorgen i
Rusland bør forene ukrainerne. I dag er det ukrainske folks enhed så
påkrævet, som den aldrig har været det før i historien".
Ifølge Kutjma er det de lande, der er kendetegnede ved "den
indenrigspolitiske situations ustabilitet", som bliver "ofre
for eventyrere af forskellig art". "I dag hører Ukraine
heldigvis ikke til den slags stater". Men er det mon alle landets
borgere, der går ind for landets stærke samfundsmæssige
helbredstilstand, og er alle vore ressourcer mon rettet mod at styrke
denne immunitet? Desværre kan man ikke give et bekræftende
svar", sagde Kutjma intrigant.
Hvem er den skyldige? Kutjmas logik har ikke ændret sig i de ti
år. Derfor er det klart, at det er oppositionen og ikke ham, der er
den skyldige. "Dem, som elsker at se staten kæntre, er netop nu,
hvor valgkampen er i fuld gang, kommet op til overfladen med en
særlig aggressivitet", - sagde Kutjma.
Videre sagde han:
"Jeg skal ikke lægge skjul på, at jeg er alvorligt bekymret
over de stædige og, lad os sige det lige ud, farlige forsøg på
kunstigt at øge den naturlige spænding i præsidentvalgkampen. Jeg
vil gerne understrege, at der er tale om en kunstig og bevidst
oppiskning af stemningen i samfundet".
"De nye oprørere har trukket den sprængfarlige trotskistiske
fraseologi ud af de historiske arkiver, og som med antændte fakler
jonglerer de med ord som revolution, opstand, kup m.v.", sagde
Kutjma.
Det er ganske vist uklart, hvem Kutjma havde i tankerne: Julia
Tymoshenko, som har lovet "en folkelig opstand" hvis
valgresultatet bliver forfalsket, eller sin ven Dmytro Kirtjynskyj,
som bare sådan uden videre truer med "gadeuorden" .
I resten af talen smed Kutjma om sig med krænkende ord, som
imidlertid ikke giver en afklaring af situationen:
"Der er nogle, for hvem dette ikke er andet end uskyldige
politiske drenge- og tøsestreger. Men jeg ville ikke forenkle
situationen og bagatellisere truslen mod samfundsordenen, og jeg
opfordrer til at forholde sig adækvat til den med en behørig
samfundsmæssig og statslig ansvarlighed", tilføjede Kutjma.
Hans næste sætning afslørede enten et manglende kendskab til
moderne informationsteknologier eller ønsket om at forbyde
Internettet: "Eksplosionerne på Trojesjynskyj markedet, de
instruktioner til hjemmelavede bomber, som findes i Internettet og så
videre, har vi ikke lov til at forholde os til som almindelige
trafikuheld".
"De blodige kriser begynder altid med enkeltstående
hændelser. Det kan man ikke slå hen", tilføjede han. "Det
er nemt nok at slippe ånden ud af flasken. Men hvad så bagefter? Vi
kan se, at selv det store og mægtige Rusland ikke altid er i stand
til at klare ekstremisternes vilkårligheder".
"Ordet opstand er et uhyggeligt ord. De mennesker, som udtaler
det, vil jeg gerne stille følgende spørgsmål: hvad tænker I på,
når i opfordrer til kup? Det er det samme som at true os med
terrorisme. Værre endnu! Opstand betyder ikke kun blod, børn uden
fremtid og ødelagte skæbner. Det er en borgerkrig og en spaltning af
nationen - broder mod broder, fader mod søn og søn mod fader".
"Tror I virkelig, at vi vil tillade jer at ødelægge det
rolige og sikre liv for næsten 50 millioner landsmænd, som det har
taget os 13 år og umådelige anstrengelser at sikre, og at vi vil
tillade jer at drukne det i snavs og blod?" "Jeg vil endnu
engang sige det klart og tydeligt - der vil ikke komme nogen opstande
og revolutioner i Ukraine! Der er ikke noget mål, hvis opnåelse kan
retfærdiggøre, at man ofrer freden og roen i vores hjem og i hver
eneste ukrainsk familie".
"Uanset hvor meget visse hjemlige revolutionære kunne tænke
sig det, så vil ingen give dem lov til at nå magtens tinder på en
bølge af kaos og lovløshed". Kutjma fortsatte og fortalte en
vittighed: "Valget vil finde sted som planlagt og vil blive fair
og åbent".
"Det er åbenlyst, at et sådant perspektiv i dag ikke passer
visse aktivister fra den såkaldte oppositions lejr, som forsøger at
retfærdiggøre deres egen politiske fiasko med en ikke-eksisterende
modstand fra magthavernes side". "Lade være med det,
d'herrer. Folket skal nok selv finde ud af, hvem det vil stemme på.
Uden hvisken og provokatoriske opfordringer".
Præsidenten fortsatte imidlertid med at udvikle kup-temaet.
"Hvad bør styret gøre, når samfundet og staten trues af
kup", spurgte han. Svaret var noget kluntet: "Lad mig sige
det på dén måde: styret ved, at hvad det skal gøre, og det vil
gøre alt det, som det er forpligtet til at gøre for at sikre
borgernes ro og sikkerhed og landets som helhed".
"Det er netop her, vi blandt andet sætter vores lid til jer,
medarbejderne ved indenrigsministeriet, hvis pligt det er at
opretholde stabiliteten i staten og gøre alt for, at hver eneste
borger føler, at han er beskyttet".
"Desuden er det netop her op til valget, at vi ser, hvordan
forskellige lyssky strukturer aktiveres, hvordan de akkumulerer midler
til valgkampen, hvordan de griber til forskellige hvidvaskningsskemaer
og forskellige former for økonomiske forbrydelser".
"Alle bør vi gøre sit til, at det vigtigste resultat vi har
opnået i disse år; nemlig stabilitet, den civile, religiøse og
etniske fred og fordragelighed, under ingen omstændigheder bliver
kuldkastet. Vi bør gøre alt for at eliminere muligheden for at skabe
kaos og forhindre en ukontrollabel udvikling af begivenhederne".
"Jeg er fast overbevist om, at Lovens vagtværn i de
vanskeligste situationer vil leve op til de forhåbninger, som vore
landsmænd fæster til dem".
P.S. Tror I, at Kutjma herefter har tænkt sig at afgive
magten, afslutter UP.
Samarbejdsniveauet med NATO vil blive styrket, uanset om
præsidentvalget i Ukraine bliver præget af uregelmæssigheder, sagde
forsvarsminister Jevhen Martjuk, da BBC bad ham om at uddybe
præsident Leonid Kutjmas ord om, at valget i Ukraine bliver "det
mest beskidte".
"Jeg er overbevist om, samarbejdsniveauet med NATO vil blive
mere aktivt uafhængigt af resultaterne. Det er en strategisk retning,
og den vil ikke mere undergå nogen radikal ændring", forklarede
Martjuk. "For hver dag der går bliver flere og flere personer i
Ukraine tilhængere af den euroatlantiske integration", sagde
han.
Ministeren svarede ikke på spørgsmålet om, hvem af
præsidentkandidaterne han personligt foretrak: "I 1999 var jeg
selv med i præsidentvalget. I dag ser jeg mange spændende ting -
teknologier, doktriner, præsidenternes programmer osv. Derfor vil jeg
ikke begynde at sige noget om, hvem der er min favorit".
Martjuk udtrykte tvivl om, hvorvidt det ville være muligt at bruge
militæret for at sikre en disciplineret stemmeafgivning for styrets
kandidat. "I dag er det reelt umuligt, fordi vi allerede har
skåret væsentligt ned... I år har vi reduceret antallet af
værnepligtige med 14.000. Og sidst men ikke mindst, bør man ikke
længere tvivle på de unge officerer og deres politiske indstilling".
"Det er slet ikke det samme som i sovjettiden. Og selv ved
valget i 1999 var det langtfra alle lukkede militære valgkredse, der
stemte entydigt", påpegede Martjuk. Adspurgt om, hvad hans
udsigter til at fortsætte som forsvarsminister i den kommende
regering var, indrømmede Martjuk, at han "er interesseret i, at
videreføre arbejdet i ind i 2005".
"Jeg har påtaget mig den mission at foretage upopulære
tiltag", sagde han. Samtidig anser Martjuk ikke det mulige tab af
sin ministerpost som en "tragedie". Hvad angår det forhold,
at omtalen af en indtræden i NATO er blevet strøget fra Ukraines
militære doktrin, er det ministerens opfattelse, at "ændringen
i doktrinen har ikke forårsaget et strategisk kursskifte".
"Man har kun fjernet den del, som talte om konkrete frister for
Ukraines tilslutning til NATO".
Ifølge ham blev beslutningen om at fjerne disse ord fra
militærdoktrinen vedtaget "for ikke at virke komisk", efter
at NATO-topmødet ikke Istanbul ikke var kommet med noget signal om
fristen for Ukraines mulige tilslutning til alliancen.
Martjuk understregede, at "man bør læse hele Ukraines
præsidents dekret", som har indført disse ændringer. "Det
strategiske mål om Ukraines indtræden i NATO er der stadig",
tilføjede han.
Som Radio Liberty oplyser betegnede Martjuk i en tale den 8.
september i Det internationale institut for strategiske studier i
London en indtræden i NATO for at være Ukraines vigtigste
udenrigspolitiske opgave og opfordrede NATO til at sætte gang i
dialogen om Ukraines indtræden i denne organisation. UP.
Ukraines indenrigsministerium gør hvad der står i dets magt for
at forhindre terror på landets territorium, siger første
vice-indenrigsminister og leder af hovedafdelingen for bekæmpelse af
organiseret kriminalitet, Mykhajlo Manin. "Vi udfører en
forstærket bevogtning af vigtige objekter, transport samt af
befolkningens livsfunktioner. Vi koordinerer vore handlinger med andre
ordenshåndhævende organer og Ukraines antiterroristiske center".
Ifølge Manin findes der ikke i Ukraine nogle religiøse og etniske
konflikter. Der er kun "elementer af symptomer på terrorisme,
som der imidlertid ikke er så mange af". Manin fremhæver, at
der ikke findes tjetjenske terrorister i Ukraine.
På spørgsmålet om ordensmyndighederne vil stå klar, hvis de
russiske ordenshåndhævende myndigheder får presset de tjetjenske
terrorister ind på Ukraines territorium, siger Manin: "Vi bør
også være parate til noget sådant". Desuden oplyser 1.
vice-indenrigsministeren, at politiet har forstærket bevogtningen af
bekæmpelsen af illegal immigration og undersøger dokumenterne hos
alle de personer, som vækker mistanke.
Han tilføjer, at forstærkningen af bevogtningen af metroen i Kiev
hang sammen med nogle oplysninger, som indenrigsministeriet modtog om,
at "man kan vente ubehageligheder i metroen". Manin oplyser,
at indenrigsministeriet udover den øgede indsats i metroen og
områder med mange mennesker har udstedt en ordre om en styrket
bevogtning af skoler og videregående læreanstalter.
Ifølge Manin er der i afdelingen for bekæmpelse af organiseret
økonomisk kriminalitet oprettet en sektor for bekæmpelse af
terrorisme, som koordinerer hele sin indsats med Antiterror centret.
"Måske vil nogle synes, at det er ubekvemt (med et stort
antal politifolk), men i dag er det en nødvendighed", siger han.
Manin betegner også som "absurd og grundløs" de
beskyldninger, som "Vores Ukraine" har fremsat mod
indenrigsministeriet for at rundsende "temniki" om at
modarbejde oppositionens valghovedkvarterer og kun arbejde for
Janukovytj. Ifølge Manin bliver den slags erklæringer fremsat for at
bringe indenrigsministeriets organer i miskredit. "Det er endnu
en opdigtet anklage mod ordensmyndighederne", fremhæver han.
Vice-indenrigsministeren vil ikke udelukke, at der kommer flere af den
slags erklæringer. Interfaks-Ukrajina. UP.
The
Jamestown Foundation
Monday, 12 July 2004 - Volume 1, Issue 49
EURASIA DAILY MONITOR
By Taras
Kuzio
The annual EU-Ukraine
summit on July 7-8 came just over one week after the NATO-Ukraine
Committee met during NATO's Istanbul summit. At the NATO-Ukraine
summit relations did not advance; but nor did they deteriorate. The
NATO-Ukraine Action Plan was not upgraded to a Membership Action Plan,
but cooperative relations remain in a wide variety of military areas.
NATO membership remains on offer for Ukraine and is largely dependent
on the country's progress in democratization.
In contrast, the
EU-Ukraine summit led to a decline in Ukraine's already poor relations
with the EU. Since the 1990s both sides have undertaken indirect
policies toward one another that have now reached their nadir.
President Leonid Kuchma repeatedly has said that the EU should send a
"signal" indicating that it sees Ukraine as a future member.
This gesture would then allegedly influence Ukraine's domestic reforms
for the better. The EU has repeatedly replied that Ukraine should
begin reforms first, prove itself worthy of EU membership, and then
the EU would positively take notice.
President Kuchma's
negative international image has provided a convenient excuse for the
EU to continue to deny membership to Ukraine and to de facto continue
to categorize it as lying beyond "Europe" in the Eurasian
CIS. Kuchma's second term in office had a paradoxical inconsistency:
Kyiv's greater clamor for EU membership took place during a time of
democratic regression.
Together with the
Council of Europe, NATO, and Western governments, the EU also
emphasized the importance of holding free and fair elections this year.
The EU also joined the international chorus condemning attempts to
change the powers of the presidency during an election year (Financial
Times, December 27, 2003). On January 28 the EU issued a statement to
this effect
(http://europa.eu.int/comm/external_relations/ukraine/).
The EU High Representative of the EU's Common Foreign and Security
Policy, Javier Solana, has continued to warn against changing the
constitution in September, when bill 4105 is to be presented for a
second parliamentary reading, only one month ahead of the elections.
On March 12, the
European Parliament issued a highly critical resolution that pointed
to a growing gap between the EU and Ukraine over the latter's lack of
commitment to "shared common values" (Ukrayinska pravda,
March 12). On March 18, the EU issued a second statement stressing the
importance of media freedom and democratic standards during the
election campaign.
Between January and
March, when pro-presidential forces unsuccessfully attempted to
railroad through constitutional changes, the EU's critical position
was similar to that of the Council of Europe and United States. Solana
warned that relations could only be "constructive and friendly"
if Ukraine held free and fair elections (Ukrayinska pravda, February
6).
These serious issues
influenced negotiations over drawing up the "Action Plans"
that are the basis of the EU's 2003 "Wider Europe Initiative"
policy to establish a ring of friendly neighbors. On April 1,
Ukrainian First Deputy Foreign Minister Oleksander Chalyj revealed
delays in negotiating the "Action Plans." During the same
month the EU backed the Council of Europe, NATO and United States in
strongly protesting blatant election fraud in the Mukachiv mayoral
elections.
Both the EU and portions
of the Ukrainian side have become increasingly alarmed over the
deteriorating relationship. Ireland's Minister of Foreign Affairs
Brian Coven told his Ukrainian counterpart that close relations
between the EU and Ukraine depend, "mainly upon concrete actions
towards the strengthening and development of European values, one of
the most important of which is the principle of free and fair
elections" (Ukrayinska pravda, April 29). This message was
repeated to Prime Minister Viktor Yanukovych during the Council on
EU-Ukraine Cooperation meeting in Brussels the following month. This
slowly developing crisis in relations was also seen on the Ukrainian
side. In May Chalyj resigned in protest over Kuchma's declining
interest in European integration. Ukraine's European integration
efforts had reached a dead end.
As the July summit
approached, Kuchma made clear that he would no longer demand that the
EU give a "signal" of eventual membership. Kuchma's program
of achieving EU membership by 2011 had obviously been unsuccessful.
Instead, the main demand that Kuchma laid before the EU was to
recognize Ukraine as a "market economy," an important step
on the road to WTO membership (which Kuchma had also unsuccessfully
failed to achieve by his self-declared target date of 2004).
These fault lines in the
EU-Ukrainian relationship came to a head during last week's summit.
The Independent (July 9) reported that Ukraine's "dismal human
rights record" dominated the summit. The summit's host, Dutch
Prime Minister Jan Peter Balkenende, again reiterated the importance
of holding free and fair elections. Western diplomats were dismayed to
hear Kuchma's response to questions on the failure to find the
murderers of opposition journalist Heorhiy Gongadze. Kuchma dismissed
the issue by pointing to unsolved crimes in EU member states. Kuchma
was visibly angry over journalist's questions about his involvement in
corruption.
The root of these
difficulties is the differing political cultures. One EU diplomat
concluded after Kuchma's outburst that, "We have gone as far as
we can" (The Independent, July 9). Both sides seemingly speak
different languages. This "clash of "civilizations" has
also influenced EU-Ukraine relations because of the EU's lack of trust
in Kuchma's assurances. Although President Kuchma has often promised
to guarantee free and fair elections, the EU (as The Independent noted),
NATO, and United States no longer believe him and demand concrete
proof.
The time for words is
over. Western governments and international organizations are now
demanding action. This would mean creating a level playing field for
all presidential candidates, especially in access to media. Kuchma's
response at the EU-Ukraine summit to such demands was to air his
concern that the West would only consider elections to have been
"free and fair" if the opposition wins. Kuchma and his
allies continue to brush aside Western criticism over the lack of
media freedom, such as the just-released Freedom House report (freedomhouse.org/media/pressrel/070704.htm),
by arguing that media freedom actually does exist in Ukraine.
This claim again shows
the degree to which different political cultures block any consensus
on what constitutes a free and fair election. The West is exasperated
by Kuchma's duplicity; saying he supports free and fair elections
while doing the exact opposite.
At the same time,
Ukraine showed a disinterest in the Wider Europe Initiative offered by
the EU. Kuchma said, "Solidifying Ukraine's status as an EU
neighbor is more likely to freeze relations rather than help to
develop them" (Interfax-Ukraine, July 8). Kuchma warned that
negotiations over "Action Plans" would not progress unless
they opened "up the prospects for our further progress"
(i.e. membership). This criticism was echoed by philanthropist George
Soros, who warned that the Initiative would fail without, "the
EU's most powerful tool of influence . . . [the] "prospect of
membership" (Financial Times, March 29).
This was the first
EU-Ukraine summit where Kuchma did not openly call for the EU to send
a "signal" of future membership prospects. Instead, the
summit ended with the EU refusing to grant "market economy
status" (pointing to Ukraine's failure to amend its bankruptcy
laws and to introduce a transparent pricing policy for its exports),
and Ukraine dragging its heels over the "Wider Europe Initiative."
These two issues may be
resolved by December, but by then Ukraine will have a new president.
The deeper misunderstandings in EU-Ukraine relations can only be
overcome if the candidate who wins the elections espouses the same
political culture as that found inside the EU. Otherwise, the clash of
civilizations will continue to bedevil EU-Ukraine relations.
Præsidentens administration ser ikke noget problem i, at der
gennemføres exit-polls på valgdagen. "Exit-polls er en
almindelig praksis rundt omkring i verden", sagde næstformanden
for præsidentens administration Vasyl Baziv på en pressebriefing i
fredags. Samtidig mindede han om, at man ved det sidste præsidentvalg
i USA måtte konstatere, at exit-polls og det officielle resultat
afveg fra hinanden. "Det bør man have i baghovedet og lade være
at gøre exit-polls til noget absolut".
"En person, som har forladt valgstedet og som bliver udfrittet
temmelig groft, er ikke altid parat til at besvare spørgsmålet
rigtigt", sagde Baziv.
Tidligere har Janukovytj og hans omgivelser som bekendt stillet sig
negativt overfor exit-polls. Hans stabschef Tihipko har sagt, at
"exit-polls ganske enkelt er en måde at påvirke den offentlige
mening på".
Janukovytj selv har sagt, at "han ikke tror på exit-polls".
"Det er en ny og moderne teknologi, som vil blive brugt i Ukraine
for første gang. Og vi ved ikke, hvordan man manipulerer med dem".
Senere har Janukovytjs stab i Donetsk-området sagt, at det agter
at gennemføre en exit-poll i regionen. Det samme agter "Den
russiske klub", der er en struktur, som er kontrolleret af
politologen Gleb Pavlovskyj, som ved dette valg arbejder for
Janukovytj. UP.
De tre fraktioners deputerede, som har forladt
parlamentsflertallet, vil gerne have indrømmelser fra premierminister
Viktor Janukovytjs side. Således forklarer rådgiver for
præsidentens stabschef og politolog Mykhajlo Pohrebynskyj i et
interview med projektet "ProEuropa" den seneste
udvikling indenfor parlamentsflertallet. Ifølge ham vil disse
deputerede gerne "sælge sig selv dyrt under forhandlingerne med
premierminister Viktor Janukovytj for at tilgodese deres behov".
Pohrebynskyj forklarer, at Janukovytj i dag er meget interesseret i
at bevare flertallet, i betragtning af nødvendigheden af at få
vedtaget budgettet og få stemt om en række andre vigtige spørgsmål.
"Der er nu mulighed for at fremsætte forskellige krav - og denne
mulighed er blevet udnyttet", påpeger Pohrebynskyj.
Samtidig vil han dog ikke sige, at de deputeredes exit fra
flertallet kommer til at få en indflydelse på afstemningen om den
politiske reform, eftersom der ikke er nogen klar sammenhæng mellem
de to ting. "De pågældende deputerede, som i dag gør oprør,
vil tage udgangspunkt i deres interesser", fremhæver
politologen, som forklarer, at det er i deres interesse at stemme for
den politiske reform.
"For de deputerede fra de fraktioner, som ikke er dannet ud
fra partitilhørsforhold, er selve muligheden for at være i politik
afgørende, og hvis den politiske reform ikke bliver gennemført, så
vil de være tvunget til at stå i kø foran den nye præsidents
administration, som vil have ubegrænsede beføjelser".
"Hvis reformen bliver vedtaget, så får de mulighed for at
deltage i udformningen af regeringen, at formulere deres krav og
lobby'ere de nødvendige beslutninger osv.", forklarer
Pohrebynskyj.
På spørgsmålet om, hvorvidt en exit fra parlamentsflertallet
ikke er et tegn på de pågældendes vurdering af muligheden for en
Jusjtjenko-eller en Janukovytj-sejr, svarer Pohrebynskyj, at de,
"som har øjne" kan se på resultatet af meningsmålingerne,
der viser, at over 50% af borgerne er overbeviste om en
Janukovytj-sejr, mens 20% er sikre på, at Jusjtjenko vinder.
Pohrebynskyj antager, at de deputerede fra fraktionen
"Demokratiske initiativer - Folkemagt" har indvendinger mod
formanden for den statslige ejendomsfond Tjetjetov og sandsynligvis
ønsker, at Janukovytj skal sætte sin indflydelse ind på at få ham
afskediget.
Desuden har formanden for Verkhovna Rada, Volodymyr Lytvyn, ifølge
Pohrebynskyj også en "personlig interesse":
agrarfraktionens exit fra flertallet kan forklares med "deres
leders hårdnakkethed, fordi han er en af de stærkeste aktører og
mener, at man ikke tager det fornødne hensyn til ham".
Som tidligere oplyst har en gruppe af deputerede fra fraktionen
"Demokratiske initiativer - Folkemagt" og Det folkelige
agrarpartis fraktion suspenderet deres medlemskab af flertallet. De
deputerede fra fraktionen "Centrum" har også sagt, at de
agter at suspendere deres tilhørsforhold til flertallet. UP.
Præsidentkandidat Viktor Jusjtjenko fastholder en føring på 6% i
forhold til sin hovedkonkurrent Viktor Janukovytj. I starten af
september ville 36,9% stemme på Jusjtjenko i 2. valgrunde, mens 31,0%
ville stemme på Janukovytj.
Det viser resultatet af en meningsmåling foretaget af Kievs
internationale sociologiske institut (KMIS) og fonden
"Demokratiske initiativer" i dagene 25. august - 3.
september, hvor 1980 respondenter blev adspurgt. Den øgede afstand
mellem Jusjtjenko og Janukovytj forklarer direktøren for KMIS,
Valerij Khmelko, med, at "folk er begyndt at vende hjem fra
ferie". Som bekendt viste en meningsmåling i starten af august,
at afstanden mellem Jusjtjenko og Janukovytj var indsnævret til 2,4%.
I september var 9,6% af vælgerne parat til i 2. valgrunde at
stemme imod begge kandidater. 6,4% ville slet ikke stemme. 16,1%
benyttede sig af muligheden for ikke at svare "hvis man ikke
ønsker at svare oprigtigt". Hvad angår dem, som endnu ikke har
tilkendegivet deres holdning, kom Khmelko med disse personers holdning
til processerne i Ukraine.
Blandt dem, som endnu ikke har bestemt sig, er 78,2% utilfredse med
"tingenes tilstand i Ukraine". Til sammenligning hører
78,5% af Jusjtjenkos vælgere og 60,3% af Janukovytjs vælgere til
denne gruppe. På en pressekonference mandag kom Kievs internationale
sociologiske institut (KMIS) og fonden "Demokratiske
initiativer" med de seneste resultater af afstemningen i 1. runde
af præsidentvalget (spørgsmålet var: hvem ville de stemme på, hvis
der var valg i morgen):
- Jusjtjenko – 28,7%;
- Janukovytj – 23,5%;
- Moroz – 6,6%;
- Symonenko – 6,1%;
- Vitrenko – 1,5%;
- Kinakh – 0,4%;
- Brodsky – 0,3%;
- Omeltjenko – 0,3%
- Kononov – 0,1%;
- Kortjynskyj – 0,1%.
------------------
- Mod alle – 4,8%;
- Ville ikke stemme – 5,2%;
- Ville ikke svare – 21,4%.
Meningsmålingsinstituttet oplyste også om, hvordan de, som i 1.
runde vil stemme på Moroz og Symonenko, kommer til at stemme i 2.
valgrunde. Blandt de 6,6%, som vil stemme på Moroz, ville 2,7% i 2.
valgrunde stemme på Jusjtjenko, mens 1,1% ville stemme på Janukovytj.
Blandt de 6,1%, som vil stemme på Symonenko, ville 2,2% stemme på
Janukovytj, mens 1% ville stemme på Jusjtjenko.
Forudsat, at alle kandidater får lige adgang til fjernsynet og
radio, tror 29% på en sejr til Jusjtjenko, mens 21% tror på en sejr
til Janukovytj. Hvis de nuværende vilkår for at få adgang til
medierne fortsætter frem til valget, tror 31%, at Janukovytj vil få
flest stemmer, mens 23% tror, at Jusjtjenko får flest stemmer. UP.
RADIO
FREE EUROPE/RADIO LIBERTY, PRAGUE, CZECH REPUBLIC
RFE/RL Belarus and Ukraine Report Vol. 6, No. 28, 10 August 2004
A Survey of Developments in Belarus and Ukraine by the Regional
Specialists of RFE/RL's Newsline Team
Speaking on
Radio Liberty on 3 August, Oleksandr Zinchenko, manager of Our Ukraine
leader Viktor Yushchenko's presidential election campaign, said that
this campaign will be different from that of his main rival, Prime
Minister Viktor Yanukovych. "The people's president will have a
people's election campaign," Zinchenko asserted.
Unfortunately,
Zinchenko did not provide many enlightening details regarding this
type of campaigning. He claimed, however, that Yushchenko has "hundreds
of prepared campaigners in every town and village."
The
presidential campaign for Yushchenko formally began on 4 July when the
Central Election Commission registered him as a presidential hopeful.
It is apparent to everybody in Ukraine that Yushchenko cannot count on
the propagandistic resources of the majority of the electronic media
in the country. Indeed, the only television channel sympathetic to
Yushchenko's presidential bid -- 5 Channel owned by Yushchenko's
political ally Petro Symonenko -- has recently reported that its
programs were removed from several cable distribution networks in
eastern and southern Ukraine. Other television channels -- whether
state-owned or private -- remain generally biased in favor of
Yanukovych's presidential bid.
Under such
circumstances it appears that the only efficient way for Yushchenko to
promote his presidential platform is to hold as many face-to-face
meetings with voters in the regions as possible. Therefore, on 3
August, Yushchenko started his presidential campaign tour of Ukraine
in Odesa Oblast. Yushchenko's campaign staff, judging by press reports,
has been prepared for such an eventuality. But some aspects of the
mechanics of his campaign provoke anxieties on the part of his
sympathizers, who fear that this campaign may lack the impetus and
energy it needs to be fully efficient.
Yushchenko
started his presidential campaign with an impressive rally of some
50,000 people, who saw him off submitting registration documents to
the Central Election Commission in Kyiv on 4 August. Credits for such
a remarkable start were generally given to Oleksandr Zinchenko, whom
Yushchenko appointed as his campaign manager in mid-June (see "RFE/RL
Belarus and Ukraine Report," 22 June 2004). Yushchenko was
generally praised for this nomination, which he reportedly made under
pressure from some Our Ukraine activists who have became dissatisfied
with the performance of Roman Bezsmertnyy, head of the Our Ukraine
staff.
However,
further developments -- primarily an inconspicuous start of
Yushchenko's regional tour of Ukraine -- have somewhat diminished
faith in Zinchenko's capabilities to sufficiently organize
Yushchenko's election campaign. First of all, some observers maintain
that Zinchenko and Bezsmertnyy have not shared their responsibilities
within the Our Ukraine bloc as smoothly as was expected.
According to
the Kyiv-based weekly "Zerkalo nedeli," there is a
multilayered system of responsibilities in Our Ukraine as regards its
leader's presidential bid. The highest "legislative authority"
in the bloc is a Coordinating Committee, which consists of Yushchenko
(chairman), Yuliya Tymoshenko (first deputy), Zinchenko (manager of
the election campaign), Bezsmertnyy (head of the bloc's staff), as
well as prominent Our Ukraine leaders and activists: Yuriy Kostenko,
Mykola Martynenko, Anatoliy Matviyenko, Petro Poroshenko, Viktor
Pynzenyk, Ivan Plyushch, Borys Tarasyuk, and Oleksandr Turchynov.
Every member of this committee is simultaneously a coordinator of
Yushchenko's campaign in specific regions.
It is
noteworthy that the Yuliya Tymoshenko Bloc -- a staunch political ally
of Our Ukraine in the presidential election campaign -- has to take
care of the most populous Ukrainian regions. Turchynov coordinates
Yushchenko's campaign in Donetsk, Dnipropetrovsk, Luhansk, Kyrovohrad,
Sumy, and Volhynia Oblast, while Matviyenko is responsible for
Khmelnytskyy and Kharkiv oblasts.
Zinchenko
personally leads the "executive" arm of Yushchenko's
presidential campaign: press services, speechwriters, election experts,
and the administrative apparatus of the bloc. He is also responsible
for working out a campaign strategy, negotiating with potential
political allies, and maintaining relations with the media. Zinchenko
and Bezsmertnyy reportedly share equal responsibility for staging
rallies, advertising Yushchenko's presidential bid, coordinating
Yushchenko's representatives in regional election commissions, and
solving legal problems in the campaign. Yushchenko is the only one
allowed to directly comment on the political campaign or, following a
prior agreement with him, Tymoshenko, Zinchenko, Poroshenko,
Martynenko, Kostenko, Pynzenyk, and Tarasyuk can as well.
According to
"Zerkalo nedeli," Bezsmertnyy's sole responsibility is
financing all campaign actions and measures, which he does in
cooperation with Our Ukraine's "cashier," lawmaker and
businessman Davyd Zhvaniya.
Because of this
complicated distribution of political and organizational
responsibilities in Yushchenko's bloc, his presidential campaign has
not yet settled into a smooth rhythm or acquired a satisfying scope.
"Zerkalo nedeli" suggests that many local leaders of
Yushchenko's campaign treat working on it only as a convenient
opportunity to spend campaign money. At the same time, the weekly
emphasizes that Yushchenko's people have not yet been able to tap his
main asset in the campaign -- the enthusiasm of ordinary citizens who
are ready to work for him without any expectation of payment or other
compensation. (Jan Maksymiuk)
Copyright
(c) 2004. RFE/RL, Inc. All rights reserved.
KYIV -- Thirteen years ago today, Ukraine's parliament, the
Verkhovna Rada, declared our country's independence from the Soviet
Union. This historic choice, later affirmed in a national referendum
supported by 90% of citizens, changed forever the geopolitical map of
Europe.
We thought then that our national aspirations for freedom had been
realized and that democracy would replace totalitarianism. We believed
our people would prosper from the combined rich natural resources and
our penchant for hard work. We entrusted our elected leaders with a
mandate to govern and integrate Ukraine into the international
community.
Today, an overwhelming majority of my fellow citizens -- 77% --
believe Ukraine is heading in the wrong direction. Millions live in
poverty. Corruption pervades every social institution, from education
to medicine to government. Journalists and others who speak the truth
are constantly harassed and persecuted. Illegal searches and seizures
are common. The average Ukrainian can rely neither on protection from
law enforcement officials nor an open and fair trial in the courts.
Economic indicators signaling growth this year haven't resulted in
rising living standards. During the first seven months, GDP rose
13.5%, but budget revenues rose only 1.8%. People view the costs that
the government earlier hid and now spends on social payments as a
bribe paid to voters for their support of the candidate from the
ruling regime.
Today the regime of President Leonid Kuchma has reverted to
complete lawlessness. Surveillance organized by state officials
recently against me and my family is a feature of totalitarianism. In
democracies, this would be scandalous, but in Ukraine, the government
called it common practice.
Ukrainians will face another historic choice this autumn in a
presidential election due to be held on Oct. 31. Democratic forces
have brought together leading politicians, businessmen and ordinary
citizens to fight for real change in Ukrainian society. Recently, I
declared my candidacy for the presidency because I believe my policies
will unite my compatriots to bring about the changes needed to improve
life for Ukraine's 48 million people.
The choice facing voters this fall is very clear. On the one hand,
my vision for Ukraine proposes a system founded on democratic European
values, which will enable each citizen to realize their socio-economic
potential in a country governed by the rule of law. On the other hand,
those from the ruling regime propose preserving the current autocracy,
which rules over competing financial-industrial groups. Their corrupt
government bureaucrats implement unpopular policies with no respect
for individual liberties and basic human rights.
There can be no doubt today Ukrainians want change -- peacefully
and democratically -- just as they did 13 years ago. They want an end
to government corruption, decent jobs at honest wages, and a president
whom they trust. Ukrainians share European values and yearn for
democracy.
During my tenure as prime minister, my economic policies, after a
decade of decline, ignited growth. My government terminated barter
operations between business and the state, which brought cash back to
the economy. Back wages and pensions were repaid. Electricity
blackouts ceased as transparent energy policies were implemented. As
central bank governor, I introduced Ukraine's first stable currency,
the hryvna.
Last month, I unveiled a plan of policy actions called "Ten
Steps for the People." At the core of this plan is a vision for a
brighter economic future for families, with more job, price and wage
security, and a commitment to battling corruption in government at all
levels. These policies will create millions of new jobs by ending tax
privileges.
Government will focus on reducing taxes and stimulating
entrepreneurial activity. Corporate payroll taxes will be reduced to
20%. Bureaucratic red tape, regulatory obstacles and useless
government bodies will be eliminated. The repressive State Tax Police
will be abolished. Tax revenues generated from these steps will be
used to meet essential social programs.
With regard to governing, a poorly paid bureaucrat who takes bribes
costs society more than a well-paid government official. Honest
professionals will be appointed to government posts at all levels with
good salaries.
Every state official will sign a code of honor and observe it
without exception. Those who embezzled public funds and took bribes
will be brought to justice. Trust in government and the courts will be
restored. The main criteria for judging governing authorities at all
levels will be the creation of new jobs at decent wages.
I am convinced Ukrainians will vote their conscience and choose
democratic values over autocratic rule this coming fall. However,
recent history has taught us that the one who counts the votes is more
important than the one who casts them.
In this campaign, the Kuchma regime has created media monopolies,
pressured democratic opposition parties, breached the right to free
assembly, censored free speech, and abused state authority at all
levels.
Because candidates fielded by the ruling regime cannot win free and
fair elections, the entire executive branch has been mobilized to use
fraud, intimidation and fear to support their candidate, Prime
Minister Viktor Yanukovich. Voters see this coercion and stay in
opposition to this regime.
Official Kyiv's hollow declarations guaranteeing a free and fair
election in Ukraine this fall must be matched by the mobilization of
thousands of domestic and international election observers. My
electoral coalition has trained more than 100,000 citizen
representatives to participate in local election commissions to secure
control over polling stations in an effort to prevent electoral fraud.
We welcome international representatives from European countries and
multinational organizations to observe this effort. We will secure
fair elections and make sure that these are the last that require
international monitoring.
I am convinced this presidential election in Ukraine will be an
important milestone in the history of our young democracy and will be
watched by our neighbors in Moscow, Warsaw and Brussels. By staying
the democratic course chosen 13 years ago, Ukraine will ensure that a
potentially new dividing line based on differing systems of values
does not appear on Ukraine's western border. Democratic forces in
Ukraine are ready to ensure that European values take hold in our
country. This could set the example for other countries in the
Commonwealth of Independent States.
I believe restoring trust in government, capitalizing on economic
opportunities and achieving a democratic victory this fall are all
within Ukraine's reach.
Mr.
Yushchenko is a Ukrainian presidential candidate and leader of the
biggest party in parliament, Our Ukraine.
I de seneste dage har der i Donetsk-regionen været nogle
hændelser, som tyder på en planlagt kampagne, som går ud på at
skade Viktor Jusjtjenkos valgagitation. Lederen af Jusjtjenko-stabens
Donetsk-afdeling, Anatolij Semynoha, oplyser, der den 13. september
fandt et overfald sted i Petrovskij distriktet, hvor at seks ukendte
gerningsmænd overfaldt det telt, hvor man indsamlede underskrifter
til støtte for Jusjtjenko.
"I starten ville to unge mænd på brutal vis fjerne et oplag
af avisen "Tak!" (Ja! eller Sådan!, red.). Pludselig kom
der fire andre mænd, skar teltet ned, smed det ind i en personbil og
forsvandt i en ukendt retning", fortæller han.
Straks efter hændelsen sendte man anmeldelser til politiet og
anklagemyndigheden i Petrovskij-distriktet, som blev behørigt
modtaget. Distriktsanklager Oleg Shemjakin lovede at gennemføre en
tilbundsgående undersøgelse af sagen.
I Donetsks Proletarskij-distrikt blev Jusjtjenko-folkene i sidste
mødt af trusler om korporligheder, hvis de ikke foldede deres telt
sammen. Ifølge lederen af staben gik glatragede unge mænd flere gang
hen til dem og forlangte på brutal vis at stoppe arbejdet og
fremsatte trusler mod aktivisterne. Desuden begyndte de lokale
boligselskaber i Proletarskij distriktet i Donetsk at interessere sig
for teltet.
Repræsentanterne for den lokale ZHEK nr. 2 (kommunalt
boligselskab) udfærdigede en anmeldelse om overtrædelser af
områdets komfort med den begrundelse, at teltet hører til
"mindre arkitektoniske former", og at der i henhold til de
af byrådet vedtagne "Regler om komfort" kræves en
tilladelse til at opføre et telt.
"Det er interessant, at lederen af Viktor Janukovytjs
distriktsstab, Volodymyr Poljatjenko, var tilstede under
udfærdigelsen af anmeldelsen", påpeger han. Jusjtjenko-stabens
distriktshovedkvarter undgik heller ikke bøllernes hærgen. Ved
11-tiden tirsdag aften blev tre vinduer knust i hovedkvarteret. Der
blev sendt en officiel anmeldelse af hærværket til lederen af
politiets afdeling i Proletarskij- distriktet med anmodning om at
undersøge hændelserne og sikre lovens overhøjhed og
ordenshåndhævelsen i distriktet.
Der har også været fremsat direkte personlige trusler mod
aktivisterne. Serhij Zikejev, som var den ansvarlige for teltet på
Artem-gaden i Donetsk, fortæller, at han og hans familie "de
seneste dage har modtaget telefonopringninger med trusler om
personlige repressalier i tilfælde af, at han ikke stopper med sit
agitationsarbejde". Truslerne
er allerede blevet omsat til handling, idet han i løbet af ugen har
fået låsen i sin lejlighed beskadiget, knust to vinduesruder og
overhældt bilen med farve.
"Vi vil gøre alt for at sikre, at
valgkampen i Donetsk-regionen omsider forløber indenfor lovens
rammer. Vi vil kræve, at de lokale myndigheder, politiet og
anklagemyndigheden overholder loven, og vi vil rette henvendelse til
rigsadvokaturen og indenrigsministeriet med krav om en undersøgelse
af situationen i området. Man kan ikke tillade, at de kriminelle
strukturer kommer til at diktere forløbet af præsidentvalget",
siger Semynoha. Ukrajinski Novyny. UP.
Medlemmer af SDPU (O) har skrevet et oprørt brev til
næstformanden for Verkhovna Rada og leder af Jusjtjenkos valgkamp,
Oleksandr Zintjenko. "Vi anser dem for at
være forræder. Det er et brændemærke, som de vil beholde resten af
livet", hedder det i brevet.
"Det er ikke første gang, at de kommer med
udfald mod SDPU (O), der ikke sømmer sig for en person, som i næsten
et årti ikke alene har været medlem af denne politiske organisation;
men en af dens ledere", hedder det i brevet.
Brevets medunderskrivere er blevet oprørt over
Zintjenkos udtalelse om, at SDPU (O) "ikke har nogen normal
ideologi". "Vi får lyst til at spørge: er det ikke dem,
som igennem syv år som partiets chefideolog har skabt denne
ideologi?", påpeges det i brevet
"Dengang var de tilsyneladende tilfredse
med SDPU (O)s ideologi. Man kan sige, at de har gjort karriere i kraft
af denne sag, da de tilbage i sovjettiden arbejdede som formand for
afdelingen for propaganda og agitation samt sekretær i LKSMU's CK
(Ukraines komsomol), samt afdelingsformand i Komsomols CK."
"Vi satte pris på deres erfaring, lyttede
til deres råd og havde tillid til dem. Og så vidt de må kunne
huske, var niveauet i vores tillid højt", hedder det i brevet.
"Det vækker især forundring, at de
bruger et ordforråd, som stammer fra forbryderverdenen, til at
beskrive det parti, som har skabt dem. "Den slags
karakteristikker krænker ikke alene partiledernes ære og værdighed,
men også de over fire hundrede tusinder medlemmers, hvoraf de fleste
er almindelige bønder, arbejdere, lærere, læger, studerende,
videnskabsfolk, tjenestemænd og pensionister", hedder det i
brevet.
Desuden påpeger medunderskriverne, at Zintjenko
"ved at benytte sig af sin deltagelse i succesfulde
forretningsstrukturer og en betydelig indflydelse i magtens
korridorer, som han har opnået på SDPU (O)s bekostning", har
styrket sine positioner indenfor det nationale mediemarked og
"plejet familiens erhvervsinteresser".
SDPU (O)s medlemmer påpeger videre, at
Zintjenko "ikke holdt sig tilbage" fra at indtage posten som
parlamentets næstformand på SDPU (O)s kvote. "Men som vi kan
se, har han ingen moral til at give afkald på det høje embede".
"Hvis de har det så vederstyggeligt sammen
med deres tidligere meningsfæller, ville det være mere moralsk at
give afkald på deres parlamentariske mandat, som de har opnået ved
at være nr. 3 på SDPU (O)s liste", hedder det i brevet.
Desuden siger medlemmerne af SDPU (O), at den
tid nok skal komme, hvor Zintjenko "med ligeså stor åbenhed vil
vanære sine nuværende kampfæller".
Brevet afsluttes med ordene: "På vegne af 412.000 medlemmer af
SDPU (O), Ukraines helte Leonid Kravtjuk, Tamara Proshkuratova og Luka
Sushko". Desuden har 25 Sovjetunionens helte og 7 Socialistiske
arbejdets helte underskrevet brevet. UP.
Viktor Jusjtjenkos tale kl. 18.00 lørdag den 18. september på
Uafhængighedspladsen i Kievs centrum, som bliver sendt til andre
centrale pladser i de ukrainske byer, bliver ikke udsat,
sagde Jusjtjenkos pressesekretær Iryna Herasjtjenko fredag i en
kommentar til UP. "Alle disse hændelser har blot
mobiliseret Viktor Jusjtjenko, og vi er overbeviste om vores
sejr", påpegede hun.
Herasjtjenko sagde, at hun fredag aften havde
været i forbindelse med "Vores Ukraine"-lederens østrigske
læger. "De sagde, at hans helbredstilstand er stabil. Visse
indikatorer tyder på, at Jusjtjenko skal fortsætte en ambulatorisk
behandling, men i Ukraine og tilpasset sine øvrige aktiviteter".
I en kommentar til de ironiske bemærkninger fra næstformanden for
præsidentens administration Vasyl Baziv, sagde Herasjtjenko:
"Man får det indtryk, at 100 gram (vodka,
red.) ikke alene er Kutjmas opskrift mod alle sygdomme, men også alle
stabschefens venners opskrift. Man forbløffes over det kulturelle
niveau hos folk, som repræsenterer statens overhoved".
Samtidig sagde Jusjtjenkos læge ved
Wien-klinikken "Rudolfinehaus" Nikolaj Korpan, at lægerne
har fået nye resultater. "Vi er optimistisk indstillede.
Subjektivt var vi indstillet på, at tilstanden var i bedring. Men de
indikatorer, som vi har modtaget, peger desværre i den anden
retning", sagde Korpan. Korpan sagde, at han har set Jusjtjenko
"for tre minutter siden". Adspurgt om, hvorvidt Jusjtjenko
ville ankomme til Kiev lørdag for om aftenen at holde tale foran
byens indbyggere, sagde Korpan, at det vitterligt var det, man havde
regnet med.
"Men situationen kan ændre sig som et
vejrbarometer. Derfor kan vi ikke besvare spørgsmålet med en
matematisk præcision og komme med en garanti", tilføjede han.
Adspurgt om, hvorfor de ukrainske læger havde stillet Jusjtjenko en
anden diagnose (mavekatar) svarede Korpan: "Det spørgsmål må
de stille til de læger, som befandt sig ved siden af Jusjtjenko".
Som bekendt har Jusjtjenko-folkene sagt, at
forgiftningen var livstruende og skyldtes, at kemiske elementer, som
normalt ikke indgår i mad eller drikke, var trængt ind i organismen.
Et koncilium bestående af 11 læger gav Jusjtjenko diagnosen
"akut pankreatitis med interstitielle ødemer". UP.
Resultatet af den medicinske undersøgelse i den kendte østrigske
klinik RudolphinerHaus af lederen af oppositionsblokken "Vores
Ukraine", Viktor Jusjtjenko, tyder på et muligt forsøg
på at forgive præsidentkandidaten, sagde lederen af Viktor Jusjtnkos
valgstab, næstformand for Verkhovna Rada, Oleksandr Zintjenko, på en
pressekonference den 17. september. Han fremlagde en diagnose, som er
blevet udarbejdet af lægerne ved den kendte private klinik
RudolphinerHaus. Ifølge lægeerklæringen blev forværringen af
præsidentkandidatens tilstand "fremkaldt af en alvorlig
virusinfektion samt kemiske stoffer, som normalt ikke indgår i
fødevarer".
"Det drejer sig ikke om en almindelig forgiftning og ikke en
gang om en stærk forgiftning. Det drejer sig om, at der var processer
i gang, som var livstruende for Viktor Jusjtjenko", sagde
Oleksandr Zintjenko. Ifølge ham mærkede Jusjtjenko de første
sygdomstegn om mandagen den 6. september: han begyndte at kaste op,
fik en kraftig hovedpine og smerter overalt på kroppen.
Jusjtjenko var under opsyn af ukrainske læger, som gav ham en
foreløbig diagnose - "mavekatar" - og pålagde den dertil
svarende behandling. Men hans helbredstilstand blev imidlertid
forværret. Derfor besluttede Jusjtjenkos valgstab, at det var
nødvendigt at foretage en uafhængig lægeundersøgelse i en
specialiseret klinik. Fredag den 10. september blev Viktor Jusjtjenko
fløjet til RudolphinerHaus.
Resultatet af undersøgelsen har vist, at "den foreløbige
diagnose, som blev opstillet udenfor klinikken, var fuldstændig
forkert i sin essens. De behandlingsmetoder, som man ud fra denne
diagnose foreslog, var set ud fra et medicinsk synspunkt ikke
tilrådet af helbredsmæssige grunde og kunne have forværret
sygdommens videre forløb".
Et koncillium bestående af elleve af de førende østrigske læger
har opstillet følgende diagnose: "akut
pankreatitis med interstitielle ødemer", samt en række andre
beslægtede diagnoser. Muligheden af en dødelig udgang er sat
til 15%, men hvis lægerne havde grebet ind nogle timer senere, ville
denne sandsynlighed være vokset til 80%, understregede Zintjenko.
Lægerne insisterede på, at der blev opstillet en 24-timers vagt
ud for Viktor Jusjtjenkos stue. Desuden bemærkede lægerne, at Viktor
Jusjtjenkos gode fysiske form og stærke organisme var årsagen til,
at han klarede den meget kraftige forgiftning.
Oleksandr Zintjenko oplyste, at præsidentkandidaten har det godt i
dag, og at han er parat til at vende tilbage til den aktive valgkamp.
Allerede lørdag den 18. september skal Jusjtjenko tale foran Ukraines
borgere i forbindelse med aktionen "Frihedens sange", som
finder sted på Den europæiske plads i Kiev.
Desuden fremhævede Zintjenko, at sagen med forgiftningen af
Jusjtjenko har betydet, at Jusjtjenko har måttte være væk fra
valgkampen i 12 dage. Ifølge stabschefen agter valgstaben ikke at
rette henvendelse til politiet og anklagemyndigheden i forbindelse med
et muligt forsøg på at forgive Jusjtjenko, fordi han mener, at de
selv skal rette henvendelsen.
I Kiev vil der blive nedsat en medicinsk kommission, som
Jusjtjenkos stab vil overdrage de østrigske lægers konklusion,
oplyste Zintjenko. I den forbindelse ville han ikke sige, hvem præcis
han mistænkte for bevidst at have forgivet kandidatens til det
øverste embede i staten. Korrespondent.net.
Viktor Jusjtjenko er kommet hjem til Ukraine fra Wien, hvor han har
været indlagt. I aften skal han som planlagt holde tale på Den
europæiske Plads i Kiev i forbindelse med aktionen "Sammen vil
vi vinde!", som starter kl. 17.00 dansk tid. Jusjtjenkos tale vil
blive transmitteret til samtlige regionale hovedstæder.
Præsidentkandidaten har det normalt og hans
tilstand er stabil. Ifølge de østrigske læger er Jusjtjenko parat
til at fortsætte valgkampen. Den behandling, som er nødvendig for
at komme sig helt over forgiftningen med kemiske stoffer samt
virusinfektionen, behøver nu ikke længere at være stationær.
Indenfor rammerne af aktionen "Sammen
vil vi vinde!" vil der også blive afholdt en koncert
"Frihedens sange", hvori der deltager nogle af Ukraines
førende musikere. Razom.org.ua.
Viktor Jusjtjenkos stab udtaler, at det er lykkedes den at opnå
det planlagte mål - nemlig transmissionen af præsidentkandidatens
tale i Kiev til andre af Ukraines regioner.
"Den 18. september fandt aktionen
"Sammen vil vi vinde!" sted i samtlige afkroge af Ukraine.
Omkring en halv million borgere mødte i aftes op på landets
pladser for at høre Jusjtjenko, oplyser stabens pressetjeneste.
Selv i Kharkiv fandt transmissionen sted, på
trods af, at ukendte gerningsmænd havde smadret det mobile
transmissionsanlæg.
"Jusjtjenkos folk fik omgående repareret
bilen og det tekniske udstyr. Politiet i Kharkov forsøgte
imidlertid at forhindre bilen i at komme ind til byens centrale
plads og blokerede indkørslen", oplyser pressetjenesten.
Ifølge medarbejderne måtte de ved håndkraft flytte politivognene
med sirenerne for at komme igennem. Omkring 4.000 Kharkiv-borgere
mødte op for at se transmissionen af Jusjtjenkos tale.
På Kulikovo-marken i Odesa kom 7.000 personer
for at høre Jusjtjenkos tale. Samtidig ankom 40 studerende med
anti-Jusjtjenko plakater. "I begyndelsen undlod de at folde
plakaterne ud og sagde, at de afventede en ordre herom fra
"organisationsmandens" side, og at de ikke vidste, hvorfor
de skulle møde op her. Det viste sig at være studerende fra Odesas
nationale universitet og det juridiske akademi", oplyser staben.
Men politiet og aktionens deltagere
forhindrede de unge med de tvivlsomme plakater i at få adgang til
pladsen, idet de tvang dem ud til siden.
I byen Mukatjevo i Zakarpatska-regionen blev
der kl. 18.40 lokal tid - lige inden transmissionen skulle starte -
slukket for al strøm i byens centrum. Herefter fordobledes antallet
af fremmødte og nåede op på 5.000 personer.
Omkring 18.000 borgere i Zakarpatska-regionen
hørte Jusjtjenkos tale i direkte transmission på pladserne i
byerne Tjatjev, Svaljavy, Mukatjevo og Uzhhorod.
Deputerede fra "Vores Ukraine" og
fraktionen "BJuT" holdt i aftes tale overalt i Ukraine.
Desuden blev Jusjtjenkos tale transmitteret på "5. kanal".
Præsidentkandidaten Viktor Jusjtjenko udtaler, at styrets
forsøg på at rydde de oppositionelle ledere af vejen, er dømt til
at mislykkes. Under mødet på Den europæiske
Plads i Kiev, som blev transmitteret til andre pladser i Ukraine,
påpegede Jusjtjenko: "Jeg vil gerne komme med et særligt
"kompliment" til styret: Det vil ikke lykkes jer at forgive os!".
"I vil ganske enkelt ikke have kugler og lastbiler nok! I kan
ikke knække os! Der vil komme titusinder af nye politikere som
Vadym Hetman, Vjatjeslav Tjornovyl, Gija Gongadze og en masse andre
gode mennesker i Ukraine!", sagde Jusjtjenko.
Som bekendt sagde Jusjtjenkos kampagneleder
Oleksandr Zintjenko forleden dag, at der havde været tale om et
forsøg på at forgifte Jusjtjenko med et kemisk stof. På mødet
i Kiev lovede Jusjtjenko endnu engang, at "banditterne vil
sidde i fængsler". Denne replik blev mødt af de største
klapsalver, ligesom tilfældet var med Jusjtjenkos tale i juli lidt
udenfor Kiev.
"Banditterne indenfor styret forstår
godt, at valget bliver en dom over dette styre, som folket selv vil
afsige", tilføjede han. "Jeg har været overalt hos jer
og set, at det nuværende styre har dødskramper. Men det får vi
ikke at se i fjernsynet. Et enkelt sandt ord er nok til, at kanaler
bliver slukket og aviser bliver lukket". "Fjernsynsskærmen er blevet et skævt
spejl, hvor vi ikke kan genkende os selv og vores land. Vi er
trætte af løgnen", tilføjede Jusjtjenko.
Under mødet forsikrede han, at der ikke vil
være noget valgsvindel: "Jeg kan forsikre alle om, at der
sidder tilpas mange ærlige og ansvarlige mennesker i
valgkommissionerne. Der vil være nok observatører på de enkelte
valgsteder. Der vil blive lavet en parallel stemmeoptælling. Hver
eneste stemme vil blive talt". "Det sandfærdige resultat
vil blive offentliggjort med det samme", tilføjede Jusjtjenko.
"Jeg vil gøre alt for at magtoverdragelsen
bliver fredelig, uden rystelser og vold", sagde han. I forhold
til, hvad han vil gøre efter sin sejr, sagde Jusjtjenko, at
"tropperne vil omgående vende hjem fra Irak".
"Jeg ser det ikke som et mål at revidere
privatiseringerne. Men udplyndringen af staten vil blive stoppet.
Loven skal afgøre, hvad der er blevet privatiseret ulovligt, og
statsbudgettet vil få tilført den rigtige pris", sagde han. I
Kiev samledes 35-40.000 mennesker for at se Jusjtjenko.
Under talen kunne man godt mærke, at
Jusjtjenko endnu ikke var blevet helt rask. På hans ansigt var der
stadig spor af ødemer, mens en del af hans ansigt var ubevægeligt.
Jusjtjenko drak vand og tørrede panden af.
Som Jusjtjenkos pressetjeneste har oplyst,
skal han nok blive rask, og det forventes, at ødemerne vil
forsvinde fra ansigtet i løbet af 1-2 uger. Lægerne har givet
Jusjtjenko lov til at fortsætte valgkampen, og allerede søndag den
19. september vil han besøge Zhytomyr, hvor han vil holde tale. UP.
Omkring to tredjedele af Ukraines borgere mener, at resultatet af
præsidentvalget vil blive forfalsket, oplyser Interfaks-Ukrajina.
Det viser en meningsmåling gennemført af Razumkov-centret den
9.-14. september 2004 i alle Ukraines regioner.
Kun 13% af Ukraines borger mener, at det resultat af
præsidentvalget 2004, som Den centrale Valgkommission vil
offentliggøre, vil være objektivt og afspejle vælgernes reelle
stemmeafgivelse.
Næsten to tredjedele (64%) af de adspurgte mente, at
valgresultatet på den ene eller den anden måde vil blive
forfalsket. Herunder mener 34%, at valgresultatet vil blive delvist
forfalsket, men at det ikke vil få en afgørende betydning for
valgresultatet. 23% af vælgerne kunne ikke besvare dette
spørgsmål.
Vice-direktør for Razumkov-centrets meningsmålingsinstitut,
Mikhail Mysjtjenko siger, at næsten halvdelen af de adspurgte (45%)
mener, at resultatet af valget vil blive forfalsket til fordel for
den nuværende premierminister Viktor Janukovytj. 9% mener, at
forfalskningen vil være til fordel for lederen af blokken
"Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko, mens 1% tror, at den
vil være til fordel for henholdsvis lederen af kommunisterne, Petro
Symonenko og socialisternes leder Oleksandr Moroz. 1% tror, at andre
kandidater vil få mest ud af valgsvindelen.
I samtlige regioner er forventningen om valgsvindel til fordel
for Janukovytj den fremherskende. Det gælder 55% af indbyggerne i
Vestukraine, 45% i Centralukraine, 42% i Sydukraine og 41% i
Østukraine. Forventningen om valgsvindel til fordel for Jusjtjenko
møder man oftest i Østukraine (21%). I Sydukraine er 11% af denne
opfattelse, mens tallene for Central- og Vestukraine er hhv. 6% og
3%.
59% af dem, som agter at stemme på Moroz, 60% af dem, som vil
stemme på Symonenko, 62% af dem, som vil stemme på Jusjtjenko og
24% af Janukovytjs vælgere forventer valgsvindel til fordel for
Janukovytj. Korrespondent.net.
Næsten halvdelen af Ukraines borgere mener, at de ville være
bedst tjent med at leve i en union med Rusland og Hviderusland, mens
29% mener, at det ville være bedst at leve i det demokratiske
Europa, oplyser Interfaks-Ukrajina, viser en meningsmåling
foretaget af Kievs internationale meningsmålingsinstitut sammen med
fonden "Demokratiske initiativer" i dagene 25. august til
den 3. september.
49% af de adspurgte mener, at det ukrainske folk ville være
bedst tjent med at leve i en union med Rusland og Hviderusland,
29,3% ville foretrække Den europæiske Union, 15,1% havde svært
ved svare på spørgsmålet med sikkerhed, 6,5% havde svært ved at
svare, mens 0,1% undlod at svare.
67,8% af de adspurgte mener, at Ukraine og Rusland bør være
uafhængige men venskabelige lande med "åbne grænser"
uden visum og told. 20% går ind for en sammenslutning af de to
lande i én stat, mens 8,4% mener, at relationerne mellem de to
lande bør være som med andre lande - med lukkede grænser, visa og
toldvæsen.
43% af de adspurgte mener, at Ukraine er bedst tjent med ikke at
tilslutte sig nogle militære alliancer og samarbejde ligeberettiget
med såvel NATO som Rusland. 20,9% går ind for landets tilslutning
til SNG-landenes militære union, mens 10,7% mener, at Ukraine bør
forsøge at blive medlem af NATO. 24,4% havde svært ved at besvare
spørgsmålet, mens 0,3% undlod at svare.
38,6% af de adspurgte mener, at det russiske sprog i Ukraine skal
være det andet statssprog, mens 39,5% mener, at russiske skal være
officielt sprog kun i de regioner, hvor flertallet af borgerne
ønsker det. 17,6% mener, at det er nødvendigt at fjerne russisk
fra det offentlige rum i hele Ukraine. 3,9% havde svært ved at
svare på spørgsmålet, mens 0,4% undlod at svare.
Omkring 2000 borgere, som udgør et repræsentativt udsnit af
Ukraines befolkning deltog i meningsmålingen. Den statistiske
usikkerhed er på højst 2,3%. Korrespondent.net.
af Leonid Amtjuk, UP.
Selvom det lyder grotesk, så har
forgiftningen af Jusjtjenko givet ét nyttigt resultat. Den blev
nemlig for de ukrainske politikere en lakmusprøve på, "hvem
er hvem". Såvel styret som de såkaldte kolleger fra
oppositionen overraskede ikke med evnen til i første række at
være mennesker. Nogle har formentlig byttet samvittighed og ære ud
med påtegningen i sin arbejdsbog "statslig tjenestemand af ...
rangklasse".
Hvis I ikke har forstået, hvad der her tales
om, så kan vi oplyse, at ikke en eneste person fra styret og heller
ikke en eneste af Jusjtjenkos opponenter har ønsket Jusjtjenko god
bedring. Ikke én! Men det ville ikke undre os, hvis mange har
tænkt ved sig selv "gid du var død!".
Ifølge oplysninger fra Jusjtjenkos inderkreds
var, hold fast, Volodymyr Lytvyn, den eneste person, som ringede
Jusjtjenko op for at støtte ham. For Janukovytj havde et telegram
med ordene "god bedring" været en glimrende mulighed for
at vise, at han udover "big mordy" (omskrivning af ordet
"big boards" og betyder "store fjæs", red.)
også har et menneskeligt ansigt. For slet ikke at tale om, at han i
givet fald også ville have fjernet alles mistanke mod styret i
forbindelse med den mystiske forgiftning. Men man bør lade Viktor
Fedorovytj, at han handlede oprigtigt og forblev tavs. For han har
nemlig ikke brug for, at Jusjtjenko bliver rask.
Det har Kutjma og Medvedtjuk heller ikke.
Derfor vil vi ikke undre os over det mesterstykke i debilitet, som
næstformanden for præsidentens administration, Vasyl Baziv,
præsterede.
De ord, som han sagde, hører til dem, hvor
man kan tale om, at en person selv har fastslået sin diagnose:
"Lad Zintjenko være mundskænk, og bagefter kan Jusjtjenko så
gå i gang med maden... Det var sådan regenter gjorde i
Middelalderen", foreslog Baziv med en selvtilfreds mine. Denne
forhånelse fra en embedsmand fra præsidentens administration blev
ganske enkelt endnu en bekræftelse for dem, som er overbeviste om,
at styret gerne ville forgive Jusjtjenko.
Det er stort set kun Moroz, som har
overrasket. "Jeg vil råde Jusjtjenko og andre at spise
pålidelige varer, så man ikke, to uger senere, begynder at tale om
en forgiftning... Jeg spiser kartofler og spæk, og de er på ingen
måder livstruende", sagde den såkaldte kampfælle. Denne
mand, som gør krav på titlen "nationens samvittighed"
fortsætter med at gøre uforståelige ting. Moroz kan
tilsyneladende ikke forstå, hvordan han i dag selv er med til at
skabe sig et dårligt eftermæle i historiebøgerne.
De, som er uenige i denne oprørte ordstrøm, kan indvende: men
hvordan ville Jusjtjenko have opført sig, hvis det var en af hans
modstandere, lægerne var nødt til nærmest at hive op af graven?
Ville han have sendt dem et støttebrev? Ville han have ønsket dem
god bedring?
Det ved jeg ikke. Men historien er nu engang
sådan som den er. Og det var netop Jusjtjenko, og ingen andre, der
lørdag stod på Den europæiske Plads med et opsvulmet ansigt. Og
da hans voksne datter, Vitalina, så op på sin afkræftede far,
begyndte hun at græde.
Det styre, som siger, at det ikke er
involveret i attentaterne mod Jusjtjenko, glemmer af en eller anden
grund at tilføje, at andre politikere ikke oplever noget lignende.
Hvorfor blev premierminister Jusjtjenkos nyfødte datter i 2000
dryppet med flydende sølv, hvorefter hun holdt op med at trække
vejret og kun med nød og næppe kom ud af komatilstanden.
Hvorfor ankom den moldaviske lejemorder
Karamalak i 2003 til Kiev - samtidig med, at SBU's agent i Moskva
informerede Centrum om, at denne internationale forbryder var landet
i Ukraine for at forberede et attentat mod Jusjtjenko. Karamalak,
som var efterlyst af Interpol, blev anholdt i Boryspil... og
pludselig løsladt...
Hvorfor forsøgte en KamAZ-lastbil i sommeren
2004 i Kherson-regionen tre gange at skubbe Jusjtjenkos bil ned i
grøften; men da chaufføren blev afkrævet en forklaring, viste det
sig, at denne landmand fra "den mørke provins" udenad
kunne forfatningens § 63 om, at ingen kan forpligtes til at afgive
forklaring mod sig selv.
Og hvorfor fandt forgiftningen af Jusjtjenko
sted med "kemiske stoffer, der normalt ikke indgår i
fødevarer".
Lad os antage, at alt dette blot er tilfældige sammenfald af
omstændigheder. Men der trænger sig et andet spørgsmål på: hvis
politiet overvåger Jusjtjenko, selv når han holder fri, med
henblik på, som politiet selv siger "at forhindre forbrydelser
mod præsidentkandidaten" - så kender indenrigsministeriet
måske også til omstændighederne omkring forgiftningen af ham?
Det kunne være spændende at se
videooptagelsen! Eller kan I, ærede ledelse af
indenrigsministeriet, som i Gongadzes tilfælde, heller ikke i
tilfældet med Jusjtjenko bekræfte, at der fandt en skygning
sted?
Nogle mener, at Jusjtjenko ikke burde have vise sig foran
masserne med et opsvulmet ansigt, som han gjorde det lørdag på
Uafhængighedspladsen. Men hver eneste dag tabt under valgkampen
betyder en sejr for dem, som vi talte om i starten af artiklen. Man
måtte vise, at Jusjtjenko godt kan stå oprejst. Man måtte ikke
mindst sætte de kommentarer på plads, som har talt om, at
forgiftningen blot var et PR-stunt fra Jusjtjenkos side.
Mødet i Kiev blev startskuddet til den
afgørende etape i Jusjtjenkos valgkamp. Han gjorde det på trods af
alle odds. Og hvis nogen ønskede en illustration af ordet
"mod", så burde de være taget ind på Den europæiske
Plads i Kiev i lørdags eller være på Zhytomyrs centrale torv i
søndags.
Jusjtjenkos kampfæller siger, at hans
nuværende udseende er meget bedre end det var i starten af ugen. I
Zhytomyr tørrede Jusjtjenko de tårer af, som løb ud af det
venstre øje, undskyldte og lovede, at "om nogle dage vil det
hele være i orden".
For nogle var mødet i Kiev om lørdagen en
nedslående oplevelse. En fornemmelse af desperation og
magtesløshed. Det er slet ikke det, Jusjtjenko har brug for i
øjeblikket. Det ville betyde, at vi anerkendte DERES styrke og
VORES svaghed. Det ville betyde at tabe valgkampen to måneder inden
starten på den vigtigste del af den.
... I slutningen af mødet i Zhytomyr kunne
man allerede tydeligt høre sejrherrens stemme hos Jusjtjenko. Det
sluttede med, at flere hundrede mennesker omringede Jusjtjenkos bil,
så han måtte bruge mindst 15 minutter på at forlade pladsen, mens
han uddelte autografer og trykkede hænder.
Det er Jusjtjenkos vigtigste medicin - denne
energi og menneskers tro på sejren. Opskriften er på ingen måde
desperation eller medfølelse. De rettidige af slagsen fik han
heller ikke, da han havde brug for dem.
Strasbourg,
16.09.2004 - The Monitoring Committee of the Council of Europe
Parliamentary Assembly (PACE), meeting in Paris on 15 September
2004, adopted the following statement:
"The October 31
presidential elections are an opportunity for Ukraine to ensure full
respect for the principles of pluralist democracy, human rights and
the rule of law. A credible democratic election could give the
country a chance to anchor itself more firmly in the family of
European democracies.
The Committee recalls
that, in January this year, the Assembly asked the Ukrainian
authorities to abstain from unconstitutional acts or actions in view
of the constitutional reform and carry out free and fair
presidential elections in October, or face a challenge to the
credentials of the Ukrainian delegation and, possibly, questioning
of the country's status as a member of the Council of Europe. It
also recalls its Statement adopted on 22 June 2004 urging the
Ukrainian authorities to conduct the election process with absolute
impartiality and respect for Council of Europe standards and to
allow all candidates to compete on fair and equitable grounds.
It regrets that its
calls seem to have been ignored. The Committee's co-rapporteurs for
Ukraine, Mrs Severinsen and Mrs Wohlwend, have recently returned
from another fact-finding visit to Dnipropetrovsk and Donetsk and
their findings with regard to the current pre-election environment
remain a cause for great concern.
The Committee
therefore once again calls on the Ukrainian authorities to:
urgently amend the Law
on Elections of the President of Ukraine in order to grant domestic
non-partisan organisations whose statutory aim is election
observation a right to observe the elections equal to that of
international observers and candidates' representatives; ensure that
the composition of leadership positions in territorial election
commissions and polling station commissions respect a fair balance
between candidates; define in the electoral law the consequences to
be drawn from candidates' withdrawal as regards their representation
in election commissions; guarantee timely up-dating of voters' lists
all over the country; adopt regulations clarifying the rights of
Ukrainian voters living abroad and relevant voting procedures;
ensure that no candidate is restricted in presenting his/her views
and qualifications to the citizens, including conducting public
meetings and events throughout the country as well as billboard
advertising, and that all candidates enjoy unimpeded access to
television, radio, and print media on a non-discriminatory basis;
organise impartial debates between the candidates on state
television; guarantee that there are no harassments of media and
journalists, and in particular that the moratorium on media
inspections is maintained by all controlling bodies during election
campaign; stop the practice of participation of civil servants in
the campaign, and the use of public resources for the purpose of
campaigning; provide election commissions with necessary equipment,
premises, training, etc. according to the Law; refrain from any
interference in the process of election disputes consideration by
courts and provide judges with sufficient training on the electoral
Law. Convinced that the respect for the above issues is an essential
guarantee for the forthcoming elections to meet democratic
standards, the Committee encourages the Assembly delegation
participating at the pre-electoral visit to Kyiv from 26 to 29
September to raise these points with the relevant Ukrainian
authorities during their visit and to report back to the Bureau of
the Assembly upon progress made in these areas at the opening of the
PACE's October part-session.
Ukraine is one of the
largest countries in Europe: it has about 33 000 polling stations.
It is therefore to be regretted that the issue of the legal status
of domestic non-partisan observers has not been placed on the agenda
of the current session of the Verkhovna Rada. The Committee is also
very concerned by the small number of international observers to be
deployed by various international organisations and foreign states (around
800 for the whole country).
The Committee will be
looking closely at the results of an independent nation-wide
exit-poll which in the past, in the Committee's view, had offered
reliable indication of election results.
The Committee wishes
to reiterate that the result of the presidential elections and the
findings of the international community as to the way they have been
conducted will be the major test for Ukraine's determination to
really abide by European standards and values."
Lederen af blokken "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko,
siger, at forsøget på at forgive ham er et problem for hele det
politiske regime i Ukraine. Der er tale om "hele
det politiske miljø i Ukraine, hvor politiske mord bliver
beordret", sagde han i en tale i parlamentet den 21. september.
I starten af parlamentets arbejde den 21.
september bad fraktionerne "Vores Ukraine" og BJuT om en
pause på 30 minutter, men formanden for Verkhovna Rada, Volodymyr
Lytvyn, foreslog at afvise dette, men i stedet giver ordet til
repræsentanterne for disse fraktioner.
I sin tale understregede Jusjtjenko, at han er
lykkelig over at være i sessionssalen i dag. "Prøv at se på
mit ansigt, lyt til min diktion - og det er næsten ingenting
sammenlignet med de problemer, som jeg har haft. Se godt efter,
ellers kan det samme ske for jer. Det er ikke et kulinarisk problem
eller et madproblem, som nogen prøver at tolke det som", sagde
Jusjtjenko i sin henvendelse til de folkedeputerede. Han spurgte
også de tilstedeværende journalister, om nogen af dem i de sidste
10 eller 20 år havde set ham beruset, hvor han havde været ude af
kontrol, og understregede, at hvis journalisterne har sådanne
beviser, så måtte de gerne forelægge dem omgående.
"Jeg er ikke en ynder af det orientalske
eller det occidentale køkken. Jeg spiser den samme borsjtj,
kartofler og spæk som jer og 47 millioner mennesker", sagde
Jusjtjenko. "Det, som skete med mig, er ikke et kulinarisk
problem eller et kostvaneproblem. Det, som skete med mig, er et
problem for det politiske regime i Ukraine",
sagde han, idet han understregede, at den samme skæbne også kan
ramme de andre opponenter af det fungerende regime.
Lederen af "Vores Ukraine" fremhævede,
at man indtil videre ikke har fundet ud af, hvem der myrdede
folkedeputeret Vadym Hetman, lederen af Rukh Vjatjeslav Tjornovil,
journalisten Georgij Gongadze og mange andre. "Lad være med at
spørge om, hvem der bliver den næste. Det bliver hver eneste af
os", sagde han. Han tilføjede, at han gerne ville have
"et retsligt svar" på, hvem der er morderne, men at den
øverste anklager aldrig vil komme med dette svar.
Desuden fremhævede Jusjtjenko, at han blev
overrasket, da Ukraines præsident Leonid Kutjma befalede
at undersøge sagen om forgiftningen af Jusjtjenko. "De stiller
spørgsmål, som De ikke selv vil svare på", sagde blokkens
leder henvendt til statsoverhovedet. Desuden understregede han, at
han ikke tror på dette direktiv fra præsidentens side og, at han
ikke tror på den øverste anklager.
"Vi bør foretage et politisk skridt",
sagde Jusjtjenko i en henvendelse til de folkedeputerede, idet han
opfordrede dem til "en lille heltedåd"; hver dag at
bevæge sig mindst en centimeter væk en stilling, hvor de står på
deres knæ, som agrarfraktionen, en del af de deputerede fra Det
folkedemokratiske parti samt de deputerede fra gruppen
"Centrum" har gjort det.
På sin side kom koordinator for
parlamentsflertallet Stepan Havrysh med en offentlig undskyldning
til Jusjtjenko. "Det, som forpligter mig
til at komme med en personlig undskyldning til Viktor Andrejevytj
er, at min holdning hang sammen med, at jeg ikke havde kendskab til
visse forhold". Tidligere havde Havrysh udtalt sig kritisk om
muligheden af et attentat mod Jusjtjenko. Podrobnosti,
Interfaks-Ukrajina. (denne artikel har Inter bevidst renset for
de mere radikale dele af talen).
I dag har Verkhovna Rada vedtaget en forespørgsel fra deputeret
for "Vores Ukraine" Volodymyr Javorivskyj til Leonid
Kutjma vedrørende udtalelser fra medarbejderne ved præsidentens
administration om forgiftningen af Viktor Jusjtjenko.
Parlamentsformand Volodymyr Lytvyn oplæste
overskriften på forespørgslen: "angående kyniske kommentarer
fra næstformanden for præsidentens administration Vasyl Baziv
vedrørende årsagerne til Viktor Jusjtjenkos forgiftning, som
vidner om det moralske niveau hos ledelsen af præsidentens stab".
Som bekendt skal forespørgsler til præsidenten samle et flertal i
salen. 228 deputerede (226 udgør flertallet).
Desuden rettedes en forespørgsel fra gruppen
af deputerede fra fraktionen "Ukraines Regioner" Koloniari
og andre til sundhedsministeren vedrørende officielle informationer
om præsidentkandidaten Jusjtjenkos helbredstilstand.
Desuden bakkede de deputerede op om Andrij
Derkatjs forespørgsel til præsident Kutjma om sikringen af en
garanti for ytringsfriheden og mod indblanding i massemediernes og
de deputeredes arbejde. Denne forespørgsel blev støttet af 249
deputerede. En lignende forespørgsel fra Derkatj blev sendt
til Volodymyr Lytvyn og formanden for parlamentets specialkommission
i forhold til overholdelsen af valglovgivningen.
Derudover var der flertal for Derkatjs
forespørgsler til en række af Verkhovna Radas komiteer vedrørende
rigsadvokaturens forsømmelser i forhold til SBU's retsstridige
handlinger overfor journalister og medarbejder med A/S
"Informations- og forlagsgruppen "Telegraf".
Desuden sendte deputeret for BJuT Hryhorij
Omeltjenko en forespørgsel til Janukovytjs pressesekretær Hanna
Herman vedrørende "en omgående udlevering af kopierne af de
retskendelser og andre akter, som dokumenterer domfældelsen af
premierminister Janukovyjt og hans forbrydelser".
Også deputeret Mykola Tomenko fra "Vores
Ukraine" fik vedtaget sin forespørgsel til rigsadvokat
Vasyljev om afbrydelsen af kanalen UT-1's udsendelse, hvor Julia
Tymoshenko havde et indslag. UP.
Ukraines præsident Leonid Kutjma har modtaget forsvarsminister
Jevhen Martjuks afskedsbegæring. Det oplyste
statsoverhovedet i Pavlohrad efter et møde vedrørende
genbruget af fast missilbrændstof på den kemiske fabrik i
Pavlohrad, som led i hans besøg i Dnipropetrovsk-regionen.
Ifølge præsidenten er en af årsagerne til
Martjuks tilbagetræden situationen omkring tilintetgørelsen af
ammunition i landet. Kutjma fremhævede blandt andet situationen på
den kemiske fabrik i Pavlohrad og mindede om begivenhederne ved
Melitopol.
"I dag har jeg sagt: jeg modtager
Martjuks afskedsbegæring, fordi at der også i dén henseende ikke
bliver gjort det fornødne her (på fabrikken i Pavlohrad) - det
bliver ikke gjort på den statslige måde", sagde
statsoverhovedet.
Han fremhævede, at Den kemiske fabrik i Pavlohrad er en af de tre i
Ukraine, som har mulighed for at tilintetgøre ammunition. "I
ved, hvor stort et antal (der er af dem) og hvilken trussel de
udgør mod landet. De seneste hændelser er
tydelige eksempler herpå", understregede præsidenten.
"Derfor kan jeg ikke forstå denne proces
og denne, nærmest åbenlyse, sabotage", tilføjede Kutjma. Han
fremhævede, at han har pålagt regeringen og forsvarsministeriet at
behandle spørgsmålet om likvideringen af landets ammunition
"ud fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt - som det vigtigste
spørgsmål".
"Når vi ser på, hvad der foregår i
verden, så giver det os et dobbelt ansvar, og jeg vil som et
almindeligt menneske ikke gå ind i et eller andet spil omkring
dette, og jeg forstår det ikke", sagde den ukrainske
præsident. På fabrikken i Pavlohrad opbevarer man som bekendt det
såkaldte faste missilbrændstof fra de ukrainske mellemkontinentale
ballistiske missiler RS-22. Det er også her man forsøger at
tilintetgøre missilbrændstoffet som led i Ukraines internationale
forpligtelser i forhold til nedskæringen og likvideringen af de
strategiske våben (START-1) samt statens program for likvideringen
af de interkontinentale ballistiske missiler af typen RS-22 og
bortskaffelsen af disses hårde brændstof.
Arbejdet med bortskaffelsen af det hårde
missilbrændstof på Pavlohrads kemiske fabrik er indeholdt i
aftalen mellem Ukraine og USA fra 1993. I 2000 bevilgede USA's
Kongres omkring $24 millioner til opførelsen af et anlæg i Ukraine
til likvidering af SS-24 missilernes brændstof, og i 2002 begyndte
man i Pavlohrad at forske indenfor et pilotanlæg. Det var planen,
at programmet for likvideringen af 5.000 tons hårdt
missilbrændstof i Ukraine skulle være afsluttet inden udgangen af
2007.
I starten af 2003 standsede USA finansieringen
af projektet og foreslog efter en række forhandlinger gennemføre
tilintetgørelsen af brændstoffet via en direkte afbrænding eller
en åben sprængning.
I betragtning af det uacceptable i sådanne
metoder grundet deres økologiske belastning, besluttede Ukraines
nationale sikkerheds-og forsvarsråd i maj 2004, at Ukraine selv
skulle tilintetgøre brændstoffet gennem en hydroeksplosion. Interfaks-Ukrajina.
UP.
Viktor Jusjtjenkos pressesekretær Iryna Herasjtjenko bekræfter,
at lederen af "Vores Ukraine" Viktor Jusjtjenko om aftenen
den 5. september - lige inden han blev syg - havde et møde med
formanden for SBU (sikkerhedspolitiet) Smeshko og dennes
næstkommanderende Volodymyr Satsyuk.
Da UP spurgte hende om, hvad mødet
havde drejet sig om, sagde Herasjtjenko, at "Jusjtjenko er
yderst bekymret over den farlige tendens, hvor sikkerhedsstyrkerne
blander sig i den politiske kamp".
"Dette var netop det centrale tema i hans samtale med ledelsen
af SBU", sagde Herasjtjenko.
Herasjtjenko betonede, at "vi ved ikke,
hvad dag Viktor Jusjtjenko blev forgiftet, eftersom han først blev
bragt til hospitalet efter nogle døgn, og lægerne kunne ikke
fastslå". Derfor kan vi ikke tale om en sammenhæng mellem
mødet med ledelsen af SBU og Jusjtjenkos forgiftning, sagde
pressesekretæren.
Hvad Jusjtjenkos nuværende tilstand angår,
sagde hun, at Jusjtjenko havde det normalt. "Han arbejder hver
eneste dag på sit kontor og modtager behandling, som ikke kræver
stationær indlæggelse", sagde Herasjtjenko. "Lægerne er
sikre på, at Jusjtjenko hurtigt vil blive rask, fordi de mener, at
hans stærke organisme vil hjælpe ham med det", tilføjede
Herasjtjenko. UP.
Ifølge
Jusjtjenkos kampagneleder Zintjenko mærkede Jusjtjenko de første
sygdomstegn om mandagen den 6. september.
USA håber på, at Ukraine vil gennemføre
præsidentvalget i overensstemmelse med internationale standarder.
Det sagde lederen af udenrigsministeriets pressetjeneste, Markijan
Lubkivskyj.
Ønsket blev fremsat af USA's vice-udenrigsminister
for globale anliggender Paula Dobryansky under mødet med
udenrigsminister Kostiantyn Hrysjtjenko i New-York (USA).
"[Hun] gav udtryk for, at præsidentvalget i vores land bliver
gennemført under overholdelse af de internationale
standarder", hedder det i meddelelsen. Hrysjtjenko forsikrede
om, at Ukraine gør alt for at opnå netop dette resultat. Han kom
med en detaljeret information om den indenrigspolitiske situation
samt valgkampens forløb.
Som tidligere oplyst har præsident Leonid
Kutjma gentagne gange sagt, at præsidentvalget bliver udemokratisk.
Samtidig har han forudsagt, at det bliver den mest beskidte valgkamp
nogensinde.
Spørgsmålet om det ukrainske valg bliver
konstant drøftet under møder mellem Kutjma og repræsentanter for
USA.
Officielt startede valgkampen i Ukraine den 3.
juli. Præsidentvalget finder sted den 31. oktober. Ukrajinski
Novyny.
Jevhen Martjuks tilbagetræden fra posten som forsvarsminister
vil blive modtaget negativt i NATO, mener ekspert
ved Oxford-universitetets Britiske forsvarsakademi, James Sherr,
oplyser radio "Liberty". "Det er endnu et
signal om, at Vestens holdning ikke har nogen som helst betydning
for dem, som har den reelle magt i Ukraine", siger Sherr. Han
minder om, at Martjuk blev udnævnt til posten som forsvarsminister
efter skandalen omkring "Koltjuga", og, at hans personlige
omdømme som tilhænger af Ukraines indtræden i NATO var nødvendig
for det ukrainske styre for at få skandalen manet i jorden.
Men efter det for Ukraine mislykkede
NATO-topmøde i Instanbul, hvor Ukraine ikke blev tilbudt medlemskab
af Alliancen, men i stedet fik at vide, hvor vigtigt det var med
frie valg, tabte styret interessen for gode relationer med NATO,
mener den britiske analytiker. Desuden mener James Sherr, at
Martjuks radikale og hurtige reformer i hæren stødte en stor
modstand, hvilket heller ikke kunne bekymre styret så kort tid
inden valget.
"Liberty" citerer også
NATO-talsmanden James Yanes ord, som nøjes med at sige, at
forholdet til Martjuk var godt, og at NATO håber på, at de vil
forblive ligesådan i forhold til hans efterfølger.
Professor ved det Washington-baserede George
Washington-universitet Taras Kuzio mener, at Martjuks tilbagetræden
er endnu et skridt i retning af en "russificering" af
ukrainske udenrigspolitik:
"Ukrainsk udenrigspolitik begynder at ligne den russiske i
den forstand, at Ukraine er parat til at samarbejde med NATO og EU,
men ikke sætter medlemskab af disse organisationer som sit mål.
Årsagen er, at det ukrainske styre er træt af at høre kritik pga.
afviklingen af demokratiet i Ukraine".
Ifølge Taras Kuzio er den anden årsag til
Martjuks tilbagetræden det forhold, at det ukrainske styre efter
det reelle nederlag for forfatningsreformen leder efter enhver
mulighed for at forhindre, at oppositionen kommer til magten:
"Lad os mindes, hvordan Martjuk for ca.
en måned siden sagde, at han ikke ville tillade, at hæren blev
brugt i politisk øjemed. Det drejede sig de om omfattende
valgsvindel i de statslige institutioner - hæren, fængslerne og
psykiatriske hospitaler, som fandt sted under parlamentsvalget for
to år siden".
Desuden siger eksperten fra Washington, at
Martjuk næppe ville have tilladt, at hæren blev brugt til efter
valget at kvæle protester mod valgsvindel. Taras Kuzio betoner, at
Martjuks tilbagetræden er en sejr for den politiske lejr omkring
lederen af præsidentens administration, Viktor Medvedtjuk, som
forsøger at placere loyale personer på nøgleposter inden valget.
I forhold til Jevhen Martjuks mulige
efterfølger som forsvarsminister mener Kuzio, at denne person skal
opfylde to hovedkriterier: han bør være tro mod Medvedtjuk og ikke
tilstræbe et ukrainsk medlemskab af NATO. UP.
Præsidentkandidat Viktor Jusjtjenko blev forgiftet med ricin,
oplyste lederen af Ukrainsk Folkeparti og medlem af "Vores
Ukraines" parlamentsfraktion, Jurij Kostenko. Den øverste
anklagemyndighed har overdraget den ukrainske sikkerhedstjeneste (SBU)
straffesagen vedrørende efterforskningen af forgiftningen af
lederen af oppositionen. "Vi ved allerede, at denne gift hedder
ricin. Det er et stof, som sikkerhedstjenesterne anvender i
forbindelse med specialoperationer", sagde den deputerede.
Kostenko fremhævede, at Viktor Jusjtjenkos stab allerede ved,
hvordan det skete, og hvem der står bag. "Jeg vil gerne nøjes
med et enkelt aspekt af den information, som vi allerede er i
besiddelse af. Desværre vil dette mislykkede mordforsøg på
Jusjtjenko ikke holde de såkaldte "krise-managere"
tilbage fra at forsøge en gentagelse af attentatet", var Jurij
Kostenko sikker på.
Samtidig kom det frem, at Ukraines rigsadvokatur har overladt den
sag, som er blevet rejst på baggrund af forgiftningen af lederen af
partiblokken "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko, til
Ukraines sikkerhedstjeneste.
"I går rejste man en sigtelse efter straffeloven, og om
aftenen blev den overdraget til SBU", meddelte rigsadvokat
Hennadij Vasiljev. Han opfordrede politikere til at afholde sig fra
forhastede konklusioner i denne sag og til at væbne sig med
tålmodighed. Vasiljev sagde, at specialister fra SBU og
anklagemyndigheden vil blive sendt til Østrig, hvor Jusjtjenko var
indlagt, og at der allerede er en aftale om det. Desuden vil der
blive gennemført en ekspertise og en gennemgang af de lægelige
dokumenter. LIGA. Ukrajinski Novyny. Korrespondent.net.
----------------
Der findes to former for ricin: den pulveragtige og den flydende.
Forgiftningen sker via luftvejene, forurenet mad eller vand.
Symptomerne på en forgiftning med ricin kommer, afhængig af måden
den er sket på, efter 36-72 timer. Diverse forudgående sygdomme
kan begrænse den angivne periode.
Hvis ricin kommer ind i organismen via luftvejene, begynder den
tilskadekomne at hoste, får smerter i brystet, åndedrætsbesvær
og lungeødemer.
Hvis giften kommer ind via fordøjelseskanalerne, får man
smerter i maven, opkast, diarre (indimellem med blod), får nedsat
leverfunktionen, og der opstår sår på mavetarmkanalens slimhinde.
Sædvanligvis bliver de tilskadekomne plaget af smerter i øjnene og
meget smertefulde forandringer i huden.
Til de fælles symptomer hører også en forhøjet temperatur,
svækkelse, svimmelhed og muskelsmerter. Der kan forekomme kramper
og en akut nedsættelse af arterielle blodtryk (kollaps).
Prøver udført på laboratorier har vist, at der forekommer
ændringer i syre-base balancen (acidose), leverens og nyrernes
funktion, blod i urinen, samt forøgelsen af mængden af hvide
blodlegemer. Det vides ikke, hvor lang tid symptomerne varer hos et
menneske, der er blevet forgiftet med ricin. Man ved heller ikke,
hvilken betydning alderen og kønnet har for sværhedsgraden af
forgiftningen. En umiddelbar overdragelse af ricinen fra én person
til en anden er umulig. Korrespondent.net.
Ukraines premierminister Viktor Janukovytj agter at fortsætte
sit besøg i Ivano-Frankivsk på trods af det overfald, som fandt
sted i morges.
"Den radikalt indstillede del af
repræsentanterne for blokken "Vores Ukraine" opførte sig
aggressivt, hvilket tvang premierministerens sikkerhedsvagter til at
forsvare ham", oplyste regeringschefens pressesekretær, Hanna
Herman. Ifølge hende sagde premierministeren, at han agtede at
fortsætte sin rundrejse, oplyser Interfaks-Ukrajina.
Janukovytj ankom fredag morgen til
Ivano-Frankivsk indenfor rammerne af sin fire dage lange rundrejse
til Ukraines regioner. I Karpaterne skulle han efter planen
have besøgt aktieselskaberne "Lukor" og
"Magnium" samt deltaget i et møde vedrørende udviklingen
af turismen i Ukraines vestlige regioner. Fredag aften skulle
premierministeren til Donetsk.
Som oplyst tidligere, ankom en bus med
premierministeren og hans følge til Karpaterne-universitetet
opkaldt efter Stefanik, hvor han blev mødt af en demonstration
bestående af tilhængere af "Vores Ukraine". De råbte
taktfast "Jusjtjenko". Lige ved siden af stod
premierministerens tilhængere.
Ifølge nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina mistede
premierministeren balancen, da han trådte ud af bussen, hvorefter
sikkerhedsvagterne førte ham hen til en bil, som kørte væk med
det samme.
Ifølge nyhedsbureauet UNIANs version
begyndte ukendte personer at kaste æg efter Janukovytj, da denne
var på vej ud af bussen. Han faldt, hvorefter en sikkerhedsvagt
førte premierministeren over til en anden bil.
Ifølge Karpaternes nyhedsbureau
"PR" er Janukovytj blevet indlagt på det regionale
hospital i Ivano-Frankivsk med en foreløbig diagnose
"kollapstilstand som følge af overfald med en spids genstand".
Ifølge dette nyhedsbureau anholdt man på stedet for hændelsen
sønnen til en dekan ved universitetets naturvidenskabelige fakultet.
Det planlagte møde i Jaremtje vedrørende
udviklingen af regionens turistsektor er blevet aflyst. Kl. 13.00
holder Jusjtjenkos valgstab i Ivano-Frankivsk en pressekonference.
Kollapstilstand indebærer en mindskelse af
blodtrykket, som kan føre til tab af bevidsthed. UP.
Folkedeputeret Volodymyr Koloniari fra
"Ukraines Regioner" truer nu "Vores Ukraine" med
hævn for optrinnet med premierminister Viktor Janukovytj i
Ivano-Frankivsk.
"Det er jer fra "Vores
Ukraine", som har opdraget denne bande", sagde Koloniari
fra parlamentets talerstol, idet han fremhævede, at "Vores
Ukraine" kommer til at betale. Han fortalte, at Janukovytj blev
overdænget med tunge genstande, og at han stadig var under
lægebehandling". Desuden blev Janukovytjs sikkerhedsvagt også
såret, oplyste Koloniari.
I sin svarreplik afviste deputeret for
"Vores Ukraine" Mykola Tomenko, at Jusjtjenkos blok skulle
have noget som helst at gøre med denne provokation og mindede om,
at det var præsidentens administration, som startede denne slags
beskidte metoder.
Samtidig oplyste det regionale
politihovedkvarter i Ivano-Frankivsk overfor Interfaks-Ukrajina,
at Ukraines premierminister og præsidentkandidat Viktor Janukovytj
blev ramt af to hårde genstande - én i hovedet og én i brystet.
Det blev oplyst, at de personer, som udførte angrebet, kom fra
"Unionen af unge nationalister".
På nuværende tidspunkt befinder Janukovytj
sig på det regionale sygehus. Hans tilstand er tilfredsstillende.
Ifølge kilder i Janukovytjs stab agter han at fortsætte sit besøg
i regionen, efter at han er blevet udskrevet fra sygehuset. UP.
Politiet har rejst tiltale efter straffeloven for
"optøjer" i forbindelse med overfaldet på
premierminister Viktor Janukovytj, oplyser en velunderrettet kilde
overfor nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina. Ifølge kilden er
sagen rejst efter § 296, og efterforskningen har fastslået, at den
anholdte - den 17-årige Dmytro Romanyuk - begrundede sin handling
med, at han ikke ønskede, at Janukovytj skulle blive præsident.
Nyhedsbureauets kilde tilføjer, at den studerende er tilhænger
Viktor Jusjtjenko, selvom han ikke er medlem af noget parti.
Ivano-Frankivsks lokale politihovedkvarter
oplyser overfor Interfaks-Ukrajina, at Romanyuk, der er 1.
årsstuderende ved økonomistudiet, i øjeblikket befinder sig på
byens politistation. Ifølge den lokale afdeling af
indenrigsministeriet blev Janukovytj overfaldet med to tunge
genstande og er i øjeblikket indlagt på sygehuset. Interfaks-Ukrajina.
UP.
Viktor Jusjtjenkos centrale stab udtaler, at Jusjtjenkos
tilhængere ikke har noget som helst at gøre med hændelsen i
Ivano-Frankivsk i forbindelse med præsidentkandidat Viktor
Janukovytjs besøg i regionen. Ethvert forsøg på at sætte
Jusjtjenkos aktivister i forbindelse med denne hændelse er et led i
rækken af "beskidt PR" fra styrets side.
Lederen af Viktor Jusjtjenkos stab i
Ivano-Frankivsk, Zinovij Shkutyak, siger, at "premierministeren
i lufthavnen blev modtaget af tre grupper: den officielle delegation
med universitetsrektor hr. Konenko i spidsen, de såkaldte
Janukovytj-tilhængere, som var blevet kørt ind fra Kiev med
billed-ID fra regeringen, som gjorde, at de kunne passere politiets
afspærringer. Den tredje gruppe bestod af unge, som stod med faner
og skanderede "Jusjtjenko!". Denne gruppe var afskåret
fra de øvrige af politiets afspærring".
Da premierministeren steg ud af bussen, kastede en ukendt person fra
gruppen af premierministerens tilhængere æg efter ham, hvorefter
Janukovytj blev tildækket af sikkerhedsvagterne, som førte ham ind
i bilen og kørte ham til det regionale sygehus. Ingen ved, hvem
"æggekasteren" var", siger Shkutyak. Han vil ikke
udelukke, at dette kan have været "et planlagt scenarium
udarbejdet af Janukovytjs stab".
Lederen af Viktor Jusjtjenkos valgstab i
Lviv-regionen, Petro Olijnyk, har også betegnet beskyldningerne mod
"Vores Ukraine" for overfaldet på Janukovytj som
spekulative. "Det er grinagtigt, når man beskylder
repræsentanterne for "Vores Ukraine" for overfaldet på
præsidentkandidaten Viktor Janukovytj. Fordi Viktor Jusjtjenko
nyder 80-90% opbakning i Ivano-Frankivsk regionen, og derfor er der
overhovedet ingen grund til at gøre det", udtaler
parlamentsmedlem Olijnyk til Den vestlige informationskooperation.
Efter hans opfattelse er hændelsen i Ivano-Frankivsk
"sandsynligvis en lille selvprovokation fra Janukovytjs
PR-folks side".
"På baggrund af det, som skete med
Viktor Jusjtjenko, havde man brug for at sige: der kan I bare se -
også styrets kandidat kan blive udsat for et attentat - "vi
bliver også overfaldet", siger Olijnyk. Han har også
andre bud: "Det er muligt, at nogen fra det eksalterede
publikum har kastet et æg efter Viktor Janukovytj, fordi
vedkommende slet ikke har forstået, hvad det var vedkommende
gjorde, mens sikkerhedsvagterne ikke har været deres opgave voksne".
Lederen af Janukovytjs stab i Lviv-regionen,
Jurij Kril, betegnede hændelsen som hulemandsbarbarisk og sagde, at
det er netop denne form for "ren" PR hans modstandere
benytter sig af. "Jeg ville ikke sidestille sagen om
forgiftningen af Jusjtjenko med dagens attentat. Den første sag er
meget vanskelig - en efterforskning er i gang, og der er nedsat en
kommission, herunder i parlamentet. Så det er en langvarig proces.
Dagens hændelse er derimod et faktum. Lige nu befinder
premierministeren sig på intensiv afdeling i Ivano-Frankivsk",
sagde han. UP.
Det var en genstand fra et videokamera, som blev kastet efter
premierminister Viktor Janukovytj i Ivano-Frankivsk,
oplyser vice-chef for regeringens pressetjeneste, Oleksandr
Ternjavskyj, til nyhedsbureauet UNIAN i Ivano-Frankivsk.
Lederen af Jusjtjenkos stab i Ivano-Frankivsk,
Zinovij Shkutyak, indkaldte til en pressekonference, hvor han slog
fast, at Jusjtjenkos folk intet havde at gøre med hændelsen".
Desuden tilføjede han, at efter man havde fået officielt
bekræftet, at Janukovytj ville besøge Ivano-Frankivsk-regionen,
traf koalitionen "Folkets styrke" (en af betegnelserne for
Jusjtjenkos tilhængere, red.) den beslutning, at man ville udvise
fuld tolerance overfor en hvilken som helst præsidentkandidat i
forbindelse med dennes ophold i Karpato-regionen". Beslutningen
omfattede også holdningen til Ukraines premierminister og
præsidentkandidat Viktor Janukovytj, oplyser Karpaternes
informationsagentur.
Som tidligere nævnt har politiet i
Ivano-Frankivsk anholdt en person, som, ifølge én af
fremstillingerne kastede et æg, og ifølge en anden fremstilling -
en hård genstand - efter Janukovytj, da denne aflagde besøg på
Stefanik-universitetet. UP.
Et æg var den eneste genstand, som ramte Viktor Janukovytj under
hans besøg i Ivano-Frankivsk, fremgår det af en sekvens af en video kørt i slow motion, som fredag aften blev vist på "5.
kanal".
Videooptagelsen af den episode, hvor
Janukovyjt blev ramt af en genstand og faldt ned på fortovet, blev
vist sekvens for sekvens. Man ser Janukovytj komme ud af en todækker-bus, hvorefter et æg bliver kastet efter ham og rammer
højre side af hans jakke. Janukovytj kaster et blik på pletten på
jakken, tager sig til jakken og falder herefter om med lukkede øjne.
Dernæst bærer fem sikkerhedsvagter
Janukovytj hen til en bus, som står i nærheden. Videoen blev vist
flere gange, så at overbevise seerne om, hvad der egentlig var sket.
Deputeret Taras Tjornovyl, som var blevet
inviteret i studiet, sagde imidlertid, at det slet ikke var
foregået på dén måde. Ifølge ham befandt han sig på dette
tidspunkt på bussens øverste dæk og kunne selv se, hvordan
Janukovytj blev ramt af en sten tæt ved tindingen. Tjornovyl kunne
ikke forklare, hvorfor man ikke kan se denne sten på videoen.
Samtidig sagde Tjornovil, at hændelsen havde
fremkaldt et ønske hos ham om at tilslutte sig Janukovytjs valgstab.
"Indtil denne hændelse havde jeg overhovedet ingen planer haft
om at
deltage i valget, men i dag er jeg blevet overbevist om, at vi er
på vej mod vaskeægte fascisme og har derfor i dag stillet mig til
rådighed for Viktor Janukovytjs stab", sagde Tjornovil.
Han tilføjede, at han har set "hvordan Jusjtjenko degenererer og
hvordan hans omgivelser gør det". "Situationen degenerer
til noget meget farligt".
"5. kanal" ringede også op til
Janukovytjs pressesekretær Hanna Herman. Af en eller anden grund
betegnede hun hændelsen i Ivano-Frankivsk som "endnu en
provokation mod Viktor Jusjtjenko". UP.
Mykhajlo Romanjuk, som er far til studerende Dmytro Romanjuk, der
kastede et æg efter Viktor Janukovytj i Ivano-Frankivsk, har bedt
premierministeren om at forholde sig til den unge mand med
forståelse for dennes unge alder.
Regeringens pressetjeneste oplyser, at
Romanjuk senior og Janukovytj har haft en telefonsamtale. "Jeg
bad Viktor Janukovytj om at forholde sig til min søn som en fader
og være forstående overfor dennes unge alder og uerfarenhed",
sagde Romanjuk. Ifølge pressetjenesten sagde Janukovytj, at han
ville tage hensyn til Romanjuk-juniors unge alder og manglende
erfaring.
"Jeg tror på, at det, som er sket vil
være en lærestreg for drengen resten af hans liv... Dmytro
Romanjuk vil drage sine konklusioner, og vil blive en god person i
sit voksne liv", citerer pressetjenesten premierministeren.
"Alle kan snuble i løbet af livet, og hver eneste person
bør have en chance for syndsforladelse", tilføjede Janukovytj.
I lørdags løslod politiet som bekendt politiet Dmytro Romanjuk fra
varetægtsfængslet.
Samtidig anbefaler lægerne Janukovytj at holde en hvilepause.
Regeringens pressetjeneste citerer lægerne Jurij Holovtjenko,
Stepan Vynnytjuk, Viktor Lyzohub og Volodymyr Kovalenko, som i
øjeblikket holder opsyn med Janukovytj.
Lægerne påpegede, at premierministeren
klarede overfaldet på ham i Ivano-Frankivks meget let. "Kun
takket være Viktor Janukovytjs stærke fysik klarede han de fysiske
og psykiske men efter det han oplevede i Ivano-Frankivsk temmelig
let", sagde lægerne, og at premierministerens tilstand er
stabil, selvom det er tydeligt, at han er overanstrengt.
Efter fredagens optrin i Ivano-Frankivsk blev
Janukovytj bragt til det regionale hospital. Ifølge lægernes
konklusion klagede Janukovytj over hovedpine, almindelig træthed og
svimmelhed, men at der ikke var tale om beskadigelse af livsvigtige
funktioner. Ukrajinski Novyny. UP.
I de ukrainske jernbaners regionaltog og S-tog er der blevet
opsat valgplakater med et provokatorisk indhold, som overtræder
valgloven og er rettet mod kandidat Viktor Jusjtjenko.
Viktor Jusjtjenkos talsmand Mykola Kateryntjuk hævder, at de
omtalte plakater "indeholder en opfordring til borgerkrig og
opildner til etniske fjendtligheder".
Ifølge ham overtræder slagordene på
plakaterne præsidentvalgloven, oplyser Jusjtjenko-stabens
pressetjeneste.
"Vi vil rette en forespørgsel til den
øverste anklagemyndighed med krav om en undersøgelse af, hvorfor
sådanne plakater er opsat, hvem der har bestilt opsætningen, og
hvem der har finansieret den", siger Kateryntjuk.
"Vi kræver, at den øverste
anklagemyndighed afklarer spørgsmålet om en sigtelse efter
straffeloven", siger Mykola Kateryntjuk.
Den plakat, som der er tale om, er en
efterligning af den amerikanske plakat, hvor "Uncle Sam"
opfordrer de unge til at melde sig til hæren. På plakaten ser man
Jusjtjenko iført en høj hat med amerikanske stjerner. Jusjtjenkos
højre arm er fremstrakt. I stedet for ordene "I want you for
US Army" står der skrevet "Er du parat til
borgerkrigen?"
I løbet af valgkampen har Tv-stationerne "Inter" og
"1+1" bragt anti-Jusjtjenko reklameindslag, hvor han
fremstilles som en amerikansk cowboy. UP.
Det socialistiske partis regionale komite i Lviv meddeler, at
præsidentkandidat Oleksandr Moroz' lokale for borgerhenvendelser i
centrum af Lviv er blevet udsat for et brandattentat. Det oplyser
lederen af Moroz' valgstab i Lviv-regionen, Jevhen Talipov til
Ukrajinski Novyny (ukrainske nyheder, red.).
Ifølge repræsentanten satte ukendte
gerningsmænd natten til tirsdag ild til lokalets hoveddør. "Vi
har netop har sat nye døre i", sagde han. I forbindelse med,
at dørene var varmeisoleret, opstod der en betydelig røgudvikling.
Det lykkedes dog at få slukket branden.
I samme bygning ligger parlamentsmedlem Jurij
Lutsenkos borgermodtagelse og avisen "Halytska pravda" sin
redaktion. SPU vil nu udfærdige en politianmeldelse. UP.
Mødet mellem otte af kandidaterne ved Ukraines præsidentvalg og
delegationen fra Europarådets parlamentariske forsamling (PACE)
fandt sted for lukkede døre, oplyser Ukrajinski Novyny.
Følgende otte kandidater holdt møde med PACE's delegation:
Natalia Vitrenko, Serhij Komisarenko, Oleksandr Rzhavskij, Volodymyr
Netjyporuk, Vasyl Volha, Oleksandr Moroz, Leonid Tjernovetksij og
Mykola Hrabar, fortalte kandidaten for Det socialistiske parti,
Oleksandr Moroz, der selv var tilstede under mødet.
Ifølge Moroz havde præsidentkandidaterne og PACE's
repræsentanter drøftet det forestående valg og var kommet med
eksempler på overtrædelser af valgloven. PACE's repræsentanter
fik gennemtrumfet, at journalisterne skulle forlade mødelokalet
efter fotosessionen og ikke måtte komme ind før efter mødets
afslutning.
Tidligere havde præsidentkandidat for Det kristent-liberale
parti, Leonid Tjernovetskyj, krævet journalisternes
tilstedeværelse under mødet mellem de otte kandidater og
PACE-delegationen. Korrespondent.net.
Den østrigske klinik "Rudolfinehaus" har
offentliggjort en erklæring, hvor man betegner som grundløse
påstandene om, at præsidentkandidat Viktor Jusjtjenko skulle være
blevet forgiftet. Ifølge Reuters
indeholder klinikkens udtalelse ingen detaljer angående Jusjtjenkos
sygdom eller symptomerne på den. Klinikken ville i løbet af dagen
holde en særlig pressekonference.
Tirsdag kom klinikken med en dementi af
oplysningerne. I den officielle erklæring, som Reuters bringer,
hedder det:
"De fejlagtige oplysninger om, at hr. Jusjtjenko skulle være
blevet forgiftet, er blevet udbredt i Ukraine og taget op af den
internationale presse. Informationerne rummede direkte henvisninger
til vores hospital". "Udbredelsen af informationerne, som
indeholder påstanden om en forgiftning, er aldeles grundløs set ud
fra et medicinsk synspunkt. For at sætte en stopper for disse
rygter har klinikken besluttet at se bort fra sin normale praksis og
komme med en pressemeddelelse", hedder det i den østrigske
kliniks pressemeddelelse. BBC's ukrainske afdeling. UP.
Med henvisning til repræsentanter for "Vores Ukraine"
bragte Tv-stationen 5. kanal i dag en meddelelse, som betegner den
af BBC offentliggjorte pressemeddelelse fra de østrigske læger om,
at Jusjtjenko ikke blev forgiftet, som provokatorisk, meddeler Obkom.
Desuden blev det oplyst, at folkedeputeret Jevhen Tjervonenko i dag
er fløjet til Østrig. Det blev også oplyst, at den blodprøve,
som blev udtaget på Jusjtjenko, havde vist at Jusjtjenkos
helbredstilstand var blevet akut forværret.
På nuværende tidspunkt befinder Viktor Jusjtjenko sig i Kiev.
Samtidig siger hans pressesekretær Iryna Herasjtjenko, at det er
efterforskningen og ikke lægerne, der skal besvare spørgsmålet om
evt. forgiftning. Hun mindede om, at de
læger, som undersøgte Jusjtjenko i klinikken "Rudolfinehaus"
i Wien, oprindeligt var kommet med følgende diagnose: "hård
pankreatitis med interstitielle ødemer af 2. sværhedsgrad og
mangeartede medfølgende diagnoser, så som:
reflux-gastroezofagit af 2. grad, akut proktokolitis i venstre side,
atypisk polysegmentarisk hudsygdom, fremkaldt af vira, perifer
parese, samt otitis i venstre side". Diagnosen blev stillet
efter en omfattende undersøgelse og samtlige nødvendige medicinske
analyser. Viktor Jusjtjenko blev konsulteret af 12 læger. I
sygehusets udskrivning står der, at "den syges generelt
forværrede tilstand samt den syges alimentære status sandsynligvis
er blevet fremkaldt af en alvorlig virusinfektion samt kemiske
stoffer, der som regel ikke indgår i fødevarer".
"Vi har ingen grund til at betvivle
diagnosen fra en klinik med et så godt omdømme", sagde
Herasjtjenko og mindede om, at sygdommen efter lægernes mening
havde et atypisk forløb, og at der var tale om adskillige angreb
på de indre organer. "Indtil videre kan vi desværre ikke
sige, at alle analyserne er i orden. Viktor Jusjtjenko er i bedring,
men visse indikatorer er værre, end man kunne ønske det",
sagde hun.
Pressesekretæren mindede om, at
klinikkens repræsentanter i samtlige deres interview har
understreget, at hospitalet ikke er en retsmedicinsk institution,
men at den kun behandler mennesker, og det derfor må være andre
kompetente organer, der må kunne besvare de øvrige spørgsmål.
Desuden oplyste hun, at ledelsen af Jusjtjenkos valgstab har
overdraget den særlige parlamentariske kommission samtlige udskrifter
fra sygehuset "Rudolfinerhaus". Versii.
Lægerne på klinikken "Rudolfenhaus" i Wien insisterer
på en genindlæggelse af præsidentkandidat Viktor Jusjtjenko,
siger parlamentsmedlem Jevhen Tjervonenko i dag i et interview med Interfaks-Ukrajina.
I øjeblikket befinder Tjervonenko sig i Wien, hvor han planlægger
at mødes med klinikkens ledelse på baggrund af deres
pressemeddelelse om, at de vil afholde en pressekonference om
årsagerne til indlæggelsen af Jusjtjenko den 10-18.
september.
Tjervonenko oplyser, at han har haft et møde
med en af klinikkens læger - den ukrainskfødte Mykola Korpan.
Korpan har lige være i Ukraine for at indhente en blodprøve fra
Jusjtjenko. Tjervonenko understregede, at Jusjtjenkos tilstand er
stabil, men at han indtil videre ikke er i bedring. Blodprøven
viser endda, at visse indikatoren tyder på, at der er sket en
forværring af tilstanden.
Ifølge parlamentsmedlemmet var det planen, at
Jusjtjenko skulle have været med på rejsen til Wien. Efter
offentliggørelsen af erklæringen fra "Rudolfenhaus'" om
afholdelsen af en pressekonference blev man imidlertid enige om, at
Tjervonenko skulle flyve til Wien alene for at få redet trådene ud.
Tjervovenko tilføjer, at politiet er gået ind i læge Korpans
lejlighed i Kiev, hvor man afhører naboerne. Tjervonenko understreger,
at hvis han får en konklusion fra lægerne om, at det er
nødvendigt at indlægge Jusjtjenko, vil lederen af "Vores
Ukraine" omgående flyve til Wien.
Jusjtjenkos pressesekretær Iryna Herasjtjenko
oplyser overfor UP, at Jusjtjenko befinder sig i Kiev, at han
ikke er indlagt, og at han holder politiske møder. "I går
mødtes han med PACE's rapportør Severinsen og ledelsen af
valgstaben, og i forgårs havde han et møde med den israelske
minister Netanyahu og deltog i Dmytro Pavlytjkos jubilæum",
sagde Herasjtjenko. Ifølge hende er Jusjtjenkos tilstand
normal, men "visse indikatorer, som lægerne taler om, har vist
sig at være værre, end man kunne ønske sig i forhold til bedringens
dynamik".
Tirsdag sagde repræsentanterne for Wien-klinikken "Rudolfinehaus"
(The Rudolfinerhaus Hospital), at påstandene om,
at Jusjtjenko har været udsat for et forgivningsforsøg, er
ubegrundede.
Tidligere har den ukrainskfødte læge Mykola
Korpan i et interview med BBC sagt, at man ikke for
nærværende entydigt kan slå fast, hvorvidt præsidentkandidat
Viktor Jusjtjenko er forgiftet, ligesom det er umuligt at sige noget
om, hvilke giftstoffer, som har medført sygdommen, eftersom
patienten først meget sent blev indlagt på klinikken. UP.
De forenede Stater er parat til at indføre sanktioner mod
højtstående ukrainske ledere, hvis disse overtræder proceduren
omkring et ærligt og frit præsidentvalg. Det
meddelte tirsdag repræsentanter for USA's kongres og Det hvide Hus
under en pressekonference i anledning af de forestående valg i
Ukraine og Belarus, oplyser radio Liberty. Konferencen blev
afholdt af analysecentret "Heritage", som anses for at
være tæt på præsident George Bush's regering.
De amerikanske regeringsembedsmænd
indrømmer, at samtlige diplomatiske anstrengelser fra De forenede
Staters side for at tilskynde den ukrainske ledelse til at
gennemføre frie og ærlige præsidentvalg, har vist sig at være
forgæves.
Direktøren for afdelingen for Central, Øst -
og Sydeuropa ved USA's nationale sikkerhedsråd, Damon Wilson,
påpegede, at mindstemålet for De forenede Staters politik var at
sikre Ukraines præsidents Leonid Kutjmas velordnede afgang fra
posten.
Samtidig har man ifølge Wilson under de amerikanske embedsmænds og
politikeres seneste besøg i Kiev betonet Kutjmas personlige ansvar
for afholdelsen af et demokratisk valg. Men nu er man med Wilsons
ord i Det hvide Hus blevet overbevist om, at deres krav er blevet
ignoreret.
"Indenfor det seneste års tid er
demokratitilstanden i Ukraine blevet forværret. Vi holder et
vågent øje med begivenhederne i Ukraine, og man kan allerede
tydeligt se skattepolitiets og myndighedernes magtmisbrug under
valgkampen, den ulige adgang til massemedierne samt eksempler på
intimidering af kandidaterne", sagde Wilson. "Derfor er
det meget svært at betegne det, som nu finder sted i Ukraine, som
et eksempel på frie og ærlige valg", slog han fast og
tilføjede: "Eftersom de positive stimuli ikke har haft den
ønskede virkning, må vi søge andre veje, som vil gøre et større
indtryk især på de ukrainske magthavere", påpegede centrets
direktør.
"Blandt disse forholdsregler er et forbud
mod at udstede visum til alle korrumperede regeringspersoner, som er
ansvarlige for overtrædelser under præsidentvalget. Vi har
indført dette i forhold til Belarus og Moldova, og Ukraine bliver
det næste land i rækken.
Samtidig vil der ikke ske en total isolation
af Ukraine, selv hvis valgsvindel finder sted. Samarbejdet mellem
Ukraine og USA vil blive videreført, blandt andet indenfor
bekæmpelsen af den internationale terrorisme.
Men efter regeringsmedarbejderens mening vil
kontakterne på topplan med en ukrainsk præsident, som ikke er
blevet demokratisk valgt, være kølige og begrænsede. Og man kan
godt glemme alt om det ukrainsk-amerikanske strategiske partnerskab
indtil det næste valg i Ukraine (som finder sted i 2006, red.).
Indførelsen af sanktioner mod den ukrainske
ledelse er blevet bakket op af kongresmedlem af fra New Jersey og
formanden for USA's Helsinki-kommission, Chris Smith: "Hvis der
bliver valgfusk i forbindelse med dette valg, så bør vi være
meget hårde". "Derfor tror jeg, at kongresmand
Rorabachers initiativ er den vej, vi bør følge. Det er nødvendigt
at trække en streg og sige, at vi ikke spøger. Vi er trætte af
valgsvindel. Det er lige før, det næsten er bedre ikke at holde
valg, end at afholde et pseudovalg, som man forsøger at få
legitime ud, men som i virkeligheden er langt fra at være
det", sagde kongresmanden.
Som bekendt går Rorabachers lovforslag ud
på, at der skal indføres hårde sanktioner mod de ukrainske
regeringsembedsmænd, der er skyld i brud på valgenes demokratiske
forløb. Bland de foreslåede sanktioner er konfiskation af ejendom,
som befinder sig på amerikansk territorium, samt lukning af konti i
amerikanske banker. UP.