15.09.00. Gælden til udlandet nedbragt
15.09.00. Jusjenko under pres fra oligarker
15.09.00. Radaen afviser rigsretsag mod præsident Kutjma
15.09.00. Lazarenko- og Tymoshenko sagerne: Status.
14.09.00. Transparency International: Ukraine det 3. mest korrupte land
14.09.00. Radaens vice-formand taler om forfatningsændringer ad bagvejen
14.09.00. Vil Kutjmas "skygge" knuse SDPU (o)
13.09.00. Kutjmas gamle missilfabrik underskriver millionkontrakt
13.09.00. Succes for ukrainsk-uzbekiske forhandlinger
13.09.00. Top ti i ukrainsk politik
13.09.00. Ukraine så godt som sikker på nye lån fra IMF
12.09.00. Regeringen vil forhøje pensioner og lønninger
12.09.00. Ukraine får 100 mill. euro fra EBRD
12.09.00. Volkov vil have en ny fletalskoordinator i Radaen
12.09.00. Regeringen: Ukraine kan klare sig uden IMF-lån
11.09.00. Oleksandr Volkov - Ukraines mest magtfulde politiker
11.09.00. EU vil gerne finansiere ukrainske atomreaktorer
11.09.00. Regeringen holder sit løfte til pensionisterne
08.09.00. Polens svære valg - Ukraine eller EU
08.09.00. Uenighed om gasindrømmelser til russerne
08.09.00. USA raser mod ukrainsk korruption
07.09.00. Russisk kapital har et godt øje til Ukraine
07.09.00. Russisk Tv-og radio i Ukraine skal betale mere i skat
06.09.00. Tymoshenkos fraktion mister medlemmer
06.09.00. Oppositionspolitikere udelukket fra PACE
06.09.00. Verkhovna Rada indledte i går sin 6. session
06.09.00. Revision af NBU: intet nyt
05.09.00. Forfatningsændringer på vej. Kamp om stemmerne
05.09.00. I dag åbner Verkhovna Rada
05.09.00. Nationalistleder varetægtsfængslet på 4. måned
04.09.00. Rigsadvokaten i åben konflikt med Tymoshenko
04.09.00. Kutjma kritiserer premierminister Jusjenko
04.09.00. Premiermininsteren får titlen "årets mand" i Polen
04.09.00. Energisektoren erklæret i ny undtagelsestilstand
04.09.00. Regeringen har indfriet alle pensionisters tilgodehavender
01.09.00. Ingen tvivl om flertal for forfatningsændringer
01.09.00. Varmt politisk efterår i vente
01.09.00. Regeringen temmeligt sikker på IMF-lån
01.09.00. Diskussion om udskifting af Europaråds-delegation
 
 

01.09.00. Regeringen temmeligt sikker på IMF-lån

Ukraines regering er optimistisk med hensyn til en genoptagelse af Den internationale Valutafonds (UMF) lån til landet. Ifølge 1. vice-premierminister, Jurij Jekhanurov, ser regeringen forud for de vigtige forhandler med IMF overhovedet ingen problemer, som man ikke vil kunne løse, oplyser Ukrajinska Pravda. Alt dette giver håb om, at IMF vil genoptage finansieringen af Ukraine i oktober i år. IMFs næste Ukraine-mission vil drage til Kyiv omkring den 12. september, og nogle dage senere vil missionens leder ankomme. Som tidligere omtalt, så er politiske iagttagere i Ukraine stort set enige om, at Jusjenko-regeringens skæbne afhænger af, om det lykkes Ukraine at overbevise IMF om, at landet kan bære et nyt lån i milliard-klassen.
    Jekhanurov minder om, at Ukraine har opfyldt stort set alle IMFs krav, senest drejer det sig om forhøjelsen af borgernes egenbetaling for el og gas. I Kyiv er en billet til de offentlige transportmidler f.eks. steget fra 30 kopek sidste år til 50 kopek i år. Ukraine har ikke alene opfyldt IMFs krav indenfor el-og gassfæren, men ligefrem overopfyldt dem: "Indenfor el var kravet 45%, men vi er oppe på 48,5%, indenfor gas var deres krav 50%, men vi er nu oppe på 60% [egenbetaling]. I august er disse tal også blevet overholdt", - sagde Jekhanurov. Han informerede desuden om den revision af det statslige olie-og gasselskab "Naftohaz Ukrajiny", som er ved at være færdig og om reguleringen af forholdet mellem nationalbanken (NBU) og finansministeriet, hvilket IMF også har holdt et vågent øje med.
    Et af stridspunkterne i forholdet mellem Ukraine og IMF er eksistensen af særlige økonomiske zoner, noget som fondens eksperter er kategorisk imod. Jekhanurov erklærede, at Ukraines holdning i det spørgsmål er klar og vil ikke blive ændret under nogen omstændigheder". "Alle zoner vil arbejde indtil udgangen af året. Og kun de af dem, som ikke har været en succes, de vil blive lukket. Og de brancher som ikke deltager, de vil også blive afviklet".
    Et andet "smertensbarn"; nemlig banken "Ukrajina" forsøger NBU at løse, og der er allerede "visse forbedringer". "Men to ugers intensivt arbejde mere, og vi vil anmode NBU om at arbejde endnu mere energisk", - citerer Interfaks-Ukrajina den etniske udmurters ord.
    Ifølge Jekhanurov vil statsbudgettet for næste år blive et aktuelt tema i de kommende forhandlinger. "Det største problem, som vil blive drøftet, er at indtægtssiden ikke må blive mindre, Vi har fremlagt en skattelovpakke og regner med, at basen vil blive større, mens skattetrykket herunder momsen og profitskatten vil blive mindre", - sagde 1. vice-premierministeren. Hans optimistiske beretning om Ukraines opfyldelse af IMFs krav blev efterfulgt af heroiske erklæringer om, at Ukraine først og fremmest skal stole på egne kræfter (noget lignende havde præsident Kutjma nemlig sagt forleden, red.). "Hvis vi får kreditterne, vil det blive en rolig afslutning på året. Hvis vi ikke får dem, så må regeringen blive nødt til at bruge forholdsregler. Vi vil leve og vi vil arbejde. Vi skal regne med de penge som vi har", sagde Jekhanurov, da han skulle svare på spørgsmålet om. hvad regeringen ville gøre, hvis IMF afviser at genoptage finansieringen.
    Siden IMF stoppede kreditlinjen til Ukraine den 10.9.99 har Ukraine ikke alene formået væsentligt at begræsne landets udlandsgæld, men også delvist at udbetale de pensioner og lønninger, som staten skyldte pensionisterne og de statsansatte. I Kyiv-regionen fik samtlige pensionister f.eks. deres tilgodehavender i løbet af august. Men selv i den situation går finansministeriet imod nedskæringerne i statsbudgettet. "Indtil videre har vi ikke det behov. Men vi er parate hertil, hvis vi ikke får noget udenlandsk finansiering og ekstra indtægter s.f.a. den økonomiske vækst", slog Jekhanurov fast.
 

01.09.00. Varmt politisk efterår i vente

Der er ingen grund til at gennemføre nyvalg til parlamentet, mener 1. næstformand for Verkhovna Rada, Viktor Medvedtjuk fra SDPU (o). "Der er hverken subjektive grunde til nyvalg til Radaen, for slet ikke at tale om, at der intet juridisk grundlag er for en opløsning af det nuværende parlament. Og selvom, at der nu er en samlingsproces i gang indenfor de politiske partier, så vil der stadig finde ændringer sted indenfor fraktionerne. Men hvad det er for ændringer er endnu uvist", erklærede Medvedtjuk. Efter hans opfattelse er det først og fremmest en forberedelse til det næste ordinære parlamentsvalg i 2002, der er brug for, mens man bør glemme al snak om nyvalg.
    Viktor Medvetjuks fraktionsleder, Oleksandr Zintjenko, der samtidigt er formand for Radaens udvalg for pressefrihed, præsenterede i går på en pressekonference i det ukrainske journalistforbund det lovforslag om begrænsninger af erstatningsbeløb som massemedierne kan blive idømt til at betale for æreskrænkelse og lignende, som hans udvalg vil fremlægge i den nye session. "Zintjenko- Pravdenko" lovforslaget opererer med et maksimalt erstatningsbeløb på 150 månedlige minimumslønninger (afhængig af hvad den officielle minimumsløn er, bliver det omkring 3.000 Euro, red). "Hvis vi får et flertal for denne lov og får den indføjet i loven om information og i den kommende civilretslige lovgivning både efter 2. og 3. behandling, så vil vi for alvor få en ny løftestang for udviklingen af informationsfladen", sagde Zintjenko.
    Zintjenkos lovforslag blev nedstemt på den forrige session. Udvalget for pressefrihed håber nu på, at det nye kompromisforslag vil stille såvel de deputerede som journalisterne tilfredså, hvor de sidstnævnte i hvert fald er parate til en ny aktion a là "frihedens bølge", for at få opfyldt deres krav om større pressefrihed. Oleksandr Zintjenko kontrollerer i øvrigt størstedelen af Ukraines 3. landsdækkende TV-kanal "Inter", hvis medejer er den russiske over-oligark, Boris Berezovskij.
 

01.09.00. Ingen tvivl om flertal for forfatningsændringer

Den 5. september indleder Radaen sin efterårssamling (6. session). Førende ukrainske politologer gav i går deres bud på efterårets politiske udvikling. De fleste af dem forudser en sandsynlig regeringsomdannelse henimod slutningen af oktober eller starten af november.
    Den primære årsag til forventningerne om et dramatisk efterår i ukrainsk politik er de forfatningsændringer, som præsident Kutjma har foreslået gennemført ovenpå folkeafstemningen i april. I løbet af efteråret er al tvivl om, hvorvidt Radaen vil få et 2/3 flertal til fordel for forfatningsændringerne, forduftet. Eksperter hævder, at folkeafstemningens initiativtagere har brugt ferien til et effektivt afklarende arbejde blandt venstrefløjen. Ifølge politolog Volodymyr Polokhalo vil selv dele af Bondepartiet og Moroz' socialister sandsynligvis stemme "som de skal og bør", dvs. som det passer magthaverne.
    Samtidigt med at enhver tvivl om, at Kutjma vil få sine forfatningsændringer gennemført i Radaen, er væk, forudsætter flere politologer, at styrkeforholdet i Radaen også vil blive ændret. "Det vi ser, er først og fremmest en styrkelse af det officielle administrative magtapparat, hvor oligarkerne forsøger at finde nye muligheder for at bevare deres indflydelse på beslutningsprocessen og umiddelbart på regeringen, mens den nuværende såkaldte reformregering bliver et gidsel i dette spil", mener redaktør af tidsskritet "Politytjna dumka", Oleksandr Dergatjov.
    Så tidligt som i starten af sommeren gik der rygter om, at vice-premierminister med ansvar for energi, Julia Tymoshenko, højst ville bevare posten til starten af september. Arrestationen af hendes mand har tappet noget af hendes kræfter og den betragtes af mange som om, at "klokken har ringet ind til sidste omgang" for Tymoshenko. Men der er uenighed om hele regeringens videre skæbne. Nogle eksperter mener, at premierminister Viktor Jusjenko ikke har formået at skabe sit eget stærke lobby, og regeringen derfor trods alle positive sociale resultater vil blive afskediget samtidigt med Tymoshenko. Spørgsmålet er imidlertid, hvem der kommer i stedet for.
    "Vi vil få en svag regering. En svag regering, også selvom dens leder bliver en fra politi-eller sikkerhedsorganerne - og det vil før eller siden ske i Ukraine - det er der ingen tvivl om. Hvorvidt det bliver Derkatj eller Kravtjenko eller en tredje er ikke til at sige i dag, men det bliver en svag regering", - mener politologen Volodymyr Polokhalo.
    Visse moderate politiker håber på, at Jusjenko endnu har gode chancer for at blive siddende på posten. "I betragtning af regeringens sammensætning og de fejl, som den allerede har lavet, tror jeg, at den endnu har en chance for at rette op på situationen, og i dag afhænger regeringens skæbne sådan set af regeringen selv", mente folkedeputeret Serhij Kurykin.
 

04.09.00. Regeringen har indfriet alle pensionisters tilgodehavender

Pr. 1. september 2000 har den ukrainske regering i realiteten indfriet alle de tilgodehavender, som landets pensionister havde p.g.a. de forudgående års udeblevne pensionsudbetalinger, meddelte regeringens pressetjeneste i fredags. Pr. 1.9.2000. var det kun pensionisterne i Vinnytsa-regionen, der stadig havde 36 millioner Hryvna (7,4 mill. Euro) tilgode hos staten. Vinnitsa var i øvrigt den region, hvor der ved præsidentvalgets 2. runde i november 1999 blev konstateret det største flertal imod Leonid Kutjma. Premierminister Viktor Jusjenko har lovet, at regeringen i denne uge også vil indfrie gælden til denne regions pensionister.
    Pr. 1.1.2000 - da Jusjenko-regeringen endnu ikke var dannet - var statens gæld til landets pensionister på 1,3 mia. (266 mill. Euro). Desuden er det første gang i løbet af de seneste 7 år, at landets folkeskolelærere indleder det nye skoleår med udbetalte lønninger. Den resterende gæld til landets lærere lover regeringen ligeledes vil blive indfriet i løbet af denne uge.
    1000 lærere og pædagoger i Odessa ved Sortehavet mener imidlertid, at Odessas bystyre med borgmester Bodelan i spidsen har brugt de penge, de skulle have haft udbetalt, til andre formål. De demonstrerede og krævede at få deres løn for sommerperioden, desuden krævede de lønforhøjelse. I dag tjener en ung nyuddannet lærer knap 100 Hryvna (20 Euro) om måneden, mens en lærere med den højeste anciennitet får ca. det dobbelte. Med den løn er det umuligt at betale de faste udgifter som el, gas, vand og varme samt husleje, som i dag igen er blevet forhøjet, når man også har en familie at forsørge og skal betale 100% for offentlig transport. Dog afholdt lærerne sig fra at strejke her på skolernes første dag. Men de var især rasende over, at de penge, som regeringen har overført til bystyret for at indfrie lærernes tilgodehavender for de forudgående måneder, bl.a. er blevet brugt til at betale for byens energiforbrug. Odessa-regionen derimod har udbetalt regeringens lønpulje til lærerne. Derudover krævede lærerne ekstra penge for anciennitet og til rekreation. Deres krav blev støttet af læger og studerende, som også var med i demonstrationen.
 

04.09.00. Energisektoren erklæret i ny undtagelsestilstand

Ukraines nationale statslige kommission for regulering af elektricitet (NKRE) dekreterede fredag  undtagelsestilstand på engrosmarkedet for el-energi i Ukraine i forbindelse med standsningen af den 3. atomreaktor på A-kraftværket i Rivne og en generel ustabilitet på strømfrekvensen i el-nettet, oplyser internetavisen Ukrajinska Pravda.
    De ekstraordinære forholdsregler medfører eksempelvis, at samtlige pengeoverførsler til engrosmarkedets medlemmer indstilles undtaget selskaberne "Centrenerho", "Dniproenerho", "Zakhidenerho" og fonden for vindmølleenergi. Ifølge Interfaks-Ukrajina vil al betaling for elektricitet under undtagelsestilstanden på energimarkedet gå til de energigenererende selskaber til finansiering af brændstof.
    Det er ikke første gang der indføres undtagelsestilstand i Ukraine. Under den sidste undtagelsestilstand (fra 4. til den 17. april i år) fik hverken de regionale energiselskaber (oblenerho), vandkraftselskaberne, den nukleare brændselsfond, reserveinvesteringsfonden, økologifonden eller en række kreditorer på energimarkedet nogle penge fra energimarkedet, oplyser Ukrajinska Pravda.

04.09.00. Premiermininsteren får titlen "årets mand" i Polen

Ukraines provestlige premierminister, Viktor Jusjenko, nåede i fredags nye højder af anerkendelse, som han bliver mødt med i vestlige hovedstæder og især hos Ukraines vestlige nabo Polen. Samme dag bragte den populære Kyiv-avis Kievskie Vedomosti, som kontrolleres af Jusjenkos bitre rival, oligarken og Dynamo Kyiv-ejeren Hryhorij Surkis, en artikel fra en russisk avis, hvor Jusjenskos amerikanske kone bl.a. beskyldes for at have samarbejdet med CIA - det amerikanske efterretningsvæsen. Der er hermed lagt i kakkelovnen til en varm september i Kyiv, såvel i metereologisk som i politisk forstand.
    Jusjenko landede fredag eftermiddag i sin helikopter i den polske by Krakow efter visse problemer p.g.a. vejret. Jusjenko blev efterfølgende på et økonomisk forum med deltagelse af repræsentanter fra central-og østeuropæiske lande udnævnt til "årets mand" p.g.a. hans hurtige økonomiske reformer i Ukraine.
    Viktor Jusjenkos forhandlinger med hans polske kollega, Jerzsy Buzek, startede i Krakows lufthavn, lige inden Jusjenko skulle tilbage. Som forventet blev hovedtemaet på deres møde den polske regerings holdning til Moskvas initiativ om at opføre en gasrørledning udenom Ukraine. Sent fredag aften kunne Jusjenkos pressetjeneste meddele, at polakkerne endnu engang havde bekræftet, at de under ingen omstændigheder vil være med til at hjælpe russerne med at opføre et nyt system af gasrørledninger udenom Ukraine, også selvom Polen ville kunne tjene milliarder på transitten af russisk gas, og også selvom førende vesteuropæiske lande ville forsøge at lægge pres på Polen i forhold til landets ønske om at blive medlem af EU. Det strategiske partnerskab med Ukraine er allervigtigst for den nuværende polske regering. Polen har tilbudt Ukraine at være med i et nyt gasprojekt, som skal sikre Polen med naturgas via en nye gasledning fra Norge.
    Iagttagere er enige om, at Polens endegyldige svar på Moskva-initiativet først kan blive fuldgyldigt efter præsidentvalget, som finder sted i slutningen af oktober. Den nuværende præsident Kwasniewski står til at blive genvalgt og vil ikke risikere at miste opbakning ved at melde alt for bombastisk ud. På grund af den katolske kirkes store indflydelse nærer det polske folk en indgroet historisk mistro til de ortodokse russere og ukrainere, og hvor overraskende det end kan lyde, så betragtes ukrainerne af mange polakker fortsat som "russere", mens Ukraine indtil fornylig ansås for at være den største trussel mod Polen. Dette syn på "de barbariske" ukrainere er dog ved at ændre sig i takt med, at den polske elite siden 1995 i stigende grad har knyttet Ukraine til Polen som strategisk allieret. De polske massemedier giver i dag en mere positiv dækning af Ukraine end massemedierne i Rusland.
    Rusland har sagt, at hvis ikke Polen inden nytår har accepteret byggeriet af et nyt gasnet gennem Polen, så vil man søge "andre ruter". Det russiske gasselskab "Gazprom" hævdede i sidste uge, at Ukraine i løbet af 1. halvår af 2000 havde tappet over 1 mia. kubikmeter gas til en samlet værdi af ca. 120 mill. Euro fra det net af gasrørledninger, som går igennem landet. En af "Gazproms" vice-direktører udtalte, at Kyiv sidste år havde tappet næsten 2 mia. kubikmeter russisk gas og solgt det videre til Polen, Ungarn og Rumænien. Ukraines gæld til Rusland udgjorde ved udgangen af august ifølge ham 2,5 mia. Euro.
 

04.09.00. Kutjma kritiserer Jusjenko

Først erklærede præsident Kutjma, at premierminister Jusjenkos skæbne afhang af resultatet af Den internationale Valutafonds næste besøg i Ukraine. Men i fredags fortsatte han de slet skjulte trusler mod Jusjenko og hans regering. Denne gang sagde Kutjma under et besøg i Ternopil-regionen i Vestukraine, at han "undrede sig over den holdning som regeringen indtog" i det energipolitiske spørgsmål. "Jeg forstår ikke Viktor Jusjenkos position og hans holdning til energisektoren og til den opståede situation". Kutjma lod forstå, at han var utilfreds med regeringens tiltag indenfor energipolitikken. "Hvad er det for noget - er det måske et ønske om at løse problemerne eller gøre sådan, at Ukraine kommer til at sidde i mørke, og bagefter smække med døren og bare gå?, antydede Kutjma. Regeringens handlinger, tilføjede præsidenten, "har fældet en stor del af ukrainske virksomheder". Som eksempel gav han de fælles distributionskonti, takket være hvis eksistens "pengesummer bliver ført ud af Ukraine". "Efter det skema skyller vi alle pengene ud af ukrainsk økonomi, de likvide midler fra virksomhederne og knuser dem, som kan arbejde", - sagde præsidenten. Han indrømmede, at han ganske enkelt var nædt til at blande sig, eftersom guvernørerne er begyndt at gå direkte til ham med deres problemer med energiforsyningene.
 

04.09.00. Rigsadvokaten i åben konflikt med Tymoshenko

Den ukrainske rigsadvokat har igen sigtet "Ukraines forenede energisystemer" (EESU), hvor vice-premierminister Julia Tymoshenkos tidligere var direktør, for en overtrædelse af straffeloven. Denne gang drejer det sig angiveligt om en overtrædelse af § 131; nemlig ulovlig aflytning af telefonsamtaler. Under en ransagning af EESUs kontor i Dnipropetrovsk (som i øvrigt er både Lazarenkos og Tymoshenkos hjemby, red.) fandt efterforskerne udstyr til brug for aflytning og optagelse af telefonsamtaler. Vice-rigsadvokat Mykola Obikhod kunne ikke oplyse, hvilke telefonsamtaler, der var blevet aflyttet.
    Vice-rigsadvokat Mykola Obikhod holdt en pressekonference fredag eftermiddag, hvor den ellers ordknappe anklager var overordentlig meddelsom. Han offentliggjorde hele historien om stiftelsen af korporationen EESU, fortalte om dens stiftere og om de konstruktioner, som de brugte i forhold til køb og videresalg af russisk naturgas. Det er muligt, at Obikhod har ladet sig påvirke af Julia Tymoshenkos erklæringer i sidste uge om, at arrestationen af hendes mand var ulovlig og ren politisk pression mod hende. "Den slags erklæringer fra fru Tymoshenkos side betragter Ukraines rigsadvokatur som først og fremmest et forsøg på at påvirke efterforskningen, forhindre afklaringen,   retshåndhævelsen og tilsværte det organ, som står for efterforskningen", - sagde Obikhod. Ifølge ham var der alvorlige grunde til at anholde Tymoshenkos mand og hendes ungdomsven - begge i dag ledere af EESU - som i øjeblikket er isolationsfængslet. "Vi har fået dokumenteret den industri-finansielle korporation EESUs ulovlige virksomhed, idet den i 1996-97 (mens Tymoshenkos var EESUs leder, red.) stod for videresalg af naturgas, som det havde modtaget fra det russiske aktieselskab "Gazprom", til ukrainske forbrugere".
    I torsdags blev Julia Tymoshenko indkaldt som vidne i sagen mod hendes mand. Vice- premierministeren henviste imidlertid til sin forfatningssikrede ret og afviste at komme til forhøret. "Fru Tymoshenko, som fornyligt meddelte at hun ikke ville standse ét eneste sekund og på overbevisende vis vil bevise såvel for Ukraine som for omverdenen, at alle beskyldninger mod hendes team er forkerte, nægtede at give efterforskningen de vidnesbyrd, som ville have kastet lys over hendes egen rolle i disse begivenheder", sagde vice-rigsadvokat Obikhod.
     Samtlige af EESUs operationer foregik ifølge Obikhod under den tidligere ukrainske vice- premierminister (1995-96) og premierminister (1996-97) Pavlo Lazarenkos patronage. Det var da også EESUs eget fly, som Lazarenko angiveligt benyttede, da han (i februar 1999) flygtede til udlandet. Inden længe vil amerikanske efterforskere ankomme til Ukraine for at afhøre ukrainske vidner i sagen mod Lazarenko, der som tidligere omtalt, er under tiltale for pengehvidvask og underslæb i USA. Det er stadig en hemmelighed, hvorvidt amerikanerne skal snakke med fru Tymoshenko.
    Vice-premierminister Julia Tymoshenkos pressetjeneste udsendte fredag en pressemeddelelse, hvor vice-rigsadvokatens pressekonference blev betegnet som "endnu et show" og de sigtelser, som lød, blev karakteriseret som "nonsens, absurde og irrelevante". Ifølge pressemeddelelsen har "rigsadvokaturet indledt en åbenlys kamp imod dem, som bekæmper korruption, skyggeøkonomi og embedsmænds banditvirksomhed i Ukraine. Den seneste tids åbenlyse miskreditering af regeringen og forfølgelse af de mennesker, som støtter dens reformpolitik, vidner om, at korrupte personer ved hjælp af politi-og sikkerhedsorganerne i dag har indledt en ny række af desperate angreb på Jusjenko-regeringen, de positive reformer af det ukrainske samfund, demokrati og uafhængighed", - hedder det i pressemeddelelsen. Den kom dog ikke med nogle konkrete dementier af sigtelserne vedrørende EESUs brug af aflytningsudstyr i forbindelse med telefonsamtaler.
 

05.09.00. Nationalistleder varetægtsfængslet på 4. måned

Retten i Kyivs Podol-distrikt tog i går stilling til den klage, som den varetægtsfængslede nationalistleder Oleksandr Barshuks advokater havde indanket med begæring om en løsladelse fra varetægtsfængslingen til gengæld for en forpligtelse om ikke at ville forlade byen Kyiv. Dommeren Tetjana Tymotjenko stadfæstede statsadvokatens hidtige arrestordre. Ifølge retten var loven ikke blevet overtrådt, da anklageren valgte denne form for indgreb. Barshuk er sigtet for at stå bag gruppen "Samostijna Ukrajinas" besættelse af kommunistpartiets hovedkvarter i marts i år. Resten af gruppen er allerede blevet løsladt efter at have underskrevet en udrejsenægtelsesforpligtelse. En lovovertrædelse af denne art kan straffes med over 1 års fængsel. Ingen personer kom til skade under aktionen.
    Rettens afgørelse kan ikke kæres. Alligevel siger Barshuks advokater, at de vil kære den, fordi retsmødet ifølge dem blev indledt 20 minutter tidligere, end det var kundgjort. Advokaterne er oprørt over, at deres klage blev behandlet uden at de var tilstede. De fik ikke noget at vide om fremskyndelsen af retsmødet. Advokaterne vil bl.a. anmode om at få dommeren diskvalificeret på baggrund af den angiveligt retsstridige beslutning, som hun træf. Desuden ønsker Barshuks advokater at sagen bliver behandlet i en anden retsinstans.
    Straffesagen mod Barshuk er næsten slut. Ifølge statsadvokaten er det udelukkende den varetægtsfængslede selv, der er skyld i, at sagen er trukket ud. "Han nægter at læse de dokumenter i sagen, som bliver lagt frem, selvom de øvrige 11 sigtede allerede er bekendtgjort med disse dokumenter og bilag", sagde statsadvokaten. Barshuks mor siger, at hendes søn forrige nat igen måtte en tur på sygehuset, denne gang med et hjertetilfælde. Denne oplysning kunne sygehuset bekræfte. Barshuk har en stor del af sit ophold i fængslet været i sultestrejke. Myndighederne og især statsadvokaten har forsøgt at så tvivl om det oprigtige i hans sultestrejke og hævdet, at aktionen kun havde et "merkantilt" formål.
 

05.09.00. I dag åbner Verkhovna Rada

Ukraines parlament indleder i dag den 6. session i valgperioden 1998-2002. I går tyvstartede  sessionen, idet Radaens ledelse gennemførte det traditionelle møde for ledere af udvalg og fraktioner. De tilstedeværende udtrykte bagefter deres overraskelse over, at sessionens vigtigste spørgsmål - forfatningsændringerne - slet ikke blev omtalt. For første gang i et halvt år deltog lederne af kommunistpartiet og socialistpartiet i mødet, mens de progressive socialister fortsætter med at boykotte møderne.
    Radaens formand Ivan Pljustj udtrykte håb om, at sessionen ville forløbe fredeligt uden de store politiske kriser, og deri mente han også, at han havde præsident Kutjmas opbakning. Omkring forfatningsændringerne sagde han, at folket havde talt, og det var nu op til de folkevalgte at implementere folkets vilje, men selvfølgeligt på en måde, så både folket og det internationale samfund kunne være tilfredse. Han mente heller ikke, at der var nogen grund til at forsøge at fremkalde en regeringskrise. Det havde han allerede givet udtryk for under sin tale til nationen i anledning af 9-året for Ukraines selvstændighed den 24, august. En tale, som præsident Kutjma den dag overlod til Pljustj som tegn på en ny harmoni mellem lederne af den udøvende og den lovgivende magt i Ukraine. Der var ingen i går, der ville tale om en kommende regeringskrise. Men det er muligt, at der lurer noget under den rolige overflade, som ukrainsk politik altid har.
    Dagen forinden havde næstformanden for Radaen, Stepan Havrysh, fra oligarken Oleksandr Volkovs fraktion "Regionernes genfødsel" under et besøg i sin valgkreds i Kharkiv i Østukraine ellers sagt, at vice-premierminister Julia Tymoshenko efter hans prognoser ikke har de store chancer for at blive tilbage på sin post, skriver Ukrajinska Pravda. Hvis hun ikke selv ville gå, så kunne det meget vel gå ud over den nuværende regering. Ifølge Interfaks-Ukraine gik Havryshs forudsigelser endvidere ud på, at Tymoshenkos udtræden af regeringen på ingen måde vil have nogen væsentlig effekt på styrkeforholdet i Radaen. "Batkivstjyna", som er Tymoshenkos parti og fraktion i Radaen, indgår i centrum-højreflertallet, forklarede næstformand Havrysh, og består mestendels af deputerede, som under alle omstændigheder vil indtage en patriotisk holdning. "Det samme skete jo i sin tid med fraktionen "Hromada" - Tymoshenkos tidligere fraktion. Havrysh mindede også om, at Radaen havde sendt premierministeren et forslag om at danne en regering i samarbejde med parlamentet, men det har Jusjenko endnu ikke svaret på. "Vi ville på den måde kunne få den hidtil bedste regering i Ukraines historie", forsikrede Havrysh.
 

05.09.00. Forfatningsændringer på vej. Kamp om stemmerne

Flertallet af de folkedeputerede i Ukraines parlament opfatter den kommende afstemning om forfatningsændringerne efter folkeafstemningen i april som afgørende. Hvis forfatningsændringerne ikke bliver vedtaget af det nødvendige kvalificerede flertal (300 mandater ud af 450) kan det medføre en alvorlig parlamentarisk krise. Derfor er diskussionerne om dette spørgsmål fortsat i løbet af sommerferien.
    Dagen før åbningen var der ikke mange deputerede, der turde påstå, at folkeafstemningens resultater med sikkerhed ville blive godkendt af et kvalificeret flertal, som ifølge landets forfatning er nødvendigt for at kunne gennemføre en forfatningsændring. I dag har centrum-højreflertallet i parlamentet ikke de nødvendige 300 stemmer. Selv hvis alle de fraktionsløse og tvivlende deputerede tilsutter sig flertallet, vil man ifølge Petro Poroshenko fra "Solidarnist" mangle en 20-25 mandater, som så, hvad enten man vil det eller ej, nødvendigvis må hentes hos venstre-fraktionerne, der fortsat kan skrabe en 150 deputerede sammen, når man medregner diverse uafhængige deputerede, der kan siges at have antipati mod Kutjma som fællesnævner og derfor under ingen omstændigheder vil støtte en udvidelse af Kujtmas magt.
    Flertallet regner derfor med, at det lykkes at overtale nogle fra venstrefløjen. Lederne af de oppositionelle fraktioner afviser dog muligheden af, de vil ændre deres stillingtagen til folkeafstemningens resultat. Men samtidigt bekræfter både Moroz og Symonenko, at flertallet forsøger at lokke en del af deres medlemmer over på sin side. Kommunistpartiet har det største antal mandater i Radaen - 115. KPUs leder Petro Symonenko anser det for sandsynligt, at kommunisterne vil deltage i afstemningen, men kun hvis man accepterer alle deres forslag omkring forfatningsændringer. "Hvis [forfatningsændringerne] kun bliver behandlet udfra præsidentens lovforslag efter forfatningsdomstolens godkendelse, så tvivler jeg meget på, at de vil blive vedtaget", - sagde Symonenko. Radaens 1. næstformand, Viktor Medvedtjuk, fra fraktionen SDPU (o), var i går en af de få, som var overbevist om resultatet. SDPU (o) var da også den eneste fraktion, som ved sidste afstemning kunne få samtlige sine medlemmer til at stemme "ja" til forfatningsændringerne som foreslået af præsident Kutjma. "Vi vil helt sikkert gøre alt muligt for at overbevise de folkedeputerede om, at det er nødvendigt at godkende ændringerne. Dvs. at vi skal ud og finde 300 stemmer", - sagde Medvedtjuk i går.
    Hvis Verkhovna Rada ikke kan samle et kvalificeret flertal for forfatningsændringerne, som består af: tre forslag: 1. om præsidentens ret til at opløse parlamentet, hvis det ikke har oprettet et dueligt flertal, eller hvis det ikke har vedtaget statsbudgettet; 2. om afskaffelse af parlamentsmedlemmernes immunitet; og 3. om begrænsning af antallet af parlamentsmedlemmer fra 450 til 300, så er parlamentet nødt til at udskyde behandlingen af dette spørgsmål efter vinterferien.
 

06.09.00. Revision af NBU: intet nyt

Resultatet af den tredje revision af den ukrainske nationalbanks (NBU) operationer med valutareserver i perioden fra 31.1.98 til 30.9.98, som revisionsselskabet PricewaterhouseCoopers  lige har offentliggjort, havde ikke noget afgørende nyt i forhold til de første to revisioner. Den internationale valutafonds (IMF) officielle pressemeddelelse er den 1. september blevet lagt ud på IMFs website (www.imf.org), oplyser Ukrajinska Pravda.
    Som det fremgår af dokumentet vil IMFs direktionsråd tag stilling spørgsmålet om, hvorvidt Ukraine har overtrådt landets forpligtelser overfor IMF ved at give fonden urigtige oplysninger om sine valutareserver, og i hvilket omfang landet har fået kreditter, som det ikke var berettiget til.
Efter en gennemgang af disse spørgsmål vil IMFs direktionsråd træffe en beslutning om omgående forholdsregler. Samtidigt understreges det i pressemeddelelsen, at IMF ser "meget alvorligt" på en hvilken som helst urigtig oplysning, som forhøjer valutareservererne. Pressemeddelelsen siger ikke noget om IMFs holdning til den omstændighed, at Ukraine frivilligt og inden forfaldsdato har tilbageført to kreditter, som landet tidligere havde modtaget på i alt 94,6 mio. $.
    Den trefasede revision af NBUs operationer med sine valutareserver er foretaget af PriceWaterhouseCoopers i juli-august i år, efter at en række vestlige massemedier, herunder den ansete Financial Times, havde bragt historier med beskyldninger mod NBUs ledelse for misbrug af IMFs kreditter.
    Den første revision dokumenterede, at NBU havde forhøjet sine valutareserver, men dementerede samtidigt oplysningerne om, at de skulle være blevet brugt i strid med formålet. Den 22. august i år tilbagebetalte NBU 94,6 mill. $ til IMF med håb om, at den dermed havde løst problemet med de forskellige vurderinger af omfanget af Ukraines valutareserver, skriver Ukrajinska Pravda.
 

06.09.00. Verkhovna Rada indledte i går sin 6. session

Premierminister Viktor Jusjenko var ikke tilstede under åbningen af Verkhovna Radas 6. session. Han var sammen med præsident Leonid Kutjma og udenrigsminister Borys Tarasjuk til FNs millenium-topmøde i anledning af årtusindskiftet.
    Det var 1. vicepremiermininster, Jurij Jekhanurov, som repræsenterede regeringen. På sædvanlig diplomatisk facon takkede han for et godt samarbejde og støtte til regeringens program. Godkendelsen af præsidentens forfatningsændringer anses sammen med statsbudgettet for 2001 for at blive hovedemnerne på 6. session. Rundt omkring i Verkhovna Radas gange og korridorer ulmer en vis spænding og ængstelse for, hvad der nu skal ske. Hører Radaen op med at eksistere? Hvor alvorlig er truslen mod parlamentarismen? Hvornår kommer det næste valg? Hvor stort et pres vil de enkelte deputerede blive udsat for i forbindelse med afstemningen om præsidentens forfatnings- ændringer? Hvilke indrømmelser vil præsidenten være villig til at gå med til? Hvad sker der med regeringen? Hvilke nye alliancer vil der blive indgået?
    Det sidste spørgsmål blev aktuelt under debatten omkring belysningen af parlamentets arbejde i de statslige og øvrige massemedier. Her stødte mere nationale interesser sammen med det man kan kalde kosmopolitiske interesser. Overraskende alliancer mellem det yderste højre og Moroz' socialistparti imod SDPU (o)s og "Regionernes" mere kosmopolitiske interesser så dagens lys. De lovforslag, som Radaens informations-og pressefrihedsudvalg med Oleksandr Zintjenko fra SDPU (o) i spidsen blev nedstemt. I stedet blev den lille socialistfraktions forslag om at genoptage den direkte transmission af Radaens session i det statslige radio og TV overraskende støttet af Rukh og vedtaget med det minimale flertal på 226 mandater. På sit dårlige ukrainske begrundede Oleksandr Zintjenko sin og sin gruppes modstand mod at genoptage den direkte transmission fra Radaen med, at det man så, var den mere "overfladiske" og "generelle" diskussion, som ikke kastede lys over det egentlige arbejde, men til gengæld bliver kaldt "pressefrihed".
 

06.09.00. Oppositionspolitikere udelukket fra PACE

Den fremtrædende kritiker af præsident Kutjma, folkedeputeret Serhij Holovatyj, blev i går udelukket fra den ukrainske delegation til Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) i Strasbourg, som holder sit næste møde den 8.september. Et andet offer for det ukrainske parlaments Radaens omstrukturering som følge af magtskiftet fra venstre til højre blev den hidtige leder af den ukrainske delegation til PACE, kommunisten Borys Olijnyk. Også De Grønnes Serhij Kurykin, som fredag skulle have deltaget i drøftelsen af Europarådets rapport om Ukraine, har parlamentets næstformand, Stepan Havrysh, fundet det nødvendigt at ekskludere fra den ukrainske delegation.
    Den officielle årsag til, at de tre omtalte folkevalgte ikke mere kan tage del i PACEs møder er, at Radaens ledelse ikke har set sig i stand til at finde penge til deres rejse. Den reelle bergrundelse, som Havrysh da også luftede forleden, er at Radaens flertal ikke mener, at folk som Holovatyj forsyner Europarådets observatører med objektive informationer om forholdene i Ukraine.
    Holovatyjs kommentar var, at denne beslutning blot ville øge PACEs kritik af Ukraine. Andre af medlemmerne af den hidtige ukrainske delegation til PACE som kommunisten Jevhen Marmazov og Vasyl Kostytskyj fra SDPU (o) har foreløbigt beholdt deres pladser i PACE-delegationen.
    Næstformand for Radaen, Stepan Havrysh, påpegede i går nødvendigheden af, at gennemføre en rotation af den permanente ukrainske delegation i PACE, fordi dele af medlemmernes holdning ikke altid er i overensstemmelse med det ukrainske parlaments holdning.
    Ifølge internetavisen Ukrajinska Pravdas redaktør, Georgij Gongadze, er Holovatyjs udelukkelse - retsstridig som den er - en reaktion på Holovatyjs aktive modstand mod bl.a. folkeafstemningen i april i år samt hans oplysningsvirksomhed i forhold til Europarådets Ukraine- observatører. Holovatyj har angiveligt flere gange taget initiativ til at invitere repræsentanter fra Europarådet til Ukraine. Men hvorfor har man så ladet en kommunist (Marmazov) blive tilbage, spørger Gongadze? Det er selvfølgelig fordi han er medlem af KPU og dermed en del af det herskende magtsystem i Ukraine, hvor "de røde" skal bruges som skræmmebillede overfor Vesten, for at aftvinge Vesten flere indrømmelser og penge til Ukraine. Holovatyj er derimod ikke "rød", og hvad værre er: han kan engelsk og kan derfor snakke direkte med Europarådet over telefonen på et hvilket som helst tidspunkt og kan derfor fortsat så let som ingenting holde PACE underrettet om udviklingen i Ukraine.
 

06.09.00. Tymoshenkos fraktion mister medlemmer

Som de fleste ukrainske politologer og journalister havde forudsagt, er de regeringsbærende fraktioner "Batkivsjyna" og NDP begyndt at miste medlemmer her ved begyndelsen af Radaens efterårssession. Vice-premierminister Julia Tymoshenkos "Batkivsjyna", som før sommerferien var oppe på 35 medlemmer, mistede på førstedagen af Radaens nye session to folkevalgte, nemlig den tidligere fungerende rigsadvokat og Lazarenko-støtte Oleh Lytvak og det tidligere medlem af NDP, politigeneralen fra Zhytomyr, Viktor Razvadovskyj. De to folkevalgte har ikke oplyst, hvor de vil søge hen. NDP har også mistet to medlemmer, nemlig de kristelige demokrater Vitalij Zhuravskyj og Serhij Kyrytjenko, der heller ikke har oplyst om deres nye tilhørsforhold. Oleksandr Volkovs "Regionernes Genfødsel" har fået tilgang af to fra hans eget parti "Demokratisk Union"; nemlig Ihor Bakaj og Pavlo Rjabikin. Fraktionen "Trudova Ukrajina" har fået tilgang af Jaroslav Sukhyj, som hidtil har stået udenfor fraktionerne. En oversigt over fraktionerne i Radaen findes her.
 

07.09.00. Russisk Tv-og radio i Ukraine skal betale mere i skat

Ifølge russisk presse vil flertallet af Ukraines russisk-sprogede Tv-og radioselskaber snart blive tynget af nye skatter, skriver internetavisen Ukrajinska Pravda. Det blev efter alt at dømme resultatet af det seneste møde i Ukraines nationale råd for fjernsyn og radio i Kyiv. Under mødet i rådet, der siden januar i år har haft den nationalistiske forfatter og Rukh-medlem Ivan Dratj som formand, blev det besluttet, at samtlige Tv-og radioselskaber i Ukraine skal have fornyet deres licens, og samtidigt dermed skal staten kontrollere, hvorvidt deres virksomhed er lovlig. Ifølge den russiske avis Sevodnja, der ejes af medie-magnaten Vladimir Gusinskij - som præsident Putin for et par måneder siden spærrede inde i et par dage, hvilket imidlertid fremkaldte en international furore der involverede såvel præsident Clinton som hele det jødiske verdenssamfund (som flere andre russiske og ukrainske oligarker har Gusinskij jødiske aner og er pr. definition "connected") - vil den ukrainske stat kun fornye licensen i det tilfælde, hvis 80% af et Tv-og radioselskabs produktion udgøres af programmer med ukrainsk oprindelse. Hvis andelen af ukrainske programmer imidlertid udgør under 80% af ætertiden, så vil det pågældende TV-og radioselskab blive betragtet som et "joint-venture" og derfor tilsvarende beskattet. Hvis andelen af ukrainske programmer udgør under 50 % ætertiden, så vil selskabet betragtes som et "udenlandsk selskab" og blive "kvalt af skatter og afgifter", mener Sevodnja.
    Eftersom andelen af russisksprogede programmer i den ukrainske TV-flade langt overstiger alle andre, hævder Sevodnja, så vil den nye politik først og fremmest ramme de Tv-og radioselskaber, som videretransmitterer russiske eller russificerede vestlige (Eurosport, Discovery) Tv-kanaler. Det gælder især retransmissionen af den i Ukraine ret populære kabel-pakke "NTV-plus". NTV ejes i øvrigt også af den føromtalte russiske oligark, Gusinskij.
 

07.09.00. Russisk kapital har et godt øje til Ukraine

Ifølge Moskvas forretningstidsskrift Kompanija er de russiske oligarker - finansfyrster - nu iværksat deres ukrainske felttog. Kompanija vurderer, at de førende russiske konsortier har seriøse planer om at få en hovedrolle i den kommende store ukrainske privatisering. Foreløbigt finder der en omfordeling af indflydelsessfærer sted i Ukraine. Ifølge bladet vil der om ikke så lang tid ikke længere være staten Ukraine, men såmænd enten et russisk selskab som "LUKoil" eller "Alfa Grup", der er det russisk olie-og gasselskab "Gazproms" største debitor.
    "Før i tiden tillod de ukrainske magthavere (det ukrainske parlament, red.) ikke, at russiske selskaber opkøbte kontrollen med strategisk vigtige ukrainske virksomheder. Men nu er holdningen til den russiske tilstedeværelse i Kyiv ændret sig, - mener Kompanija. Leonid Kutjma har bl.a. i et interview sagt: "Det er lige meget for mig, om det er dollar, rubel eller mark. Jeg har altid sagt, at russiske kapital er velkommen hos os". Årsagen til holdningsændringen skulle være, at ukrainsk industri ganske enkelt har brug for investeringer, mens statsbudgettet har brug for indtægter. Det spiller også en rolle, at IMF og Verdensbanken foreløbigt har indstillet långivningen til Ukraine. Det var med nød og næppe, at det lykkedes den ukrainske premierminister Viktor Jusjenko at undgå en defolt af den ukrainske stat ved i sidste øjeblik at overtale private vestlige investorer til at gå med til en omlægning af deres ukrainske statsobligationer. Det skete i foråret. Truslen om en budgetkrise tvang den ukrainske regering til at sætte skub i privatiseringen af likvide virksomheder, herunder den såkaldte "G" - gruppe, der omfatter monopolvirksomheder og strategisk vigtige virksoheder". "Sibir alluminium"s og "Alfa-gruppen"s opkøb af aktiemajoriteten i Mykolajiv lerjordsfabrik og Lysytjansk olieraffinaderi tidligere på året blev de første varselssignaler. "Sibir alluminium" og "Alfa-gruppen" kontrolleres af de russiske forretningsmænd Oleg Deripaska og Mikhail Friedman. Begge de to oligarker var med til den "opsang", som Vladimir Putin holdt for de russiske oligarker i juli i år.
    "Russisk kapitals hovedinteresser ligger i olieraffinaderi, den kemiske industri, alluminiums- industrien, massemedierne og Internettet", - påpeger Kompanija. Alfa-gruppens datterselskab "Alfa-NAFTA" er blevet en af de ledende grossister på markedet for salg af olieprodukter. Derudover ejer selskabet en aktiepost i det perspektivrige olieraffinaderi "Naftokhimik Prykarpatja". "Alfa-Nafta" kontrollerer desuden aktiemajoriteten i række regionale selskaber til forsyning af olieprodukter i Ukraine.
    Samtidigt med det bliver ukrainsk olieraffinaderi og engrosmarked invaderet af et andet medlem af konsortiet "Alfa-gruppen"; nemlig Tjumens olieselskab (TNK). TNK har vist udtalt interesse for virksomheder som LiNOS, den kemiske koncern "Oriana" og engrosmarkedet for salg af olieprodukter. TNKs hovedkonkurrent i disse projekter menes ikke at være ukrainske selskaber, men det russiske selskab "LUKoil".
    Da TNK i juni med stor lethed vandt licitationen om købet af LiNOS, som de seneste to år har været ved at forfalde, begyndte der at gå rygter i Kyiv om, at lederen af TNK, Semen Kukes, var blevet enig med Ukraines premierminister Viktor Jusjenko og Viktor Pintjuk - præsident Kutjmas svigersøn.
    TNKs indtog i Ukraine tvang LUKoil til at oppe sig. LUKoil havde i lang tid ført sig frem med en stor selvsikkerhed i Ukraine. LUKoils leder, Vagit Alikperov, havde mulighed for at løse sine problemer ved at  gå direkte til præsident Kutjma, og deltage i det lokale politiske liv via kontrollen med sattelit TV-stationen STB, der indtil sidste år var ret kritisk overfor magthaverne. Allerede i april 1999 vandt LUKoils datterselskab "LUK-Sintez Oil Limited" en auktion over salget af 52% af aktierne i Odessas olieraffinaderi. LUKoil skulle levere 2,4 mill. tons olie til dette olieraffinaderi årligt. Men LUKoils ledelse var ikke så meget optaget af forarbejdningen og salget af olieprodukter til Ukraine, som af deres videre eksport til Europa.
    Ifølge skeptikere går LUKoils forretninger på Krim heller ikke for godt. For en tre år siden blev Krims daværende premierminister og Kutjmas ex-svigersøn, Anatolij Frantjuk, fyret. Han havde været lobbyist for LUKoils interesser. Først i år er det lykkedes LUKoil at få et samarbejde i stand med den nuværende premierminister på Krim, Serhij Kunitsyn.
    Situationen i den ukrainske oliekemiske industri ligner den i den olieforarbejdende industri. De russiske TNK, LUKoil samt det britiske konsortium Livsli er ude efter Kalushskyj oliekemiske koncern "Oriana". Alle tre selskaber er parate til at skyde knap 100 mill. Euro ind i projektet udover betalingen for aktiemajoriteten. Efter forhandlinger med premierminister Viktor Jusjenko og efter den lovede støtte fra præsident Leonid Kutjma tillod LUKoil sig fornyligt at kalde sig "vinder" af konkurrencen om "Oriana". Men investorenes tilbud afviger indtil videre fra regeringens krav om, at de også skal indfrie koncernens gæld på 212 mill. DM til Bayerns Vereinigte Bank og koncernens gæld på 540 mill. Hryvna til indenlandske kreditorer. Desuden er den ukrainske regering interesseret i at sælge hele virksomhedskomplesket "Oriana", mens investorerne kun er interesserede i at købe visse af koncernens produktionsvirksomheder. P.g.a. disse uoverensstemmelser går forhandlingerne af og til i hårdknude, så derfor ser det ud til, at LUKoil har været for tidligt ude med at erklære sig som vinder.
     Konsortium Alfa-grup arbejder i Ukraine mindst lige så aktiv som LUKoil. Tilbage i november 1995 begyndte datterselskabet "Alfa-Kapital" sit virke. "Alfa-Kapital" arbejder på det ukrainske marked som repræsentant for den russiske koncern Alfa-grup, men også som et selvstændigt selskab, som tilbyder ydelser i privatiseringssfæren, aktionering og arbejde på fondsbørsen.
    For at støtte Alfa-gruppens privatiseringsprojekter købte en af koncernens underafdelinger "Alfa-bank" 76% af aktierne i den ret lille Kyivinvestbank, hvilket blev oplyst på en pressekonference den 27. marts 2000. Sælgeren var "Ukrajinska finansova hrupa" og forsikringsselskabet ASK "Ostra-Kyiv". Man regner med, at Kyivinvestbank inden september vil blive omdøbt til Alfa-bank Ukrajina. Hvis Ukraines nationalbank (NBU) ikke afviser denne aftale, så bliver Alfa-bank Ukrajina den eneste ukrainske bank, som officielt tilhører en russisk bank.
    Udlændinges køb af ukrainske banker eller af aktier i de banker er meget vanskeligt. Ukraines lov om banker og bankvirksomhed siger, at summen af udenlandsk kapital i de ukrainske banker aktiekapital ikke kan overstige 35% af al bankkapital. Det skal understreges, at NBU holder et meget vågent øje med disse processer og gennemfører regulære undersøgelser af bankernes beretninger om deres stiftere. Hvis grænsen overskrides, kan NBU lade handelen med aktier gå tilbage og fratage licensen. Lige nu menes tilstedeværelsen af udenlandsk kapital i Ukraines banksystem at udgøre 17% af al bankkapital - med en overvægt af europæiske og amerikanske banker. Derfor er det et stort spørgsmål, om Alfa-bank kan beholde sine ukrainske positioner. Sandsynligheden vurderer bladet Kompanija for at være stor, ikke midst fordi der ifølge bladet er forlydender om, at premierminister Jusjenko støtter bankens initiativer i Ukraine.
    Mulighederne for olieforarbejdning i Ukraine overstiger langt landets behov for benzin, diesel og olie, og derfor er der et reelt behov for, at tilkoble de ukrainske olieraffinaderier til det russiske olieeksportsystem. Ukrainerne har mistet troen på, at de selv kan levere tilstrækkeligt meget råolie for at kunne dække olieraffinaderiernes behov. For ikke helt at miste disse virksomheder er de derfor parate til at overlade dem til russerne. Her er de russiske og de ukrainske selskabers interesser stort set sammenfaldende, mener Kompanija. Derfor forventes det, at nogle af de olieraffinaderier, som endnu er i statseje, også vil blive tilbudt til russiske selskaber: Krementjuks olieraffinaderi kører på olie fra Tatarstan; Kherson olieraffinaderi er ved at etablere et samarbejde med "Kazakhoil", hvis interesser i Ukraine varetages af gruppen "Alianz" (hvis tidligere leder i øvrigt døde i et mystisk flystyrt i marts i år - han var tjetjener, red.). Derimod er såvel ukrainske som vestlige selskaber fortsat med i opløbet om "Naftokhimik Prykarpatja" og olieraffinaderiet "Halytjyna" sammen med de russiske. Sandsynligvis vil de ukrainske selskaber, som vil være i stand til integrere sig i den russiske eksportstrøm, ende med at blive opkøbt af netop de russiske selskaber. Et klart eksempel er Mykolajivs lerjordsfabrik: efter lange tovtrækkerier blev selskabet en del af et hierarkisk opbygget russisk konsortium.
    Kompanija giver følgende vurdering af forretningsklimaet i Ukraine. "For at kunne indgå en hvilken som helst holdbar aftale i Ukraine, er der brug for at have en enorm mængde forbindelser i statsapparatet, parlamentet og banksystemet. Det skal dog understreges, at karakteren af disse forbindelser er så særegen, at den af til fører selv de hårdt prøvede russiske forretningsfolk ind i en blindgyde, for slet ikke at tale om udlændinge". En anden vigtig egenart ved forretningsklimaet i Ukraine er, at ejendomsretten ikke betyder særlig meget. I Ukraine er det ikke den, der ejer aktiver der er effektiv, men den, som ejer de såkaldte økonomiske skemaer. I princippet er et økonomisk skema netop det vigtigste aktiv hos enhver forretningsmand, som ganske vist ikke figurerer i hans regnskaber. Et økonomisk skema kan være tilladt til realisation, det kan sælges, overdrages i arv, erobres og forbydes, skriver Kompanija.
    Det seneste ser man et eksempel på nu, hvor den ukrainske regering har forbudt clearingssystemet i energisektoren.
 

08.09.00. USA raser mod ukrainsk korruption

Hver eneste gang amerikanske officials mødes med deres ukrainske kolleger, bliver spørgsmålet om korruptionens høje niveau i Ukraine taget op. Hver eneste gang USAs ambassadør i Kyiv afholder en pressekonference er omkvædet: jeres korruptionsniveau er uacceptabelt højt. Det er klart, at så lœnge Ukraines politiske og administrative system er så korrupt, som det er, så har amerikansk kapital sværere ved at investere i Ukraine og øge den amerikanske tilstedevœrelse, kulturelle påvirkning og dermed politiske indflydelse, som man ser det andre steder i verden. Der er jo grænser for, hvor meget de amerkanske firmaer har råd til at bestikke sig ud af. Og det i lyset af, at USAs Kongres yder et tilskud på 100 mill. $ årligt til Ukraines regering.
    Under sit besøg i Washington i januar i år fik prœsident Kutjma sat stolen for døren, og fik formentlig den følgende besked: enten gør du noget reelt for at bekæmpe korruptionen og begrænser finansfyrsternes - oligarkernes - magt eller også knuser vi dig ved at lave en international skandale om dig og din korrupte ven Lazarenko og på anden vis diskreditere din person. Lazarenko sad nemlig - og sidder stadig vœk - fœngslet i USA anklaget for at have stjålet ca. 1 mia. Euro. Lazarenko var en af Kutjmas nœrmeste allierede i årene 1994-97 og sidder efter egne advokaters
udsagn inde med kompromiterende beviser mod Kutjma, som USA imidlertid holder tilbage, så lœnge Kutjma fører den for USA rigtige politik.
    Kutjma forstod nemlig, hvad klokken havde slået og gjorde den vestlige og ukorrupte Viktor
Jusjenko til premierminister, og Jusjenkos regering gik i gang med at begrænse oligarkernes indflydelse i Ukraine. Problemet var imidlertid, at oligarkerne svarede igen på Jusjenkos og
hans regerings politiske og økonomiske pres imod dem. De startede en kampagne i de massemedier,
som de kontrollerer, og søgte på enhver måde at påvirke selsve Leonid Kutjma til at skaffe sig med Jusjenko og ikke mindst hans reformivrige vice-premier Julia Tymoshenko. Tymoshenkos baggrund er i øvrigt den, at hun indtil februar 1999 var den landflygtige og korruptionsanklagede Lazarenkos vigtigste allierede. Efter at hendes “godfather” flygtede til USA, har Tymoshenko kanaliseret den meget store kapital, hun menes at kontrollere, over i skabelsen af et nyt politisk parti, der som hovedmål har at rydde op i korruptionen for at få flere vestlige investeringer til Ukraine og i det hele taget gøre Ukraine til et mere europæisk land.
    Derfor skal den amerikansk finansierede Radio Liberty’s påstand om, at “der er al mulig grund til
at antage, at korruptionen i Ukraine når op til toppen af magtapparatet”, formentlig et udtryk for, at USAs regering er utilfreds med, at Leonid Kutjma ikke i tilstrœkkelig grad har forsøgt at beskytte de
reformivrige Jusjenko og Tymoshenko imod oligarkernes modangreb. Et modangreb som bl.a. har resulteret i fœngslinger af flere af Tymoshenkos tidligere forretningskolleger, herunder hendes mand, samt noget der ligner en smædekampagne mod Jusjenko og hans amerikanske kone. Her er, hvad Radio Liberty ifølge den ukrainske internetavis Ukrajinska Pravda bragte:
    “Personer, der står præsident Kutjma meget nær, anklages for adskillige tilfælde af ulovlige handlinger. Det fremgår af rundspørger. Disse rundspørger (det følger ikke nærmere, hvem der er blevet spurgt, red.) vidner om, at Ukraine er et af verdens mest korrupte lande. Blandt beviserne herfor er den svindel, som en tidligere leder af Ukraines olie-og gasselskab, Ihor Bakaj (fyret efter pres fra Washington, red.) har stået for. I år blev han beskyldt for at have gennemført bankoperationer, som følge af hvilke han tjente millioner af dollars, som han på ulovlig vis overførte til udlandske konti. Desuden nåede han at købe fast ejendom for 6 mio. $ i Florida og Pennsylvania i sine slægtninges navn. Der skulle alligevel et massivt pres mod Kutjma for at få ham til at fyre Bakaj.
    En anden af Kutjmas disciple - ex-premierminister Lazarenko - blev tiltalt for at have stjålet 114 mill. $. Desuden blev han af de schweiziske myndigheder sigtet for ulovlige finanstransaktioner, som følge af hvilke Ukraines økonomi er blevet ca. 1 mia. Euro fattigere. Lazarenko har via sine advokater oplyst, at Kutjma selv var informeret om hans “operationer” og endda modtog en vis andel af Lazarenkos indtœgter. Kutjma har afvist samtlige beskyldninger.
    Alle de største korruptionsskandaler i Ukraine hænger nøje sammen med landets energisektor.
 Den slet skjulte krig mellem diverse klaner og kontrollen og fordelingen af den naturgas og råolie, som bliver importeret fra Rusland, er stadig væk i fuld gang. I sidste måned blev to af lederne af korporationen “Ukraines Forenede Energisystemer” anholdt sigtet for korruption. En af de
anholdte er gift med vice-premierminister Julia Tymoshenko, som siden nytåret har krydset klinger med en af Kutjmas nærmeste allierede (Hryhorij Surkis, red.). Pålidelige kilder hævder, at striden mellem dem drejer sig om omfordelingen af de enorme indtægter fra de ulovlige transaktioner i den yderst korrupte energisektor”.
    Direktøren for Radio Liberty’s ukrainske sektion, Roman Kuptynskyj er overbevist om, at arrestationen af Tymoshenkos mand kun er starten på et forsøg på at bringe såvel Tymoshenko som
premierminister og reformator Viktor Jusjenko, som har demonstreret en beslutsom intolerance overfor korruption på alle niveauer, i miskredit. “Kutjma kan ikke først nu have opdaget korruptionen i energisektoren”, - siger Kuptynskyj. “Det har han vidst i en årrække. Han har bare brug for, at furoren starter lige nu”.
    Kuptynskyj påpeger endvidere, at den korrupte politiske elite i Ukraine såvel som i andre post-kommunistiske lande bruger truslen om sigtelser for korruption som et våben, som skal få tidligere politiske allierede, som nu er blevet modstandere, til at tie. Han betegner dette som en variation af det tidligere KGBs metoder, som netop indsamlede alle mulige komprommiterende oplysninger for at bruge dem på et passende tidspunkt.
    Men hvorfor bringer Radio Liberty denne "nyhed" om Kutjmas omgivelser først nu, hr. Kuptynskyj?
 

08.09.00. Uenighed om gasindrømmelser til russerne

Formanden for Radaens udvalg for brændsels-og energispørgsmål, Oleksandr Hudyma fra Rukh, sagde i går på en pressekonference, at parlamentet under ingen omstændigheder ville gå med til at godkende den ukrainske regerings eventuelle overdragelse af dele af det ukrainske gasledningsnet til russerne som afdrag på gælden for den russiske naturgas.
    Ufølge Hudyma var statens kulreserver inden vinteren 1 mill. tons mindre, end de var sidste år. På den baggrund mente formanden for udvalget for brændsels-og energispørgsmål, at regeringen ikke var klar til fyringssæsonen, som efter hans overbevisning reelt allerede ville starte inden den 1. oktober. "Regeringen har ikke kunnet skabe en væsentligt ny situation i forhold til at få brændselsforsyningen op på det maksimale svarende til vinterhalvåret", - sagde han. Det parlamentsudvalg, som Hudyma er formand for, vil efter al sandsynlighed blokere for regeringens initiativer omkring at give Rusland muligheden for at bruge det ukrainske gasledningsnet. Derudover er der ifølge Hudyma sågar en endnu værre løsning; nemlig at Rusland dels får 1/3 af aktierne af gasledningsnettet til gengæld for at stryge gælden, dels køber en anden tredjedel af aktierne, som så går ind i det ukrainske statsbudget. "Den ide om en privatisering af gastransportsystemet med en opdeling af aktiekapitalen i nogle dele, som også har været fremme, har ingen som helst chancer for at komme igennem parlamentet", - sagde Hudyma. Nogle folkedeputerede har allerede forberedt et lovforslag, ifølge hvilket Ukraine højst kan sælge 49% af sine aktier i de ukrainske gastransportsysytemer. På trods af Hudymas generelle såkaldte konstruktive kritiske holdning til regeringen, var det påfaldende, at han ikke kunne finde et en eneste pænt ord at sige om regeringens resultater indenfor brændsels-og energikomplekset.
 

08.09.00. Polens svære valg - Ukraine eller EU

Det russiske Gazproms chef Rem Vjakhirev har en drøm - at bygge et gastransportsystem udenom Ukraine for at undgå, at landet tapper af hans gas. Der er bare et problem i hele dette spil - og det er Polen. Det er hidtil ikke lykkedes Moskva at få overtalt Warszawa til at lade et gastransportsystem gå igennem polsk territorium og via Slovakiet til Vesteuropa.
    I går mødtes den russiske premierminister, Mikhael Kasjanov med Slovakiets økonomiminister, Ljubomir Garakh. Ifølge russiske internetkilder gik den slovakiske minister med til at lade en gasrørledning opføre i Slovakiet.
    Men Warszawa nægter stadig væk at forråde sine politiske og strategiske alliancepartnere i Kyiv. Ikke engang den ene milliard $, som opførelsen af en nye ledning vurderes til, kan friste polakkerne. Set på baggrund af de mere end 40 mia. $ udenlandske investeringer, som polsk økonomi har oplevet bare de senere år, er den ene milliard så sandelig da heller ikke afgørende, skriver den russiske avis Vedomosti ifølge Ukrajinska Pravda.
    Dog er der også faktorer, der kan om ikke tvinge Polen til at bøje sig for Moskvas pres, men så i det mindste skulle træffe et ret smerteligt valg mellem hensynet til Ukraine og hensynet til et kommende medlemsskab af EU. "Uden en omstrukturering af sin gasindustri og liberaliseringen af gasmarkedet kan Polen ikke komme ind i EU", - mener den russiske avis Vedomosti. I dag søger Warszawa efter krav fra Bruxelles efter en spredning af sin gasforsyning. Derfor fører polakkerne intensive forhandlinger med Norge vedrørende forsyning med og opførelse af en alternativ gasrørledning fra Norge til Polen. Påstandene om, at gasprisen dermed bliver 20% højere tror de polske myndigheder ikke rigtigt på. Men almindelige polakker er ikke begejstrede for ideen. Hovedproblemet består imidlertid deri, at Norge endnu ikke er medlem af EU, og det betyder, at Polen inden starten af 2003 (hvor landet officielt bliver medlem af EU) skal have løst problemet med spredningen af gasforsyningen.
    Enten bliver dette problem løst af det internationale konsortium, hvori flere af EUs større lande indgår, eller også bliver det for polakkernes egen regning. Derfor vil Polen efter den russiske avis Vedomostis mening alligevel acceptere det europæisk-russiske tilbud om at opføre en gastransportledning i Polen.
    Ifølge avisen vil det dog først ske efter præsidentvalget i oktober i år og parlamentsvalget om et år. "Ingen polsk vælger vil gå med til at forråde Ukraine og så endda til fordel for Rusland", mener avisen. Men hvis valgene bliver vundet af venstrefløjen, som det står til i øjeblikket, så vil situationen nok være mere gunstig for Gazproms planer, vurderes det. Det bliver spændende at se, hvordan Polen tackler det dilemma, som hensynet til Ukraine på den ene side og til et medlemsskab af EU på den anden side, har bragt landet ud i.
    Hvorom alting er, så kan man sige, at Ukraine i denne sag uden selv at ville det er blevet en brik i det europæiske storpolitiske spil.
    Gazprom sender årligt 120 mia. kubikmeter naturgas gennem det ukrainske gastransportsystem til Europa. Efter forskellige og meget afvigende skøn, så tapper Ukraine årligt et sted mellem 5 mia. og 20 mia. kubikmeter ud af de 120 mia. kubikmeter gas og sælger den videre. Pengene fra dette salg havner ikke i statskassen, men i lommerne på de meget rige mennesker - oligraker - som kontrollerer det ukrainske gastransportnet og det politiske liv.
 

11.09.00. Regeringen holder sit løfte til pensionisterne

Den ukrainske stats gæld til landets pensionister blev endeligt indfriet i slutningen af sidste uge, oplyste Ukraines pensionsfond. Det var sådan set kun pensionisterne i Vinnytsa-regionen, der endnu manglede at få 10 mill. Hryvna (2 mill. euro) udbetalt. I modsætning til de tidligere år blev pensionisternes tilgodehavende udelukkende indfriet med penge. Pensionsfonden kunne fredag ikke oplyse noget om, hvovidt den minimale pension ville blive forhøjet - det er ifølge fonden regeringen som skal tage stilling til den slags spørgsmål.
    Premierminister Viktor Jusjenko har under alle omstændigheder opfyldt sit løfte, da han tidligere på året sagde, at han personligt var ansvarlig for, at alle Ukraines pensionister ville få alt det de har til gode fra statens pensionsfond inden den 15. oktober 2000.
 

11.09.00. EU vil gerne finansiere ukrainske atomreaktorer

EU-Kommissionen foreslog onsdag i sidste uge at finansiere to ukrainske atomreaktorer som led i en revideret nuklear strategi for østeuropæiske lande og de tidligere sovjetrepublikker, oplyste The Associated Press ifølge Internetavisen Kyiv Post. Forslaget skulle være et led i Kommissionens forsøg på at rationalisere de igangværende nukleare sikkerhedsprogrammer i den tidligere sovjetblok.
    Det får umiddelbart den overraskende betydning for Ukraine, at Kommissionen nu igen går ind for at færdigbygge de to omstridte atomreaktorer på atomkraftværkerne i henholdsvis Khmelnitsky og Rivne i den vestlige del af landet - de to reaktorer betegnes oftest som K2R4.
    Tidligere på året havde EU ikke mindst p.g.a. den rød-grønne tyske regerings og en lang række miljøorganisationers modstand afvist at finansiere de to atomreaktorer. Men nu går Kommissionen altså alligevel ind for at hjælpe det energipolitisk hårdt trængte Ukraine med at få K2R4 op på "internationalt acceptable sikkerhedsniveauer til en acceptabel pris", som det hedder i Kommissionens pressemeddelelse, som iøvrigt tilsyneladende er forblevet temmeligt ubemærket i Ukraine.
    Miljøgrupper og andre beslægtede interesseorganisationer har kritiseret beslutningen som "økonomisk uigennemførlig" og "kynisk". En miljøorganisation mener, at Ukraine ikke har brug for nye elektricitetsgenererende kapaciteter, og at K2R4 i øvrigt aldrig ville opnå et tilstrækkelig højt sikkerhedsniveau, fordi reaktorerne er af sovjetisk konstruktion.
    Meget tyder imidlertid på, at Ukraine vil kunne redde landets energiforsyning, hvis EU gennemfører projektet. Landet kan i løbet af få år stå foran at ville miste en stor del af sin mulighed for at tappe af den russiske transitgas. Derfor ville to ekstra atomreaktorer blive en kærkommen hjælp - også i forhold til energiafhængigheden af Rusland. Også selvom Ukraine indenfor en overskuelig fremtid stadig vil være henvist til at importere atombrændsel fra Rusland.
    EU-Kommissionens forslag omfatter lande som Litauen, Slovakiet, Bulgarien, Ukraine og Rusland, eftersom disse lande er er allermest afhængige af elektricitet produceret på atomkraftværker. EU-Kommissionen vil nu søge om EU-lån hos medlemsnationerne til at finansiere programmet; men støtten i de enkelte medlemslande til finansieringen af nye nukleare reaktorer i den gamle sovjetblok er ikke overvældende. Lande som Tyskland og Sverige har allerede besluttet en gradvis afvikling af atomkraft.
    Fra 1991 til 1999 finansierede EU i alt 950 projekter omkring atomar sikkerhed i den tidligere kommunistiske blok, til en værdi af 913 mill. euro, oplyser Kyiv Post.
 

11.09.00. Oleksandr Volkov - Ukraines mest magtfulde politiker

Artikel fra FreeLance Bureau, forkortet af Ukrajinska Pravda, redigeret af I. Nester

Oleksandr Volkov - søn af en russisk krigshelt fra 2. verdenskrig, folkedeputeret, oligark, leder af præsident Leonid Kutjmas genvalgskampagne i 99'. De belgiske myndigheder har tiltalt VolkovKutjma og Volkov i 94' for overtrædelse af straffeloven, mens ukrainske mafiabekæmpere har anklaget ham for at have overført mindst 20 mio. $ til bankkonti i Belgien, Storbritanien, Frankrig, Luxemborg, Tyskland, Schweiz og Letland. Ifølge det belgiske politi ejer Volkov og hans kone to lejligheder i Sydfrankrig og et Tu-134 fly inregistreret i hans navn på De karibiske øer. Flere af de ovennævnte lande såvel som USA har udstedt et indrejseforbud mod Volkov. En pensioneret FBI-agent har efterforsket sig frem til, at Volkov formentlig var hjernen bag Ukraines spekulation med IMFs kreditter, der bragte ham og dermed præsident Kutjmas valgkamp ca. 200 $ i ren spekulationsgevinst. På trods af alle beskyldninger står han tilsyneladende fortsat solidt plantet i det ukrainske politiske liv, mens præsident Kutjma ikke ser nogen grund til at skaffe sig af med sin "skygge".
    Den 30. april 1998 belønnede Leonid Kutjma Oleksandr Volkov med præsidentens fortjenstmedalje af 3. grad for "en betydelig personlig indsats for udviklingen af en markedsøkonomisk infrastruktur i Ukraine".
    Der går rygter om, at det var Volkov, der i 1997 overtalte Kutjma til at søge genvalg og opbyggede et image til Kutjma som "den nye gamle præsident". Efter at have "ændret" Kutjma, er Oleksandr Volkov gået i gang med at ændre Ukraines politiske formation. Gennem sin ubegrænsede indflydelse på præsidenten gennemfører han innovationer i de vigtigste dele af det ukrainske samfund, samtidigt med at han effektivt fjerner enhver, der er ude efter hans plads i solen. På det seneste er hans effektivitetsniveau bleve nedsat og han er måske knapt så synlig, men tag ikke fejl - hans indflydelse er ligeså stor. Han fornemmer bare, når han har brug for at være lidt i skyggen. Der er simpelthen samlet alt for meget "kompromat" (post-sovjetisk slang for belastende dokumentation, red.) imod ham. Det sidste har faktisk forringet Ukraines muligheder for at få vestlige kreditter.

Oleksandr Volkov kom til verden i det endnu knapt genopbyggede Kyiv, den 30. april 1948, i en arbejderfamilie. Hans far Mikhail Volkov var russer, Sovjetunionens helt samt krigs-og arbejdsveteran. Hans mor Nina Volkova var ukrainer. Oleksandr var 16, da han begyndte at tjene til dagen og vejen som blikkenslager rundt om i Kyiv. Efter militæret fik han diplom fra et handels- økonomisk institut og arbejdede i længere tid i det agroindustrielle kompleks' handelsbranche. Han blev på et tidspunkt udnævt til direktør for et industrikompleks i Kyiv, der forarbejdede frugt og grøntsager. I 1989 grundlagde han produktionskooperativet "Dekor" og i 1991 stiftede han  produktions-og handelsfirmaet "VGV" samt produktionssammenslutningen "VAM", som specialiserede sig i at levere brændstof og reservedele til agroindustrien samt forarbejdning af landbrugsprodukter. I 1992 grundlagde han Tv-selskabet "Hravis". Samme år blev han optaget i Ukraines industriforbund af den daværende premierminister, Leonid Kutjma. Under Kutjmas første præsidentperiode 1994-99 var Volkov Kutjmas rådgiver i udenrigshandelsspørgsmål. Efter at Volkov var blevet optaget på Kutjmas team, begyndte hans politiske indflydelse at stige stødt. I oktober 1998 blev han valgt til parlamentet ved et suppleringsvalg i Tjernihiv.
    Volkov voksede op i Kyiv-bydelen Stalinka. Han er jævnaldrende og fra samme område som den kendte kriminelle boss med øgenavnet "Kysil" og det borgerlige navn Volodymyr Kysil. Kysil (eller Kisel på russisk, red.) blev på et tidspunkt idømt 5 års fængsel. Kysil havde lige fra begyndelsen af en stor indflydelse hos Volkov. De to forstod at udnytte Sovjetunionens opløsning i 1990-91 til i fællesskab at erobre indflydelsessfærer og de mest indbringende erhvervssektorer i Kyiv. Volkovs gode forbindelser med Kyivs underverden forhindrede ham ikke at stå sig godt med politiet. Endnu tilbage til Sovjettiden forstod Volkov at dele sin indkomst med politiet og sikkerhedsorganerne. Det blev endnu mere udtalt i den overgansfase, der fulgte med økonomiens sammenbrud og omfordelingen af magt-og indflydelsessfærer i økonomien.
    Den 16. marts 1970 blev Volkov hvervet som agent for kriminalpolitiet i Kyiv under pseudonymet "Mikhajlov" - personfil nummer 270400. Registreringen af Volkov er dokumenteret i form af journaler og kartoteksfiler i Kyivs afdeling af indenrigsministeriet, men er gemt godt væk. Selve "sagen" bliver nu opbevaret hos indenrigsminister Kravtjenko under lås og slå og vil kun blive åbnet og brugt, hvis det skulle blive strengt nødvendigt, hvilket Kravtjenko en gang kom for skade til at nævne i et festligt drikkelag med sine nærmeste underordnede.
    En overgang var Volkov meddeler for en kriminalassistent ved navn Veligosha. Veligosha var en af dem i kriminalpolitiet, som netop kendte ukrainsk politiks grå kardinal under øgenavnet "Mikhajlov" (registreringsnummer 20-190 for 1970). De var gode venner. Veligosha hjalp den senere oligark, da retten i Kyivs Dniprovskyj distrikt forsøgte at fælde Volkov efter Straffelovens § 204 stk. 4. Som tak for hjælpen "overtalte" Volkov i 1997 præsident Kutjma til at underskrive et dekret om udnævnelsen af Veligosha til general, som på det tidspunkt kun var leder af et vagtkorps.
    Takket være Kyiv-politiets permanente beskyttelse drev Volkov og Kysil deres forretninger temmeligt aggressivt og med store fortjenester. Pengene blev dels placeret i Ukraine, men dog overvejende på udenlandske bankkonti. Da 1994 oprandt, var Volkov derfor ikke overraskende en rig mand og kunne yde økonomisk støtte under præsidentvalget. Han kom hurtigt i forbindelse med Leonid Kutjmas valgstab, og fik et godt samarbejde i stand med dets ledere Pustovojtenko, Tabatjnyk og Kuras. Fra anden halvdel af 1994 begyndte Volkov at drive sine forretninger med endnu større selvsikkerhed, idet han nu kunne kalde sig assistent for Ukraines præsident.
    Medlemmer af et Radaens nu nedlagte særlige undersøgelsesudvalg fandt frem til, at Volkovs første stykke fast ejendom i udlandet stammer tilbage fra følgende operation. Den 13. september 1993 sendte generaldirektør for joint-venture "Subito" O.Volkov følgende brev til den daværende premierminister Leonid Kutjma: "Kære Leonid Danilovitj ! JV "Subito" har igennem en årrække specialiseret sig i leverancer fra Rusland af tilsætningsolier, diesel og benzin til virksomheder i Ukraines landbrugssektor. I dag er der mulighed for at levere diesel (175-180$ pr. tons) og benzin (185-190 $ pr. tons) til Ukraine til en lav pris. De nævnte olieprodukter kan leveres til Ukraine i løbet af 10 dage. For at stabilisere priserne på olieprodukter beder vi Dem om at medvirke til indkøb af valuta til Ukraines nationalbanks aktuelle kurs. Kontrakt vedlægges. Med venlig hilsen, generaldirektør O.M. Volkov".
    På brevet ses Kutjmas resolution: "Zvjahylskij J.L. (vice-premierminister), vær venlig at drøfte og træffe en beslutning", den 13.9.93. Allerede den 14. september udsender Zvjahylskij en resolution med besked til chef for Prominvestbank of Ukraine V. Matvijenko og generaldirektør for "Ukrnaftprodukt" D. Piskunovskyj: "Besluttet: 2 mill. $ - den 15.9. 2 mill. $ - den 20.9. 2 mill. $ den 25.9".
    Det pikante i situationen er den enorme forskel i markedets valutakurs og Nationalbankens ditto. Overførslen af pengene til "Subito"s konto faldt tidsmæssigt sammen med Volkovs køb af fast ejendom i Belgien.

Det var såmænd også Oleksandr Volkov, der stod for den ukrainske afdeling af det skandaløst berømte firma "Seabeko", som blev grundlagt af den schweiziske statsborger, Boris Birstein. Den nuværende vice-formand for det højeste økonomiske råd under Moldovas præsident, Boris Birstein, levede en lang overgang i Litauen, hvorfra han emigrerede til Israel, hvorfra han flyttede til USA og siden rejste til Schweiz. I 1992 stiftede han korporationen "Seabeko", som i løbet af ekstremt kort tid og under mystiske omstændigheder (formentlig via det nedlagte sovjetiske kommunistpartis penge, red.) blev til et stenrigt selskab. "Seabeko"s strategi efter USSRs opløsning var en genskabelse af imperiet, men denne gang ved at "opkøbe" de nye uafhængige republikker, fra lederne og nedefter. Men Moskva-urolighederne i 1993 afslørede dette scenarium og der udartede sig en skandale, der involverede Jeltsins ærkemodstander Aleksandr Rutskoj. I oktober 1993 kom det til borgerkrig midt i Moskva mellem Jeltsins tropper og Rutskojs oprørere. Derfor var "Seabeko" i 1994 nødt til at forlade Rusland og i øvrigt også Kirgyzstan, hvor en lignende afsløring fandt sted.
    Moldova blev den republik, hvor "Seabeko"s strategi lykkedes allerbedst. De pengesummer som blev investeret, gjorde det muligt at styre den politiske proces nærmest efter behag, forhindre det som en overgang lignede en uundgåelig indlemmelse i Rumænien, påvirke parlaments- og præsidentvalg, for slet ikke at tale om kontrollen med toldvæsenet. Moldova er i dag en europæisk base for afgiftsfri varer, som kommer ind i landet takket være eksistensen dér af en række kæmpemæssige afgiftsfrie lagre, hvorfra de som regel smugles videre til andre lande. Gruppen af selskaberne "Vamant-eksim", "Global-grup", "Karat" og "Lenskonstrukcija"  har monopoliseret denne trafik. De står den politiske ledelse af landet nær. Der er tre familie-politiske klaner i Moldova, som fuldstændig har sat sig på alle forretninger, der har med vodka, tobak og olie at gøre.
    Men hvor kommer Volkov så ind i billedet? Jo, Birstein er i Ukraine bedst kendt som den, der i 1994 støttede Leonid Kutjma under præsidentvalget. Dengang kom det frem i pressen, at Birstein havde overført store pengemængder til Kutjmas valgstab gennem Polen. I et interview med den ukrainske avis Zerkalo Nedeli fortalte Volkov om sine relationer til Boris Birstein: "I 1993 kom den kendte økonom Jurij Pakhomov til mig og foreslog mig at møde en af lederne af A/S AG "Ukrajina" - hr. Birstein. Vi tog afsted. Vi blev spurgt om, hvad mit firma lavede, og hvilken hjælp vi kunne yde AG "Ukrajina". Pakhomov sagde: Boris Josipovitj, lad os gøre det på denne måde. Hvilken hjælp har De brug for, og hvor meget vil De betale for det? Så svarede han, at hvis vi kunne organisere kulleverancer fra Ukraine til Moldova, hvor han havde sine interesser, så kunne vi få en god kommission. Mit selskab tegnede en kontrakt med ham, og igennem 14 måneder leverede vi kul, som vi havde købt i Ukraine, til Moldova. I 1994 var kontrakten opfyldt, og alle mine forbindelser med dette firma blev tilendebragt", siger Volkov.
    Siden har Volkov officielt ikke haft større forretninger i Ukraine. De ukrainske firmaer, som tilhørte ham, og hvis eksistens Volkov selv indrømmer, arbejder snarere nominelt: handel med cowboybukser svarer ikke til niveauet for en forretningsmand og en politiker af hans kaliber. Hans økonomiske gevinster har siden 1994 stået i et direkte afhængighedsforhold til hans relationer til præsidenten og hans mulighed for at løse problemerne ved at gå direkte til Kutjma.
    I september 1999 offentliggjorde en række folkedeputerede nogle temmeligt belastende materialer mod Volkov. Et resume af beskyldningerne blev bragt i denne nyhedstjeneste. Ifølge materialerne havde de belgiske myndigheder fastlagt, at Volkov havde bedrevet ulovlige økonomiske aktiviteter udenfor Ukraines grænser i årene 1994-97 såvel på egen hånd som sammen med sin hustru og andre ukrainske statsborgere. Den ulovlige virksomhed bestod bl.a. i pengehvidvask og oprettelse af bankkonti med henblik på at skjule de valutaindtægter, han har haft i Ukraine. I årene 1993-97 menes der at være blevet sat over 20 mill. $ ulovligt  ind på Volkovs private konti i udlandet. Det fremgik også, at de belgiske myndigheder den 18.3.1999 arresterede samtlige Volkovs private konti samt hans firmaers konti. Det skete efter at de to mafia-jagere i Ukraines parlament, folkedeputeret Omeltjenko og folkedeputeret Jermak, havde fremsat alvorlige beskyldinger mod ham for "hvidvask af penge".
    Men hvad med at give ordet til selve manden:
    "Jeg "tror" aldrig noget", - siger Oleksandr Volkov om sit livsmotto -, "Enten ved jeg, det som jeg skal vide, eller også ved jeg, hvor jeg skal få det at vide henne".
    "Jeg er ikke et eller andet nummer i rækken. Jeg er fuldt ud tilfreds med efternavnet Volkov. Jeg føler ikke på noget tidspunkt, at jeg er ved at lette, eftersom det er velkendt, at højt at flyve er lig med dybt at falde. Jeg har da heller ikke haft brug for at lette, så det med at falde - det er heller ikke lige mig. Jeg har været i toppolitik længe. I 93' arbejdede jeg sammen med premierminister Kutjma, fra 94' arbejdede jeg sammen med præsidentkandidat Leonid Kutjma...". "Der er måske nogle som ikke kan lide mit arbejde i parlamentet? Jeg er ikke en eller anden topmodel, som skal behage alle. Jeg er folkedeputeret Oleksandr Volkov med min egen politiske overbevisning, som jeg søger at virkeliggøre udelukkende - og det vil jeg gerne fremhæve - indenfor lovens rammer. Er der nogen der er utilfredse med det? Det er deres problem. Men jeg misunder ikke de personer, for hvem Volkov er et problem. I sådanne personers liv er der selvsagt "altid plads til en heltedåd". Men jeg vil bare råde alle andre at være så langt som muligt væk fra "stedet for heltedåden".
    Det første halve år efter sit valg til parlamentet stod Volkov udenfor fraktionerne. Den 1.6.99. gik han ind i den efter hans eget initiativ oprettede gruppe "Regionernes genfødsel", som samlede regionale og industrielle "pengesække", hvis kerne bestod af Ukraines gaskonger. En af disse, den daværende formand for det statslige olie-og gasselskab "Naftohaz Ukrajiny" Ihor Bakaj, som i år kom ind i Radaen via Volkovs partimaskine, sagde en gang helt åbent i et interview til Nezavisimaja Gazeta, at "alle rige mennesker i Ukraine har tjent deres kapital takket være den russiske gas, og at 35-40 af de folkedeputerede er kommet ind i Radaen udelukkende takket være det".
    Lidt senere stiftede Volkov sit eget parti "Demokratisk Union", hvis gruppe han nu er medlem af. "Demokratisk Union" har en solid organisatorisk base med 27 regionale organisationer, 684 by-og distriktspartiforeninger. Medlemstallet er nu på 12.500. Blandt Volkovs partifæller finder man næstformand for Radaen Stepan Havrysh, de folkedeputerede Oleksandr Abdulin, Volodymyr Satsjuk, Valerij Akopjan, Ihor Bakaj, den tidligere Tv-chef Zinovij Kulyk, ex-premierminister Jukhim Zvjahilskij, samt de to bokse-brødre Klytjko. Formand for partiets forretningsudvalg er Oleh Rafalskyj. Altsammen store kanoner i Ukraine, som favner bredt såvel geografisk som etnisk.
    "Demokratisk Union" beviste sin effektivitet under suppleringsvalgene til Radaen i juni i år. Volkov udgav under valgkampen en særlig valgavis, som var orienteret mod landbefolkningen. Volkovs kandidater blev valgt i fem af de otte valgkredse, hvor de stillede op.
    Under præsidentvalget i 1999 var der tre valgstabe, der arbejdede for Leonid Kutjmas genvalg. Volkov var leder af den allervigtigste valgstab. Volkovs højre hånd i denne valgstab var Ihor Bakaj, der på det tidspunkt stadig var formand for "Naftohaz Ukrajiny".
    Kort tid inden valgkampen satte i gang, tiltalte retten i Bruxelles Oleksandr Volkov for "hvidvask af penge". Hans bankkonti i Bruxelles blev arresteret, herunder bankkonti tilhørende de selskaber, som han kontrollerede. Det drejede sig i alt om 140 mill. belgiske frank.

Volkovs bidrag til Kutjmas valgsejr.
De tre oligarkiske hovedkonstrellationers bidrag var forskellige. Surkis og Medvedtjuk nøjedes stort set med økonomiske bidrag, hvorved de "hvidvaskede" de penge, som de havde tjent efter købet af fem regionale energiselskaber. De kunne dog ikke tilbyde Kutjma nogen valgtaktik endsige et hold af rådgivere. Pintjuk og Derkratj satsede på at købe russiske PR-folk. Russiske artister og TV-stjerner ankom i stor stil til Ukraine; de blev da også betalt med den højeste tarif. Men eftersom de for det meste benyttede sig af skabeloner, som de havde udarbejdet til brug for russiske valgkampe og PR-fremstød, blev anvendelsen af dem i Ukraine knap så effektiv.
    Volkov gik derimod en tredje vej: han havde allerede erfaringer med at organisere valgkampe, han havde et handlekraftigt team og penge, som han udnyttede optimalt. Derfor er det alment anerkendt i dag, at Kutjmas valgsejr først og fremmest - ligesom i 94' - var Volkov-stabens fortjeneste.

Kyiv-klanen
Som tidligere omtalt så har de tre finans-politiske grupperinger Surkis-Medvedtjuk, Pintjuk-Derkatj og Volkov-Bakaj en igangværende konflikt dels om markedsandele dels om at komme tættest muligt på "godfather". Men det er ikke en synlig konflikt. Der er i hvertfald ingen, der hidtil har turdet at lægge sig direkte ud med Volkov. Og selv de "almægtige" Surkis og Medvedtjuk, som i dag har iværksat en veritabel klapjagt på reformministrene med Julia Tymoshenko og Viktor Jusjenko i spidsen, forsøger at være pietetsfulde i forhold til Volkov. Desuden har der på det seneste været tegn på en vis tilnærmelse mellem "Dynamo"-folkene og Volkov. Man kan måske endda tale om en taktisk betinget forening af de to Kyiv-klaner. Den 21. august blev Dynamo Kyiv bossen Surkis stort set enstemmigt valgt til ny formand for fodboldforbundet. Oleksandr Volkov blev en af hans vice-præsidenter. Surkis erklærede i sin takketale, at det var lykkedes ham at samle en gruppe ligesindede, som var "i stand til at løse selv de sværeste opgaver". Og eftersom fodbold i Ukraine er mere end en sport, kan man forudse, at det nye fodboldhold vil kæmpe for sejren andre steder end blot på fodboldarenaen.
    Det første mål for deres nye fælles koordinerede anstrengelser vil nok snart blive Ukraines rigsadvokatur, som også tidligere har udvist en "umådeholden" uafhængighed af de oligarkiske klaner, idet den både har efterforsket mod Surkis og mod Volkov. Den førstnævnte var tæt på at komme i alvorlige vanskeligheder, da rigsadvokaten sidste år havde indsamlet beviser på ulovligheder under privatiseringen af visse regionale energiselsakber. Volkov fik først rigsadvokaten til at lukke "den belgiske sag" efter Kujtmas genvalg og underskriftsindsamlingerne til folkeafstemningen var i hus. Iagttagere er i dag stort set enige om, at oligarkerne går efter at udskifte rigsadvokat Potebenjko med en af deres egne folk.
    For Surkis ville den bedste rigsadvokat blive den nuværende vice-rigsadvokat Mykola Obikhod, der i øjeblikket kører sagen mod Julia Tymoshenkos tidligere selskab. For Volkov ville ønskerigsadvokaten utvivlsomt være den nuværende statsadvokat for Kyiv, Jurij Gajsinskij. Gajsinskijs sidste klient under hans tid som advokat var netop Volkov. Gajsinskij har leveret den juridiske begrundelse for, at Volkovs konti Belgien var fuldt ud legale. Hvis det lykkes Surkis og Volkov at fjerne Potebenjko, så er et kompromis mellem dem muligt; nemlig at Obikhod bliver rigsadvokat, mens Gajsinskij bliver hans første stedfortræder.

Præsident Kutjma om sin "skygge"
"Jeg er ikke hans advokat, men kan sige, at før 94' var Volkov forretningsmand. Da havde vi reelt endnu ikke arbejdet sammen. Under præsidentvalget i 94' støttede han mig. Da han blev assistent for præsidenten, forlod han forretningslivet. Der er i hvertfald ingen, der kan nævne bare et firma tilhørende Volkov, som arbejder i Ukraine", - sagde Kutjma sidste år i et interview til avisen Komsomolskaja Pravda.
    Journalisten spurgte så, om Volkov kunne være værre end Lazarenko, om hvem Kutjma lige havde sagt, at han ikke havde underskrevet et eneste kompromitterende stykke papir.
    "Som de siger nede i Odessa, så er det "to meget store forskelle". Vi vidste, at "Ukraines forenede energisystemer" tilhørte Lazarenko, og vi havde også oplysninger om hans banker... Nej, der er ikke nok historier med Volkov til at jeg kan blive tilsværtet af det...", - svarede Kutjma.

Vesten om Volkov
Den 20. januar 2000 oplyste den ansete britiske avis Financial Times med henvisning til diplomatiske kilder, at USA havde foreslået Ukraines præsident Kutjma at fjerne tre personer, som havde deltaget meget aktivt i hans genvalg, fra muligheden for at øve indflydelse på den politiske beslutningsproces, herunder Oleksandr Volkov. (De to andre var formenligt Surkis og Bakaj, red.) Ifølge avisens Kyiv-korrespondent blev denne besked givet til Kutjma under hans fortrolige møder med den amerikanske regering under hans besøg i Washington i december 1999. (Kort efter Kutjmas hjemkomst blev den vestvendte reformpolitiker Viktor Jusjenko udnævnt til regeringschef, red.).
    Financial Times betegnede Volkov som "L. Kutjmas manager og rådgiver", og fremhævede, at belgisk politi havde sat en efterforskning i gang mod Volkov i forbindelse med hans påståede "deltagelse i hvidvask af sorte penge og mulige forbindelser til den russiske kriminelle underverden". Financial Times henviste bl.a. til Volkovs interview med den ukrainske ugeavis Zerkalo Nedeli, hvor han afviste, at han skulle have været med i finansieringen af L. Kutjmas valgkamp for at skaffe sig forretningsmæssige fordele. "Vi hjalp ikke Leonid Danilovitj, fordi vi regnede med at få politiske fordele senere, men p.g.a. af vores politiske overbevisning".
    "Den ustabile finansielle situation i Ukraine kan tvinge Kutjma til at rette sig efter USAs ønsker", - mente Financial Times. Avisen mindede om, at Ukraine er den tredje største modtager af amerikansk regeringsstøtte i verden, kun overgået af Israel og Egypten. (Og nu også af Columbia, red.)
    På det internationale økonomiske forum i Davos den 29. januar 2000 bekræftede Den internationale Valutafonds (IMF) vice-formand Stanley Fisher, at Ukraines magthavere havde misbrugt en del af de lån, som landet havde modtaget fra IMF i 1997-98. Nogle dage forinden havde Financial Times skrevet, at Pavlo Lazarenko havde afgivet vidneforklaring om, at hundreder af millioner $ af IMFs lån var blevet overført til udenlandske bankkonti, som kontrolleredes af folk tæt på Kutjma. Læs mere om denne sag her. Lazarenko fortalte amerikanerne, at 613 mill. $ af IMFs lån i december 1997 blev overført fra Ukraines Nationalbank og brugt til at køb af den ukrainske regerings højrisikoobligationer til en årlig rente på 66%. Spekulationsgevinsten på omkring 200 mill. $ blev overført til belgiske og schweiziske banker til konti, som kontrolleredes af folk tæt på Kutjma. Den ene af disse bagmænd var sandsynligvis netop Oleksandr Volkov - Kutjmas rådgiver i udenrigsøkonomiske spørgsmål. Den ukrainske regering afviste, at den havde misbrugt IMFs penge.
    Som bekendt har Ukraine hidtil ikke kunnet få overtalt IMF til at genoptage långivningen, som blev suspenderet i september 1999.
    Man kan skrive meget om Oleksandr Volkovs oligarkiske magt og indflydelse som den tager sig ud i dag. Men for bedre at kunne forstå hans betydning i Ukraines politiske og økonomiske liv, er det nok at studere denne "grå kardinals" forbindelser til og aktiviteter omkring den eller hin magthaver i Ukraine.
 

12.09.00. Regeringen: Ukraine kan klare sig uden IMF-lån

I går ankom Den internationale Valutafonds (IMF) mission til Kyiv. Delegationen ledes af John Berengaut, som står for fondens arbejde i Ukraine. Han er samtidigt vice-direktør for IMFs 2. europæiske kontor. Ukraines regering taler nu ligesom præsident Kutjma åbent om, at Ukraine godt vil kunne klare sig uden IMF-lån, men at de ville være en fordel i forhold til at udbetale visse sociale pensioner. Samtidigt er regeringen ikke i tvivl om, at IMF nok skal genoptage långivningen.
    Forud for besøget udsendte IMFs direktionsråd en erklæring om, at reformtempoet i Ukraine ikke var hurtigt nok. Desuden havde Ukraine ifølge fonden uberettiget modtaget tre lånerater. Ifølge et russisk internet-bureau er formålet med besøget at udarbejde en ny aftale om samarbejde mellem IMF og Ukraine. Traditionen tro ville IMFs Kyiv-kontor i går ikke give nogen kommentarer. Ifølge det russiske blad Ekspert mangler Kyiv endnu at opfylde en del af IMFs betingelser for genoptagelse af kreditlinjen. Ukraine har f.eks. endnu ikke fjernet eksportafgiften på solsikke, har  ikke lukket den fallerede bank "Ukrajina" og har endnu ikke afskaffet de økonomiske frizoner. Tværtimod har Ukraines præsident lige underskrevet et dekret om oprettelsen af en ny økonomisk frizone i Mykolajiv-regionen i Sydukraine.
    IMFs mission skal arbejde frem til den 22. september. Resultatet af dens virke kan meget vel blive positivt for Ukraine, selvom det russiske blad Ekspert mener, at det er overvejende sandsynligt, at IMF ikke vil genoptage långivningen. Denne konklusion bygger bladet på, at IMFs ledelse "kun er parat til at støtte udviklingslande, der er i en dyb krise. Men Ukraine vil måske ikke blive medregnet til denne kategori". 19-28. september i år afholder IMFs og Verdensbankens fælles råd et møde i Prag. Resultatet af mødet kan blive en ny officiel politik overfor modtagerlande.
    Rusland menes at have ført en intensiv kampagne overfor IMF og Verdensbanken for at gøre deres fortsatte kreditgivning til Ukraine afhængig af, at landet tilbagebetaler Rusland det, som Ukraine skylder for den ulovligt aftappede russiske gas.
 

12.09.00. Volkov vil have en ny fletalskoordinator i Radaen

I næste uge - nærmere betegnet den 20. eller 21. september - vil parlamentet Radaens centrum-højre flertal få en ny koordinator. Radaens "administrerende direktør" Oleksandr Volkov har to kandidater til at afløse den nuværende koordinator, Leonid Kravtjuk fra partiet SDPU (o), skriver Ukrajinska Pravda. SDPU (o) har på det seneste ytret så klar en kritik af Jusjenko- regeringen, at det på flere punkter nærmest er at regne for et oppositionsparti, selvom det er 100% loyalt overfor præsident Kutjma.
    Der eksisterer ganske vist også en aftale, som går ud på at flertallets koordinator skal udskiftes for hver ny session. Oleksandr Volkov sagde i et interview til Interfaks-Ukrajina, at spørgsmålet om en afløser for Kravtjuk blev drøftet på et koordinationsmøde i flertallet mandag. Ifølge Volkov, der er leder af fraktionen "Regionernes genfødsel", kan den nye flertalskoordinator meget vel blive enten Oleksandr Karpov, leder af fraktionen NDP eller Ihor Sharov, der er formand for fraktionen "Trudova Ukrajina" - den største af flertallets fraktioner. Sharov menes at være nært knyttet til oligarken Ihor Bakaj, som er medlem af Volkovs parti "Demokratisk Union". Karpov sagde i et interview til Kyiv-avisen Sevodnja i foråret, at han ingen ambitioner havde om at få en høj politisk post. Avisen Dzerkalo Tyzhnja oplyste forleden, at også Oleksandr Turtjynov fra Julia Tymoshenkos fraktion "Batkivstjyna" kunne være et nyt emne som koordinator. Men eftersom hans fraktion ikke er særligt populær blandt oligarkerne p.g.a. støtten til regeringens reformer i energisektoren, mener Ukrajinska Pravdas iagttager ikke, at Turtjynov er værd at nævne i denne sammenhæng.
 

12.09.00. Ukraine får 100 mill. euro fra EBRD

Den ukrainske regering regner med, at den i midten af november vil få et 100 mill. euro stort lån fra den europæiske genopbygnings-og udviklingsbank, EBRD. Pengene vil blive brugt til indkøb af organisk brændstof til de ukrainske kraftvarmeværker. Regeringens plan er herigennem at kompensere for det energitab, som opstår, når Tjornobyl-atomkraftværket lukker senest den 15. december i år, som lovet af præsident Kutjma. Det oplyste vice-premierminister med ansvar for energispørgsmål Julia Tymoshenko i dag.
    Tymoshenko forsikrede i øvrigt, at alt var normalt på det ukrainske energimarked. Statsbudgettet fik indtægter i form af "levende" penge, kul blev afskibet og atomkraftværkerne blev forsynet med atombrændsel. "Der er ubetydelige problemer med olien" sagde den evigt optimistiske og smukke Tymoshenko midt i en verdensomspændende oliekrise i et land med 48 mill. indbyggere og flere biler end Danmark, men som kun udvinder 10% af sit eget olieforbrug. Men disse "ubetydelige problemer" skulle hun såmænd nok tage sig personligt af. "Vi vil heller ikke få problemer med gassen. Fordi "Itera" foreløbigt siger, at de har gas. Kontrakterne med "Itera" er underskrevet. [Iteras russiske moderselskab] Gazprom er parate til at give os den mængde naturgas, som vi mangler for at forsyne befolkningen". Hvad angår næste år, så er spørgsmålene om energiforsyningen "ikke helt afklaret", måtte hun indrømme. Men ifølge Julia Tymoshenko, så kan Ukraine kun regne med at  få den billige turkmenske gas, hvis det lykkes præsident Kutjma at indgå en personlig aftale med Turkmenistans præsident Saparmurat Nijazov om levering af turkmensk gas. Men hvis det ikke sker, så vil Rusland beholde sit monopol i forhold til gasforsyningen af Ukraine og vil også fremover diktere sine betingelser. Med andre ord: Tymoshenko sætter sin lid til, at Kutjmas almagt rækker hinsides Ukraines grænser.

12.09.00. Regeringen vil forhøje pensioner og lønninger

Pensioner og lønninger vil først blive forhøjet til næste år. Regeringen har simpelthen ikke penge til det i årets statsbudget, oplyste finansminister Ihor Mitjukov i går. Han mener, at det ville være hensigtsmæssigt for regeringen at koncentrere sig om at få afviklet den gæld, som staten har overfor  offentligt ansatte. Han oplyste til gengæld, at regeringen i det nye år ville hæve læreres og lægers lønninger med hele 25%. Tymoshenko sagde desuden i går, at landets kulminearbejdere fremover vil få deres løn til tiden.
 

13.09.00. Ukraine så godt som sikker på nye lån fra IMF

Den internationale Valutafond vil genoptage långivningen overfor Ukraine, hvis det lykkes regeringen at udarbejde "et koncept for strukturelle økonomiske transformationer". Det meddelte direktør for IMFs 2. europæiske kontor, John Olding-Smi, i går. IMFs 2. europæiske kontor arbejder med de tidligere sovjetiske lande. "Det økonomiske reformtempo i Ukraine er standset lidt op", - citerede det russiske bureau AK&M Olding-Smi for at sige tirsdag. Men det efter hans mening ikke desto mindre lykkedes regeringen at udarbejde et konstruktivt program for økonomiske reformer, skriver UP. "I så fald vil IMF godt kunne genoptage långivningen", - sagde Olding-Smi.
    Han påpegede desuden, at fonden ikke er tilbøjelig til at beskylde Ukraines regering for misbrug af IMFs tidligere kreditter. Hvad angår nationalbankens kunstige forhøjelse af valutareserverne, så er det ifølge Olding-Smi et generelt problem for alle lande i det tidligere USSR. "Det kan være en følge af den sovjetiske vane med ikke at oplyse ledelsen noget om, hvad der sker", - understregede han. Derfor har IMF ifølge Olding-Smi intet grundlag for at indføre hårde sanktioner overfor Ukraine.
    IMFs mission ankom til Kyiv i mandags og har allerede nået at rose den ukrainske regerings finanslovsforslag for 2001. IMF har sandsynligvis erkendt, at hvis Ukraine skal have en chance for at slippe ud af den post-sovjetiske hængedynd og ikke mindst afhængigheden af Rusland, så er det nødvendigt at være lidt mere overbærende overfor Ukraine end overfor f.eks. Rusland, ikke mindst nu, hvor i den reformvenlige og pro-vestlige regering med Viktor Jusjenko i spidsen er ved magten. Derfor er der næppe tvivl om, at IMF vil genoptage kreditterne inden årets udgang, vurderer iagttagere. Mere kyniske iagttagere er af den optfattelse, at Jusjenko vil sidde endnu mere løst i sadlen, i det øjeblik IMF-kreditterne er i hus.
 

13.09.00. Top ti i ukrainsk politik

For tredje måned i træk er der ikke sket nogle ændringer i top ti over de mest indflydelsesrige personer i ukrainsk politik. Præsident Leonid Kutjma fører stadig med premierminister Viktor Jusjenko på 2. pladsen og parlamentets 1. viceformand, Viktor Medvedtjuk på 3. pladsen. Det er en række eksperter fra Kyivs center for politiske studier og konfliktforskning, som hver måned gennemfører en vurdering af graden af indflydelse i ukrainsk politik.
    Radaens vice-formand Medvedtjuk er i denne måned imidlertid tæt på at blive overhalet af lederen af præsidentens administration, Volodymyr Lytvyn, som indtager 4. pladsen. Radaens formand, Ivan Pljustj, er kommet op på en femte placering fra en 9. plads i sidste måned. Ellers er der ikke sket de store ændringer. Vice-premierminister Julia Tymoshenko er på en 6.plads, mens lederen af parlamentsfraktionen "Regionernes genfødsel" Oleksandr Volkov indtager en for ham temmelig beskeden 7. plads. Indenrigsminister Jurij Kravtjenko får en 8. placering efterfulgt af oligarken Hryhorij Surkis fra partiet SDPU (o), som Viktor Medvedtjuk i øvrigt er formand for. En delt 10. plads går til sikkerhedstjenestens chef Leonid Derkatj og Kutjmas svigersøn, oligarken Viktor Pintjuk, som er leder af fraktionen "Trudova Ukrajina".
    Kyivs center for politiske studier og konfliktforskning under ledelse af den i Ukraine ret kendte politolog Mykhajlo Pohrebinskij beder hver måned 50 journalister og politologer om at give en vurdering af ukrainsk politiks mest indflydelsesrige personer, oplyser UP.
 

13.09.00. Succes for ukrainsk-uzbekiske forhandlinger

Premierminister Jusjenko kom i går aftes tilbage fra Uzbekistan, hvor han har ført langvarige forhandlinger med det centralasiatiske lands ledelse om levering af bomuld og gas til Ukraine. Det lykkedes Jusjenko at opnå en principiel enighed med sin uzbekiske kollega om at øge Uzbekistans eksport af gas til Ukraine. For så vidt angår de uzbekiske bomuldsleverencer, som Ukraine har betalt for med vareleverancer for i alt 500.000 $, så var de udeblevet, fordi Rusland angiveligt havde bemægtiget sig næsten hele den bomuld, som var på vej til Ukraine. Så ud af de 350.000 tons bomuld, som Ukraine skulle have haft fra Tashkent, fik man kun sølle 8.000 tons.
    I går kom der så endeligt det resultat af forhandlingerne, som Jusjenko betegnede som et gennembrud i relationerne mellem Ukraine og Uzbekistan. Indenfor rammerne af det undertegnede protokol blev parterne enige om, at påbegynde gensidigt fordelagtige vareleverencer frem til udgangen af 2001. Heri indgår de 8.000 tons bomuld, som Ukraine havde opgivet. Desuden blev naturgas medtaget i listen over leverencer fra Uzbekistan til Ukraine. Men naturgasleverencerne vil dog afhænge af, hvad Ukraine leverer til gengæld i form af anden produktion "som har en høj omsættelighed". Et andet resultat af forhandlingerne blev, at Ukraine og Uzbekistan erklærede, at de ville udvide deres samarbejde indenfor rammerne af transitten af de uzbekiske produkter gennem Ukraines territorium. Således vil transitsatserne for uzbekiske varer gennem Ukraine blive nedsat med 30%, og tolddeklarationen af dem vil blive lettet.
 

13.09.00. Kutjmas gamle missilfabrik underskriver millionkontrakt

Atommissilfabrikken "Pivdenmash" i Dnipropetrovsk, hvor Ukraines nuværende præsident i mange år var partiboss og direktør, underskrev i går en mangeårig kontrakt med præsidenten for den internationale rumkoncern "Sea Launch". Hidtil er disse kontrakter kun blevet indgået for hver eneste opsendelse af rumsatelitterne. Efter tre succesfulde opsendelser med de ukrainske affyringsramper er kontrakten imidlertid gjort mere langvarig. Ifølge det amerikansk-russisk-norske selskab "Sea Launch"s program skal der opsendes yderligere 18 kommercielle satelitter. Gårsdagens aftale er den største for Ukraine siden landets uafhængighed i 1991. Hver eneste opsendelse giver Ukraine adskillige millioner i indtægt. Det er uvist, hvordan indtægterne fordeles mellem "Pivdenmash" og statskassen.
 

14.09.00. Vil Kutjmas "skygge" knuse SDPU (o)

Ifølge den velunderrettede ukrainske internetavis UP går der forlydender i det ukrainske parlament om, at tunge skygger er ved at samle sig omkrig oligarken Hryhorij Surkis og hans parti SDPU (o), som har Radaens næstformand og Surkis' alter ego Viktor Medvedtjuk som formand. Rygterne går ud på, at Kutjma har udstedt en hemmelig ordre til sin administrationschef, Volodymyr Lytvyn (russisk: Litvin), om at Surkis' virksomhed skal begrænses til udelukkende at omfatte fodboldforbundet og klubben Dynamo Kyiv, hvorved han helt skal afskærmes fra aktiv deltagelse i Ukraines politiske liv. Det er sådan set noget USA har forlangt af Kutjma lige siden december sidste år.
    Er det desinformation med henblik på at kompromittere Lytvyn, spørger redaktør Gongadze fra UP. Og svarer, at lidt er der nok alligevel om snakken, eftersom Lytvyn nødvendigvis må tage sig i agt for etableringen af alt for stærke og uafhængige politisk-økonomiske grupper som Surkis' parti SDPU (o). I et interview i TV fornyligt sagde Lytvyn, at hans livsprincip var, at man altid skal tage så meget magt som muligt - det er det, han gør som leder af Kutjmas administration. Volodymyr Lytvyn ses alt oftere ved præsident Kutjmas side overalt og senest under millenium topmødet i New York.  Men for at knuse Surkis skal der egentlig ikke så meget til, mener UP, blot at få adskilt de to stærke personligheder Surkis og Medvedtjuk. Lytvyn forstår glimrende, at Viktor Medvdtjuk er alt for stor en mundfuld for ham. Han er finansielt uafhængig og ville aldrig gå med til at danse efter Lytvyns politiske pibe. Så hvis SDPU (o)s formand får politisk succes, vil Lytvyn næppe kunne gå nogen lysende fremtid i møde, mener UP. Dette ville være en uacceptabel udvikling for Lytvyn. Derfor er han nødt til at gøre noget ved det.
    Ukraines politiske liv foregår bag kulisserne - det er et machiavelliansk spil, der begynder mere at minde om den italienske politiske tradition end om den mere åbne men også mere voldsprægede byzantiske - herunder russiske - politiske tradition. Der er ingen af de centrale og mest indflydelsesrige politiske aktører i Ukraine, der åbent står frem og deklarerer deres politiske holdninger af frygt for at "zasvetitsja" som det hedder på russisk; det kan vel bedst oversættes med "kaste lys på sig".
    Ukraines politiske elite er allerede begyndt at spekulere på, hvem der skal være præsident i 2004. Dem, for hvem politik er et middel til at sikre sine økonomiske interesser, kan ikke acceptere en risiko forbundet med fremtidige valg, derfor venter de på signaler. Anslaget mod Surkis' positioner - hvis der er hold i rygterne - det er et sådant signal. En velunderrettet kilde i parlamentet, som er forretningsmand, oplyser, at et sådant signal er meget kærkomment, fordi tandemet Surkis- Medvedtjuk med deres hårde forretningsmetoder simplethen har trådt på for mange ligtorne. Derfor ville de færreste stille sig på deres side, hvis lavinen begyndte at rulle, som den gjorde med Lazarenko i sin tid.
    Lytvyn forstår givetvis udmærket, at man for at neutralisere en modstander som SDPU (o) skal begynde at bage rævekager i god tid, dvs. allerede i dag. I modsætning til sin forgænger, Tabatjnyk, er Lytvyn en vaskeægte strateg, skriver UPs kommentator. Han hæfter sig ikke ved detaljer, men tænker globalt. Enhver der kan fremme hans sag det mindste er velkomne som hans allierede. Ifølge velunderrettede kilder har Lytvyn allerede samlet nok tilhængere.
    Men hvem forsøger Lytvyn så at promovere på bekostning af Surkis-Medvedtjuk ? Her er meningerne delte. Ifølge nogle arbejder Lytvyn på at bane vejen for den nuværende indenrigsminister og politichef, Jurij Kravtjenko, som han ønsker at gøre til premierminister - et godt springbræt til præsidentposten. For Kravtjenko er en person som Lytvyn da også en uundværlig medspiller fremover. Selv i dag kan man roligt betegne Kravtjenko som en af ukrainsk politiks mest effektive PR-talenter. Han har indført nye uniformer i politiet, givet det et nyt navn og er i øvrigt personlig ven af præsidenten. Og når Rusland kan vælge en tidligere spion til præsident, hvorfor skulle nabolandet Ukraine så ikke kunne vælge en politimand ?
    Ifølge en medarbejder i præsidentens administration, som ønskede at forblive anonym, kan det dog meget vel tænkes, at Lytvyn efterhånden er begyndt at udvikle en plan for selv at havne i præsidentembedet. Med andre ord, så skulle Lytvyns promovering som Kutjmas højre hånd og "skygge" være en slags præsentation af Kutjmas afløser. Ifølge kilden er Lytvyn en ideel administrationsleder for Kutjma. Han er nærmest blevet Kutjmas "stuntman", idet han både skriver beretninger og taler, fortæller chefen de rigtige svar samtidigt med at han er god til at organisere. Lytvyn er den eneste person i Ukraine, som Kutjma stoler på. Derudover er det lykkedes Lytvyn at få kontrol med  hele det udøvende magtapparat lige fra udenrigsministeriet til skattevæsenet - intet foregår uden hans og dermed Kutjma medvidende og godkendelse.
    Skeptikere mener dog, at Lytvyn "apriori" ikke kan have ambitioner om at blive præsident. Og hvis det virkeligt forholdt sig sådan, så ville hans dage i Kutjmas administration være talte, fordi Kutjma ganske enkelt ikke accepterer konkurrenter til posten. Desuden kan man ikke vide, om Kutjma ikke går rundt med en plan om at tage en tørn mere...ganske vist er en forfatningsændring i givet fald påkrævet, men alt er muligt i Ukraine.
    Til sidste i analysen fremlægger UP pro et contra:
For Lytvyn som Kutjmas afløser taler følgende faktorer:
    -    Han er kompetent
    -    Er den måske eneste Kutjma stoler på
    -    Det er lykkedes ham at opnå en hidtil uset magt over det administrative apparat
    -    De dele af eliten som ikke kan lide Medvedtjuk og Volkov vil melde sig under hans faner
    -    Samtidigt er han nomeklaturaens mand; "en af vor egne" - han truer ikke bureakratiet
Imod Lytvyn som Kutjmas afløser taler følgende faktorer:
    -    Der er mange år til præsidentvalget, og det er lang tid i politik.
    -    Han er ikke karismatisk (men det er Kutjma heller ikke, mener UP)
    -    Kutjma-faktoren (dvs. at Kutjma kan pludseligt sige "nej")
På det seneste er der begyndt at gå rygter om, at Kutjmas helbred er skrantende (så skjuler han det godt, red.). Men hvis det er andet end bare rygter, så kan Lytvyn som Kutjmas nærmeste "skygge" godt gå hen og blive afgørende i det spil om retten til at være Kutjmas afløser, der vil foregå bag kulisserne i de kommende år.
 

14.09.00. Radaens vice-formand taler om forfatningsændringer ad bagvejen

Radaens vice-formand, dr. jur. Stepan Havrysh, siger i et interview til den russiske avis Nezavisimaja Gazeta, at eftersom det ikke vil være særlig nemt at opnå det nødvendige antal stemmer til støtte for forfatningsændringerne, er det nødvendigt med en kompromisløsning.
    "Vi er fremme ved en skillelinje, som forpligter os til at indføre forfatningsændringer, hvor vi på den ene side må tage hensyn til parlamentarismen som demokratiets lokomotiv, men på den anden side tage hensyn til vælgernes ret klare afgørelse under folkeafstemningen. 251 ud af de 275 deputerede, som flertallet består af, stemte for forfatningsændringerne ved første behandling. Det vidner om, at forfatningsændringerne er en meget vanskelig proces, hvis forløb det lige nu er svært at forudsige. Hovedproblemet er at opnå 300 stemmer", - sagde Havrysh og fortsatte - "Jeg kan ikke engang med sikkerhed sige, at hver eneste af flertalsfraktionernes deputerede vil støtte afskaffelsen af den parlamentariske immunitet. Men jeg er overbevist om, at hvis vi går kompromisets vej og  proffesionelt vurderer de ukrainske vælgeres standpunkt i forhold til forfatningsændringerne, så kan flertallet få tilslutning fra dem, som ikke ønsker at stoppe processen".
    Havrysh foreslår ifølge interviewet følgende: "For at opnå et kompromis er det efter min opfattelse nok med en juridisk tilpasning af de formuleringer, som blev vedtaget ved folkeafstemningen, og harmonisere dem efter forfatningens tekst. Som jurist er jeg overbevist om, at vi har ret til det. For ifølge forfatningen er det netop Verkhovna Rada der fastlægger, hvilken tekst der skal ud til folkeafstemninger efter Forfatningsdomstolens beslutning desangående. Men det skete ikke og nu bør vi færdigbehandle formuleringerne i selve parlamentet, idet vi skal gå ud fra kravene om magtsystemets harmoni", - citeres Havrysh for at sige.
    Hvad er det så for et kompromis, Havrysh foreslår ? "Vi bør uden tvivl bibeholde en vis immunitet for dedeputerede som en beskyttelse af parlamentarikeren mod adminstrativ tvang. Samtidigt med ændringerne, som indføjes i forfatningen, bør vi vedtage en række love, hvorved vi kunne korrigere for disse ændringers indflydelse på retspraksis. Der skal være en politisk aftale mellem parlamentet og præsidenten, så de love bliver underskrevet samtidigt", siger Radaens vice-formand. Desuden påpeger han, at eftersom forfatningsdomstolen har pålagt Radaen at gennemføre forfatnings- ændringerne i løbet af den 6. session, så kan det også ske først efter den 1. januar 2001.
    Efter Havryshs opfattelse kan det ukrainske spørgsmål kun blive genstand for drøftelse i Europrådet efter forfatningsændringernes implementering. "Udem dem kan man ikke sige noget om, hvordan landet vil udvikle sig uden at det bliver ren spådom. Der er ingen strategisk beslutning om implementeringen af folkeafstemningens resultater nu, udover at den skal ske på grundlag af folkets vilje".
    Ifølge ham er "de udenlandske eksperters og medlemmer af PACEs frygt for, at det bliver gjort på en forfatningsstridig måde, forårsaget af erklæringer fra den radikale opposition, med Serhij Holovatyj i spidsen, som er medlem af Venedig-kommissionens retsudvalg. Observatørernes preliminære konklusion taler kun om "negative tendenser i forbindelse med implementeringen af folkeafstemningens resultater", - påpeger Havrysh.
    "Vi vil føre en dialog med Venedig-kommissionen. Jeg ville personligt gerne mødes med repræsentanterne for den juridiske elite i Europa og diskutere demokratiets fremtid i Ukraine med brugen af folkeafstemningen som instrument".
    Stepan Havrysh er siden den 4. februar i år vice-formand for Radaen. Grunden til at han i opløbet overhalede Rukh-politikeren Kostenko var, at Havrysh er nær allieret med oligarken Oleksandr Volkov. I pauserne mellem møderne i Radaen ses Volkov og Havrysh altid sammen, mens Volkov giver Havrysh instrukser, skriver UP.
    Fire juridiske eksperter fra Venedig-kommissionen ankom i går til Ukraine for at undersøge, hvordan implementeringen af forfatningsændringerne finder sted. Desuden skal den rapport, som delegationen skal udarbejde, indeholde en vurdering af Ukraines opfyldelse af sine forpligtelser overfor Europarådet, en vurdering af mediernes vilkår, omfanget af korruption, samt Krim-tatarernes vilkår. Ifølge et af kommissionens medlemmer, Bartoli, er det endnu for tidligt at tale om, at Ukraine kan blive ekskluderet af PACE.
 

14.09.00. Transparency International: Ukraine det 3. mest korrupte land

Ukraine er nu det 3. mest korrumperede land i verden, mener organisationen Transparency International, som hvert år offentliggør en "hitsliste" over de 90 mest korrupte lande i verden. Ukraine blev i år kun overgået af Jugoslavien og Nigeria. Sidste år lå Ukraine på en lidt bedre placering og var overgået af flere af de gamle sovjetrepublikker. I år har Ukraine altså overtaget den tvivlsomme førertrøje blandt de tidligere republikker. Den amerikanske regering har gang på gang kritiseret ukrainsk korruption, hvilket synes at bekræfte, at landet vitterligt er meget korrupt. Men det er dog vigtigt at understrege, at Transparency Internationals undersøgelse ikke er en videnskabeligt-statistisk dokumentation, men baserer sig på 8 uafhængige organisationers undersøgelser. Derfor er klassificeringen en afspejling af en subjektiv vurdering af forretningsfolks, eksperter og samfunds- organisationers forventninger om korruption i de forskellige lande. Alligevel er Ukraines gentagne placering i bunden af klassementet siden det startede i 1995 en tendens, man ikke kan tage fejl af.
 

15.09.00. Lazarenko- og Tymoshenko sagerne: Status

Distriktsretten i San Francisco i USA00 behandlede i går en anmodning fra den fængslede ukrainske ex-premierminister Pavlo Lazarenkos advokater om løsladelse af deres klient mod kaution. Ifølge Lazarenkos ukrainske advokat fandt retsmødet sted, men retten har endnu ikke offentliggjort sin beslutning. Pavlo Lazarenko, der var Ukraines premierminister i 1996-97, sidder fængslet i USA under anklage for ulovlige finanstransaktioner og hvidvaskning af over 100 mill. $. Retten i Geneve i Schweiz har idømt Lazarenko til 1,5 års fængsel in absentia. Lazarenko har indrømmet at have hvidvasket 9 mill. $ gennem schweiziske banker, men ikke mere.
    Lazarenko var i Ukraine økonomisk og siden politisk tæt forbundet med den nuværende vice-premierminister i energispørgsmål Julia Tymoshenko via selskabet Ukraines Forenede Energisystemer (EESU) og partiet "Hromada". Der er nu snart gået en måned siden, at to af lederne af EESU, som i årene 1995-97 havde Julia Tymoshenko som leder, blev fængslet. Det er hendes mand Oleksandr Tymoshenko og hendes ungdomsven Valerij Falkovytj, der af den ukrainske rigsadvokat er blevet sigtet for tyveri af statslig ejendom af særlig grov karakter.
    De anholdtes advokater fortalte i går om talrige overtrædelser af deres proffesionelle rettigheder og deres klienters rettigheder fra rigsadvokaturets side. I en kun halvt fyldt mødesal i pressebureauet UNIAN fortalte advokaterne, at de ikke får muligheder for at yde den nødvendige hjælp til deres klienter. Rigsadvokaturet er angiveligt uvillig til at udlevere de nødvendige materialer, og dem som advokaterne trods alt får, kan under ingen omstændigheder begrunde den fortsatte varetægtsfængsling af Falkovytj og Tymoshenko. "Der er ingen af de dokumenter, som vi har modtaget, som bekræfter de summer som skulle være blevet stjålet. Vi siger til dem: giv os de dokumenter og de vindesbyrd, som bekræfter disse forhold", - forklarede advokat Kutovyj. Den anholdte Oleksandr Tymoshenko har nægtet at afgive forklaring, indtil hans advokater får alle materialer i sagen. Advokaterne er også overbeviste om, at visse massemedier allerede har indledt en kampagne med det formål at bringe de to sigtede i miskredit. Bl.a. sagde den ene advokat, at det var et problem, at "højstående officielle personer" (hvilket kan være synonymt med præsident Kutjma, red.) allerede i fuld offentlighed drøfter en sag, som endnu ikke er afsluttet. Desuden har dommeren i Petjersk-distriktet, som afviste at tilbagekalde anholdelsesordren, ifølge advokaterne endnu ikke sendt sin afgørelse til dem, af hvilken grund de ikke kan kære dommerens afgørelse.
 

15.09.00. Radaen afviser rigsretsag mod præsident Kutjma

Verkhovna Rada afviste i går at sætte spørgsmålet om at indlede en rigsretsagsprocedure mod præsident Kutjma i denne session, som en række deputerede fra gruppen "Sobornist" med Matvijenko og Omeltjenko i spidsen havde taget initiativ til. Ud af de 330 deputerede, der i går var tilstede i salen, var det kun de 140 der stemte for forslaget. Følgende fraktioner afviste at støtte forslaget: "Trudova Ukrajina", "Regionernes Genfødsel", "Solidarnist", SDPU (o), "Batkivstjyna", Rukh, URN, NDP, De Grønne samt "Reformy-Kongres". Dog var det ikke alle disse fraktioners deputerede, der direkte stemte imod, idet kun 64 deputerede sagde "nej" til Matvijenko-Omeltjenko initiativet. 4 deputerede afstod fra at stemme, mens hele 121 folkevalgte undlod at udvise en direkte støtte til præsidenten, selvom det skal understreges, at forslaget på forhånd var dødfødt, idet kun venstrefløjen samt den hårde kerne af "Kutjma-elskere", ville støtte en rigsretsag.
 

15.09.00. Jusjenko under pres fra oligarker

Premierminister Viktor Jusjenko blev udsat for kritik på det pressemøde, som oligarken Oleksandr Volkov holdt i går, skriver UP.
    Hvis Viktor Jusjenko fyrede Julia Tymoshenko ville det "være godt for ham selv", sagde Volkov. Fordi i dag havde premierministeren "ikke styr på situationen i brændsels-og energisektoren", fortsatte det magtfulde parlamentsmedlem og leder af fraktionen "Regionernes genfødsel". Det vil sige, at så "inkompetente" premierministre er dårlige for de regioner, der er igang med at blive genfødt, skriver UP sarkastisk.
    Ifølge Volkov har "repræsentanter for regionerne gang på gang påpeget overfor V. Jusjenko, at der sidder personer i regeringen, som er inkompetente indenfor deres område". "Men "Regionernes Genfødsel" vil gerne fortsat støtte premierministeren, som vi hidtil har gjort det", - forsikrede Volkov. En anden oligark, den tidligere chef for Ukraines olie-og gasselskab, Ihor Bakaj, som er tæt allieret med Volkov og mistænkt for omfattende underslæb og korruption af bl.a. den amerikanske regering, var også tilstede på omtalte pressekonference og understregede, at brændsels-og energisektoren i dag udelukkende "overlever takket være den retskaffenhed og autoritet, som de lokale ledere nyder". Og i denne situation er "vores team og venner rede til at påtage sig ansvaret", - forsikrede Bakaj. Hermed mere end antydede "Regionernes Genfødsel", at de sidder inde med en kompetent afløser for Julia Tymoshenko.
 

15.09.00. Gælden til udlandet nedbragt

Ukraines gæld til udlandet er i løbet af 2000 blevet nedbragt med 15% og er blevet 1,9 mia. $ mindre. Alligevel er landets udlandske gæld fortsat ret høj; nemlig over 10,5 mia. $. Takket være Ruslands betaling for Sortehavsflådens forpagtning af flådebaserne på Krim fik Ukraine i marts nedbragt sin gæld med næsten 1 mia. $. Ukraines gæld til de internationale finansinstitutioner er heller vokset i løbet af i år, idet Kyiv slet ikke har modtaget nogle former for vestlige kreditter. Til gengæld er den indenlandske gældsætning øget; nemlig fra 15 mia. Hryvna til 23 mia. Hryvna (4,9 mia. euro). Finansministeriet hævder dog, at 90% af denne sum penge skylder finansministeriet til Ukraines nationalbank, hvilket er "ufarligt".
    I dag vil Den internationale Valutafonds mission i Ukraine komme med de første vurderinger af deres arbejde i Kyiv i den forgangne uge. Medlemmer af delegationen har udtrykt utilfredshed med lovforslaget til en skattereform, som opererer med en skattenedsættelse og færre indtægter til statens husholdning. Ifølge 1. vice-premierminister Jurij Jekhanurov skulle det dog ikke forhindre IMF i at komme frem til et positivt resultat, når missionen tager hjem i næste uge.
 
 

Copyright (c) Dansk-Ukrainsk Selskab og Ivan Nester