Redaktøren af nyhederne var i Ukraine 10-16.09.02
09.09.02. Rukh begynder at befrygte tab af statslighed
09.09.02. PACE har udpeget en repræsentant i Gongadze-sagen
06.09.02. Ukraine skal håbe på, at USA ikke finder våbensystem i Irak
06.09.02. UNR tilslutter sig protestmødet i Rivne
06.09.02. The controversy surrounding the Treaty of Pereiaslav
06.09.02. De national-liberales problem hedder Viktor Medvedtjuk
05.09.02. Mellem 2.000 og 5.000 til venstrefløjens protestmøde i Zhytomir
05.09.02. Flertallet af "Vores Ukraine" vil deltage i protestaktioner
04.09.02. UNR har besluttet at tage del i protestaktionerne
03.09.02. Venstrefløjen går sammen mod Kutjma
03.09.02. "Vores Ukraine" vil ikke have SDPU (o) med i et flertal
02.09.02. Seks fraktioner bakker fuldt ud op om Kutjmas initiativer
02.09.02. Kommunisterne vil også af med Kutjmas regime
02.09.02. Spillet omkring parlamentsflertallet indledes på mandag
02.09.02. Russia versus Ukrainian opposition

RFE/RL NEWSLINE Vol. 6, No. 153, Part II, 15 August 2002

By Taras Kuzio

The same day that Ukrainian President Leonid Kuchma arrived in Moscow for his summit with Russian President Vladimir Putin on 8 August, the Moscow Garrison's Military Court ordered the Main Military Prosecutor's Office to rearrest the Russian Defense Minister's former chief financial officer, Colonel General Georgii Oleinik. Oleinik was accused of abuse of office that had cost the Russian state $60 million. Oleinik was placed in custody because the Main Military Prosecutor's Office claimed he would flee the country. One month earlier, an old criminal case had been reopened against former Ukrainian Deputy Prime Minister Yuliya Tymoshenko, who heads the populist bloc named after her. The ostensible reason for Kuchma's visit -- to end a Russian-Ukrainian trade war -- was already resolved days before his visit by the economy ministers of both countries.

The synchronization of the reopening of the criminal cases against Tymoshenko and Oleinik dates back to 2001 when Putin began assisting Kuchma in his drive to neutralize the opposition that had grown up during the "Kuchmagate" scandal. As in most such cases in Russia and Ukraine, the charges are politically motivated. Tymoshenko was quoted by "Moloda Ukrayina" on 12 December 2001 as saying that that the presidential administration had offered to halt any criminal cases against her and stop destroying her business interests in return for cooperation with the authorities.

Tymoshenko was first charged on 5 January 2001 and arrested the following month. At that time, she was deputy prime minister in charge of energy in the Viktor Yushchenko government. Her reforms of the energy sector reduced the illegal revenues siphoned off by oligarchs, thereby releasing funds to clear wage and pension arrears. In September 2001 these charges against herself and her husband, Oleksandr, who was arrested in August 2000, were lifted.

But Tymoshenko's case was left open as different law enforcement bodies argued between themselves. Eventually she was given permission in February 2002 to leave Kyiv to conduct her election campaign and her bloc, despite the numerous obstacles placed in her way by the authorities, obtained the impressive result of 7.26 percent.

In August 2001, Russian prosecutors handed over evidence to their Ukrainian counterparts pertaining to two criminal cases against Tymoshenko on charges of "complicity in bribe giving." The alleged recipient of one bribe was Colonel General Oleinik. Tymoshenko was also accused of attempting to smuggle $100,000 out of Russia in 1995. The sum was confiscated by customs officials at Moscow's Vnukovo Airport.

On 9 August 2001, "Rossiiskaya gazeta" quoted Tymoshenko as saying that the attempt to link her to Oleinik was politically motivated. With regard to Oleinik, Tymoshenko claimed she had "never seen him or maintained any relations with him." "How can I bribe a man whom I have never seen?" Tymoshenko added.

The Social Democratic Party of Ukraine-united (SDPU-o) led by Viktor Medvedchuk, now head of the presidential administration, was hurt the most by Tymoshenko's energy reforms, as the SDPU-o controls the majority of oblast energy distributors. On 2 August, the same day that the criminal case was reopened against Tymoshenko, Medvedchuk, and the head of the Russian presidential administration, Aleksandr Voloshin, met in the Crimean port of Yalta to hatch plans for Russia to assist Kuchma against the opposition.

Since the "Kuchmagate" scandal unfolded in November 2000, President Kuchma has increasingly reoriented Ukraine's "multivector" Western-oriented foreign policy to an Eastern-leaning neutrality. Whereas 2001 was the first year that no U.S.-Ukrainian presidential summit was held, Kuchma and Putin met eight times in the same year. This year they have so far held five summits. During the run-up to the Ukrainian parliamentary elections in March, Russian officials openly backed the pro-presidential For a United Ukraine (ZYU) bloc, and helped fan an antinationalist campaign against Yushchenko's Our Ukraine. In addition, the SDPU-o hired Putin's image-maker, Gleb Pavlovskii and his Fund for Effective Politics.

Meeting in Sochi in May, Putin congratulated Kuchma on "a significant victory of the presidential bloc of forces." (In reality, ZYU only obtained 11.77 compared to Our Ukraine's 23.57 percent). The following month Russian State Duma First Deputy Chairman Lyubov Sliska signed an agreement on behalf of Russia's party of power Unified Russia with ZYU leader and parliamentary speaker Volodymyr Lytvyn.

As the weekly newspaper "Zerkalo nedeli/Dzerkalo tyzhnya" reported in its 10-17 August issue, "The Ukrainian authorities are taking unprecedented measures to neutralize Tymoshenko and Yushchenko, but they seem to have exhausted their own resources and to be relying on external help." Primarily this applies to Russia. But, Kuchma has also asked Azerbaijani President Heidar Aliev to put pressure on Turkey to extradite four former employees of Unified Energy Systems of Ukraine, which Tymoshenko headed in the mid 1990s, who were arrested on 1 June. All four face similar charges to those reopened against Tymoshenko.

In mid-August, Oleh Rybachuk, a leading member of Our Ukraine, claimed that the authorities had launched criminal cases against 20 businesses whose founders or shareholders are members of our Ukraine. Members of the Internal Affairs Ministry and Tax Police are demanding that they resign from Our Ukraine as the price for a halt to these investigations. As in the Tymoshenko case, Rybachuk alleged that these criminal investigations are being fabricated with the assistance of Russian law enforcement bodies. "Appropriate agreement was reached at the highest level" during the Yalta Voloshin-Medvedchuk meeting, Rybachuk claimed.

This renewed activity of the law enforcement bodies against Tymoshenko and Our Ukraine comes at the same time as a criminal case has been opened against popular Kyiv Mayor and head of the Association of Cities of Ukraine Oleksandsr Omelchenko.Omelchenko is an ally of Yushchenko and both harbor a strong dislike for Medvedchuk and the SDPU-o. Omelchenko, re-elected by an overwhelming 73 percent of Kyiv residents in March, claimed in the 10-17 August issue of "Zerkalo nedeli/Dzerkalo tyzhnya" that oligarchic parties like the SDPU-o, which failed to win a single seat in the 90-member Kyiv council, are behind these moves.

The election results in the city of Kyiv could not have been what Kuchma was hoping for from his pre-election agreement with Omelchenko. Of the five blocs that made it through the 4 percent barrier in Kyiv, only one was pro-presidential -- the SDPU-o -- with 4.85 percent. Pro-Kuchma forces were squeezed out by Omelchenko's Unity bloc, which obtained 11.62 percent. The two most popular forces were Our Ukraine and the Yuliya Tymoshenko Bloc with 28.05 and 12.83 percent, respectively. ZYU, with only 3.97 percent, failed to surmount the 4 percent barrier.

Putin is assisting Ukraine's reorientation toward the East that has been taking place since 2000. The primary threats to Russia's game plan are Tymoshenko and Yushchenko. The latter is Ukraine's most popular politician with a stable, average rating of 30 percent. But Russia is already working to ensure that Yushchenko is not elected Ukrainian president in 2004.

Dr. Taras Kuzio is a resident fellow at the Centre for Russian and East European studies, University of Toronto.

02.09.02. Spillet omkring parlamentsflertallet indledes på mandag

På fredagens møde med lederne af ni af parlamentets fraktioner drøftede præsident Leonid Kutjma spørgsmålet om dannelsen af et flertal i Verkhova Rada.
    Lederen af gruppen "Demokratiske initiativer" Stepan Havrsyh oplyser til UP, at man under mødet nåede til enighed om oprettelsen af en koordinationsorgan med deputeret Karpov i spidsen, som skal stå for "såvel processens ideologi som skabelsen af de nødvendige instrumenter og mekanismer" for det at kunne danne et flertal.
    Havrysh afviste forlydender om, at præsidenten forventer, at flertallet bliver dannet på basis af de 9 fraktioner, hvis ledere fredag var samlet på Bankova. Ifølge ham har otte af disse fraktioner med undtagelse af "Demokratiske initiativer" allerede underskrevet en aftale om dannelsen af et flertal. Netop derfor holdt Leonid Kutjma møde med dem som med den "kerne, som man kan forhandle med".
    Ifølge Havrysh sagde Kutjma, at det ville være uberettiget at danne flertallet alene på basis af disse fraktioner. Præsidenten fremhævede især nødvendigheden af "en obligatorisk deltagelse af repræsentanter for "Vores Ukraine" i forhandlingsprocessen omkring dannelsen af flertallet.
    Lederen af "Demokratiske initiativer" mener, at en sådan bemærkning fra præsidentens side er en følge af Jusjtjenkos og Kutjmas møde i torsdags, og at den vidner om anerkendelsen af fraktionenen "Vores Ukraine".
    Ifølge Havrysh er det nødvendigt i det pågældende spørgsmål at gå over til en "offentlig diskussion" omkring flertallet, herunder i sessionssalen.
    "Mandag vil man invitere andre fraktionsledere, og man vil formulere de organisatoriske og ideologiske principper for muligheden af at danne et sådant flertal, og der vil blive nedsat et "rundt bord", som bør føre til et resultat (dannelsen af et flertal)", - understregede han.
    Mykhajlo Papijev fra fraktionen SDPU (o) oplyste, at fraktionen SDPU (o) har været initiativtager til nedsættelsen af et råd, som vil udforme det parlamentariske flertal.
    Papijev lovede, at man allerede på mandag eller tirsdag "vil kunne mærke" resultatet af dette råds arbejde.
    Følgende fraktioner var repræsenteret på fredagens møde med præsidenten: Agrarpartiet, "Ukraines Regioner", "Arbejdets Ukraine" og PPPU, NDP, "Demokratiske initiativer", SDPU (o), "Det europæiske valg", "Folkets valg" og "Folkemagt". Lederne af fraktionerne og grupperne underskrev et protokol om dannelsen af et koordinationsråd. Repræsentanter for andre fraktioner var ikke inviteret til mødet.

02.09.02. Kommunisterne vil også af med Kutjmas regime

Ukraines kommunistiske Parti (KPU) agter at tage del i de landsomfattende protestaktioner, som vil blive afholdt sammen med Socialistpartiets og Julia Tymoshenkos Bloks aktioner.
    Denne beslutning blev truffet af KPUs Centralkomites plenum, som fandt sted i lørdags, oplyste partiets leder, Petro Symonenko til Interfaks-Ukrajina.
    Han understregede, at kommunisterne "går på kompromis" med disse politiske kræfter, med hvem deres "taktiske mål" er sammenfaldende, herunder afsættelsen af den nuværende præsident Leonid Kutjma. Ifølge Symonenko vil protestaktionerne tidsmæssigt falde sammen med og foregå i fællesskab med Socialistpartiets og JTBs aktioner, som indledes den 16. september.
    Ifølge Petro Symonenko fik plenumet også truffet beslutning om "principielle spørgsmål", som vedrører partiets holdninger i forhold til andre politiske partier, som vil støtte gennemførelsen af den landsomfattende protestaktion. Desuden har partiet oprettet den republikanske partistab, og endvidere har man sendt direktiver ud til KPUs regionale partiorganisationer med henblik på forberedelsen af protestaktionerne.
    Kommunisternes leder understregede, at den landsomfattende ukrainske protestaktion ikke kan blive en endags foreteelse men bør være langvarig "indtil vi har fået svar på de grundlæggende spørgsmål om Kutjmas tilbagetræden, og vedtagelsen af love, som vil gøre det muligt at udvide demokratiet i landet".
    "Den landsomfattende ukrainske protestaktion bør få et resultat", - understregede han. Adspurgt om, hvorvidt han agter at deltage i de demokratiske kræfters forum, som blokken "Vores Ukraine" har arrangeret og som er planlagt til at finde sted den 15. september, svarede Symonenko, at han endnu ikke havde modtaget nogen invitation.
    Ifølge Symonenko har "de politiske partier, som indgår i Jusjtjenkos blok, tilkendegivet en støtte til Kutjmas politiske kurs, de er bare utilfredse med, at Medvedtjuks person sidder i administrationen, og de kritiserer tilsyneladende visse mangler".
    Petro Symonenko er af den opfattelse, at gennemførelsen af dette forum - "er ligesom at flytte det politiske ansvar fra konkrete politiske partier som Rukh'erne, Reformer og Orden og andre, som indgår i denne blok, over på forumets beslutning". "Det bekræfter endnu en gang, at de er konsekvente tilhængere af Leonid Kutjmas regime", - sagde Symonenko. UP.

02.09.02. Seks fraktioner bakker fuldt ud op om Kutjmas initiativer

Lederne af seks partier i parlamentet erklærer, at det er nødvendigt at få etableret et konstruktivt samarbejde mellem alle magtens grene i Ukraine.
    Et sådant samarbejde er desuden en forudsætning for gennemførelsen af den politiske reform, som Ukraines præsident Leonid Kutjma har taget initiativ til i sin henvendelse til folket på uafhængighedsdagen, og vil garantere den sociale stabilitet i landet, hedder det i erklæringen fra lederne af Agrarpartiet, Det folkedemokratiske Parti, Erhvervs-og Industripartiet, Regionernes Parti, Det forenede socialdemokratiske Parti og Arbejdets Ukraine.
    Lederne af de seks partier erklærer deres støtte til præsidentens initiativer og er rede til et sådant samarbejde.
    Et forslag til en sådan reform kan ifølge forfatterne til erklæringen blive afstemt under forhandlingerne mellem præsidenten og parlamentsflertallet, idet man tager hensyn til parlamentsmindretallets synspunkter. Sådanne forhandlinger skal ubetinget foregå i en ånd af gensidig respekt og uden fremsættelse af ultimative krav fra nogen af parternes side.
    I den forbindelse kritiserer de seks ledere kravet fra "Vores Ukraine"s side om at danne parlamentsflertallet udelukkende på basis af "Vores Ukraine, og at dannelsen af regeringen bør foregår med udgangspunkt i vinderen af parlamentsvalget. "Vores Ukraine" kræver faktisk, at præsidenten foretager et ulovligt og forfatningsstridigt pres mod Verkhovna Rada til fordel for blokken, fremhæver partilederne.
    De er sikre på, at det demokratiske flertal bør skabes "alene gennem forhandlinger og kompromiser, og ikke gennem politiske afpresning". "Det er den eneste måde hvorpå man kan skabe et permanent og ikke et situationsbestemt flertal, som er i stand til at danne en arbejdsduelig koalitionsregering", - hedder det i dokumentet.
    Partilederne føler sig endvidere overbevist om, at mange repræsentanter for "Vores Ukraine" vil indgå i parlamentsflertallet. Interfaks-Ukrajina, UP.

03.09.02. "Vores Ukraine" vil ikke have SDPU (o) med i et flertal

Blokken "Vores Ukraine" er parat til at føre forhandlinger om dannelsen af et flertal med andre politiske partier, som er repræsenteret i parlamentet; men det skal ske med udgangspunkt i "Vores Ukraine" platform.
    Det sagde en af lederne af "Vores Ukraine" - Roman Bezsmertnyj - mandag, da han blev bedt om at kommentere de seks parlamentsfraktioners henvendelse, hvor de går imod Jusjtjenkos "afpresning" af præsident Kujtma.
    "Vores holdning er entydig. Vælgernes vilje bør realiseres. Vi mener ikke, at vi er de bedste og vi er rede til at forhandle, men det er vores holdning, der bør være forhandlingernes platform", - sagde Bezsmertnyj.
    Ifølge ham er det grundlag, som ni andre fraktioner - flertallet - samles omkring, uacceptabelt for "Vores Ukraine" fordi det flertal bygger på SDPU (o)s platform. UP.

03.09.02. Venstrefløjen går sammen mod Kutjma

På en pressekonference mandag meddelte lederne af Socialistpartiet, Kommunistpartiet og Julia Tymoshenkos Blok, at de den 16. september indleder "civile protestaktioner" på ubestemt tid under slagordet "Rejs dig, Ukraine!" med det formål at afholde et ekstraordinært præsidentvalg og få ændret magtsystemet.
    Ifølge Julia Tymoshenko løber aktionerne af stabelen den 16. september kl. 15.00 på Den europæiske Plads i Kyiv og i samtlige Ukraines regioner og vil fortsætte "indtil den endelig sejr over Kutjmas korrupte monarki".
    Oppositionens pressekonference fandt sted i ukrainsk LOs sessionssal. Ukrainsk LOs formand, Oleksandr Stojan, er medlem af "Vores Ukraine". Roman Bezsmertnyj sad et eller andet sted nede i rækkerne, men skiftede senere til præsidiet. Det var alt hvad Jusjtjenkos blok kunne bidrage med af tilstedeværelse på den længe ventede offentlige krigserklæring til Kutjma.
    Det var Tymoshenko, Symonenko og Moroz, der holdt pressekonferencen. "Trioen" oplæste en politisk aftale tilbage fra den 21. juli. Det var netop denne aftale Bezsmertnyj i sin tid skrev under på, idet han antog, at Jusjtjenko inden længe ville underskrive den. Men man gjorde regning uden vært, og nu er den blevet til en erklæring fra de tre ledere.
    Således foreslår trioen" en alternativ og demokratisk vej for Ukraines udvikling" og betegner det som "en uopsættelig nødvendighed at ændre magtsystemet og afskedige Kutjma".
    Parterne aftaler "ikke at føre separate forhandlinger med styret" og beskytte hinanden "mod politiske repressalier og forfølgelse". Det var umuligt at tyde, om det medfører, at KPU ikke vil stemme for rigsadvokat Piskuns begæring mod Tymoshenko.
    De to mænd var iført lyse habitter, mens Tymoshenko var i en mørk spadseredragt. Hver af dem læste en appel op. Tymoshenko startede med at erklære protestaktionen som iværksat, derefter kom Symonenko med den politiske aftale og endelig kom Moroz med en henvendelse til journalisterne om "ikke at skrive eller sige usandheder om de politiske begivenheder i landet". Ifølge ham havde styret forsøgt at hindre visse af den regionale presses delegationer i at nå frem til pressekonferencen i Kyiv: "For øjne af vidner punkterede politiet hjulene på en bus fra Dnipropetrovsk". Noget lignende var hændt den presse, som kom fra Mykolajiv, Zaporizja og Odesa...
    Journalister fra Kirovohrad nåede først frem efter afslutningen af pressekonferencen (ifølge dem blev de to gange stoppet af politiet undervejs) og gik straks i kødet på Roman Bezsmertnyj: "Vil det sige, at Jusjtjenkos blok ikke vil deltage i disse aktioner?".
    Han fik gentagne gange stillet samme spørgsmål under pressekonferencen. "Jeg er her. Jeg har truffet mit valg. "Vores Ukraine" er en svær organisme. Men den som er på vej, klarer vejen. Vi har indledt dette arbejde, og jeg tror, at vi vil være sammen", sagde Bezsmertnyj og fortsatte: "På det seneste har jeg tit og ofte følt mig som en person, der sidder i en sump op til halsen. I den situationen kan man enten vælge at sidde stille eller forsøge at vride sig ud af den..."
    Bezsmertnyj oplyste, at "Vores Ukraine"s forretningsudvalg vedtog en appel til præsidenten, og nu "vil blokkens holdning afhænge af styrets reaktion på den appel". Han understregede i den forbindelse, at man er klar over, at "Vores Ukraines vælgere vil tage del i aktionerne og vi ikke kan stå udenfor aktionen".
    "Deres erklæring tyder på, at vi efter alt at dømme kommer til at arbejde sammen", - mente Moroz. Tymoshenko var ikke nær så optimistisk i forhold til Jusjtjenko og forsøgte at overbringe ham et signal: "Vi tror, at ingen vil miste glorien og at det ikke er for sent for nogen politiker at sætte sig ærlige mål og arbejde på at få dem opfyldt".
    "Trioen" veg ikke tilbage fra gentagne gange at karakterisere øjeblikket som "historisk". Både Symonenko, Moroz og Tymoshenko blev afbrudt af klapsalver, selvom den mest stormfulde reaktion gjaldt dialogen om, hvordan oppositionen får klaret det uforenelige mellem højre og venstre:

Holovatyj: Det er ligemeget, hvilken hånd, man støder ind i Kujtmas fjæs; højre eller venstre!"
Moroz: "Forskellen ligger i, om man er højrehåndet eller venstrehåndet.
Tymoshenko: "Det er bedst at bruge begge hænder!"

Idet Symonenko afviste sin rolle i Kutjmas genvalg, sagde han, at kommunisterne havde været i opposition til præsidenten tilbage fra 1994. Tymoshenko bad om at "lade være med at revidere fortiden".
    Moroz tog humoristisk på spørgsmålet om mulige arrestationer og oppositionens "udskiftningsbænk": "Vi har kadrer parat til alle poster, såvel i partiet som i staten". Tymoshenko har valget mellem at gå på barrikaderne og i varetægtsfængslet. Hun sagde: "Vi har allerede frygtet længe nok. Vi har brug for, at hele det ukrainske samfund holder op med at frygte, for så vil vi opnå et resultat".
    "Hvis han [præsident Kutjma] ikke forstår de mennesker, som er kommet fredeligt for at sige "nej", så vil deres handlinger modsvare hans handlinger", truede Tymoshenko. Ifølge hende er de folkelige protesters effektivitet blevet bevist "i mange lande": "der, hvor nationen har rejst sig, er diktatorer blevet fjernet". Ganske vist advarede Symonenko straks mod det uacceptable i et Beograd-scenarium, eftersom der her var tale om udenlandsk indblanding. Moroz oplyste, at aktionerne ude i regionerne ikke vil finde sted i form af møder, men bare som møder med oppositionelle politikere.
    Straks efter mødet med pressen gik "trioen" i gang med at forberede sig til en agitationsrundrejse i de ukrainske regioner. Tymoshenko oplyste ganske vist, at de lokale ledere i Tjernihiv - det første stop på rundrejsen - sporenstrengs var begyndt på at renovere den plads, hvor mødet med befolkningen skulle finde sted. "Det er et godt tegn", - tænkte Julia Tymoshenko højt, idet det efter hendes mening viser, at styret ryster på hånden alene ved tanken om oppositionens hensigter.

04.09.02. UNR har besluttet at tage del i protestaktionerne

Forretningsudvalget i partiet Ukraines folkebevægelse (UNR) har besluttet, at partiet tager del i aktionen "Rejst dig, Ukraine!", som løber af stabelen den 16. september.
    Det fortalte folkedeputeret Pavlo Movtjan på en pressekonference tirsdag. Ifølge ham er det "nødvendigt med en ændring af hele magtsystemet i Ukraine, og først og fremmest af præsidenten". I den forbindelse understregede Movtjan, at medlemmerne af UNR vil gå på gaden uafhængigt af, hvilken beslutning flertallet af deltagerne i blokken "Vores Ukraine" vil træffe. UNR indgår i "Vores Ukraine".
    Samtidig sagde Movtjan, at han tvivlede på, at gademanifestationerne ville føre til det ønskede resultat. "Kan vi fjerne præsidenten?" Vil han indgive en [afskeds]begæring? Nej!", - sagde han.
    Movtjan, der er en kendt forfatter, beklagede, at aktionen finder sted efter et scenarium, som UNR ikke havde haft nogen andel i. Ifølge ham har dette scenarium sit udspring udenfor Ukraine, og derfor er det ikke rettet mod et forsvar for ukrainske nationale interesser.
    Ifølge Movtjan vil de demokratiske kræfters manglende deltagelse i protestaktionerne føre til, at initiativet overgår til kræfter, som ikke er interesseret i Ukraines fremtid.
    Den civile ulydighedsaktion indledes den 16. september med møder i Kyiv og regionale hovedstæder rundt om i landet. Hovedinitiativtagerne til aktionen "Rejs dig, Ukraine!" er Det kommunistiske Parti, Det socialistiske Parti og Julia Tymoshenkos Blok. UNIAN, UP.

05.09.02. Flertallet af "Vores Ukraine" vil deltage i protestaktioner

"Vores Ukraine" vil deltage i protestaktionerne den 16. september, har flertallet af blokkens forretningsudvalg besluttet. Det oplyste lederen af deputeretgruppen "Razom" - som er en del af "Vores Ukraine" - Oleh Rybatjuk.
    Han afviste at komme ind på, hvem der havde været imod deltagelsen i protestaktionerne, men sagde blot, at blokkens leder, Viktor Jusjtjenko, har en holdning "der går ud på, at deltagelse i aktionerne er nødvendig".
    Adspurgt om, hvorvidt "Vores Ukraine" havde fået en tilladelse til at gennemføre aktionerne, svarede Rybatjuk, at blokkens politiske koordinator, Roman Bezsmertnyj, "som har ansvaret for den afdeling", skulle have et møde med Kyivs borgmester, Oleksandr Omeltjenko, hvor man efter alt at dømme ville drøfte spørgsmålet om bevillingen af en sådan tilladelse.
    Samtidig påpegede Rybatjuk, at det ifølge flertallet af "Vores Ukraine"s repræsentanter ikke er muligt at løse de akutte problemer, som Ukraine står overfor, alene ved hjælp af gadeprotester. Netop derfor tager "Vores Ukraine" initiativ til at gennemføre et landsomfattende forum "For Ukraines demokratiske udvikling". Ifølge Rybatjuk vil man netop på det forum "kunne høre det ukrainske folks stemme".
    I den forbindelse understregede han, at han ikke troede på muligheden af, at Ukraines præsident Leonid Kutjma træder frivilligt tilbage "selv hvis millioner af ukrainere går på gaden". "Så vil han sidde og vente enten på Krim eller i Kreml", - mente Rybatjuk.
    Adspurgt om, på hvilke betingelser "Vores Ukraine" vil være parat til at afholde sig fra gadeprotester, svarede Rybatjuk, at dertil kræves, at præsidenten opfylder samtlige krav, som "Vores Ukraine" har fremsat i det åbne brev til ham. Hvis det sker, vil de del af "Vores Ukraine", som går ind for en dialog med styret, få argumenter til at overbevise resten om ikke at deltage i protestaktionerne, sagde han. Selv var Rybatjuk overbevist om, at forsøgene fra styrets side på at påtvinge en dialog blot er et forsøg på at vinde tid.
    Han var også kritisk overfor de 9 fraktioners forslag omkring dannelsen af et parlamentsflertal. Rybatjuk er overbevist om, at der ikke er tale om opfyldelsen af et af "Vores Ukraine"s krav, eftersom blokken understreger vigtigheden af, at danne et demokratisk flertal uden en indblanding udefra. UNIAN, UP.

05.09.02. Mellem 2.000 og 5.000 til venstrefløjens møde i Zhytomir

Den oppositionelle trios møde, som fandt sted onsdag i Zhytomir, samlede efter forskellige beregninger mellem 2.000 og 5.000 deltagere.
    KPUs leder Petro Symonenko, SPUs leder Oleksandr Moroz og Julia Tymoshenko - lederen af blokken af selvsamme navn - deltog i mødet med byens borgere. Desuden deltog lederen af partiet "Sobor", Anatolij Matvijenko.
    I sin åbningstale formulerede Petro Symonenko hovedslagordet for de protestaktioner, som er planlagt til at løbe af stabelen den 16. september: "Ned med Kutjmas regime!"
    Han understregede indtil flere gange, at en afsættelse af den nuværende præsident ville gøre det muligt at genetablere "et værdigt niveau" for pensioner, lønninger samt sikre en gratis uddannelse og tilbagegive folk deres opsparinger. "Vi går til kamp for et hæderligt styre, for de arbejdendes styre", påpegede Symonenko.
    Lederen af SPU, Oleksandr Moroz, påpegede, at "styret i Ukraine bør blive demokratisk", hvilket samtidigt ville sikre alle borgernes sociale krav. Under sit møde henviste Moroz gang på gang til eks-major Melnitjenkos båndoptagelser, som vedrører Georgij Gongadzes forsvinden og korruptionen i de øverste magtkorridorer.
    Julia Tymoshenko hæftede sig ved statsledelsens personlige ansvar for hver eneste borgers misære. Hun opfordrede ligeledes til at fjerne Kutjma fra magten, idet hun understregede, at "såfremt livet i Ukraine bliver lammet den 16. september, så vil det kun vare i nogle dage, indtil dette monster (Kutjma) får underskrevet et dekret om sin afsked".
    Hun oplyste de tilstedeværende om, at styret træffer forholdsregler, der skal blokere for gennemførelsen af aktionen i Kyiv. Således er de ukrainske jernbaners ledelse blevet advaret om, at "togene den 16. september bør være tomme". Desuden er ledelsen af transportfirmaer blevet advaret om, at de vil få frataget deres erhvervstilladelser, hvos de medbringer deltagere i de anti-præsidentielle aktioner.
    Alle tre ledere opfordrede borgerne til at tage aktivt del i protestaktionerne den 16. september i Kyiv og i regionerne.
    Aktionen foregik uden hændelser af nogen art, der var ikke særlige meget politi på gaderne, og byen Zhytomirs borgmester overværede sågar mødet. UP.

06.09.02. De national-liberales problem hedder Viktor Medvedtjuk

Yushchenko's Open Letter to Kuchma: Analysis (Taras Kuzio)
RFERLNewsline, 30 August


Our Ukraine on 29 August publicized an open letter to Ukrainian President Leonid Kuchma, warning him against a "systemic crisis of the authority that has hit all spheres of social life," Ukrainian media reported. According to Viktor Yushchenko's bloc, "actions by the authorities are threatening Ukraine's national interests, national security, the independence of the state, and are provoking civic confrontation." Our Ukraine reiterated its charge that the presidential administration created an "artificial majority" in the parliament by pressuring deputies in order "to give the parliamentary leadership to outsiders of the election race." "One has the impression that the parliament, the government, and the media have been leased to the head of the presidential administration [Viktor Medvedchuk] and his oligarchic clan," the letter noted. Our Ukraine also complained that the opposition has no access to the state-run media. According to the bloc, "the situation in the state has been heading toward unpredictability and uncontrollability."


Our Ukraine called on President Kuchma to make a choice between "democracy and dictatorship" and take urgent measures "to remove threats to Ukraine's democracy and statehood." In particular, the bloc demands that a democratic parliamentary majority be created around Our Ukraine and a coalition government be formed by this majority. Our Ukraine also postulates that the authorities secure equal access to the state media for all political forces, stop political persecution, and strengthen Ukraine's integration into "European and trans-Atlantic structures," while simultaneously abandoning talk of Ukraine's accession to the Eurasian Economic Union. "The inability of the authorities to stop the country's slide toward a social and economic catastrophe and the continuation of the policy oriented toward curbing democracy and constitutional civil rights and freedoms will force us to call on voters to stand in defense of democracy, national interests, and the independence of the Ukrainian state," the letter warned.


Yushchenko told journalists on 29 August that Ukraine is witnessing "how state institutions resort to the methods of a dictatorship," Reuters reported. Yushchenko was commenting on his meeting with Kuchma earlier the same day, where he handed the president Our Ukraine's open letter. "My colleagues have been subjected to political persecution to make them change their faction, betray their political views, and obediently join a majority formed by the presidential administration," Yushchenko noted, adding that "we need to abolish this kind of 1937 regime."

06.09.02. The controversy surrounding the Treaty of Pereiaslav

From: Taras Kuzio < >

The 31 August 2002 issue of the Ukrainian-language sociopolitical weekly Dzerkalo tyzhnia features a lengthy article by Professor Stanislav Kulchytsky, Doctor of Historical Sciences. In his historical survey of the facts and myths surrounding the treaty signed in 1654 by Hetman Bohdan Khmelnytsky and Muscovite tsar Alexei Mikhailovich, Prof. Kulchytsky writes that the Treaty of Pereiaslav ultimately spelled the disappearance of the Ukrainian nation, state, and country.
"Scholars of both countries [Ukraine and Russia], who do not wish to be playthings in the hands of politicians, should not support either old historical myths or produce new ones. [...]

The Pereiaslav myth about the unification [of Ukraine with Russia] arose in the nineteenth-century...created with the aid of the descendants of Kozak officers who had begun actively to cooperate with the empire. The legend, according to which their ancestors had voluntarily come "under the high hand of the Orthodox tsar," allowed the descendants to feel part of the all-Russian ruling stratum in the empire."

06.09.02. UNR tilslutter sig protestmødet i Rivne

Omkring 5.000 personer deltog onsdag i oppositionens møde på den centrale plads i byen Rivne, oplyser Ukrajinski Novyny ifølge UP.
    Mødedeltagerne medbragte plakater, hvor der stod: "Ned med de kriminelle klaners diktatur", "Mindstelønnen må ikke være under eksistensminimum!".
    Mødet begyndte kl. 17.00 ved mindesmærket for Shevtjenko på byens centrale plads. Til forsamlingen talte folkedeputerede Julia Tymoshenko, Oleksandr Moroz, Petro Symonenko, Anatolij Matvijenko (lederen af partiet "Sobor") og Vasyl Tjervonij (lederen af Rivnes afdeling af partiet UNR) m. fl.
    Mødedeltagerne vedtog, at Kujtma og Rivnes guvernør, Mykola Soroka, skal træde tilbage, og desuden vedtog man i fuld enighed at udtrykke sin støtte til de oppositionelle kræfters forenede aktion "Rejs dig, Ukraine!", som er planlagt til at løbe af stabelen den 16. september.
    Efter mødet blev der holdt en pressekonference, hvorefter Tymoshenko og Moroz drog videre til Volyn-regionen, hvor der blev afholdt en tilsvarende protestaktion i går aftes oplyser Hromadske Radio.

06.09.02. Ukraine skal håbe på, at USA ikke finder våbensystem i Irak

Amerikas Forenede Stater har ikke endegyldige beviser for, at radarsystemet "Koltjuga" er blevet overdraget til Irak, oplyste USAs Kyiv-ambassades pressetjeneste torsdag til nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina.
    Det blev understreget fra amerikansk diplomatisk hold, at USA "nøje gransker enhver relevant information der hvor den findes, og ser med stor alvor på hvad som helst, der tyder på, at Irak har fået overdraget våben eller materialer, som har noget med oprustning at gøre". "Såfremt vi får bekræftet tilfældet af overdragelsen til Irak af noget oprustning fra et hvilket som helst land, så vil USA træffe de nødvendige forholdsregler", - understregede man i pressetjenesten.
    I den forbindelse påpegede man fra ambassadens side, at USA ikke er i tvivl om, at Irak har forsøgt og forsøger at få fingre i moderne våbensystemer.
    Ambassaden henviste til, at Ukraines ledelse har forsikret om, at "der aldrig har været og aldrig vil finde en sådan overdragelse (af våben til Irak) sted", og gav udtryk for et håb om, at Ukraine også vil garantere det i fremtiden.
    Formanden for parlamentets midlertidige "Gongadze-udvalg", Hryhorij Omeltjenko, sagde på en pressekonference i tirsdags, at USAs efterretningstjenester har beviser for, at man i Irak er i besiddelse af radarstationer til opsporing af fjendtlige fly - "Koltjuga". Iføgle Omeltjenko er USAs justitsministerium ved at "gennemføre en officiel efterforskning" af Ukraines angiveligt ulovlige salg af "Koltjuga" til Irak.
    Som tidligere oplyst har der i verdenspressen været informationer om angiveligt ulovligt salg fra Ukraines side af våben til Irak og, at landets præsident, Leonid Kutjma, angiveligt har været indblandet i det. Ukraines rigsadvokatur har afvist at rejse sigtelse efter straffeloven for angiveligt ulovligt salg af radarstationer til opsporing af fjendtlige fly - "Koltjuga" p.a. mangel på beviser, oplyser UP.

09.09.02. PACE har udpeget en repræsentant i Gongadze-sagen

Europarådets parlamentariske forsamlings bureau har udpeget den tidligere vice-generalsekretær for Europarådet Hans Krüger til ansvarlig for efterforskningen af sagen om den ukrainske journalist Georgij Gondadze. Han skal endvidere undersøge årsagerne til, at de ukrainske myndigheder har svært ved at opklare mordet på journalisten.
    Det oplyste radiostationen Deutsche Welle den 4. september skriver Samtidig vedtog PACEs bureau ikke at nedsætte en særlig Georgij Gongadze-komite, men udpege en person, som skal komme til bunds i, hvorfor mordet på den ukrainske journalist forbliver uopklaret.
    I forbindelse med udnævnelsen sagde PACEs Ukraine-referent, Hanne Severinsen, til radiostationen Deutsche Welle: "Vi har brug for eksperter, som vil kunne trænge til bunds i, hvem der forhindrer efterforskningen af sagen, og hvilke problemer der er. Jeg er virkelig glad for, at hr. Krüger er blevet udpeget, da han er en meget kendt ekspert indenfor menneskerettigheder".
    Ifølge Hanne Severinsen ønsker hun og andre deputerede i PACE, at det netop er eksperter og ikke politikere, der skal besøge Ukraine med henblik på efterforskningen af Georgij Gongadze-sagen. Hun oplyste desuden, at Europarådets beslutninger i Gongadze- sagen vil blive truffet under hensynstagen til Krügers rapporter, skriver

09.09.02. Rukh begynder at befrygte tab af statslighed

Ukraines folkebevægelse (Rukh) har endegyldigt fastlagt sin holdning til efterårets protestaktioner. Den 7. september vedtog partiets centrale udvalg at "bakke op om efterårets protestaktioner, tage del i "Vores Ukraine"s manifestationer og pålægge de regionale organisationer selv at afgøre, hvordan de vil deltage", oplyser Rukh-pressen ifølge UP.
    Lederen af Rukh, Hennadij Udovenko, pegede i sin kommentar til partiets centrale udvalg angående overgangen til en parlamentarisk-præsidentiel republik på, at et sådant skridt endnu ikke i sig selv vil betyde udviklingen af demokrati, fordi "vi har erfaringer og eksempler på sådanne præsidentielt- parlamentariske republikker som Frankrig, Portugal, Tjekkiet, Polen og USA", hedder det i meddelelsen fra centraludvalgets konklusioner.
    Ifølge Rukh-formanden "vidner vort folks historie om, at Ukraine altid har mistet sin statslighed, når der har manglet et stærkt centraliseret styre, når der har været aggressive naboer og en del af befolkningen har været orienteret mod dem". "Svækkelsen af statsmagten styrker de klan-oligarkiske grupperinger, hvilket vil føre til et fald i levestandarden for et flertal af befolkningen".
    Derfor anser Rukh det for nødvendigt at rette en appel til Ukraines præsident og insistere på en mere ansvarsfuld holdning til udarbejdelsen og implementeringen af konkrete reformer, som selve Ukraines skæbne er afhængig af. "Man må ikke ignorere omverdenens erfaring og sin egen historie. Prisen herfor kan gå hen og blive alt for høj - tabet af den frihed for Ukraine, som har været drømmen for flere slægtled", - understregede Hennadij Udovenko.
    Formanden for Rukh henledte også centraludvalgets opmærksomheden på premierminister Anatolij Kinakhs udtalelse for nyligt, som faldt i forbindelse med markeringen af 219-året for byen Sevastopol, hvor denne havde sagdt, at Sevastopol markerer højtideligheden som "begge staters by" (både Ukraines og Ruslands, red.).
    "Rukh ser dette som et bevis på, at den omstændighed, at Kinakh-regeringen i sin politik kronisk mangler at sikre en varetagelse af Ukraines nationale interesser, ikke er blot et sammenfald af tilfældige omstændigheder eller uforsætlige fejl. Det vidner om en grundlæggende holdning, som indtages af den anden person i staten, og at denne holdning er forfatningsstridig".
    Ifølge Hennadij Udovenko bør man afkræve premierministeren en offentlig undskyldning for den antistatslige retorik og en offentlig erklæring om, at han ubetinget vil overholde Ukraines forfatning.