20.03.01. Oversvømmelser i Transkarpatien fortsætter
20.03.01. Der Spiegel bringer udskrifter af Kutjma-bånd
20.03.01. Indenrigsministerens afsked bekræftet
20.03.01. Rigsadvokatens afsked kan være nært forestående
20.03.01. Befolkningen har tillid til Jusjenko-regeringen
19.03.01. Rusland er interesseret i et uafhængigt og stærkt Ukraine
19.03.01. Blev indenrigsministeren skandalens andet offer?
19.03.01. Oppositionen optimistisk efter møder i Polen
19.03.01. 16 personer savnes efter 9. marts urolighederne
19.03.01. Brutal politivold mod anholdte den 9. marts (eng.)
19.03.01. USA vil bruge 750.000 $ på ukrainske massemedier
19.03.01. Jusjenko: præsidenten kan ikke have bestilt et mord
16.03.01. Mødet mellem Kwasniewski og Kutjma
16.03.01. Interview med Julia Tymoshenko (orig. version)
16.03.01. Underskriftsindsamling til støtte for Jusjenko
16.03.01. Oligarker vil udnytte Kutjmas politiske svækkelse
16.03.01. Serhij Tihipko som Ukraines svar på Tony Blair
16.03.01. Kommunister udløser slagsmål i Verkhovna Rada
16.03.01. Wall Street Journal om russisk kapital i Ukraine
16.03.01. Ombudskvinde får anholdte løsladt
15.03.01. Kwasniewski møder oppositionen før mødet med Kutjma
15.03.01. Sikkerhedspolitiet: demonstranter blev betalt
15.03.01. Tymoshenko skriver i Financial Times (orig. version)
15.03.01. BNP-tilvækst i januar-februar udgjorde 7,6%
15.03.01. Nye demonstrationer i Kyivs centrum
15.03.01. Anholdte risikerer mellem 2 og 12 års fængsel
14.03.01. Delegation fra USA på to-dages besøg
14.03.01. Kwasniewski vil forære Kutjma et rundt bord
14.03.01. Tyske aviser: Kutjma går ikke ned alene
14.03.01. Radio Liberty offentliggør nye Kutjma-bånd
14.03.01. Europarådets rapportør på fact-finding besøg i Ukraine
14.03.01. International energikonference i Kyiv, 21-22. marts (orig. version)
13.03.01. SDPU (o) giver oppositionen skylden
13.03.01. Hvem er statens anklager: SBU eller rigsadvokaten?
13.03.01. Jurij Kostenko kritiserer åbent Kutjma
13.03.01. Stormløbet mod regeringen foreløbigt afblæst
13.03.01. Le Monde: Ukraines styre glider mod autoritarisme
13.03.01. Financial Times: Kutjma i knibe (orig. version)
12.03.01. Liberale deputerede kræver, at magthaverne stilles til ansvar
12.03.01. Headquarters of the Forum of National Salvation Statement
12.03.01. Over hundrede studerende fortsat anholdt
12.03.01. Kutjma fordømmer demonstranterne og drager på ferie
12.03.01. Politiet gennemtæver og anholder 70 UNA-UNSO aktivister
12.03.01. Sikkerhedspolitiet sigter "Ukraine uden Kutjma"
12.03.01. Oppositionen bebuder protester med 100.000 deltagere
12.03.01. USA til Kutjma: Overhold demokratiet og menneskerettighederne
11.03.01. 203 Kutjma-modstandere anholdt
11.03.01. CNN om massedemonstrationerne mod Kutjma (orig. version)
01.03.01-09.03.01 er i arkiv
 
 

11.03.01. 203 Kutjma-modstandere anholdt

Det ukrainske sikkerhedspoliti, SBU, mener, at aktionerne den 9. marts 2001 i Kyiv var en forbrydelse mod staten, og derfor er det SBU, der skal stå for efterforskningen af straffesagen på grund af masseuroligheder i Kyiv den 9. marts. SBU er ved at få rejst sigtelser mod 203 personer, som blev anholdt i løbet af fredagen og lørdagen.
    Straffesagen er rejst af SBUs efterforskningsafdeling efter den ukrainske straffelovs § 71 for "grov overtrædelse af den offentlige orden kl. 15.00 i Kyiv på Bankova-gaden (præsidentens administration) og Luteranska-gaden (en tværgående gade til Bankova- gaden), hvorunder der blev gjort modstand mod politimænd i funktion med brug af sten, kæppe og andre redskaber", skriver UP.
    De kriminelle anti-Kutjma folk kan se frem til mellem 2 og 12 års fængsel. Sigtelserne skal forkyndes for de anholdte i løbet af 10 dage.
    Ifølge SBU havde handlingerne i Kyiv et kriminelt forsæt som f.eks. "organisering af masseuorden, som blev efterfulgt af vold mod personer, pogromer, brandstiftelser, ejendomsbeskadigelse, modstand modstand mod myndighederne ved hjælp af våben, samt massiv deltagelse i masseuordenen".
    Af de 203 personer, der lørdag var blevet anholdt mistænkt for forbrydelser mod staten var omkring de 100 studerende, som blev anholdt på Kyivs hovedbanegård.
    Politiet har intet sagt om antallet af tilskadekomne anti-Kutjma folk denne blodige fredag. Indenrigsministeriets tab skulle være 12 tilskadekomne politifolk.
    "Forum for National Frelse" (FNP), partiet "Batkivstjyna", UNA-UNSO og bevægelsen "Ukraine uden Kutjma" har oprettet en "operativ stab til eftersøgning af de sporløst forsvundne og løsladelse af de anholdte demonstranter". Derudover meddeler FNP, at
politiets eliteenhed "Spetsnaz" fredag ødelagde Det ukrainske republikanske Partis hovedkontor. Partiets leder er tidligere samvittighedsfange i sovjettiden, Stepan Khmara. Alle dem, som befandt sig i lokalerne på det tidspunkt "blev anholdt".
 

12.03.01. USA: Overhold demokratiet og menneskerettighederne

USA har kommenteret begivenhederne i Kyiv på "den blodige fredag" ved at opfordre alle parterne i konflikten til dialog. På en briefing i det amerikanske udenrigsministerium betegnedes den nuværende situation i Ukraine endnu en gang som en prøvelse på demokratiet og lovens overhøjhed, skriver UP.
    Adspurgt om, hvad der foregik i Kyiv, opfordrede udenrigsministeriets talsmand Richard Boucher alle parterne i konflikten til at udvise mådehold. Han tilføjede: "Vi håber selvfølgelig på, at det ukrainske styre vil holde, det man har lovet; nemlig at løse problemet ad en forfatningsmæssig vej og ved hjælp af en dialog".
    "Vi mener, at den nuværende politiske atmosfære er en prøve for Ukraine og dets ledere på evnen til at følge loven, demokratiet og menneskerettighederne", - erklærede Boucher. Talsmanden tilføjede, at de ukrainske myndighedspersoner allerede har givet udtryk for at være rede hertil.
    Nogle timer efter det amerikanske udenrigsministeriums reaktion erklærede Kutjma endnu engang, at han ikke alene ikke anser de protesterende for at være en opposition, men heller ikke for at være mennesker.
    "Hvis denne opposition foreslår, at præsidenten skal forlade præsidentembedet, så er det ikke nogen opposition", - erklærede Kutjma under et sportsstævne.
    Ifølge Ukraines præsident "må oppositionen arbejde indenfor civiliserede rammer, som overalt i verden", såfremt oppositionen gør krav på at være en sådan.
    "Valget er overstået, videre skal der være parlamentsvalg og præsidentvalg - så værsgå at vinde og overtage magten, hvis I vinder", - sagde han.
    Trusler er efter Kutjmas opfattelse ikke "et grundlag for forhandlinger". Han mindede straks om, at han allerede har tilbude forskelligartede politiske partier "at sætte sig ved det runde bord med henblik på konsultationer, hvis de er interesseret i Ukraines videre skæbne".
    Men disse opfordringer fra Kutjmas side hører man ikke i Amerika. Den 9. marts kom radiostationen Voice of Americamed den amerikanske regerings officielle erklæring, som lyder:
    "I februar gennemførte tusindvis af mennesker fredelige demonstrationer på den ukrainske hovedstads gader i protest mod præsident Leonid Kutjma. Frem til sidste uge blandede regeringen sig ikke. Men den 1. marts tilintetgjorde politiet teltlejren i Kyivs centrum og smed 100 personer ud af et halvt hundrede telte. Teltlejren blev opstillet i december af demonstranter, som krævede præsident Kutjmas afgang. Præsident Kutjma beskyldtes for at netop ham havde beordret bortførelsen af en journalist, hvis halshuggede lig blev fundet måneden forinden. Præsidenten afviser beskyldningerne.
    Det ukrainske folk har retten til at forsamle sig frit. Det er dets vigtigste ret, som regeringen har pligt til at respektere. Den ukrainske regering bør gå ind i en dialog med oppositionen og gennemføre en grundig efterforskning af omstændighederne omkring mordet på journalisten Georgij Gongadze.
    Mistanken om, at regeringen er delagtig i mordet på Gongadze har frembragt en lille koalition i parlamenten, som har stillet sig i opposition til præsident Kutjma. Denne gruppe, som kalder sig Forum for National Frelse, opfordrer til gennemførelse af demokratiske reformer.
    De ukrainske massemedier mærker et pres fra styrets side, som vokser alt mere. Staten udnytter sine regler til at forfølge sådanne massemedier som Radio Kontinent, som bliver afkrævet en ny licensansøgning. Tv-stationen 1+1 er kommet med en erklæring, hvori det hedder, at ytringsfriheden i Ukraine er truet som følge af forøgelsen af det politiske pres.
    I det budskab, som den amerikanske ambassadør i Kyiv overgav til præsident Kutjma, understregede præsident Bush, at USA deler Ukraines ønske om at bygge et demokratisk samfund med markedsøkonomisk orientering, som vedkender sig princippet om lovenes øverhøjhed og er integreret i det euro-atlantiske samvirke.
    Men den nuværende politiske krise er en prøvelse på det ukrainske styres hengivenhed overfor dette mål", - hedder det i den amerikanske regerings erklæring fra den 9. marts ifølge UP.
 

12.03.01. Oppositionen bebuder protester med 100.000 deltagere

Medlemmer af oppositionsbevægelsen "Forum for National Frelse" drøftede på et møde i lørdags de nærmeste forholdsregler, som skal træffes indenfor rammerne af aktionen "Ukraine uden Kutjma". "Man diskuterede spørgsmålet om et svar på det diktatur, som er indført i Ukraine", - erklærede en af aktionens koordinatorer Volodymyr Tjemerys, som deltog i mødet. Han oplyser iføge korrespondent.net, at der de nærmeste dage vil finde et møde i Kyiv med "100.000 deltagere", men den præcise dato er endnu ikke bestemt.
    Ifølge Tjemerys, der sammen med Jurij Lutsenko har været en frygtløs frontfigur i "Ukraine uden Kutjma", agter de folkedeputerede, der er medlemmer af Fronten for Nationens Frelse at "trække" de studerende og medlemmer af organisationen UNA-UNSO, som blev anholdt i Kyiv i fredags "ud af fængslet", skriver Interfaks-Ukrajina.
    "Indtil videre er ingen af dem blevet løsladt, og vi har informationer om, at de anholdte, blandt hvilke der også er mindreårige, er blevet grusomt gennemtævet på politistationen", - sagde Tjemerys.
    Aktionens medkoordinator bekræftede, at borgerkomiteen "Ukraine uden Kutjma" på søndag planlagde at afholde en manifestation foran Ukraines indenrigsministerium. Desuden er man gået i gang med at planlægge en studentstrejke i byerne Kyiv og Lviv. "Det bliver studenteraktioner, som vil foregå inden for rammerne af den ukrainske forfatning", understregede Tjemerys.
 

12.03.01. Sikkerhedspolitiet sigter "Ukraine uden Kutjma"

Ukraines sikkerhedstjeneste (SBU) har sigtet bevægelsen "Ukraine uden Kutjma" for overtrædelse af straffeloven ved at have foranstaltet masseuroligheder i Kyiv den 9. marts under afholdelse af aktionen "Ukraine uden Kutjma". Det meddelte man i det ukrainske indenrigsministeriums pressetjeneste i Kyiv, skriver korrespondent.net.
    Medkoordinator for aktionen Jurij Lutsenko meddelte, at omkring 100 studerende fra byen Lviv fredag aften blev anholdt af politiet på Kyivs hovedbanegård.
    Ifølge foreløbigt ubekræftede oplysninger blokerede en gruppe af folkedeputerede omkring kl. 11.00 lørdag den 10. marts indgangen til Indenrigsministeriets hovedkontor i Kyiv.
 

12.03.01. Politiet gennemtæver og anholder 70 UNA-UNSO aktivister

Medkoordinator for aktionen "Ukraine uden Kutjma" Jurij Lutsenko oplyste i weekenden til nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina, at 70 medlemmer af den højreradikale organisation UNA-UNSO er blevet arresteret, mens organisationens hovedkvarter er blevet raseret, skriver korrespondent.net. Ifølge Lutsenko var UNA-UNSO folkene på vej tilbage til deres hovedkvarter fredag eftermiddag, da de blev omringet af politiet på Krasnoarmejskaja-gaden ved Det olympiske sportskompleks, gennembanket og kørt væk. Ifølge de foreløbige oplysninger var UNA-UNSOs leder Andrij Shkil blandt de anholdte.
    Lutsenko oplyste endvidere, at repræsentanter for ordensmyndighederne brød ind i UNA-UNSOs hovedkvarter på Dimitrov-gaden, "foranstaltede en pogrom" og pågreb alle, som i dette øjeblik befandt sig i hovedkvarteret, skriver Interfaks-Ukrajina.
    Ifølge medlem af "Ukraine uden Kutjma"-aktionens studenterkomite Anton Kalmaz, som var henne ved UNA-UNSOs hovedkvarter kort efter, stod der to busser fyldt med politifolk ved
Republikkens Stadion, mens to busser magen til stod på Dimitrov-gaden.
    "Kontoret i organisationens hovedkvarter er smadret, møblerne væltet omkuld og der var tre civilklædte politifolk i rummet", - sagde Kalmaz.
    De ordens-og retshåndhævende myndigheder havde ingen kommentarer til de oplysninger, idet de henviste til fravær af informationer om den påståede hændelse.
    Telefonen i UNA-UNSOs hovedkvarter var "død".
    Ukraines præsidents pressesekretær, Oleksandr Martynenko, sagde i lørdags, at hvis hændelsen ved siden af præsidentens administration var fremprovokeret, så var det UNA-UNSOs medlemmer, der stod bag.
    I et interview til Interfaks-Ukrajina sagde Martynenko med henvisning til den information, som han var i besiddelse af, at de deltagere i manifestationen, som forsøgte at bryde igennem til præsidentens administration, overdyngede politiet med møtrikker og brosten, og ikke med æg, som Andrij Shkil ellers havde påstået. (Tv-billeder fra aktionen viser, at der blev kastet med sten og vejafspærringer foran præsidentens administration; forinden var Indenrigsministeriets bygning blev overdænget med æg, red.). Politiet smed tåregasgranater ind i mængden og fik dem tilbage i hovedet.
    Ifølge øjnevidner demonterede omkring 200 demonstranter metalafspærringerne på Bankova-gaden og brugte det som rambuk mod politiet.
    "Hvis dette var en mårettet provokation, som lederen af UNA-UNSO taler om, så var det denne organisations medlemmer, der var provokatørerne", - påpegede Martynenko.
    En del af politifolkene blev skadet under sammenstødene på Bankova-gaden, som i fredags nåede ud til alverdens Tv-kanaler.
    Under sammenstødene foran præsidentens administration blev der for første gang siden begyndelsen af aktionen "Ukraine uden Kutjma" anvendt tåregas.
 

12.03.01. Kutjma fordømmer demonstranterne og drager på ferie

Ukraines præsident Leonid Kutjma drog i lørdags afsted på en kort ferie, som han agter at holde på Krim. Kutjma kunne ikke sige præcist, hvor længe hans ferie ville vare, men sagde blot: "Det må livet vise".
    Efter åbningsceremonien ved mesterskabet i gymnastik "Derjugina-pokalen" sagde det ukrainske statsoverhoved sagde til journalister, at "Jeg kører med det samme til lufthavnen". Præsidenten tilføjede, at "han ikke kan sige, at det vil blive en ferie", eftersom "der som sådan ikke kan være tale om, at en præsident holder ferie", oplyser Interfaks-Ukrajina ifølge korrespondent.net.
    Kutjma oplyste, at han hele tiden vil modtage post, og at "det bliver nødvendigt hele tiden at sidde ved telefonen", idet der er planlagt mange møder.
    Den 15. marts vil præsidenten således mødes med Polens præsident, Aleksandr Kwasniewski.
    Kutjma ville ikke udelukke muligheden af et møde med deltagerne i det tredje møde for repræsentanter for Georgien og Abkhazien, som finder sted den 15. marts i Jalta under FNs auspicier.
    "Jeg har først og fremmest lyst til at få sovet ud", - sagde præsidenten om sin ferie.
    Kutjma betegnede demonstranterne i Kyiv som "den brune pest" og "fascister".
 

12.03.01. Over hundrede studerende fortsat anholdt

Folkedeputeret Taras Stetskiv fra "Reformy-Kongres" fortæller ifølge UP, at politiet om aftenen den 9. marts begyndte at anholde alle de unge mennesker, som omkring kl. 19.00 steg ud af metroen for at begive sig hen imod Kyivs hovedbanegård. "Fyrene blev slået i ansigtet, pigerne blev hevet i håret", beretter Steskiv, der er en af lederne af den nyoprettede komite "For sandheden".
    Politiet fandt frem til dem, som det var nødvendigt at anholde og banke, enten udfra et tørklæde med påskriften "Sandheden, tak" eller udfra flag eller anden form for national symbolik.
    De to unge folkedeputerede Taras Steskiv og Taras Tjornovil ankom til hovedbanegården en halv time efter at de havde fået at vide, at masseanholdelserne af de studerende var indledt. Ud af de 200 anholdte lykkedes det dem at "befrie" omkring 70 personer. Om lørdagen blev 50 studerende yderligere løsladt. Om morgenen den 11. marts var op mod 110 personer stadig bag lås og slå. Det var i går aftes stadig uvist, hvor de fleste af dem befandt sig. Ifølge de folkedeputerede blev de unge kørt væk til forskellige politistationer, oplyser UP.
    Allerede den 10. marts blev der afholdt retsmøder. Flertallet af de anholdte er blevet idømt et bødeforlæg, nogle har fået mellem 5 og 15 døgn i arresten. Ifølge Stetskiv fik journalisten for Lviv-avisen Postup 15 døgn, bare fordi han havde indtalt en reportage om begivenhederne i Kyiv på sin diktofon.
    Alle dem, som blev anholdt, blev registreret i politiets kartotek. Ifølge de folkedeputerede har de respektive højere læreanstalter allerede modtaget lister og en mundtlig ordre om at smide dem på listen ud. De, som befandt sig på politistationerne, blev slået og tvunget til at afgive forkerte forklaringer. De løsladte studerende fortalte de folkedeputerede, at de fik forevist en videoopotagelse af slagsmålet foran præsidentens administration og fik at vide: "Se der, ham med tørklæddet om ansigtet, det er dig - underskriv tilståelsen herom". De anholdte blev stuvet inde i overfyldte celler og fik først noget føde kl. 10 om aftenen, fortalte de folkedeputerede.
    Om morgenen den 11. marts forsøgte de folkedeputerede Taras Stetskiv, Taras Tjornovil, Oleksandr Zhyr og Viktor Shyshkin at få foretræde hos ledere af politiet i Kyiv, vice-indenrigsminister Smirnov. Men dette blev afvist med den begrundelse, at hr. Smirnov vat til møde hos ministeren.
    De deputerede har siden om aftenen den 9. marts forgæves forsøgt at få en information om det nøjagtige antal af anholdte og deres tilholdssted. Ifølge de folkedeputerede har de kun kunnet få fat i Kyiv-politiets ledelse telefonisk. De blev afvist af samtlige politichefer for de distrikter, hvor de havde rettet henvendelse. "I Kharkivs distriktspoliti blev jeg og Taras Tjornovil ganske enkelt brutalt skubbet væk", - fortalte Taras Stetskiv. Ifølge ham befinder 35 studerende fra Lviv, Kyiv og Lutsk på en politistation i Podil-distriktet. Men lederen af politiet i Podil siger, at de ikke har modtaget nogen.
 

12.03.01. Headquarters of the Forum of National Salvation Statement

On the 9th of March 2001 the government one more time proved that it chose to use provocations,
terrorism and repressions towards the representatives of the democratic opposition in Ukraine.
 At 8AM massive special troops of militia used force to stop the pacific demonstration near
the monument to Taras Shevchenko in Kyiv. Several participants of the demonstration (among
them also the members of the Parliament of Ukraine) were arrested and beaten up.
 At the daytime the special militia troops used a tear gas towards the pacific demonstration.
They also provoked several severe fights.
 After this Kyiv has seen massive arrests and repressions. Around 5PM 2001 the participants
of pacific demonstration were arrested, many people are missing.
 The "Forum of National Salvation" categorically protests against terrorism and extremism
of power structures, which act according to the orders of Kuchma. With its wild and criminal
actions on the 9th of March 2001 the regime of Kuchma has positioned itself beyond the law and
Constitution.
 The "Forum of National Salvation" calls upon all the citizens of Ukraine not to obey the
criminal regime and to do everything possible to release the arrested and to find the missing.
 The government continues its repressions. In the evening of 9th of March 2001 the special
troops of militia have demolished the office of the Ukrainian Conservative Republican Party.
Everybody present at that time in the office was arrested.
 Now (8PM, 09.03.2001) the militia is performing the checks in railway stations, bus
stations, and student residences and arrests everybody who – to its judgment – was participating in
demonstrations.
 

12.03.01. Liberale deputerede kræver, at magthaverne stilles til ansvar

Folkedeputerede Oleksandr Zhyr, Volodymyr Bondarenko, Taras Stetskiv, Taras Tjornovil og Volodymyr Filenko fra fraktionen "Reformy-Kongres" har sendt et brev til Ukraines præsident Leonid Kutjma, hvori de understreger, at begivenhederne den 9. marts 2001 i Kyiv vidner om, at en videre tilspidsning af den politiske situation i Kyiv er "ikke ufarlig" og "utilladelig".
    "Vore landsmænds første blod er blevet udgydt på Kyivs gader. Dem, som står bag gennemtævningen af borgere og ordensudøvere, bør straffes hårdt. Dette blod bør sætte et punktum for spørgsmålet: "hvem leder landet?", hedder det i henvendelsen.
    De fem parlamentarikere understreger, at "medlemmer af regeringen, administrationsledere, ledelsen af de rets-og ordensudøvende organer, samt Ukraines præsident bør stå reelt til ansvar for loven".
    Brevets forfattere er overbeviste om, at samfundet bør vide sandheden om sine ledere, og i første omgang om Ukraines folkedeputerede og deres indtægter, herunder udenfor Ukraines grænser, samt om deres konti i udlandet.
    Underskriverne beder præsidenten om at svare på spørgsmål, som efter deres opfattelse i dag er afgørende for en løsning af situationen:
    "bekræfter De, at de folkedeputerede og Ukraines præsident er lige for loven; har ukrainske borgere, der har begået handlinger, som Ukraines straffelov kvalificerer som forbrydelser, moralsk ret til at bestride posten som folkedeputerede og Ukraines præsident; er en rigsretssag nødvendig, hvis beviserne for, at lovovertrædelser generelt og en overtrædelse af Ukraines straffelov specifikt begået af den ukrainske statsborger, der bestrider hvervet som Ukraines præsident, er uomtvistelige og forståelige for den almindelige borger".
    Brevets forfattere er overbeviste om, at stabilitet i staten kun er mulig, hvis én betingelse er opfyldt: borgernes tillid til et styre, som er rent overfor loven og ikke er kriminelt, oplyser korrespondent.net med henvisning til liga online.
 

13.03.01. Le Monde: Ukraines styre glider mod autoritarisme

Den kendte franske avis Le Monde bragt i søndags denne artikel, som UP har bragt i en ukrainsk oversættele:
    "Fredag den 9. marts fandt en manifestation sted i Kyiv med deltagelse af over 10.000 personer, som gik imod Ukraines præsident Leonid Kutjmas regime. I Vesten lyder der alt oftere en kritik i relation til denne republiks tilbagevenden til autoritarisme. Efter Sovjetunionens sammenbrud opfattede man den som en mulig modvægt til russisk indflydelse. Kutjma har styrket sit greb om magten og søger efter opbakning fra "oligarker", der oftest er forbundet med russiske energiselskaber.
    De vestlige rådgivere i Kyiv giver udtryk for skuffelse. 10 år efter opnåelsen af uafhængighed har Ukraine, et land beliggende mellem Polen og Rusland, endnu ikke levet op til de håb, som var knyttet til det. Kritikken af præsident Kutjma for at vende tilbage til autoritarisme lyder alt oftere. Frygten for, at den slaviske republik vender tilbage i Moskvas skød, finder næring netop på et tidspunkt, hvor nabolandet Moldavien demonstrerer bestræbelser på at vende tilbage i Moskvas fold.
    I 1994, da hyperinflationen i Ukraine nåede op på 20.000%, og da muligheden for en væbnet konflikt med Rusland p.g.a. Krims status endnu ikke var udelukket, indgød valget af Leonid Kutjma til præsident helt andre håb. De forenede Stater stillede sig i spidsen for bestræbelser, som var rettet mod at støtte demokratiseringsprocessen i landet og gennemførelsen af økonomiske reformer, efter at det lykkedes at overtale Ukraine, den tredjestørste atommagt efter USSRs opløsning, til at give afkald på sit atomarsenal.
    Jimmy Carters tidligere rådgiver Zbigniew Brzezinski betegnede dette land som "en geopolitisk drivkraft", som kontinentets fremtid kommer til at afhænge af. "Uden Ukraine er Rusland ikke noget imperium". Ukraine blev den tredjestørste modtager af bilateral amerikansk støtte i verden efter Egypten og Israel. Washington har truet med at standse denne støtte, efter at politiet fornyligt afviklede en teltlejr, som blev oprettet i Kyiv af Kutjmas modstandere.
    Omfanget af vestlig finansiel hjælp til Ukraine efter 1991 beløber sig til 10 mia. $. Men det har ikke ført til nogle bare overfladisk fortrøstningsfulde resultater. I stedet for at handle som de centraleuropæiske lande i Europa har gjort og bevæge sig henimod en indtræden i Den europæiske Union, begyndte Kyiv lidt efter lidt at glide henimod et diktatur a la den hviderussiske model. Netop denne diagnose stillede den amerikanske finansmand George Soros, som offentliggjorde et indlæg i Financial Times, som rummede en opfordring til Kutjma om at træde tilbage. Ifølge ham "gør Kutjma det af med oppositionelle politikere og massemedier" og forhindrer en efterforskning i sagen om mordet på journalisten Georgij Gongadze, som ytrede kritik mod det korrupte styre.
    Fundet af Gongadze halshuggede lig i november 2000 og afspilningen i det ukrainske parlament af lydbåndoptagelser, som tyder på en forbindelse mellem dette dødsfald og samtaler som præsident Kutjma førte i sit embedskabinet, forårsagde politiske uroligheder i Ukraine.
    Leonid Kutjma har styrket sit regime p.g.a. den overraskende "båndskandale". Han fortsætter anholdelserne og fremsætter erklæringer om "destabiliseringen" af landet af uvist hvilke "magtfulde kræfter". Det minder om hans hviderussiske kollega Aleksandr Lukashenko hvis medlemskab i Europarådet blev suspenderet, efter at han i 1996 havde tilranet sig magten i landet.
    Den tidligere direktør for en af de største sovjetiske militærfabrikker Leonid Kutjma baserer sin magt på en gruppe oligarker, som oftest er forbundet med store russiske enerigselskaber, samt på den tidligere sovjetiske nomenklatura. Politologen Mykola Tomenko påpeger, at en tredjedel af det ukrainske parlament befinder sig under disse klaners indflydelse og er således bestemmende for, hvilken skæbne en evt. rigsretssag mod præsidenten vil lide.
    Men et scenarium, hvor Kutjma bliver afsat, anses for at være "højst usandsynligt". Det mener en ukrainsk journalist, som i lang tid har forsket i de lokale oligarker. "De rets-og ordenshåndhævende myndigheder har en afgørende rolle. Indenrigsministeriet har 300.000 politifolk til sin rådighed over hele landet, og de kan på et hvilket som helst tidspunkt anholde hvem som helst. Oligarkerne ved, at den parlamentariske immunitet ikke vil være i stand til for alvor at beskytte dem". I Ukraine såvel som i Rusland er skattevæsenets kontrolbesøg og domstolsundersøgelser blevet meget populære.
    Siden skandalens udbrud har Kutjma nydt en relativ velvilje i Moskva. På dagen for underskrivelsen af en aftale mellem de to republikker indenfor den militær-industrielle sektor betegnede præsident Putin de ubehageligheder, som det ukrainske styre har oplevet, som "interne anliggender". Indholdet af de underskrevne dokumenter forbliver meget omtåget. Putin sagde da, at relationerne mellem landene i det tidligere Sovjetunionen bør "genoprettes". Moskva har i de senere år styrket sin økonomiske tilstedeværelse i Ukraine takket være energileverancerne.
    "Vi har ingen problemer med russerne", - erklærede Serhij Tyhypko i Kyiv. Han er bankmand og formodes at have nære forbindelse til oligarkerne. Ifølge kilder i præsidentens omgivelser forudses Tyhypko som en regeringschef, der skal få den politiske krise til at falde til ro. "Vi har opdelt Sortehavsflåden, underskrevet en venskabsaftale... Vi mangler kun at få betalt for vores gasgæld, det er normalt". Fornyligt drog Tyhypko til Rusland for at sikre sig støtte fra sådanne højtstående embedsmænd som Anatolij Tjubajs og Sergej Kirijenko.
    Ifølge filosofen Myroslav Popovytj har skandalen med Kutjma i centrum medvirket til at "vække det civile samfund til dåd" efter 10 års apati. Uanset ligheden i problemerne, så er Ukraine ikke Hviderusland, hvor uafhængighedsideerne endnu ikke har slået rod. Ikke en eneste "betydelig" politisk kraft i Ukraine går ind for en indtræden i unionen mellem Rusland og Hviderusland, skriver politologen Mykhajlo Pohrebynskyj.
    Men pessimisterne taler om faren for en "KGB-restauration", idet de henviser til, at det ukrainske KGBs tidligere chef Jevhen Martjuk, som aldrig har lagt skjul på sine præsidentielle ambitioner, vokser i indflydelse. Martjuk er 15 år ældre end Vladimir Putin. Ligesom Kreml nuværende leder har han arbejdet i det sovjetiske KGBs tyske afdeling".
 

13.03.01. Stormløbet mod regeringen foreløbigt afblæst

Ukraines ledende modstander af premierminister Viktor Jusjenko - Viktor Medvedtjuk - slog de forsonende toner an på sin traditionelle mandagspressekonference, her 29 dage inden Jusjenko regeringens skæbne skal afgøres i parlamentet. Verkhovna Radas 1. viceformand, der under Kutjmas ferie og Pljustjs sygdom er blevet nr. 2 i staten efter premierministeren, er rede til at forlænge Jusjenkos liv, skriver UP.
    Mødet i søndags mellem Verkhovna Radas fraktionsledere og Jusjenko var ifølge Medvedtjuk "meget tilfredsstillende for mig". Medvedtjuks fikse ide om en koalitionsregering vil blive virkeliggjort via underskrivelsen af en politisk aftale om et fælles politisk ansvar. I søndags blev et udkast til aftalen præsenteret af Jusjenko, og man nedsatte straks en arbejdsgruppe, som skal finpudse projektet under ledelse af 1. vice-premierminister, Jurij Jekhanurov, og viceformand for Verkhovna Rada, Stepan Havrysh. De principper, som er nedfældet i udkastet, er såvel Medvedtjuk som Jusjenko enige om.
    "Der er ingen grund til at stille det op som om, at man absolut skal have en lov om betingelserne for dannelsen af en koalitionsregering. Hvorfor ikke sætte sig til forhandlingsbordet og aftale, et fælles ansvar forudsætter samvirke. Og forsøge
som et eksperiment at cementere flertallet ved hjælp af interesser. Et fælles ansvar betyder samvirke, og det kan føre til et positivt resultat. Gårsdagens møde hos premierministeren demonstrerede til min store tilfredshed, at man i regeringen tænker aldeles på samme måde", - erklærede Medvedtjuk på gårsdagens pressekonference.
    De betingelser, som vil give Jusjenko en carte blanhce fra Medvedtjuk - og dermed fra premierministerens opponenter indenfor flertallet - er: "Hvad kan blive genstand for en aftale mellem flertallet og regeringen? Hovedspørgsmålet omkring realiseringen af bestemmelserne omkring en koalitionsregering handler ikke kun om selve regeringssammensætningen, men også om lederne af statsadministrationerne og deres udnævnelse efter aftale med flertallet".
    Verkhovna Radas 1. viceformand erklærede, at SDPU (o) "ikke gør krav på en eneste ministerpost i regeringen". Socialdemokraterne gjorde kun krav på et par guvernørposter. Først og fremmest guvernøren for Zakarpatska-regionen - SDPU (o)s bastion - som efter et skænderi med SDPU (o)s ledelse gennemførte en ideologisk udrensning af socialdemokrater i regionens administrative apparat. Hvilke andre guvernører der var tale om, ville Medvedtjuk ikke sige.
    Medvedtjuk så ingen grund til at tage afstand til sit to uger gamle ultimatum og lovede, at efterkommerne vil takke ham for det. Han kunne ikke have handlet anderledes, eftersom en sådan "holdning" og sådanne "principper" har socialdemokraternes leder.
    For at udrense blandt principløse mennesker i styret, foreslog Medvedtjuk at omregistrere flertallet. Desuden luftede han ideen om at foreslå at man bestemte sig for, om man støttede Kutjma eller var i opposition til ham - og det gjalt ikke kun ministrene, men også premierministeren og hans stedfortrædere. Det, som ikke står i Ukraines love, skræmte ikke Radaens 1. viceformand: "Kun i vores demokrati skal alle normer skrives på loftet".
    Medvedtjuk kendte imidlertid ikke noget svar på det vigtigste spørgsmål - centrum-højre flertallets fremtid. En måned før parlamentet går over til sin 7. session, er denne sessions dagsorden endnu ikke vedtaget, skriver UP.
Kommentar: Det bliver spændende at se, om Jusjenko kan imødekomme Medvedtjuks ønske på guvernørområdet. Ifølge Ukraines forfatning er det nemlig præsidenten der suverænt udnævner de regionale chefer - guvernørerne.
    Flertallets koordinator Oleksandr Karpov sagde i går ifølge proUA, at 263 deputerede (ud af 450) er parat til at stemme imod regeringen, hvis der ikke bliver dannet en koalitionsregering.
 

13.03.01. Jurij Kostenko kritiserer åbent Kutjma

Et symptom på den seneste tids demokratisering af den offentlige debat i Ukraine er, at partier som tidligere har været tilbageholdende med selv den mindste kritik af præsident Leonid Kutjma, nu åbent ytrer deres uenighed med landets overhoved. Således udtalte lederen af partiet UNRs fraktion i Verkhovna Rada, Jurij Kostenko, i går, at præsident Leonid Kutjmas tale den 6. marts, som indeholdt hovedteserne i det årlige budskab, som Kutjma traditionen tro afleverer i Radaen, men i stedet valgte at sende i skriftlig form, rummer en række selvmodsigelser, skriver Vesti online med henvisning til podrobnosti.com.ua.
    Kostenko er uenig med Kutjmas konklusioner om, at Jusjenko-regeringens resultater blev grundlagt af hans forgængere. Kostenko peger på, at man dermed ignorerer det faktum, at regeringen i et helt år har arbejdet med støtte fra et frertal i parlamentet og traf de beslutninger, som det ville have været umuligt at vedtage uden et sådant flertal. Desuden understreger Kostenko, at regeringen "har ført en meget klar politik rettet mod skabelsen af gennemsigtige økonomiske relationer i staten, hvilket har bevirket, at statens budget har fået flere indtægter". UNRs leder betegner præsidentens forslag til statsansatte om at klargøre deres politiske standpunkt som "politisk nonsens". Ifølge Kostenko er myndighederne i Ukraine "afpolitiseret" (modsat i kommunisttiden, red.).
    Leonid Kutjmas vurdering af den politiske situation i landet betegnede Kostenko som "noget emotionel og ikke svarende til de politiske realiteter", "Man kan ikke bare lukke øjnene for det, som finder sted i staten. På den ene side er det at undervurdere situationen, og på den anden side er det et udtryk for, at man ikke vil søge efter de løsninger, som ville gøre det muligt for Ukraine at bevæge sig i retningen af en demokratisk udvikling", - understregede han.
    På et møde i det nationale råd for koordinationen af de statslige og regionale magtorganer samt det lokale selvstyre den 6. marts krævede Leonid Kutjma, at alle de statsansatte skulle afgøre med sig selv, hvilken position de indtager i den nuværende situation og understregede, at han ikke ville acceptere oppositionelle indenfor regeringen og det administrative apparat. Præsidenten udtalte sig desuden imod forfatningsændringer, som opererer med en overgang til en parlamentarisk styreform.
 

13.03.01. Hvem er statens anklager: SBU eller rigsadvokaten?

De ukrainske myndigheder agter at rejse tiltale for straffelovsovertrædelser "mod en snes personer, som deltog i aktionen i Kyiv den 9. marts". Efterforskningen sidder ikke med hænderne i skødet - sikkerhedspolitiet SBU ved allerede, hvordan "kamptropperne" blev betalt for at ankomme til Kyiv fra regionerne, skriver UP.
    Det var den ukrainske rigsadvokats stedfortræder, statsadvokat Serhij Vinokurov, der fortalte om planerne om en tiltale efter straffeloven mod "en snes personer" under et interview til det ukrainske statslige Tv-1's aktualitetsprogram "Syv dage" i søndags.
    Dagen efter bekræftede lederen af SBUs efterforskningsafdeling Volodymyr Prystajko imidlertid, at der den 9. marts blev begået forbrydelser mod staten, og at det derfor var SBU, der rejste sagerne med hjemmel i den ukrainske retsplejelovs § 12.
    En statslig efterforskningsgruppe bestående af repræsentanter for flere styrelser er blevet nedsat for at efterforske forbrydelsen mod staten. Efterforskningen arbejder døgnet rundt og har allerede afhørt over 150 personer, og "der er indsamlet materielle beviser". "Efterforskningen skal utvivlsomt finde ud af, hvem der stod bag "kamptroppernes" handlinger og ansporede dem til retsstridige handlinger. Vi har oplysninger om, hvordan dem, som ankom til aktionen fra andre byer - Lviv, Rivne, Ternopil og Tjerkasy - blev betalt", - oplyser Prystajko. Men han sagde intet om detaljer.
    Vice-indenrigsminister Oleksandr Kharlamov tilføjede samtidigt, at politiet den 9. marts havde opført sig "tolerant".
    Oppositionen har i mellemtiden fået lederen af UNA-UNSO, Andrij Shkil, tilbage. Han blev løsladt fra fængslet p.g.a. manglende beviser på det strafbare i hans handlinger. Denne beslutning blev truffet af Leningrad-distriktsdomstol i Kyiv på et retsmøde søndag eftermiddag.
    Ifølge en af UNA-UNSOs aktivister Jurij Tyma er en række af organisationens medlemmer blevet indlagt på sygehuse med svære kvæstelser og diagnoser som "kraniebrud" og "de indre organers beskadigelse" hos nogle af dem. Ifølge Tyma blev "selv de medlemmer, som ikke deltog i aktionerne, grusomt tævet og anholdt af politiet under den pogrom, som politiet foranstaltede i UNA-UNSOs hovedkvarter den 9. marts".
    Socialistpartiets (SPU) Kyiv-organisation, som ledes af folkedeputeret Valentyna Semenjuk, mener, at det fysiske overgreb mod dens leder på en gang er et vidnesbyrd om "styrets frygt og magtesløshed" og "en åbenlys provokation fra styrets side", som med sine handlinger anstiftede oppositionen til overtrædelse af den offentlige orden.
    SPUs bykomite oplyste, at "det forbeholder sig ret til at anklage hver eneste politiofficer for at have overfaldet og tævet Valentyna Semenjuk, indtil de egentlige skyldige bliver fundet", skriver UP.
 

13.03.01. SDPU (o) giver oppositionen skylden

Det Kutjma-loyale parti SDPU (o) sagde i en erklæring udsendt i går, at det lægger det fulde ansvar for volden og provokationerne under begivenhederne den 9. marts på oppositionen, herunder Forum for National Frelse. "For netop disse mennesker anså det for muligt for dem selv at marchere i kolonner med stastikalignende flag. Med deres ord og handlinger og med personlige ambitioner som formål ansporede netop de kamptropperne og førte reelt de forledte unge mennesker "til storm", hedder det i partiets erklæring.
    SDPU (o) betegner oppositionens beskyldninger mod de rets- og ordenshåndhævende myndigheder for at have provokeret volden som "direkte løgn". Ifølge partiet vidner disse om, at oppositionen håber på, at det ukrainske folk forstår den og støtter den.
    SDPU (o) hævder, at oppositionens ledere forsøger at snyde de civiliserede landes offentlighed ved "at fremstille sig selv som demokratiets tilhængere". Partiet drager endnu en gang paraleller mellem "det ukrainske demokratis beskyttere" og fascister.
    Partiet henvender sig til "den del af oppositionen, som har bevaret den sunde fornuft og bare en krumme kærlighed til Ukraine: erklær et moratorium for benyttelse af vold og provokationer, lad være med at skubbe landet i en borgerkonflikts afgrund". "Hvis I ikke er i stand til at styre mængden - afvis at gennemføre massedemonstrationer. Hvis I erklærer, at I ønsker en demokratisering af samfundet og staten - opbyg jeres program, på grundlag af hvilket det ville blive muligt at føre forhandlinger mellem styret og oppositionen. Og kun herefter vil vi fra vores side gøre alt muligt for at sikre, at sådanne forhandlinger blev en realitet", - erklærer socialdemokraterne.
    Partiet udtrykker håb om, alle deltagerne i 9.marts begivenhederne vil drage deres slutninger. De rets-og ordenshåndhævende myndigheder skal gennemføre en grundig efterforskning og drage dem, som stod bag masseurolighederne, og de skyldige i volden til ansvar i overensstemmelse med lovgivningen.
    "Oppositionens ledere bør forstå, at de kampmetoder, som de har valgt, aldrig vil føre til deres sejr, selvom de godt kan destabilisere den politiske situation i Ukraine betydeligt, for hvilket de vil stå til ansvar overfor deres eget folk og historien", - hedder det i SDPU (o) erklæring.
    Kommentar: Ukrainsk politik er en forunderlig størrelse. Alle iagttagere er enige om, at partiet "Jabluko" er tæt forbundet med SDPU (o), som formentlig finansierer "Jabluko". "Jablukos" parlamentariske ledere - de ukrainske borgere Brodsky og Suslov - står SDPU (o)s ledere Surkis, Medvedtjuk og Zintjenko rimeligt nær. Mange af "Jablukos" medlemmer indtager ikke alene en åbent regeringsfjendtlig linje, men sågar en præsidentfjendtlig linje. Efter de første afsløringer af Kutjma-båndene var "Jablukos" deputerede Brodsky og Tjarodejev blandt dem, som gik forrest i  angrebet på indenrigsminsteren og sikkerhedschefen under en høring i parlamentet.
 

14.03.01. Europarådets rapportør på fact-finding besøg i Ukraine

Hanne Severinsens kontor har i går udsendt følgende pressemeddelelse:

Europarådets Ukraine-rapportør, Hanne Severinsen, MF, V, blev på Monitor-kommiteens møde i Paris i sidste uge, bedt om, at besøge Ukraine i perioden 28.-30. marts.
    Formålet er, at udarbejde en rapport, der skal debatteres ved næste session i Strasbourg.
Hanne Severinsen skal blandt andet mødes med Præsidentens administration, det parlamentariske undersøgelsesudvalg, den ukrainske udenrigsminister, lederne af såvel de ukrainske  regerings- som oppositionspartier, og den dommer, der har udstedt demonstrationsforbud som førte til de demonstrerendes teltlejrs rydning i Kiev. Hun vil også besøge den fængslede  tidligere Vice- Premierminister Julia Timoshenko.
    I februar gennemførte tusindvis af mennesker fredelige demonstrationer i Kievs gader under parolen "Ukraine uden Kutjma", bl.a. iført tørklæder med påskriften "sandheden tak!", med slet skjult henvisning til den myrdede journalist Georgij Gongadze. Præsidenten beskyldes for at have beordret bortførelsen af Gongadze, hvis halshuggede lig blev fundet i efteråret.
    Derfor har Hanne Severinsen ligeledes planlagt møde med den ukrainske justitsminister, og anklagemyndigheden.
    Den 1. marts tilintetgjorde politiet teltlejren i Kievs centrum, der i december blev opstillet af demonstranter, som krævede præsidentens afgang. Præsidenten afviser dog beskyldningerne, selv om afslørende lydbånd, optaget af hans tidligere sikkerhedsofficer Melnitjenko, opstiller klare beskyldninger imod ham.
    Hanne Severinsen påpeger, at regeringen og anklagemyndighederne ikke har gjort spor for at opklare omstændighederne bag den forsvundende journalist. Hun holder defor bl.a. møde med politikeren Taras Tjernovil, som har genkendt samtaler fra båndet, hvor han har talt med Præsidenten. Udover at være søn af den formodet myrdede tidligere uafhængighedspolitiker er han også en af hovedkræfterne bag ”Fronten for National frelse”.
    Demokratiet er i fare i Ukraine. Vi risikerer forhold, der ligner Hviderusland. Der findes flere og flere eksempler på myndighedernes magtmisbrug. At være journalist er en særdeles farlig beskæftigelse hvis ikke man taler regimet efter munden.
    Hanne Severinsen finder det vigtigt, at Vesten sender et signal om, at man ikke tolererer sådanne former for brud på menneskerettigheder, ytringsfrihed og undertrykkelse.
 

14.03.01. Radio Liberty offentliggør nye Kutjma-bånd

Den 9. marts offentliggjode Radio Liberty's ukrainske afdeling den 5. episode blandt de seneste dechifrerede digitale båndoptagelser fra præsident Kutjmas kabinet, som major Melnitjenko har optaget. Den handler om Den ukrainske intelligentsias Kongres, Julia Tymoshenkos energipolitik, hvad man skal gøre med Viktor Jusjenko m.v.

Episode 5. Kutjma i samtale med en person, hvis identitet man ikke har kunnet fastslå præcist - men det er formentlig lederen af præsidentens administration, Volodymyr Lytvyn.
Kutjma: Tak!
Ubekendt (formentlig Lytvyn): Leonid Danylovytj, kan du afse en time til mig?
Kutjma: Det ved jeg ikke; hvad har du?
Ubekendt: Om det hele. I fredags var der et møde i KUI - Den ukrainske intelligentsias Kongres holdt det der. Han ringede til mig og sagde - er det støtte til regeringen, er det (Julias ?) tilbagetræden og så videre. Han ringede om aftenen, lovede, at han selv havde fundet ud af visse. Den vigtigste var (...). Han sagde, at der var en forkvinde for en afdeling. Han var den, der holdt mest tale der. Så, det er jo usandt, for det første. Og til den slags møder i Ukraine har jeg altid  - indenrigspolitiske (...). Vi har en vis (Kisilkovyj ?) der.
Kutjma: (...)
Ubekendt: (Det faktum ?), at deltagelse, videre. Ingen af vores holdt tale til den. De vedtog en erklæring, for, det skrives jo i pressen, videre. Men erklæringen var ret (...) til dem - til præsidenten, altså deres (opbakning ?) Præsidenten (sagde ?), at der er en sådan der. (Videre følger et ukrainsk ordsprog, som jeg ikke kan oversætte, red.) Så det var en normal, mådeholden erklæring, skal jeg sige dem. Og det vigtigste er, at det var spændende for (præsidenten, virksomhederne ?) informationen... lederen af indenrigspolitikken var der. Og holdt allermest tale. Uden mig, uden mit, et eller andet sted, samtykke, bliver den slags ikke gjort. Desuden forekommer det overhovedet ikke.
Kutjma: Hvad med hende, som ringede, har hun slet ikke. Er der ikke efter afslutningen (så at sige ?). Vi har hendes dokumenter. Jeg har ikke (regnskabernes union ?), men der er to ting, som ligesom.
Ubekendt: Med regeringen?
Kutjma: (...) med hende.
Ubekendt: Men (han udtaler tilsyneladende et efternavn) skriver en række erklæringer om, at der fejlslag og siger - Jusjenko måske er ved at rette dem ud.
Kutjma: (kan ske ?)
Ubekendt: Ik'
Kutjma: Så, hvordan han, ser du, han vil ikke lave det.
Ubekendt: Han kom forbi... jeg snakkede jo, for jeg er jo, og sagde dengang. Han kom og talte. Jeg talte ikke med ham, men sådan fra omgivelserne. De plejer kontakter sådan, et eller andet sted. Men nu er (han) i en vanskelig situation og kender ikke en udvej, hvordan.
Kutjma: (...)
Ubekendt: Lad ham f.eks. ofre premierministeren, aflevere, afskedige. Nu vil de beskylde, at han (ofrer ?) lederne. Lønningerne (bliver frataget ?), der er grunde til det. D.v.s. rådvildhed.
Kutjma: Vidste han ikke, hvem han udnævnte?!
Ubekendt: ...Leonid Danylovytj, det er jo...
Kutjma: Han vidste jo, hvem han tog. Jeg, jeg har personligt talt med ham to gange.
Ubekendt: (...) Jeg (gjorde journalisten ?)
Kutjma: Gå hen og læs samizdats materiale. Hele denne (presse ?) stiller spørgsmål. De har for helvede først fjernet (disse ?) nu. For det første var det manden, der underskrev alle dokumenterne, hun gjorde det ikke. Først havde hun en offensiv. For det andet er vi først begyndt at (...) disse materialer, disse dokumenter. Selvfølgelig. Det er nødvendigt... hun begyndte at danne blokke, så at sige (...). I verden er der kamp mod (...) Men hvorfor. De gik i gang med kontoen - ingen konti... Hvem her. Men sagen der (...) har været i lang tid. Den blev ikke lukket og arbejdede!
Ubekendt: Derfor.
Kutjma:  Nu har vi så, først nu har vi fået et eller andet... Cypern... ligeså snart Cypern afleverede disse dokumenter til statsadvokaturen. Så er der med det samme grundlag for en anholdelse. Men bare at anholde for, at der er rygter og f.eks. flyvninger?
Ubekendt: Men (herom) tales der, så at sige, der tales om, at (...) det alene var omstændighederne, der tvang Julia allerede i dag til at arbejde til fordel for staten! Kun omstændighederne!
Kutjma: Hør her en gang! Er du okhujel (russisk kraftudtryk, noget i retning af "tænker du med din p..", red.) eller hva'! Hvem har sagt til dig, at hun arbejder til fordel for staten? Hun arbejder bljad ("luder", når det bruges om en kvinde, red.), i sin...
Ubekendt: Der er en klar tendens til hvidvaskning...
Kutjma: (Er der ?)
Ubekendt: Men, regeringen...
Kutjma: Hør her en gang! Under ingen omstændigheder var der det. De penge, som er der fra energimarkedet (dokumenter ?), har hun jo... gud ved ad hvilke... hun (regulerings ?) betalingen og så videre. For kullet, for det hersens, for dieselolie, bljad, og for. Der er jo ingen, der ved noget!
Ubekendt: (Ministeriet har ?) ...sådanne informationer.
Kutjma: Der er (nogle). Det er taget... i loven (om social ?) kontrol. Der var tyverier, men der er tusinder af de hersens - konti. Siger - hvordan jeg? Det vil jeg ikke engang finde ud af på to år!
Ubekendt: Selvfølgelig, hvor skulle det ellers hen.
Kutjma: Lad gå...
Ubekendt: ...halvtreds, hundredevis af millioner. Nu er betalingen gået i gang... og var nødt til.
Kutjma: Betalingen er gået i gang, men ikke så meget som det angives. Men på budgettet holder de (det her ?) sådanne for nar.
Ubekendt: Men netop... budgettet (bliver fyldt op ?)
Kutjma: Nul og niks! Der tilgår budgettet nul! Og alle de penge (trækker ?) hun et eller andet sted og de sendes til udlandet... til... kontoen.
Ubekendt: Julia, er vist nok lidt...
Kutjma: Var det mig, der tog personen? Der er jo...
Ubekendt: Premierministeren, selvfølgelig!
Kutjma: De siger i forvejen, at han (pause) leger blindebuk.
Ubekendt: (Nu ?) skal der træffes en beslutning...
Kutjma: (...) og først derefter ska der træffes en beslutning...
Ubekendt: (Skal det gøres ?) ... Leonid Danylovytj.
Kutjma: På en anden måde.
Ubekendt: ... hvis det er om det... vil vi... udarbejde en konkret ... altså (pashas ? - diminutiv for Pavlo/Pavel, red.) fabrik. Om en halvanden måned vil vi starte (pashas ?) fabrik, som (var ?), så man siger... ikke, ikke. Ikke værre (end ?)...
Kutjma: Hvis Viktor vil redde ansigt, så må han, bljad, officielt... (pause) Og samle de folk, som (bljad ?), er i stand til, bljad, at arbejde effektivt.
Ubekendt: Selvfølgeligt er det sådan! Ingen kræfter eller evner til eller behov for at spille politiker. Der er en præsident. Så det er bare...
Kutjma: ... og hvad skal han med principper? Med disse (pensioner ?)
Ubekendt: ... (frostvejr, frostvejr ?) og det er sandt, at han (den nedrige ?).
(En af dem): (Det var jo ikke sådan jeg ville?) .... (vi har finansieret der ?)
Ubekendt: ... på andres bekostning (...) Snarere det. Men af hvilken grund er alt dette, indtil videre sådan..
Kutjma: (...)
Ubekendt: ... finansieret.
Kutjma: Absolut.
Ubekendt: ... (en og tyve ?) millioner har han hævet i sidste måned. Jeg var på ferie...
Kutjma: ... er det (ikke finansielt ?) hverken videnskab, kultur eller til sundhedsvæsenet, (ikke ?).
Ubekendt: ... for de udbetalte pensioner. Hvem ved, hvor meget han kunne (i kraft af) inden årets udgang, (nej ?), så at (det ?)...
Kutjma: Så meget desto mere, at vi sidste år (afbetalte ?) sekshundrede halvfems på gælden.
Ubekendt: (han ?)
Kutjma: Er det et beløb: (fire ?) halvtreds, så vi har i d.. sidste år mere, tjent mere, end dette (års) budget.
Ubekendt: Vi har jo i vinters, faktisk (afdraget ?)...
Kutjma: (Ja ?)
Ubekendt: Inden premierministerudnævnelsen. Men der er jo det problem, selvfølgelig er det meget alvorligt.
Kutjma: ... (NB: en lang udforståelig sætning)
Ubekendt: ... Ja, de har underskrevet
Kutjma: (ideen er i kraft ?) premierministeren (bljad ?) (i Rusland ?) så fornyede han... (bljad ?)
Ubekendt: ... (to georgiere ?)
Kutjma: (Blev indlemmet ?)
   (NB: uklart i syv sekunder)
Ubekendt: ... men han er præsident, det er hans grundlag, statens rygmarv. Slut.
Kutjma: ... muligvis, som...
Ubekendt: Leonid Danylovytj og så er der skattevæsenet.
Kutjma: (Alligevel ?)
Ubekendt: Der er en (præcedens ?)... Den opstod i et distrikt, en måned (afholdt sig fra ?)...
Kutjma: (...)
Ubekendt: Jeg har vedlagt en vejledning her, som forbyder... distriktets statsadministration... at udbrede information...kun efter...skatteinspektørens samtykke... det er jo, øh ... den første myndighedsperson, og hvis dette er... skal siges.
   (NB: uklart i 15 sekunder)
Ubekendt: ... (det høres ?) seriøst, men der er lidt problemer... jeg vil ikke tvære nogen ud der, der arbejdes normalt. Men, når en modstandsproces er i gang, når denne proces bliver pisket op. Så tværer de også forretningsfolk ud...
 

14.03.01. Tyske aviser: Kutjma går ikke ned alene

Die Welt gav mandag Leonid Kutjma et 5-tal (på en 13-skala) i sin vurdering af, hvordan tre kendte personer har klaret sig i ugens løb, oplyser radiostationen Deutsche Welle's ukrainske afdeling ifølge UP.
    "Inden han tog på ferie til Krim, lod den ukrainske præsident endnu en gang med al tydelighed sine landsmænd forstå, at han ikke betragter de personer, som står bag de protestaktioner, som er rettet mod ham, som en opposition. En del demonstranter kan han ikke engang "betragte som mennesker". Med den slags erklæringer vælger Kutjma selv sin politiske fremtid: han indskriver sig i den lange række af magthavere, som selv under deres fald bliver ved med at synge en sang om deres egen ufejlbarlighed. Spørgsmålet er blot, hvor mange medborgere han vil trække med sig i afgrunden. Autokrater af denne slags kan ikke lide at falde alene", - skriver Die Welt.
    "Lukningen af Tjernobyl, dette den gode viljes gestus, er fuldstændigt glemt. Alle koncentrerer sig nu udelukkende om båndene. Hvem er interesseret i, at reformerne standser i Ukraine, som sidste år havde nogle gode økonomiske resultater? Hvem er interesseret i at fremvise forfalskede bånd i parlamentet?", - spørger Kutjma i et interview til tidsskriftet Focus.
    Kutjma afviser påstanden om, at hans stemme er optaget på båndet: "Jeg har sagt, - påpeger han, - at jeg ikke kan udelukke, at en eller anden kunne optage præsidentens samtaler. I dette land, hvor alle kun tænker på deres egne interesser, mens ingen tænker på landets interesser, er alt muligt". Kutjma foreslår, at major Melnitjenko vender tilbage til Ukraine med de originale båndoptagelser og forklarer deres oprindelse.
    Adspurgt om ikke Melnitjenko i givet fald ville blive arresteret, svarer Ukraines præsident: "Selvfølgelig. Det er spionage. En alvorlig forbrydelse. Men Vesten kommer endda med åbne opfordringer: ærede herskaber, aflyt bare jeres præsidenter og premierministre, så vil vi give jer politisk asyl". Leonid Kutjma påpeger i interviewet, at han har overvejet at træde tilbage. "Hvis jeg havde været premierminister, så ville jeg bare have skrevet en erlæring og gået af, - siger han. - Der hersker en psykose omkring mig. Se blot på dette cirkus med demonstrationerne. Og folk bliver jo betalt for at deltage i det her. For mange studerende er det en sand forretning".
    Avisen Frankfurter Rundschau skriver, at Kutjma vil få en svær tid under sin ferie. "Demonstrationerne i weekenden har tilsyneladende ikke ansporet ham til eftertanke. Den arrogante bemærkning om, at han er blevet valgt af 16 millioner ukrainere, og at tre tusinde demonstranter ikke kan vælte ham, bekræfter hans moralske indstilling.
    I virkeligheden er det ikke et talspil; folk afkræver Kutjma et svar på, hvad han har udrettet i sit embede. Mordet på den oppositionelle journalist Georgij Gongadze fremkalder fortsat ret alvorlige mistanker forbundet med Kutjma og hans omgivelser. I starten blev det hele fejet af bordet i flere måneder, og båndoptagelserne blev betegnet som forfalskninger (på det plan er intet bevist endnu), men præsidentens ønske om, at Gongadze "forsvandt" er ikke blevet dementeret en eneste gang. Endeligt blev de, som forsøgte at protestere, jaget væk ved brug af kendte politimetoder. Nu bliver mordet efterforsket, men igen af folk, som står Kutjma nær".
    "Allerde nu er der tegn på, at de politiske kredse, som hidtil har bakket op om præsidenten, allerede er ved at indstille sig på en tid efter Kutjma eller, i det mindste, forsøger de at udnytte den nuværende situation til deres fordel politisk...", skriver Frankfurter Allgemeine.
    "De ukrainske kommunister kan vise sig at blive betydeligt farligere for præsidenten end demonstranterne fra de oppositionelle bevægelser, som kun er enige i en ting; nemlig at Kutjma bør gå af. Deres leder Symonenko erklærede for nogle dage siden, at kommunisterne i denne uge gerne vil afholde møder og demonstrationer overalt i landet. Deres mål er at vise magthaverne og præsidenten, at flertallet af befolkningen ikke længere støtter den nuværende politiske kurs. Kommunisterne sigter ikke blot efter Kutjma, men også efter premierminister Jusjenko. Deres fordækte angreb er rettet først og fremmest mod dennes reformer".
    Handelsblatt skriver følgende om begivenhederne: "Oppositionen i Ukraine kræver stadig højere, at præsident Leonid Kutjma skal gå af. På sin side ville han gerne kunne fjerne premierminister Viktor Jusjenko fra posten. Det ser ud til, at også visse oligarker intrigerer mod regeringschefen. Den 5. april (10. april, red.) skal premierministeren afgive sin årlige beretning til parlamentet. Såfremt de deputerede ikke godkender hans beretning, så vil Jusjenko være nødt til at træde tilbage.
    De store erhvervsfolk omkring Kutjma og først og fremmest parlamentets viceformand Viktor Medvedtjuk kræver ligeledes Jusjenkos afgang. For hvis præsidenten bliver tvunget fra posten eller selv giver afkald på sit embede, så vil det udøvende statsoverhoveds beføjelser automatisk overgå til premierministeren. Desuden skal der inden længe (om et år, red.) afholdes parlamentsvalg, og den, som får sine folk anbragt på ministerposterne, vil også kunne have indflydelse på bestemte dele af vælgerne".
 

14.03.01. Kwasniewski vil forære Kutjma et rundt bord

Polens præsident Aleksander Kwasniewski sagde i tirsdags til den polske radio Zet, at han under mødet med Ukraines præsident Leonid Kutjma i morgen vil forsøge at overbevise ham om det nødvendige i at indlede en dialog med oppositionen. Mødet finder sted på kurstedet Kazimierz Dolna ca. 100 km fra Warszawa.
    "Jeg vil gerne sige til præsident Kutjma, at det i den moderne verden er umuligt at gribe til magtanvendelse, eftersom det ikke fører til noget godt. Den, der i dag spreder en eller anden demonstration, forårsager blot, at begivenhederne begynder at udvikle sig i et hurtigere tempo. Det er simpelthen et forkert valg", - sådan vurderede Kwasniewski det ukrainske styres reaktion på oppositionens demonstration i Kyiv i fredags.
    Ifølge den polske præsident har Ukraine i dag ikke brug for magtanvendelse, men for dialog. Han mindede videre om, at det bord, som de daværende kommunister og oppositionens repræsentanter satte sig ned omkring i 1989, stadig befandt sig i præsidentens administrationsbygning i Warszawa. "Heldigvis har Polen ikke længere brug for dette bord, eftersom demokratiet virker rimeligt godt hos os. Dette runde bord er skilt ad. Det kan når som helst køres til Kyiv i en jernbanevogn eller i en lastbil. Jeg vil overbevise Kutjma om nødvendigheden af en dialog", - understregede den polske leder.
    Ifølge Kwasniewski er begivenhederne i Ukraine fremkaldt af "en klar mangel på politisk initiativ" fra det lovlige styres side. Han tilføjede, at den ukrainske opposition også burde huske på, at Kutjma er en lovligt valgt præsident. Men det betyder ikke, at Kutjma ikke må kritiseres, og at han ikke skal tvinges til dialog. "Demokratiet gør ind imellem ondt som et dårligt valgt jakkesæt, men det er jo ikke det samme som at være nøgen, fordi dette jakkesæt alligevel beskytter mod forkølelse og endda mod lungebetændelse".
    Kwasniewski understregede, at hans møde med Kutjma vil få en meget vigtig betydning.
    Den i Polen kendte højrefløjspolitiker Stefan Nesiolowski mener, at mødet mellem de to præsidenter burde aflyses, indtil situationen i Ukraine er afklaret. "Situationen i Ukraine er mildest talt uafklaret. Der er en alvorlig mistanke om, at hr. præsident Kutjma er indblandet i en beskidt sag om mordet på en oppositionel journalist. Det er kriminelle sædvaner. Modstanden i Ukraine vokser. Det ville have været bedre at vente en afklaring af situationen", - sagde Nesiolowski i et interview til polsk radios populære program 3.
    Ifølge deputeret Nesiolowski vil mødet mellem Kutjma og Kwasniewski "blive en helt unødvendig støtte-gestus i forhold til Kutjma i den nuværende situation. Måske viser det sig, at det ukrainske samfund ikke længere ønsker Kutjma. På den baggrund vil et sådant møde blive en alvorlig fejl". Han opfordrede endvidere Kutjma til selv at aflyse besøget for ikke at fremkalde mistanken om, at han midt i en intern krise søger støtte fra udlandet.
    Centrum-politikeren og formanden for det polske parlament Maciej Plaszynski mener derimod, at en aflysning af mødet ville blive en uvenlig gestus. "Jeg er ikke sikker på, at situationen i Ukraine er af en sådan art, at man bør lave en sådan gestus", skriver UP.
 

14.03.01. Delegation fra USA på to-dages besøg

En officiel amerikansk delegation ankom i går til Kyiv for at forberede den ukrainske udenrigsminister Anatolij Zlenkos besøg i USA, som foreløbigt er fastsat til at skulle finde sted den 27. marts i forbindelse med Ukraines formandskab i FNs sikkerhedsråd, skriver proUA.
    På en briefing i går i det ukrainske udenrigsministerium sagde pressetalsmand Ihor Zlenko, at delegationen består af viceassistent for den amerikanske udenrigsminister, John Pernell, direktør for den østeuropæiske afdeling under det nationale sikkerhedsråd, Cameroun Manter og formanden for udenrigsminsteriets afdeling for Ukraine, Moldova og Hviderusland, William Perett.
    I løbet af besøget, som varer til den 15. marts, planlægger man at holde møder i det ukrainske udenrigsministerium vedrørende mange aspekter af de ukrainsk-amerikanske relationer.
    I programmet indgår desuden møder for den amerikanske delegation i regeringen, Verkhovna Rada og Ukraines nationale sikkerheds-og forsvarsråd.
 

15.03.01. Anholdte risikerer mellem 2 og 12 års fængsel

Borgerkomiteen "For sandheden" og den ukrainske menneskerettighedsgruppe "Helsinki-90" meddelte den 12. marts ufølge online avisen proUA, at myndighederne i mandags gennemførte de første arrestationer på grundlag af politiske lovovertrædelser.
    Efter en kendelse i Kyivs Leningrad-distrikt Kl. 13.00 mandag overførte medarbejdere i den ukrainske sikkerhedstjeneste to medlemmer af organisationen UNA-UNSO, herunder formanden for Kyiv-afdelingen, bedre kendt som kommandant for teltlejren, som stod på Khrestjatyk indtil den 1. marts - Ihor Mazur (Topol) - til sikkerhedspolitiets isolationsfængsel på Volodymyrivska-gaden. De bliver sigtet for organisation af masseuroligheder efter § 71 i den ukrainske straffelov, der har en strafferamme på mellem 2 og 12 års fængsel.
    Administrerende direktør i gruppen "Helsinki-90", Jevhen Dykyj, udtaler til proUA, at der her er tale om det første eksempel på åbenlyst politiske arrestationer i Ukraine siden Andropov-tiden (Andropov var Sovjetunionens leder 1982-84).
    Folkedeputerede fra Ukraines parlament gik mandag i gang med at udfærdige et klagemål til Kyivs byret over Leningrad-distriktsrettens kendelse.
 

15.03.01. Nye demonstrationer i Kyivs centrum

Begivenheder den 9. marts har ikke frataget anti-Kutjma folkenes lyst til at protestere, og i går gik de oppositionelles kolonner påny igennem Kyiv. Omkring Bankova-gaden, hvor præsident Kutjma administration er beliggende, var der udstationeret en stor gruppe politifolk. På hjørnet af Ljuteranska og Bankova-gaden stod der fire busser. Civilklædte betjente med videokameraer havde taget opstilling ved det hjørne, hvor det i fredags kom til de voldsomste sammenstød mellem ordensmagten og demonstranterne. I nærheden af forfatningsdomstolen - lige klods op ad præsidentens administration - stod to militære vandkanoner.
    Mellem 1.000 og 2.000 deltagere i aktionen "Ukraine uden Kutjma", som havde demonstreret foran Verkhovna Rada i anledning af indenrigsministerens og sikkerhedschefens beretning inde i parlamentet, bevægede sig derefter ned mod Rigsadvokaturens kontor på Riznitska-gaden, nogle kilometer fra Radaen. Demonstranterne gik ned ad Hrushevskyj-gaden og Moskovska-gaden uden dog at spærre af for trafikken. Anti-Kutjma folkene understregede demonstrationens fredelige karakter og det store antal pensionister. For at komme eventuelle provokationer i forkøbet gik unge mennesker ude i kolonnens side for at holde øje med evt. udefrakommendes indtrængen. Lutsenko - som er medkoordinator i aktionen - opfordrede mængden til ro og disciplin og "lade være med at krænke politiets medarbejdere". Efter et protestmøde foran rigsadvokaturen begav optoget sig hen til indenrigsministeriet.
    De protesterende krævede indenrigsministeren Kravtjenkos, rigsadvokaten Potebenjkos og Kutjmas afgang. Demonstranterne havde forberedt en overraskelse til Kravtjenko, som aldrig dukkede op. "Vi vil afgive en dråbe blod hver og stille et helt glas på Verkhovna Radas talerstol, når han skal holde sin beretning", - sagde Lutsenko og viste en pakke med engangssprøjter. Demonstranterne efterlod næsten et halvt glas fyldt med deltagernes blod på trapperne foran indgangen til indenrigsministeriet.
    Ved 14-tiden ankom de ca. 2.000 demonstranter til præsidentens administration, oplyser oppositionens online-avis UKROP, hvor der på det tidspunkt kun var nogle få politifolk og soldater. Demonstranterne havde taget 5 sørgekranse med, som de ville aflevere til "det politiske lig". Kransene havde påskriften "Til Kutjma fra Gongdze", "Til Kutjma fra de 2 millioner, som er udslettet", "Til Kutjma fra Tjernobils kvinder", "Til Kutjma fra Korosten" og "Til Kutjma fra Tjernobils invalider". Jurij Lutsenko foreslog, at man skulle holde et minuts tavshed. Derefter drog kolonnen ned mod Kyivs hovedgade - Khrestjatyk.
    Mødet foregik under faner fra Det socialistiske Parti, Det patriotiske Parti, Ukraines Narodnyj Rukh (UNR), "Batkivstjyna", Ukraines socialdemokratiske Parti, UNA-UNSO og ungkommunisterne, oplyser UP.
 

15.03.01. BNP-tilvækst i januar-februar udgjorde 7,6%

Væksten i Ukraines bruttonationalprodukt - den samlede værdi af varer og tjenesteydelser - udgjorde i februar i år 6,2% sammenlignet med den tilsvarende måned i 2000. I løbet af de to første måneder af 2001 udgjorde BNP-tilvæksten i landet 7,6% i forhold til den tilsvarende periode sidste år. Det meddelte Ukraines første viceøkonomiminister Viktor Kalnyk på et åbent regeringsmøde i onsdags, skriver Vesti online.
 

15.03.01. Sikkerhedspolitiet: demonstranter blev betalt

Den nye leder af Ukraines sikkerhedstjeneste, SBU, Volodymyr Radtjenko, hævdede i går i det ukrainske parlament, at de demonstranter, der den 9. marts deltog i sammenstødene med politiet, dagen i forvejen havde fået udbetalt penge og var blevet vejledt i, "hvordan de skulle opføre sig", skriver online-avisen podrobnosti.
    "Den hidtige efterforskning har slået fast, at deltagerne i aktionen havde fået penge og var blevet instrueret i, hvordan de skulle overfalde politiet, og hvordan de skulle forholde sig under afhøringerne, hvis de blev anholdt", - sagde han.
    SBU-formanden sagde endvidere, at der var blevet organiseret indkøb af benzin og fremstilling af flasker med antændelige blandinger.
    Ifølge Radtjenko er 250 mennesker blevet afhørt til den foreløbige efterforskning i sigtelsen for overtrædelse af straffelovens § 71. Der er blevet beslaglagt materielle beviser, og man er fortsat i gang med at fastlægge identiteten på de personer, som overfaldt politifolkene. Han føjede endvidere til, at efterforskningen i straffesagen ville blive afsluttet i den nærmeste fremtid, og sagen overgivet til domstolene.
    Radtjenko erklærede, at "SBU er parat til en konstruktiv samtale med de interesserede parter med henblik på at forhindre den slags begivenheder i fremtiden". "Vi håber på, at de folkedeputerede og partilederne vil kunne overbevise deres tilhængere om at føre den politiske kamp indenfor lovens rammer", - understregede han.
    SBU-chefen oplyste endvidere, at det takket være aftaler, som var blevet indgået i dagene op til den 9. marts med visse politiske kræfter i regionerne, lykkedes at undgå lignende kritiske situationer i 16 af Ukraines regioner og på Krim. Han understregede, at "SBU ikke beskæftiger sig med en total kontrol af samfundets politiske liv".
    Volodymyr Radtjenko opfordrede desuden aktionens organisatorer til at holde kontakt til de rets-og ordensudøvende myndigheder. "Jeg vil gerne advare enkelte ledere af radikale grupperinger mod magtanvendelse i den politiske kamp. Vi bør ikke tillade en eskalering i samfundet", - påpegede han.
    SBUs formand oplyste endvidere, at de intensiverede sikkerhedsforanstaltninger med hensyn til statens ledere den 9. marts bl.a. hang sammen med, at det ukrainske indenrigsministeriums vagthavende sektion dagen i forvejen havde modtaget to telefonopkald, som hævdede, at der var planlagt terrorhandlinger mod statens ledelse, herunder med brug af sprængstof. "En af dem, som ringede blev identificeret som korrespondent for Radio Liberty. Vi har afholdt en samtale med ham, og de materialer er vedlagt straffesagen", - sagde Radtjenko.
    Med hensyn til antallet af de politifolk og andre ordenshåndhævere, som deltog i beskyttelsen af den offentlige orden den 9. marts, fremhævede SBUs leder, at der var halvt så mange som under den amerikanske præsidents besøg i Ukraine. Dengang deltog 408 medarbejdere i den statlige tjeneste, 275 medarbejdere fra sikkerhedspolitiet og over 5.000 af indenrigsministeriets medarbejdere. Den 9. marts stod 97 af statens sikkerhedsvagter og 2.000 af indenrigsministeriets medarbejdere for ordenshåndhævelsen.
    Vice-indenrigsminister Mykola Dzhyha aflagde beretning om begivenhederne den 9. marts i stedet for sin chef Jurij Kravtjenko, som udeblev fra parlamentet, som han har et mildest talt anspændt forhold til.
    Vice-indenrigsministeren rekapitulerede kronologien af forløbet den 9. marts og nævnte navnene på den, som stod bag - de to koordinatorer af aktionen "Ukraine uden Kutjma" Jurij Lutsenko og Volodymyr Tjemerys, lederne af UNA-UNSO, Andrij Shkil og Jurij Tyma, samt en række folkedeputerede.
    Samtidigt kunne Dzhyha ikke svare konkret på et eneste spørgsmål fra de folkedeputerede, idet han begrænsede sig til at komme med generelle vendinger. Han oplyste endvidere, at indenrigsministeren Jurij Kravtjenko var forhindret i at komme i dag, fordi han for tiden gennemgik en behandling.
     Parlamentsformand Ivan Pljustj er åbenbart også under behandling, idet hans plads i præsidiet indtoges i går af Viktor Medvedtjuk.

Kommentar: Visse iagttagere peger på, at det er SBU selv, der kan have haft en rolle i de voldelige aktioner den 9. marts, idet det er almen antagelse i Ukraine, at f.eks. den radikale organisation UNA-UNSO med de sort-røde armbind og flag i sin tid blev oprettet af SBU. Nogle påstår, at det er det russiske FSB, der også står bag. Formål: at kunne destabilisere den politiske situation. Det er vigtigt at understrege, at alle disse påstande er udokumenterede.
    Det er også påfaldende, at voldsomheden i aktionerne mod politiet først er taget til, efter at Volodymyr Radtjenko har afløst Leonid Derkatj som SBU-chef. Det var vel ikke det præsident Leonid Kutjma just havde drømt om, dengang han lod sin mangeårige bundloyale kammersjuk Derkatj udskifte med Radtjenko. Det er i den forbindelse værd at hæfte sig ved, at UNA-UNSOs leder Andrij Shkil meget hurtigt kom på fri fod efter den 9. marts "p.g.a. mangel på beviser på det kriminelle i hans handlinger", selvom han som formand for denne radikale bevægelse jo nødvendigvis må have været med i planlægningen af UNA-UNSOs slagsmål med politiet. Det er også værd at hæfte sig ved, at SBU suverænt har påtaget sig at behandle sagerne og rejse de relevante sigtelser. Politiet og statsadvokaten er nærmest skubbet til siden i den sag.
 

15.03.01. Kwasniewski møder oppositionen før mødet med Kutjma

Repræsentanter for den ukrainske opposition og offentlighed mødtes i går med den polske
præsident Aleksandr Kwasniewski i Warszawa, dagen inden hans møde med præsident Leonid
Kutjma, skriver korrespondent.net.
    Kwasniewski tog imod delegationen af progressive ukraniske politikere og samfundaktivister, herunder folkedeputerede som Taras Tjornovil, Ihor Koliushko, SPUs sekretær S. Nikolajenko, filosofiprofessor Myroslav Popovytj, redaktør for tidsskriftet “I”, Taras Voznjak og pressesekretær i Forum for National Frelse, Oleksandr Kryvenko.
    De ukrainske udsendinge informerede den polske præsident om oppositionens synspunkt på
de begivenheder, som finder sted i Ukraine. Præsident Kwasniewski erklærede, at han under mødet
med den ukrainske præsident, som skal finde sted i dag, den 15. marts i Polen, vil lægge særlig vægt
på nødvendigheden af en konstruktiv dialog med oppositionen, en fredelig regulering af de
eksisterende konflikter, samt respekten for Ukraines forfatning.
    Polens præsident fremhævede, at det er utilladeligt, at de positive landvindinger, som Ukraine har opnået i løbet af de 10 års uafhængighed, bare uerstatteligt forsvinder, herunder den polsk-ukrainske forsoning og det gode naboskab.
    Kwasniewski opfordrede repræsentanterne for den ukrainske opposition til tilbageholdenhed og brug af udelukkende fredelige og lovlige metoder til opnåelsen af sine mål.
    Den ukrainske opposition mødtes desuden med chefen for Polens nationale sikkerhedsbureau, Marek Sivec og deputerede i det polske parlament, oplyser tidsskriftet “I” med henvisning til sin redaktør.
    Polens præsident foreslog forleden at arrangere et møde mellem Ukraines præsident Leonid
Kujtma og den ukraniske opposition, som forlanger hans afgang. Den 15. marts skal Polens og Ukraines præsidenter efter planen mødes. Polske partier har protesteret mod dette møde, og det ukrainske parti “Sobor” har i den forbindelse sendt et brev til præsident Kwasniewski med anmodning om, at fortælle Leonid Kutjma, hvad Vesten mener om den politiske krise i Ukraine, skriver korrespondent.net.
    Ifølge STB har den polske præsident allerede tilkendegivet, at han bl.a. skal viderebringe
Frankrigs, Tysklands og Polens syn på den ukrainske krise, som de tre landes ledere fornyligt
formulerede under præsident Chiracs, forbundskansler Shcröders og præsident Kwasniewski
topmøde i en tysk by i sidste måned.
 

16.03.01. Ombudskvinde får anholdte løsladt

Journalist Dymtro Shurkhalo var sammen med 6 medlemmer af Lvivs komite "For sandheden" varetægtsfængslet indtil onsdag aften, skriver proUA. Journalisten ankom til Kyiv den 9. marts som korrespondent for avisen Postup og skulle dække protestaktionerne i hovedstaden. Da har om aftenen den 9. marts ville stige på det tog, som kørte fra Kyiv til Lviv, fik Dmytro beslaglagt sit pressekort og sin diktofon, da han forsøgte at få afklaret hos politiet, hvad årsagen til massearrestationerne på Kyivs banegård var. Ifølge ham gik to civilklædte mænd efterfølgende hen til ham og bad ham om at fremvise legitimation, som han af gode grunde ikke havde på sig, da det lige var blevet  taget af ordensmyndighederne. Han fik herefter armene vredet om og gennet ind i en politivogn. Der blev afholdt et kort retsmøde, og han blev fængslet i 15 døgn.
    Dmytro Shurkhalo og resten af de anholdte blev løsladt onsdag aften takket være indblanding fra det ukrainske parlaments ombudskvinde Nina Karpatjova. Hun opdagede massevis af overtrædelser af retsplejeloven under anholdelsen af medlemmerne af komiteen "For sandheden". Næsten samtlige anholdte hævder, at de under fængslingen blev tævet af politiet, da det forsøgte at hjælpe dem til at mindes, hvordan de forstyrrede den offentlige orden.
    Onsdag morgen meddelte Lvivs guvernør Stepan Sentjuk under henvisning til en samtale med Leonid Kutjma, at ikke ne eneste Lviv-borger var tilbage i Kyivs varetægtsarrester. De løsladte ankom i går kl. 11.30 til Lviv sammen med folkedeputeret Taras Stetskiv fra "Reformer-Kongres", oplyser proUA.
 

16.03.01. Wall Street Journal om russisk kapital i Ukraine

"Mens Leonid Kutjma beskyldes for medvirken til en journalists død, er der ingen der har travlt med at komme ham til undsætning. Med undtagelse af Rusland.
    Den politiske krise har ført til en hidtil uset spænding i forholdet mellem Ukraine og Vesten, som i forvejen var begyndt at kritisere situationen med menneskerettighederne og økonomiske reformer i Ukraine", skriver det kendte amerikanske dagblad ifølge Vesti online.
    "Rusland har - i sin vante rolle som kolonimagt - udstrakt en hjælpende hånd. Da protestaktionerne mod Kutjma begyndte på Kyivs gader, gav Moskva udtryk for sin støtte til den siddende præsident, og visse ukrainere gik i gang med at stille sig det spørgsmål: hvilken pris kommer man til at betale for det.
    Disse to lande har utvivlsomt øget deres bilaterale og erhvervsmæssige kontakter betragteligt. De russiske olieselskaber og metalindustrien, som ikke mangler kapital takket være de høje verdensmarkedspriser på deres produktion, og som ikke lægger særlig mærke til det bureaukratiske tovtrækkeri, korruption og organiserede kriminalitet, som afskrækker vestlige investorer, opkøber store aktieposter i de ukrainske virksomheder. I forreste række ser man russiske oliegiganter som "Lukoil". "Lukoil" har opkøbt Odessas olieraffinaderi, stiftet et joint-venture med den store Kalushkij oliekemiske fabrik og planlægger at opkøbe 100 ukrainske tankstationer. Sidste år opkøbte Tjumens olieselskab Lisitjanskij olieraffinaderi og en lokal Tv-station.
    Visse af de russiske investeringer har fremkaldt diskussioner. Sidste års tender, som resulterede i, at Mykolajivs alluminiumsfabrik gik til selskabet "Russisk alluminium", blev kritiseret for fravær af gennemsigtighed. Siden opstod der en usædvanligt offentlig diskussion i regeringen i anledning af privatiseringen af en stor alluminiumsfabrik i byen Zaporizhja. Ukraines statslige ejendomsfond solgte 68% af denne virksomheds aktier til det russiske selskab "ZAO AvtoVAZ Invest" på trods af premierminister Viktor Jusjenkos indvendinger, som foretrak det ukrainske firma "KrAZ" som ejer.
    Eksperter forudsiger endog endnu tættere økonomiske relationer mellem de to lande, hvis Kutjma fortsat vil læne sig op ad den russiske politiske rygdækning. De henviser i den forbindelse til topmødet mellem Kutjma og Putin, som fandt sted i sidste måned i Dnipropetrovsk - det faldt tidsmæssigt sammen med en kulmination på protetsaktionerne rettet mod Kutjma.
    Næste dag arresterede statsadvokaturen den tidligere vice-premierminister og leder af oppositionen Julia Tymoshenko. De efterfølgende uger tilintetgjorde ordensmagten den teltlejr, som protestaktionens deltagere havde opstillet i Kyiv, og der blev grebet til magtanvendelse overfor de mest aktive demonstranter.
    Tymoshenkos tilhængere er overbeviste om, at Rusland gav Kutjma et grønt lys til at anvende mere voldelige metoder. Ifølge dem, blev der som kompensation underskrevet en modsætningsfyldt plan for genforeningen af det russiske og det ukrainske energisystem. Selvom Tymoshenko på det tidspunkt indgik i regeringen, gik hun imod denne plan, idet hun mente, at Ukraine burde begrænse sin afhængighed af den billige russiske el-energi og udvikle sine egne genereringskapaciteter.
    Vesten er imidlertid foruroliget over de russiske selskabers voksende kontrol med den ukrainske industri. Ifølge eksperter vil de familimæssige bånd mellem de to lande kun blive styrket, jo mere Vesten presser Kutjma. Bush's administration siger, at de hårde metoder, som Kutjma anvender mod oppositionen, truer USAs fortsatte støtte. EU understreger, at Gongadze-sagen fremkalder frygt i forhold til overholdelsen af ytringsfriheden i Ukraine. Den internationale Valutafond har stillet långivning til Ukraine i bero grundet fraværet af genuine reformer".
 

16.03.01. Kommunister udløser slagsmål i Verkhovna Rada

Årsagen til slagsmålet blev et rødt flag, som to assistenter for kommunistiske folkedeputerede i går forsøgte at hænge op på Verkhovna Radas tilhørerloge. De blev forhindret i det af et medlem af partiet Rukh, hvorefter der opstod en håndgemæng på tilhørerbalkonen. På samme tidspunkt afviste et flertal af de folkedeputerede at give ordet til repræsentanter for kommunisternes fraktion, hvis tilhængere i går demonstrerede foran Verkhovna Rada. Som protest forlod hele KPUs fraktion parlamentssalen. Efter en halv times pause fortsatte parlamentet sit arbejde, oplyser korrespondent.net.
    Omkring 3.000 kommunistiske tilhængere gennemførte et protetsmøde foran parlamentsbygningen i går. Da slagsmålet inde i parlamentet opstod, blev der straks tilkaldt vagter. Slagsmålet blev som sagt udløst af et rødt flag, som kommunisterne forsøgte at hænge udfra balkonen. De blev forhindret heri af et Rukh-medlem, som hev flaget ud af hænderne på dem og lagde det ned i inderlommen. Den efterfølgende håndgemæng varede i 10 minutter, oplyste man i parlamentets informationstjeneste.
    Verkhovna Rada genoptog kl. 12 drøftelsen af Tjornobyl- erfaringens problemer. Efter et stykke tid forlod demonstranterne området ved Verkhovna Rada uden at få adgang til talerstolen.
    Fra morgenstunden havde omkring 3.000 tilhængere af diverse kommunistiske grupper; nemlig KPU, Bondepartiet, Ukraines union af sovjetiske officerer, Den ukrainske leninistiske ungdom m.v. taget opstilling ved parlamentet. Demonstranterne råbte slagordene: "Ned med Kutjma!", "Ned med Jusjenko!", "Ned med oligarkerne!", "Symonenko er vores præsident", samtidigt med at de sang internationale og revolutionære slagsange.
    Desuden fik kommunisterne gennemtvunget, at parlamentets møder blev transmitteret via højtalere ud på pladsen foran Verkhovna Rada, hvor lyden blev blandet op med de aktinerende råb og skabte en del larm i centrum af den ukrainske hovedstad.
    Medlemmer af den kommunistiske fraktion i parlamentet krævede, at parlamentet gav ordet til repræsentanterne for de demonstrerende indenfor rammen af den al-ukrainske protestaktion, som kommunistpartiet gennemfører som modvægt til oppositionens aktioner. De andre fraktioners deputerede tilbød kommunisterne selv at fremlægge de aktionerendes synspunkter.
    Blandt kommunisternes krav var at sikre afholdelsen af forholdstalsvalg, dannelsen af et rigtigt flertal i parlamentet, forbuddet mod salg af jord, genoprettelsen af alle tilskud for veteranerne, tilbagebetalingen af alle de midler, som indskydere havde mistet som følge af inflationen, Ukraines tilslutning til unionen af Rusland og Hviderusland og gennemførelsen af en forfatningsreform, som skal føre til at der etableres en parlamentarisk styreform i Ukraine, oplyser korrespondent.net med henvisning til UKROP.
    Parlamentet ville imidlertid ikke støtte kommunisterne forslag. Som en reaktion på det forlod hele kommunistparitiets fraktion mødesalen. Kommunistpartiets fraktion er den største fraktion i Verkhovna Rada med 112 ud af 449 deputerede. Verkhovna Radas vice-formand Viktor Medvedtjuk, som agerede mødeleder i formandens fravær grundet sygdom, erklærede en pause på 30 minutter. Efter pausen blev mødet genoptaget.
 

16.03.01. Serhij Tihipko som Ukraines svar på Tony Blair

De nye ukrainske ledere fortsætter med at opdage Amerika. Efter socialistlederen Oleksandr Moroz' besøg i USA er turen nu kommet til Serhij Tihipko, der er leder af partiet "Arbejdets Ukraine". Tihipko sørgede denne gang for at sige det, som man gerne vil høre fra en ung og perspektivrig politiker. Kodeordene for et vellykket besøg er følgende: europæisk integration, hurtige reformer og en gennemsigtig efterforskning af Gongadze-sagen, skriver UP.
    Men der er ifølge UP også andre teser, som er kendetegnende for lige netop Tihipko, og indtil videre er det uklart, hvordan de er blevet opfattet i Washington.
    F.eks. mener Tihipko, at "dannelsen af en ny og på en bredere koalition baseret regering" er ligeså nødvendig for en overvindelse af den nuværende krise som en hurtig efterforskning af Gongadze-sagen.
    På en briefing i Radio Liberty's bureau sagde Tihipko, at de "kritiske fejl", som var blevet begået i Gongadze-sagen, kan rettes ved hjælp af inddragelse af udenlandske efterforskere, herunder fra FBI. Desuden sagde han, at Kutjma efter hans overbevisning bør sidde sin embedsperiode ud, hvis efterforskerne beviser, at han ikke er medvirkende til mordet. (sic!)
    Den nuværende Jusjenko-regering bør være reformeret og udvidet gennem inddragelsen af en bredere masse af partier. Et sådant skridt vil efter Tihipkos opfattelse skabe betingelserne for et fælles ansvar for de økonomiske og politiske reformer mellem parlamentet, præsidenten og regeringen.
    Tihipko opfordrede også til "ikke at overdrive oligarkernes rolle", for slet ikke at tale om deres personlige og korrupte forbindelser med de ukrainske ledere. Efter hans opfattelse bør oligarkerne få afsat deres rolle i samfundet, samt love, som ville kunne regulere deres virke.
    Tihipko sagde endvidere, at han gerne så, at Ukraine fortsat var orienteret mod Europa, men Kyiv bør efter hans mening have "betydningsfulde forbindelser" med Rusland. Men han understregede, at "Ukraine aldrig vil blive et andet Hviderusland".
    Rusland er blevet et problem for Ukraine, fordi russiske forretningsfolk ofte er parate til at betale mere for ukrainske forretninger end ukrainerne. Tihipko sagde, at den eneste måde, man kan redde Ukraine på, er at gennemføre reformerne hurtigere end i Rusland. Han sagde, at hans partis vigtigste princip er "new labourism" - som vil beskytte såvel ejerne som lønmodtagerne.
    Tihipko forklarede, at han var i Washington både for at afklare USAs holdning til Ukraine og for at fremme et mere aktivt samarbejde mellem Amerika og Ukraine, skriver UP med henvisning til Radio Liberty.
 

16.03.01. Oligarker vil udnytte Kutjmas politiske svækkelse

I går blev den tredje forhandlingsrunde i arbejdsgruppen omkring underskrivelsen af en samarbejdsaftale mellem regeringen og parlamentets ni centrum og centrum-højre fraktioner afholdt i Kyiv. Repræsentanterne for regeringen, de ni fraktioner og præsident Kutjma blev enige om, at et sådant dokument er nødvendigt og stillede nogle konkrete betingelser op for at underskrive et memorandum.
    Ifølge Oleksandr Volkov, der er leder af fraktionen "Regionernes genfødsel", vil hans fraktion støtte en aftale mod at få fem ministerposter, herunder økonomiministeriet og ministeriet for ekstraordinære begivenheder (katastrofeministeriet). SDPU (o) kræver udover guvernørposten i Zakarpatska-regionen endvidere at få udnævnt en partifælle som guvernør i naboregionen Tjernivtsi. Fraktionen "Arbejdets Ukraine" - som er flertallets største - han endnu ikke konkret tilkendegivet, hvad den ønsker. Det samme gælder de små fraktioner i flertallet. Ukraines præsident har ifølge sin stadig mere selvudslettende talsmand, Roman Bezsmertnyj, har foreslået en såkaldt "2+1" formel. Det vil sige, at Kutjma som præsident skal optræde som memorandumets garant og underskrive dokumentet.
    Men i går kunne man godt fornemme, hvor meget præsident Kutjma - der efter mødet med sin polske kollega vel at mærke ikke tog til Kyiv men til Krim - er svækket politisk. 1. viceformand for parlamentet Viktor Medvedtjuk fra SDPU (o) tillod sig for åben skærm forsigtigt at råde præsidenten til at iagttage dokumentet fra siden:
    "Snakken om, at dette bør bekræftes og stadfæstes af Ukraines præsident er efter min mening uhensigtsmæssig, selvom det er klart, at hvis Leonid Danilovytj Kutjma vil udtrykke et sådant ønske..., så kan det enten ske under hans overværelse eller med hans godkendelse".
    Medvedtjuk er overbevist om, at et frugtbart samarbejde mellem premierministeren og regeringen kan give mulighed for, at en mistillidsdagsorden kan undgås. Forsigtigheden i erklæringerne fra de oligarkiske fraktioners side demonstrerer deres beslutsomhed og præsidentens svækkelse, hed det i går i STB.
 

16.03.01. Underskriftsindsamling til støtte for Jusjenko

Fire højrepartier - Rukh, "Reformer og orden", Kongressen af ukrainske nationalister og UNR - har fra i dag startet en underskriftsindsamling på skoler, i supermarkeder og på gaden. Partiet "Fædrelandet", som den fængslede Julia Tymoshenko er leder af, er ikke med i indsamlingen.
    Initiativtagerne siger, at underskrifterne ganske vist ikke vil have nogen juridisk gyldighed, men de vil udgøre et psykologisk pres på Kutjma og parlamentet, så de ikke giver efter for oligarkernes og kommunisternes forsøg på at fjerne den siddende premierminister, Viktor Jusjenko. Under den nuværende premierminister lider både oligarkerne og kommunisterne efter de fire højrepartiers mening skade, dels som følge af destruktionen af skyggeøkonomien, dels p.g.a. formindskelsen af protestvælgernes masse.
    "Den største trussel mod regeringen er, at man med kommunisternes demonstrationer i baghånden siger, at på den ene side er landet truet af den røde trussel, og på den anden side, at Jusjenko ikke klarer opgaven og derfor bør afskediges. Det er oligarkerne, der står bag det hele, som gnider sig i hænderne og drømmer om at tage magten i Ukraine", - mener Kostenko, der er leder af UNR.
    De første, der skrev under til støtte for Viktor Jusjenko, var de fire ledere, Hennadij Udovenko, Viktor Pynzenyk, Jaroslava Stetsko og Jurij Kostenko.
    Frem til den 10. april - den dag Jusjenko-regeringen skal aflægge beretning i parlamentet - håber Pynzynyk at få nogle hundreder tusinde underskrifter, Kostenko håber på nogle millioner. Når underskrifterne er indsamlet, så vil de ifølge Pynzenyk "blive højtideligt båret ind i parlamentssalen i sække, og muligvis også til præsidentens administration".
    Partiet "Fædrelandet" blev som nævnt ikke inviteret med til underskriftsindsamlingen, selvom den fuldt ud støtter Jusjenkos regering og endda er partner sammen med UNR i sammenslutningen "Det ukrainske Højre". Udovenko sagde til UP, at han anser partiet for at være "oligarkisk", og at Kostenko "har problemer, fordi han samarbejder med det". Kostenko selv henviste til, at han var blevet inviteret af de tre andre højrepartier "Reformer og Orden", KUN og Rukh, selvom han håber på, at man kan danne en fælles højreblok op til parlamentsvalget, herunder sammen med "Fædrelandet".
    Det fremgik klart af pressekonferencen, at det eneste, der afholder partierne fra en åben opposition til Kutjma netop er Jusjenko. Hvis Jusjenko bliver afskediget, kan præsidenten regne med ikke alene "gadens parlament" men også ideologisk klart formulerede opponenter, som har deres egen Kostunica, skriver UP.
 

16.03.01. Mødet mellem Kwasniewski og Kutjma

"Vi havde en meget åbenhjertig samtale. Vi undlod ikke at komme ind på et eneste vanskeligt tema", - sagde Polens præsident Aleksander Kwasniewski efter mødet med sin ukrainske kollega i Polen i går. Han fortsatte: "Det strategiske partnerskab er det vigtigste aktiv uafhængigt af vejret i vores relationer. Jeg talte om det nyttige i at føre en åben dialog, og at ingen magtanvendelse vil kunne løse noget som helst problem". Kwasniewski fremhævede, at Ukraine er i en anden situation end Polen var i 1989. Ukraine har allerede sine demokratiske institutioner i dag. Han understregede samtidigt, at der "i den moderne verden ikke er plads til facsistiske ideologier, ligesom der i den moderne verden heller ikke er plads til magtanvendelse som en løsning på problemer".
    Ukraines præsident Leonid Kutjma hævdede, at han altid er parat til dialog med oppositionen, men kun med dem, som ønsker en fremtid for Ukraine. "Jeg er parat til at snakke med oppositionen, som støtter Ukraines europæiske valg", sagde præsident Kutjma. Da en polsk journalist spurgte Kutjma om, han var parat til at tale med Julia Tymoshenko, svarede Kutjma: "Det er efterforskningsorganerne, Julia Tymoshenko skal snakke med". Derfor er chancerne for en samtale mellem præsidenten og oppositionen i Ukraine nok begrænsede, konstaterede STBs polske korrespondent.
    Ifølge STB sagde Kutjma efter mødet, at han var parat til at føre en dialog med enhver opposition, der byggede på den ukrainske stat - den uafhængige ukrainske stat - og ikke kræver ændringer i Ukraines strategiske kurs, samt virker indenfor Ukraines jurisdiktion. Hvis denne opposition anerkender, at "brostenen er proletariatets våben", så vil Leonid Kutjma ikke tale med den. Han var også parat til at tale med "Forum for National Frelse", "såfremt det bliver registreret". Han håbede desuden, at "den ukrainske intelligentsia" snart ville komme med en erklæring omkring situationen i Ukraine.
 

19.03.01. Jusjenko: præsidenten kan ikke have bestilt et mord

"For nogle uger siden sagde præsidenten, at han var parat til at aflægge ed på Bibelen på, at han ikke har noget at gøre med journalisten Gongadzes forsvinden. Jeg er kristen og har en dyb forståelse af værdien af disse ord. Jeg er overbevist om, at præsidenten ikke kunne have bestilt mordet på et menneske. Jeg siger det ikke som premiermininster, men som et almideligt menneske", - sagde Ukraines premierminister Viktor Jusjenko på et pressemøde i fredags ifølge UP.
    Det er premierministerens tillidserklæring til præsidenten. Selvom Kutjma allerede har svigtet Jusjenko adskillige gange - hvilket båndoptagelserne da også synes at bekræfte - fortsætter Jusjenko med at udvise en beundringsværdig loyalitet overfor Kutjma. Det er dog også værd at bemærke, at Kutjma har fastholdt Jusjenko på posten trods gentagne rygter om det modsatte. De fleste politiske iagttagere er enige om, at Kutjma lige netop i dag har brug for Jusjenko som aldrig før. Jusjenko er Kutjmas altafgørende alibi i forhold til Vesten. Omvendt er Kutjma Jusjenkos eneste beskyttelse mod hans politiske modstandere i Ukraine.
    Jusjenkos ovennævnte erklæring var i øvrigt et svar på spørgsmålet fra en udenlandsk journalist om, hvorvidt Kutjma i den nuværende situation ikke burde træde tilbage. Jusjenko har i øvrigt gjort det til sit varemærke at svare sløret og mangetydigt på spørgsmål.
    "Jeg udelukker rent moralsk, at præsidenten kunne have været medvirkende til en journalists forsvinden. Jeg vil gerne opføre mig ærligt", - sagde Jusjenko.
    For at finde frem til sandheden bør styret lægge alle sine anstrengelser i at tilvejebringe en "fyldestgørende juridisk proces". Jusjenko var endvidere overbevist om, at det er nødvendigt at indlede en forhandlingsproces, i stedet for "at udnytte situationen og lave politik". Det ville efter hans opfattelse "ikke føre til sandheden, men til løgnen".
    "Denne løgn er efter min overbevisning fordelagtig for kræfter, som ikke ønsker at se et stabilt Ukraine, men gerne vil have Ukraine som en marionet... Disse provokationer bruges af tredje kræfter, som i dag optræder som fredsskabere og forsvarere af forfatningen".
    Premierministeren insisterer, modsat præsidenten, på en dialog med oppositionen - "alle bør sætte sig ved forhandlingsbordet". At han mener det, beviste Jusjenko rent faktisk i torsdags, da han havde et møde med lederne af den kommunistiske demonstration, som forlangte hans afgang.
    Men Jusjenko understregede, at det, som "pladsen eller gaden siger, netop er de modsætninger, som eksisterer indenfor det politiske flertals rammer"
    Som det fremgik af premierministerens traditionen tro forviklede og omtågede udtalelser, så nærer han en mistanke om eksistensen af en samlet sammensværgelse - ikke alene mod præsidenten, men også mod regeringen.
    "De politiske kræfter, som står bag denne krises oppiskning, er interesseret i, at destabiliseringen bliver endnu mere alvorlig, så at denne krise vokser over i en alvorlig krise i parlamentet og en regeringskrise. Men Ukraines regering er forblevet uberørt af krisen. Ukraines regering forbliver i dag en ø af stabilitet", - mente premierministeren.
    Jusjenko gjorde det ikke helt klart, hvilke kræfter, der efter hans mening stod "bag oppiskningen af krisen", men han var overbevist om, at han kendte til deres mål.
    "Disse kræfter vil gerne efterfølgende oprette et regime med en "fungerende", og i 2002 vil de udnytte den regionale administration til at afholde valgkampen".
    Der er endnu en politiske nuance. På det seneste er interessekonflikten mellem premierministeren og visse repræsentanter for partiet SDPU (o) blevet så tydelige, at ingen længere forsøger at skjule den. Premierministeren blev spurgt om, hvorfor han har fået så dårligt et forhold til SDPU (o).
    Svaret var kort - "vi har forskellige interesser og forskellige metoder", men alt i alt "er SDPU (o)s ide ikke i konflikt med regeringen". "Det er bare nogle personer... Regeringen er ikke SDPU (o)s regionale filial".
    Mandag drager Viktor Jusjenko til Krim for at mødes med præsident Kutjma, skriver UP.
 

19.03.01. USA vil bruge 750.000 $ på ukrainske massemedier

"USA og EU har fælles spørgsmål i relation til Ukraine, men har også fælles håb". Richard Morningstar, som i fire år var den amerikanske præsidents og udenrigsministers rådgiver omkring bistanden til landene i det tidligere USSR, præsenterede i fredags fonden for udviklingen af de ukrainske massemedier, skriver UP.
    USA opstarter en fond på 750.000 $, som er øremærket til udviklingen af de ukrainske massemedier. Amerikanernes hjælp vil ske under hensyntagen til, at "Ukraine gennemgår en svær udviklingsfase". "Vi kan ikke løse de problemer, men kan bidrage til en løsning af dem. Det er problemet omkring de statslige organer, og om de er tilstrækkeligt transparente. Det er problemet omkring massemediernes ejere, og om hvorvidt der mellem udgiveren og journalisten er forbindelser, som gør det muligt for medierne at være objektive. Det er spørgsmålet om journalisternes objektivitet. Det er spørgsmålet om journalisternes professionalisme. Og det er spørgsmålet om dommernes rolle, eftersom der er ret så mange eksempler på, at massemedierne bliver stævnet for retten", - sagde den amerikanske ambassadør i Ukraine, Carlos Pasqual, i Kyiv i fredags.
    Fondens præsentation blev overladt til en mand med en mangeårig erfaring omkring Ukraine -Richard Morningstar, som var præsident Clintons og udenrigsminister Mrs. Albrights særlige rådgiver i spørgsmål der vedrørte de nye uafhængige stater. I Bush-administrationen har Morningstar fået en post som USAs EU-ambassadør. Selvom Morningstar repræsenterer den afgåede regering, så forbliver han en af de største amerikanske eksperter i Ukraine, idet han besøgte landet næsten hver tredje måned som rådgiver under Clinton. På sin nye ambassadørpost lovede Morningstar endnu en gang, at "Ukraine er overordentlig vigtig såvel for USA som for Den europæiske Union". "Vi (USA og EU) har fælles spørgsmål i relation til Ukraine, men har også fælles håb".
    Amerikanerne vil hjælpe, fordi de fornemmer, at alle anerkender behovet for en fri presse, herunder Kutjma - med henvisning til hans årlige redegørelse til parlamentet. Og Gongadze-sagen har kun styrket amerikanerne i denne tro.
    Diplomaterne bekræftede Ukraines rolle og deres optagethed af at se landet som "demokratisk og markedsorienteret". "Vi var dybt skuffet over begivenhederne den 9. marts p.g.a. begge de stridende parters handlinger. Vi bliver ved med at understrege, at et af kendetegnene på et demokratisk samfund er muligheden for at give udtryk for uenighed uden at blive straffet. På den anden side bør demonstrationerne have et fredeligt præg. Muligheden for at give udtryk for en anden mening i Ukraine er meget skrøbelig. Og begivenhederne den 9. marts har ikke besvaret alle disse spørgsmål".
    Disse og andre ukrainske realiteter har tilskyndet amerikanerne til stiftelsen af fonden for udviklingen af de ukrainske massemedier. For 750.000 $ vil ukrainerne modtage juridisk bistand og udvikle internet-ressourcerne og tilkoblingen til nettet, samt legater til massemedier og udstationering af journalister. Medie-institutioner og NGO'er kan rette henvendelse angående ansøgning om støtte på e-mail: mediafund@usemb.kiev.ua, skriver UP.
 

19.03.01. Brutal politivold mod anholdte den 9. marts

Uddrag af artikel i Kyiv Post, 16.03.01.

The violence that occurred at an afternoon riot outside the presidential office on March 9 didn't end when the protesters went home and the TV cameras stopped filming.

According to demonstrators and eyewitnesses, the police rounded up hundreds of demonstrators in a series of raids throughout the capital. Individuals suspected of being involved in the violent protests were arrested and, in some cases, severely beaten.

While the police defended the roundup, opposition groups slammed authorities for arresting innocent bystanders and using excessive force that landed several victims in the hospital.

The roundup started after protesters turned violent and began hurling fences, rocks and other objects at the riot police guarding the presidential office. Several policemen were injured during the 20-minute onslaught, which President Leonid Kuchma and authorities blamed on right-wing anarchists.

Television footage seemed to back up the official line that the police handled the attack, which appeared to be unprovoked, professionally. Law professor Gary Waldron, a former police officer in the United States who videotaped the riot, said he was impressed with how professional and
restrained the police were during the riot.

But what he saw later changed his mind.

"When the cameras are off and people aren't watching," Waldron explained, the story is different.

Several hours after the riot, near Olympiysky stadium, Waldron watched as seven handcuffed young men were led away by a group of mainly plainclothes men. Waldron saw the men hit two of the handcuffed and sedate captives.

Next Waldron followed a group of riot police to the stadium, where he found eight men face down on the ground with their hands behind their heads. One plainclothes man was walking around grabbing the captive's hair and peering into their faces. When he found the man he was looking for he slammed his face into the concrete. Two uniformed policemen were clubbing two sedate
prisoners on their backs, "just like Rodney King."

Waldron approached one of the plainclothes men that seemed to be in charge. He was told it was "a police matter and to get back." But he stayed on to watch 15 prisoners pushed onto a bus. As the last man entered the bus a plainclothes man began "beating the hell out of him.? The man was slamming the prisoner's head into the bus with such force and repetition that Waldron feared for his life and shouted a warning.

"I emphasize none of them [the handcuffed men] were resisting," Waldron said.

Interior Ministry spokesman Oleksandr Zarubytsky later denied that excessive force was used. He told the Post that force was used only on those who resisted arrest. He maintained that those taken were "hooligans" who attacked the police during the earlier riot.

The "hooligans" he refers to are mainly members of the nationalist group UNA-UNSO, who were some of the most active participants in the violence. When returning home after the afternoon riot, groups of UNA-UNSO and anyone who happened to be with them were beaten and arrested.

UNA-UNSO member Mykola Lyahovych is in the hospital with a broken rib and severe internal bleeding. This is his second broken rib this year, the earlier injury occurred when police beat him after an opposition rally.

Lyahovych was arrested on administrative charges and taken to a hospital, where he underwent an operation to stop his bleeding. The two policemen who stand guard outside his hospital room won't say how long he will be held. His mother found him after seeing him on TV. It took her four more days to locate her younger son at another hospital.

"We are lucky," Lyahovych's friend Olena says. "A lot just disappeared."

Zarubytsky said that 217 individuals were arrested after the rallies on March 9. Opposition members say the number is closer to 300. Zarubytsky said that 52 people remained under arrest as of March 13.

Those who have been released from custody report that the brutal police roundup of demonstrators was carried out by elite Interior Ministry Berkut forces and plainclothes cops, who victims believed were members of the State Security Service (SBU).

The biggest roundup of suspects occurred at the headquarters of the Ukrainian Conservative Republicans party, where UNA-UNSO members, mostly from Western Ukraine, had been allowed to stay while in Kyiv.

"They [the police] threw tear gas into the office and when people were paralyzed they were taken out and beaten and then electrocuted," said UNA-UNSO member Valentyn, who avoided injury because he is disabled.

Valentyn said it was special Berkut troops who beat the men, but plainclothes officers, whom Valentyn thought were from the SBU, who carried out the raid.

Others fared worse. Vasily Bondar, a 45-year old UNA-UNSO member, can barely walk, talk or sit down. Bondar and 23 others were beaten by police and arrested near Khmara's office. He maintains he was active during the protests but did not throw any objects.

His doctor said Bondar's major injuries are a concussion and an injured right kidney. The doctor gave his name but told us he would be in trouble for talking to us. Even before we left, his boss was berating him.

Bondar is not worried about the police coming back for him. "I think they just let me be here because they figured they already taught me enough." That lesson may not be one they want the world to know about.

19.03.01. 16 personer savnes efter 9. marts urolighederne

Det nationalistiske parti UNA-UNSOs pressecentrum offentliggjorde i lørdags navnene på 16 medlemmer, som forsvandt i forbindelse med politiets arrestationer efter urolighederne i Kyiv den 9. marts, og som UNA-UNSO betragter som værende sporløst forsvundet:

1. Savenko
2. Vjatjeslav Rohozij
3. Volodymyr Khamashko
4. Serhij Ostrovskyj
5. Bolotnyj
6. Hashuk
7. Lytvynenko
8. Ihor Kinash
9. Vasyl Nazar
10. Artur Vatus
11. Pavlo Smirnov
12. Dovitjenko
13. Roman Derkatj
14. Vasyl Ozohanytj
15. Mykola Holovatj
16. Mykola Jatsuk

11 medlemmer befandt sig lørdag i sikkerhedstjenestens isolationsfængsel, mens 18 medlemmer var indespærret på en politistation i Kyivs Dniprovskyj-distrikt.

19.03.01. Oppositionen optimistisk efter møder i Polen

Efter at have ført samtaler med repræsentanter for det polske styre, herunder præsident Aleksander Kwasniewski, er medlem af Fronten for National Frelse folkedeputeret Taras Tjernovil sikker på at præsident Kutjma ikke længere kan komme udenom en dialog med oppositionen, skriver UP. Komiteen "For sandheden!", som Tjornovil også er et fremtrædende medlem af, har en række krav til præsidenten, inden forhandlinger kan indledes, og vil ikke udelukke muligheden af at starte en underskriftsindsamling til støtte for afholdelse af et ekstraordinært præsidentvalg.
    Oppositionen vendte hjem fra Polen med en god portion optimisme i bagagen. Den polske præsident, som efter visse kilder havde sit hidtil mest alvorlige og "ligefremme" møde med sin ukrainske ven og kollega Leonid Kutjma til dags dato, havde bare et døgn forud for mødet med Kutjma taget imod hans modstandere.
    Selve den kendsgerning, at mødet fandt sted, finder komiteen "For sandheden!" at være "en politisk erklæring". Mødet med Kwasniewski varede i næsten 20 minutter, og Kutjma kan nu ikke længere "vride sig fri af en dialog med oppositionen", sagde Taras Tjornovil i fredags.
    Ifølge Tjornovil er Kutjma endnu ikke "tilpas klar til at sætte sig omkring det runde forhandlingsbord" og man kan efter hans mening mærke "en rådvildhed" i præsidentens handlinger. Han forlanger, at Fronten for National Frelse skal registreres i justitsministeriet og peger på kommunisterne som den eneste ideologisk funderede opposition. "Forum for National Frelse er parat til at yde Kutjma juridisk bistand", - sagde Tjornovil og tilføjede, at dialogen med oppositionen i Polen blev indledt, selvom det daværende "Solidaritet" ikke var officielt registreret. Kutjma vil heller ikke kunne sige, at Kwasniewskis formidlerfunktion er en indblanding i Ukraines indre anliggender, eftersom "efterdønningerne i Europa er meget høje".
    Kwasniewski skulle også overbringe Kutjma "Weimar-trekantens" - Polen, Frankrig og Tyskland - holdning. "Weimar-trekantens erklæringer er ikke et officielt dokument, men en mundtlig enighed mellem Europas førende lande, der reelt afspejler EUs holdning til rettigheder og friheder i Ukraine. Kwasniewski fortalte, hvordan Europa opfatter denne begivenhed - den ukrainske lovgivning, det utilladelige i en usurpation af magten, tolerance overfor oppositionen, xenofobien og antisemitismen. Han sagde, at han ville sige det samme til Kutjma, men bare i en mere hård form".
    "For sandheden!" har også en række forhåndsbetingelser. De vil ikke sætte sig til rundbordsforhandlinger, før præsidenten indrømmer, at oppositionen eksisterer og, at der er en mulighed for, at når han rejser sig fra bordet, så bliver det som eks-præsident", - sagde Tjornovil. Desuden har modstandskomiteen andre krav; nemlig "afskedigelsen af alle de personer, som er medvirkende til en skæpelse af den politiske krise og som figurerer i "båndsagen" og i Gongadze-sagen", "fastlæggelsen af forhandlingskredsen", "fjernelsen af oligarkiske kredse fra ledelsen af staten". "For sandheden!" indrømmer, at det vigtigste for komiteen ikke er, at Kutjma træder tilbage, men at "den politiske konfiguration ændres". Det anses for at være det vigtigste forhandlingstema.
    Modstandskomiteen vil ikke udelukke, at den vil starte en underskriftsindsamling for afholdelsen af et ekstraordinært præsidentvalg, hvis den forenede [ikke-kommunistiske] opposition træffer en sådan beslutning. Forum for National Frelsen har ifølge Tjornovil seriøst drøftet dette initiativ. Men indtil videre håber han på "det runde bord".
    Indenfor komiteen "For sandheden!" har der fundet en vis holdningsændring sted - den vigtigste taktiske trussel er for dem i dag ikke så meget en "miskreditteret" Kutjmas eksistens, men  at "oligarkerne ved hjælp af kommunisterne kommer til magten" ved at fjerne Jusjenko-regeringen.
    Derfor vil "For sandheden!" afholde støttemøder for Jusjenko den 9. og 10. april. Forinden vil man den 30. marts afholde en anti-Kutjma koncert, og den 24. marts vil der blive afholdt en videnskabelig-praktisk konference med titlen "Ukraine efter Kutjma".
    Adspurgt om Kwasniewskis tilbud om at være mellemmand er indblanding i en stats interne anliggender svarede Ukraines første præsident og sidste kommunistiske partichef, Leonid Kravtjuk, SDPU (o):
    "De stridende parter vil ikke kunne løse problemet "alene sådan som de ønsker at løse det". "Oppositionen mener, at kun den har ret i de spørgsmål. Alle andre tager fejl, herunder styret. I løbet af 10 års uafhængighed har vi ikke alene løst de problemer, som vi fået, men også skabt vores. Og alt det er skab - der er et styre, der er en opposition, der er partier, der er Verkhovna Rada, der er en præsident og der er en regering. I dag bør man sætte sig ned omkring det runde bord. Man bør indlede en dialog uden ambitioner og uden forhåndsbetingelser. Oppositionen siger, at den ikke ønsker at sidde ved samme bord som Kutjma. Men hvis man stiller det sådan op, så vil vi aldrig få en dialog. Hvis administrationen siger, at vi ikke vil sætte os ved et bord, hvis Moroz også sidder der, så vil der ikke være noget. I 1988 gik jeg med til at tage en diskussion med Rukh uden forhåndsbetingelser. Der var ingen der stillede spørgsmålet om, hvorvidt jeg ønsker at omgås Dratj eller Pavlytjko. Og ideen om, at Polens præsident skal være mellemmand er helt tåbelig. Hvis man tager sagens rent diplomatiske side - så er der tale om en indblanding i et lands interne forhold. Det findes ikke i verden. Præsidenter kan optræde som mellemmænd, hvis der opstår mellemstatslige problemer. Her bør vi selv løse det spørgsmål. Hvis vi ønsker det, så vil vi indlede en offentlig dialog. Hvis det bliver en dialog bag lukkede døre, og journalisterne vil så få en pressemeddelelse - så er det bedst ikke at begyde den".
    Den manglende løsning af problemerne på demokratisk vis anser Kravtjuk for at være styrets største fejl. "Journalist Gongadzes død. Jeg er endnu aldrig stødt på tilfælde, hvor man hver eneste dag giver forskellige informationer vedrørende et og samme spørgsmål. Det fremkalder med det samme mistillid. Efter min opfattelse kunne hverken indenrigsministeriets, rigsadvokaturens eller SBUs ledere omdanne sig selv til interviewere. Hver eneste har en pressetjeneste, som burde have givet en information, som er gennemprøvet tital af gange. Også selvom den kun består af en sætning. Men her ser man, at førstemanden træder frem foran journalisterne, bliver fanget på ordet, og en skandale bliver blæst op. Dengang jeg var i Tyskland, USA og Østrig sagde de det samme: "I har skabt flere fejl under selve løsningen af problemet. I har ikke haft en gennemsigtighed og en ægte demokratisk tilgang til løsningen af disse problemer", siger Kravtjuk ifølge UP.
 

19.03.01. Blev indenrigsministeren skandalens andet offer?

Hele dagen i går kom der modstridende oplysninger om, hvorvidt den ukrainske indenrigsminister Jurij Kravtjenko er blevet fyret. Ifølge BBC's ukrainske afdeling blev bl.a. UP's og Vesti online's oplysninger "fra velunderrettede kilder" om Jurij Kravtjenkos afskedigelse hverken be-eller afkræftet fra officielt hold.
    I et interview til den russiske radiostation Moskvas Ekko fornyligt sagde sekretæren for Ukraines nationale sikkerheds-og forsvarsråd, Jevhen Martjuk, at de to udskiftninger som fandt sted i februar, ikke var de sidste indenfor Ukraines rets-og ordenshåndhævende myndigheder. Han ville dog ikke præcisere, om han i den forbindelse hentydede til mulige ændringer i ledelsen af Ukraines indenrigsministerium, skriver BBC.
    Ifølge flere ukrainske nyhedsservere afskedigede Leonid Kutjma i weekenden indenrigsminister Jurij Kravtjenko. En af de hidtige vice-indenrigsministre; nemlig Jurij Smirnov, skulle være blevet udnævnt til ny indenrigsminister. Jurij Smirnov har tidligere været leder af indenrigsministeriets afdeling i Kutjmas hjemby Dnipropetrovsk og har på det seneste stået i spidsen for politiet i Ukraines hovedstad - Kyiv, oplyser Vesti online, UP og podrobnosti.
    Efter fyringen af Leonid Derkatj fra posten som sikkerhedspolitiets leder, forudsagde politologer i Kyiv, at Jurij Kravtjenko ville blive den næste. Kravtjenko er den minister i regeringen, som har siddet på posten i længst tid; nemlig siden juli 1995. Kutjma har været præsident siden juli 1994. Mange mistænker netop Kravtjenko for at have udført ordren om bortførelsen af journalisten Georgij Gongadze, som siden blev fundet med hovedet skåret af i en skov udenfor Kyiv. Politikeren Taras Tjornovil har desuden sagt, at han er overbevist om, at han har grundlag for at påstå, at hans far - den kendte nationale leder Vjatjeslav Tjornovil - blev fjernet af netop den samme specialafdeling, om hvilken indenrigsminister Kravtjenko fortalte Kutjma i de af Melnitjenko optagede samtaler: "Jeg har et rigtigt kamplystent hold nu, det er nogle rigtige vovehalse, de gør lige, hvad man be'r dem om". Vjatjeslav Tjornovil omkom i en trafikulykke den 25. marts 1999.
 

19.03.01. Rusland er interesseret i et uafhængigt og stærkt Ukraine

Spørgsmålet om dannelsen af nye unionsstrukturer, herunder mellem Rusland, Hviderusland og Ukraine hverken er eller har været aktuelt for Ruslands regering og præsident, meddelte næstformanden for Den russiske Føderations præsidents administration, Sergej Prikhodko, som kommentar til konferencen "Ukraine, Belarus og Rusland - unionen er uundgåelig", som fandt sted i weekenden i Kyiv og som bl.a. opfordrede de tre landes præsidenter til at arbejde for oprettelsen af en union mellem de tre lande, skriver korrespondent. net.
    "Selvfølgelig findes der både i Ukraine og Rusland et bredt spektrum af synspunkter på fremtiden i vores relationer. Den generelle dimension i disse synspunkter er at styrke samarbejdet og ligeberettigelsen. Det var netop, hvad en lang række møder mellem præsidenterne, regeringsmedlemmerne og lederne i de to lande handlede om".
    "Rusland er interesseret i et uafhængigt og stærkt Ukraine. Netop det er forklaringen på, at Ruslands præsident Vladimir Putin har pålagt regeringen og den udøvende magt at styrke et sådant ligeberettiget og gensidigt fordelagtigt samarbejde", - fremhævede næstformanden for Putins administration.
    "Hvad angår enkelte af den russiske Statsdumas medlemmers rejse, - understregede næstformanden for præsident Putins administration, - så er de bestemt af disse partiers og sammenslutningers mål. Det er netop forklaringen på den rejse til Ukraine, som repræsentanter for Dumaens venstre-partier nu foretager".
 

20.03.01. Befolkningen har tillid til Jusjenko-regeringen

Politologen Mykola Tomenko, som er direktør for Institut for Politik, udtalte i går, at der for første gang er grundlag for at tale om, at Ukraine har en regering, der nyder folkets tillid, oplyser Vesti online. Herom vidner en undersøgelse, som Institut for Politik har gennemført i slutningen af februar og i starten af marts. Ifølge meningsmålingen betragter 35% af de adspurgte sig som tilhængere af Viktor Jusjenkos regering, mens kun 15% betegner sig som modstandere af denne regering. Samtidigt siger hele 63%, at de er tilhængere af Viktor Jusjenko som person.
    Ifølge 43% af de adspurgte bør Verkhovna Rada under Jusjenkos beretning i næste måned støtte Jusjenko, mens kun 19% mener, at parlamentet bør anbefale præsidenten at afskedige regeringen. Ifølge Mykola Tomenko er der på den baggrund intet grundlag for at tale om regeringens afsked, mens al snak om en sådan kun skyldes enkelte politikeres ambitioner.
    Ifølge undersøgelsen er selv tilhængere af de partier, som er kritiske overfor Jusjenkos politik, overvejende positivt indstillet overfor regeringen. Det gælder 68% af SDPU (o)s tilhængere, 71% af "Jabluko"s tilhængere, 67% af Arbejdende Ukraines tilhængere og 67% af tilhængerne af Demokratisk Union (=Regionernes genfødsel). Selv blandt vælgere, der sympatiserer med kommunisterne, støtter omkring 33% den nuværende regerings politik, oplyser politologen Tomenko.
 

20.03.01. Rigsadvokatens afsked kan være nært forestående

Formanden for Verkhovna Radas udvalg til bekæmplese af den organiserede kriminalitet og korruption, Jurij Karmazin, sagde i går, at man i løbet af ugen kan forvente, at Ukraines øverste anklager, rigsadvokat Mykhajlo Potebenjko, bliver afskediget.
    Ifølge Karmazin foregår der i øjeblikket en aktiv kamp mellem parlamentets "oligarkiske fraktioner" (SDPU (o), Regionernes genfødsel, Arbejdets Ukraine, Jabluko og Solidaritet, red.) om retten til at øve indflydelse på den nye kandidat til posten som rigsadvokat. Samtidigt afviste Karmazin at kommentere de mulige kandidater til posten som rigsadvokat, skriver Vesti online under henvisning til UFS.
    Jurij Karmazin kom i går med en anden sensationel oplysning; nemlig, at Leonid Kutjma havde afskediget formanden for præsidentens administration, Volodymyr Lytvyn.
Der var dog i går ingen, som kunne bekræfte denne information fra officielt hold.
 

20.03.01. Indenrigsministerens afsked bekræftet

Den permanente repræsentant for Ukraines præsident i Verkhovna Rada, Roman Bezsmertnyj, bekræftede i et interview til BBC's ukrainske afdeling i går, at præsident Leonid Kutjma har underskrevet et dekret om afskedigelsen af sin indenrigsminister gennem næsten 6 år - Jurij Kravtjenko.
    Bezsmertnyj sagde, at dette dekret i den nærmeste fremtid vil blive offentliggjort i de officielle massemedier, hvorefter dekretet vil træde i kraft.
    Oppositionen, herunder aktivisterne i aktionen "Ukraine uden Kutjma", har gennem længere tid krævet Jurij Kravtjenkos afsked.
    En af aktionens koordinatorer Volodymyr Tjeremys hilste Kravtjenkos afskedigelse velkommen, og betegnede den som "et positivt skridt" fra præsident Kutjmas side.
    Dog gav oppositionens repræsentanter udtryk for, at ministerens afsked ikke var et resultat af deres forhandlinger med styret, og at de også fremover ville kæmpe for at få opfyldt alle deres mål, herunder afskedigelsen af præsident Kutjma.
    Ifølge visse kilder er det general-oberst Jurij Smirnov, som i øjeblikket er leder af politiet i hovedstaden Kyiv, og som forinden arbejdede i præsident Kutjmas hjemby i Dnipropetrovsk, afløse den 50-årige Kravtjenko på posten som indenrigsminister.
    I sidste måned afskedigede Kutjma formanden for Ukraines sikkerhedstjeneste og lederen af det statslige sikkerhedskorps. Afskedigelserne kom efter de største protestaktioner i Kyiv i ti år.
    Folkedeputeret og formand for Verkhovna Radas finansudvalg, Oleksandr Turtjynov, sagde i går, at Leonid Kutjma allerede havde underskrevet et dekret om udnævnelsen af Jurij Smirnov til posten som indenrigsminister.
    Ifølge repræsentanter for de rets-og ordensudøvende myndigheder, så befandt såvel Kravtjenko og Smirnov i går i provinsen i forbindelse med deltagelse i begravelse af slægtninge. Netop det skulle ifølge visse kilder være forklaringen på, at præsidentens dekreter om ændringer i ledelsen af indenrigsministeriet endnu ikke er blevet offentliggjort, skriver Vesti online.
 

20.03.01. Der Spiegel bringer udskrifter af Kutjma-bånd

Under overskriften "Watergate in Kiew" bringer det tyske ugeblad Der Spiegel en række stenogrammer af de kompromitterende båndoptagelser, som major Melnitjenko tidligere har fået offentliggjort i Ukraine, og som har været lagt ud på denne hjemmeside i et stykke tid.
    Den danske oversættelse af artiklen "Watergate in Kiew" kommer i morgen.
    I en leder i samme nummer skriver bladet:
    "Forrige sommer beklagede Ukraines præsident Leonid Kutjma i et Spiegel-interview: "Borgerne er kede af det kaos, som er hos os". Nu sørger han imidlertid selv for kaos. I begyndelsen af måneden mundede mostanden mod statsoverhovedet for første gang ud i blodige gadeslagsmål. Den bliver opflammet af stadig nye detaljer fra en aflytning, som gennem flere måneder blev gennemført af Kutjmas tidligere livvagt i hans embedskabinet. Optagelserne sandsynliggør, at Kutjma er involveret i likvideringen af en journalist, som var kritisk overfor regimet. Der Spiegels redaktør, Christian Neef, fik udleveret de første kopier af båndoptagelserne for nogle uger siden under konspiratoriske omstændigheder kort før midnat i Kievs Nobel-club "Gold Cup". Den næste morgen mødte sikkerhedstjenesten op på Neef's kontaktmands adresse, gennemrodede hans kontor og tog hans PC med sig. I mellemtiden var det lykkedes det at få omfattende aflytningsmaterialer til Hamborg (Spiegels hovedkvarter, red.) Der Spiegel lod båndoptagelserne blive undersøgt i diverse institutter med henblik på at fastslå deres autenticitet og bringer i dag nogle uddrag. Der var en ting, der især forbløffede Neef i Kiev: Ukrainerne er mindre chokerede over samtalernes indhold, end over den primitive jargon hos deres statsoverhoved".
 

20.03.01. Oversvømmelser i Transkarpatien fortsætter

Oversvømmelserne i Zakarpatska-regionen i Ukraine på grænsen til Ungarn ser ud til at have udløst en kurre på tråden mellem nabolandene Ungarn og Ukraine. Tre landsbyer i Berehivskyj-distriktet i Zakarpatska-regionen befinder sig stadig under vand. Det er tre landsbyer, som aldrig før er blevet ramt af flodbølgen, eftersom der ikke er nogen floder i nærheden. I forgårs kom der vand fra Tysa-floden, som i dette distrikt går gennem ungarnsk territorium.
    I lørdags blev der forhandlet til sent ud på aftenen mellem den ukrainske katastrofeminister og hans ungarnske kollega, samt lederne af de to landes grænseregioner. De ungarnske embedsmænd indrømmede, at de var tvunget til at lede flodbølgen ind over ukrainsk territorium for at forhindre oversvømmelsen af deres egne beboede områder.
    "Vores fagfolk sag, at hvis ikke vil laver en regulering af vandet, kunne det føre til, at Beregove ville blive oversvømmet (en by på den ukrainske side grænsen, red.). Da vi var i færd med at grave vejen op, så blev otte beboede områder hos os ligeledes oversvømmet", - sagde en ungarnsk embedsmand til STB.
    Ungarerne lovede at rette op på situationen bl.a. ved at åbne sluserne og stille pumper op for at få vandet væk fra de ukrainske landsbyer og tilbage til Tysa. Men de bebudede forholdsregler blev hverken indledt i forgårs eller i går. Vandet bliver ved med at strømme ned til de ukrainske landsbyer fra den ungarnske side grænsen. Det er endnu ikke kommet til en international skandale, men det ukrainske udenrigsministerium er allerede gået ind i sagen, oplyser STB.
 
 

Copyright (c) Dansk-Ukrainsk Selskab og Ivan Nester