Redaktøren af nyhederne
var i Ukraine 10-16.09.02
09.09.02. Rukh
begynder at befrygte tab af statslighed
09.09.02. PACE
har udpeget en repræsentant i Gongadze-sagen
06.09.02. Ukraine
skal håbe på, at USA ikke finder våbensystem i Irak
06.09.02. UNR
tilslutter sig protestmødet i Rivne
06.09.02. The
controversy surrounding the Treaty of Pereiaslav
06.09.02. De
national-liberales problem hedder Viktor Medvedtjuk
05.09.02. Mellem
2.000 og 5.000 til venstrefløjens protestmøde i Zhytomir
05.09.02. Flertallet
af "Vores Ukraine" vil deltage i protestaktioner
04.09.02. UNR
har besluttet at tage del i protestaktionerne
03.09.02. Venstrefløjen
går sammen mod Kutjma
03.09.02. "Vores
Ukraine" vil ikke have SDPU (o) med i et flertal
02.09.02. Seks
fraktioner bakker fuldt ud op om Kutjmas initiativer
02.09.02. Kommunisterne
vil også af med Kutjmas regime
02.09.02. Spillet
omkring parlamentsflertallet indledes på mandag
02.09.02. Russia
versus Ukrainian opposition
RFE/RL NEWSLINE
Vol. 6, No. 153, Part II, 15 August 2002
RUSSIAN PRESIDENT GIVES UKRAINIAN COUNTERPART A HELPING HAND AGAINST
THE OPPOSITION
By Taras Kuzio
The same day that Ukrainian President Leonid Kuchma arrived in Moscow
for his summit with Russian President Vladimir Putin on 8 August, the Moscow
Garrison's Military Court ordered the Main Military Prosecutor's Office
to rearrest the Russian Defense Minister's former chief financial officer,
Colonel General Georgii Oleinik. Oleinik was accused of abuse of office
that had cost the Russian state $60 million. Oleinik was placed in custody
because the Main Military Prosecutor's Office claimed he would flee the
country. One month earlier, an old criminal case had been reopened against
former Ukrainian Deputy Prime Minister Yuliya Tymoshenko, who heads the
populist bloc named after her. The ostensible reason for Kuchma's visit
-- to end a Russian-Ukrainian trade war -- was already resolved days before
his visit by the economy ministers of both countries.
The synchronization of the reopening of the criminal cases against Tymoshenko
and Oleinik dates back to 2001 when Putin began assisting Kuchma in his
drive to neutralize the opposition that had grown up during the "Kuchmagate"
scandal. As in most such cases in Russia and Ukraine, the charges are politically
motivated. Tymoshenko was quoted by "Moloda Ukrayina" on 12 December 2001
as saying that that the presidential administration had offered to halt
any criminal cases against her and stop destroying her business interests
in return for cooperation with the authorities.
Tymoshenko was first charged on 5 January 2001 and arrested the following
month. At that time, she was deputy prime minister in charge of energy
in the Viktor Yushchenko government. Her reforms of the energy sector reduced
the illegal revenues siphoned off by oligarchs, thereby releasing funds
to clear wage and pension arrears. In September 2001 these charges against
herself and her husband, Oleksandr, who was arrested in August 2000, were
lifted.
But Tymoshenko's case was left open as different law enforcement bodies
argued between themselves. Eventually she was given permission in February
2002 to leave Kyiv to conduct her election campaign and her bloc, despite
the numerous obstacles placed in her way by the authorities, obtained the
impressive result of 7.26 percent.
In August 2001, Russian prosecutors handed over evidence to their Ukrainian
counterparts pertaining to two criminal cases against Tymoshenko on charges
of "complicity in bribe giving." The alleged recipient of one bribe was
Colonel General Oleinik. Tymoshenko was also accused of attempting to smuggle
$100,000 out of Russia in 1995. The sum was confiscated by customs officials
at Moscow's Vnukovo Airport.
On 9 August 2001, "Rossiiskaya gazeta" quoted Tymoshenko as saying that
the attempt to link her to Oleinik was politically motivated. With regard
to Oleinik, Tymoshenko claimed she had "never seen him or maintained any
relations with him." "How can I bribe a man whom I have never seen?" Tymoshenko
added.
The Social Democratic Party of Ukraine-united (SDPU-o) led by Viktor
Medvedchuk, now head of the presidential administration, was hurt the most
by Tymoshenko's energy reforms, as the SDPU-o controls the majority of
oblast energy distributors. On 2 August, the same day that the criminal
case was reopened against Tymoshenko, Medvedchuk, and the head of the Russian
presidential administration, Aleksandr Voloshin, met in the Crimean port
of Yalta to hatch plans for Russia to assist Kuchma against the opposition.
Since the "Kuchmagate" scandal unfolded in November 2000, President
Kuchma has increasingly reoriented Ukraine's "multivector" Western-oriented
foreign policy to an Eastern-leaning neutrality. Whereas 2001 was the first
year that no U.S.-Ukrainian presidential summit was held, Kuchma and Putin
met eight times in the same year. This year they have so far held five
summits. During the run-up to the Ukrainian parliamentary elections in
March, Russian officials openly backed the pro-presidential For a United
Ukraine (ZYU) bloc, and helped fan an antinationalist campaign against
Yushchenko's Our Ukraine. In addition, the SDPU-o hired Putin's image-maker,
Gleb Pavlovskii and his Fund for Effective Politics.
Meeting in Sochi in May, Putin congratulated Kuchma on "a significant
victory of the presidential bloc of forces." (In reality, ZYU only obtained
11.77 compared to Our Ukraine's 23.57 percent). The following month Russian
State Duma First Deputy Chairman Lyubov Sliska signed an agreement on behalf
of Russia's party of power Unified Russia with ZYU leader and parliamentary
speaker Volodymyr Lytvyn.
As the weekly newspaper "Zerkalo nedeli/Dzerkalo tyzhnya" reported in
its 10-17 August issue, "The Ukrainian authorities are taking unprecedented
measures to neutralize Tymoshenko and Yushchenko, but they seem to have
exhausted their own resources and to be relying on external help." Primarily
this applies to Russia. But, Kuchma has also asked Azerbaijani President
Heidar Aliev to put pressure on Turkey to extradite four former employees
of Unified Energy Systems of Ukraine, which Tymoshenko headed in the mid
1990s, who were arrested on 1 June. All four face similar charges to those
reopened against Tymoshenko.
In mid-August, Oleh Rybachuk, a leading member of Our Ukraine, claimed
that the authorities had launched criminal cases against 20 businesses
whose founders or shareholders are members of our Ukraine. Members of the
Internal Affairs Ministry and Tax Police are demanding that they resign
from Our Ukraine as the price for a halt to these investigations. As in
the Tymoshenko case, Rybachuk alleged that these criminal investigations
are being fabricated with the assistance of Russian law enforcement bodies.
"Appropriate agreement was reached at the highest level" during the Yalta
Voloshin-Medvedchuk meeting, Rybachuk claimed.
This renewed activity of the law enforcement bodies against Tymoshenko
and Our Ukraine comes at the same time as a criminal case has been opened
against popular Kyiv Mayor and head of the Association of Cities of Ukraine
Oleksandsr Omelchenko.Omelchenko is an ally of Yushchenko and both harbor
a strong dislike for Medvedchuk and the SDPU-o. Omelchenko, re-elected
by an overwhelming 73 percent of Kyiv residents in March, claimed in the
10-17 August issue of "Zerkalo nedeli/Dzerkalo tyzhnya" that oligarchic
parties like the SDPU-o, which failed to win a single seat in the 90-member
Kyiv council, are behind these moves.
The election results in the city of Kyiv could not have been what Kuchma
was hoping for from his pre-election agreement with Omelchenko. Of the
five blocs that made it through the 4 percent barrier in Kyiv, only one
was pro-presidential -- the SDPU-o -- with 4.85 percent. Pro-Kuchma forces
were squeezed out by Omelchenko's Unity bloc, which obtained 11.62 percent.
The two most popular forces were Our Ukraine and the Yuliya Tymoshenko
Bloc with 28.05 and 12.83 percent, respectively. ZYU, with only 3.97 percent,
failed to surmount the 4 percent barrier.
Putin is assisting Ukraine's reorientation toward the East that has
been taking place since 2000. The primary threats to Russia's game plan
are Tymoshenko and Yushchenko. The latter is Ukraine's most popular politician
with a stable, average rating of 30 percent. But Russia is already working
to ensure that Yushchenko is not elected Ukrainian president in 2004.
--------------------------------------------------------------------------------
Dr. Taras Kuzio is a resident fellow at the Centre for Russian and
East European studies, University of Toronto.
02.09.02. Spillet
omkring parlamentsflertallet indledes på mandag
På fredagens møde med lederne af ni af parlamentets fraktioner
drøftede præsident Leonid Kutjma spørgsmålet
om dannelsen af et flertal i Verkhova Rada.
Lederen af gruppen "Demokratiske initiativer" Stepan
Havrsyh oplyser til UP, at man under mødet nåede til
enighed om oprettelsen af en koordinationsorgan med deputeret Karpov i
spidsen, som skal stå for "såvel processens ideologi som skabelsen
af de nødvendige instrumenter og mekanismer" for det at kunne danne
et flertal.
Havrysh afviste forlydender om, at præsidenten
forventer, at flertallet bliver dannet på basis af de 9 fraktioner,
hvis ledere fredag var samlet på Bankova. Ifølge ham har otte
af disse fraktioner med undtagelse af "Demokratiske initiativer" allerede
underskrevet en aftale om dannelsen af et flertal. Netop derfor holdt Leonid
Kutjma møde med dem som med den "kerne, som man kan forhandle med".
Ifølge Havrysh sagde Kutjma, at det ville
være uberettiget at danne flertallet alene på basis af disse
fraktioner. Præsidenten fremhævede især nødvendigheden
af "en obligatorisk deltagelse af repræsentanter for "Vores Ukraine"
i forhandlingsprocessen omkring dannelsen af flertallet.
Lederen af "Demokratiske initiativer" mener, at
en sådan bemærkning fra præsidentens side er en følge
af Jusjtjenkos og Kutjmas møde i torsdags, og at den vidner om anerkendelsen
af fraktionenen "Vores Ukraine".
Ifølge Havrysh er det nødvendigt i
det pågældende spørgsmål at gå over til
en "offentlig diskussion" omkring flertallet, herunder i sessionssalen.
"Mandag vil man invitere andre fraktionsledere,
og man vil formulere de organisatoriske og ideologiske principper for muligheden
af at danne et sådant flertal, og der vil blive nedsat et "rundt
bord", som bør føre til et resultat (dannelsen af et flertal)",
- understregede han.
Mykhajlo Papijev fra fraktionen SDPU (o) oplyste,
at fraktionen SDPU (o) har været initiativtager til nedsættelsen
af et råd, som vil udforme det parlamentariske flertal.
Papijev lovede, at man allerede på mandag
eller tirsdag "vil kunne mærke" resultatet af dette råds arbejde.
Følgende fraktioner var repræsenteret
på fredagens møde med præsidenten: Agrarpartiet, "Ukraines
Regioner", "Arbejdets Ukraine" og PPPU, NDP, "Demokratiske initiativer",
SDPU (o), "Det europæiske valg", "Folkets valg" og "Folkemagt". Lederne
af fraktionerne og grupperne underskrev et protokol om dannelsen af et
koordinationsråd. Repræsentanter for andre fraktioner var ikke
inviteret til mødet.
02.09.02. Kommunisterne
vil også af med Kutjmas regime
Ukraines kommunistiske Parti (KPU) agter at tage del i de landsomfattende
protestaktioner, som vil blive afholdt sammen med Socialistpartiets og
Julia Tymoshenkos Bloks aktioner.
Denne beslutning blev truffet af KPUs Centralkomites
plenum, som fandt sted i lørdags, oplyste partiets leder, Petro
Symonenko til Interfaks-Ukrajina.
Han understregede, at kommunisterne "går på
kompromis" med disse politiske kræfter, med hvem deres "taktiske
mål" er sammenfaldende, herunder afsættelsen af den nuværende
præsident Leonid Kutjma. Ifølge Symonenko vil protestaktionerne
tidsmæssigt falde sammen med og foregå i fællesskab med
Socialistpartiets og JTBs aktioner, som indledes den 16. september.
Ifølge Petro Symonenko fik plenumet også
truffet beslutning om "principielle spørgsmål", som vedrører
partiets holdninger i forhold til andre politiske partier, som vil støtte
gennemførelsen af den landsomfattende protestaktion. Desuden har
partiet oprettet den republikanske partistab, og endvidere har man sendt
direktiver ud til KPUs regionale partiorganisationer med henblik på
forberedelsen af protestaktionerne.
Kommunisternes leder understregede, at den landsomfattende
ukrainske protestaktion ikke kan blive en endags foreteelse men bør
være langvarig "indtil vi har fået svar på de grundlæggende
spørgsmål om Kutjmas tilbagetræden, og vedtagelsen af
love, som vil gøre det muligt at udvide demokratiet i landet".
"Den landsomfattende ukrainske protestaktion bør
få et resultat", - understregede han. Adspurgt om, hvorvidt han agter
at deltage i de demokratiske kræfters forum, som blokken "Vores Ukraine"
har arrangeret og som er planlagt til at finde sted den 15. september,
svarede Symonenko, at han endnu ikke havde modtaget nogen invitation.
Ifølge Symonenko har "de politiske partier,
som indgår i Jusjtjenkos blok, tilkendegivet en støtte til
Kutjmas politiske kurs, de er bare utilfredse med, at Medvedtjuks person
sidder i administrationen, og de kritiserer tilsyneladende visse mangler".
Petro Symonenko er af den opfattelse, at gennemførelsen
af dette forum - "er ligesom at flytte det politiske ansvar fra konkrete
politiske partier som Rukh'erne, Reformer og Orden og andre, som indgår
i denne blok, over på forumets beslutning". "Det bekræfter
endnu en gang, at de er konsekvente tilhængere af Leonid Kutjmas
regime", - sagde Symonenko.
UP.
02.09.02. Seks
fraktioner bakker fuldt ud op om Kutjmas initiativer
Lederne af seks partier i parlamentet erklærer, at det er nødvendigt
at få etableret et konstruktivt samarbejde mellem alle magtens grene
i Ukraine.
Et sådant samarbejde er desuden en forudsætning
for gennemførelsen af den politiske reform, som Ukraines præsident
Leonid Kutjma har taget initiativ til i sin henvendelse til folket på
uafhængighedsdagen, og vil garantere den sociale stabilitet i landet,
hedder det i erklæringen fra lederne af Agrarpartiet, Det folkedemokratiske
Parti, Erhvervs-og Industripartiet, Regionernes Parti, Det forenede socialdemokratiske
Parti og Arbejdets Ukraine.
Lederne af de seks partier erklærer deres
støtte til præsidentens initiativer og er rede til et sådant
samarbejde.
Et forslag til en sådan reform kan ifølge
forfatterne til erklæringen blive afstemt under forhandlingerne mellem
præsidenten og parlamentsflertallet, idet man tager hensyn til parlamentsmindretallets
synspunkter. Sådanne forhandlinger skal ubetinget foregå i
en ånd af gensidig respekt og uden fremsættelse af ultimative
krav fra nogen af parternes side.
I den forbindelse kritiserer de seks ledere kravet
fra "Vores Ukraine"s side om at danne parlamentsflertallet udelukkende
på basis af "Vores Ukraine, og at dannelsen af regeringen bør
foregår med udgangspunkt i vinderen af parlamentsvalget. "Vores Ukraine"
kræver faktisk, at præsidenten foretager et ulovligt og forfatningsstridigt
pres mod Verkhovna Rada til fordel for blokken, fremhæver partilederne.
De er sikre på, at det demokratiske flertal
bør skabes "alene gennem forhandlinger og kompromiser, og ikke gennem
politiske afpresning". "Det er den eneste måde hvorpå man kan
skabe et permanent og ikke et situationsbestemt flertal, som er i stand
til at danne en arbejdsduelig koalitionsregering", - hedder det i dokumentet.
Partilederne føler sig endvidere overbevist
om, at mange repræsentanter for "Vores Ukraine" vil indgå i
parlamentsflertallet.
Interfaks-Ukrajina, UP.
03.09.02. "Vores
Ukraine" vil ikke have SDPU (o) med i et flertal
Blokken "Vores Ukraine" er parat til at føre forhandlinger om dannelsen
af et flertal med andre politiske partier, som er repræsenteret i
parlamentet; men det skal ske med udgangspunkt i "Vores Ukraine" platform.
Det sagde en af lederne af "Vores Ukraine" - Roman
Bezsmertnyj - mandag, da han blev bedt om at kommentere de seks parlamentsfraktioners
henvendelse, hvor de går imod Jusjtjenkos "afpresning" af præsident
Kujtma.
"Vores holdning er entydig. Vælgernes vilje
bør realiseres. Vi mener ikke, at vi er de bedste og vi er rede
til at forhandle, men det er vores holdning, der bør være
forhandlingernes platform", - sagde Bezsmertnyj.
Ifølge ham er det grundlag, som ni andre
fraktioner - flertallet - samles omkring, uacceptabelt for "Vores Ukraine"
fordi det flertal bygger på SDPU (o)s platform. UP.
03.09.02. Venstrefløjen
går sammen mod Kutjma
På en pressekonference mandag meddelte lederne af Socialistpartiet,
Kommunistpartiet og Julia Tymoshenkos Blok, at de den 16. september indleder
"civile protestaktioner" på ubestemt tid under slagordet "Rejs dig,
Ukraine!" med det formål at afholde et ekstraordinært præsidentvalg
og få ændret magtsystemet.
Ifølge Julia Tymoshenko løber aktionerne
af stabelen den 16. september kl. 15.00 på Den europæiske Plads
i Kyiv og i samtlige Ukraines regioner og vil fortsætte "indtil den
endelig sejr over Kutjmas korrupte monarki".
Oppositionens pressekonference fandt sted i ukrainsk
LOs sessionssal. Ukrainsk LOs formand, Oleksandr Stojan, er medlem af "Vores
Ukraine". Roman Bezsmertnyj sad et eller andet sted nede i rækkerne,
men skiftede senere til præsidiet. Det var alt hvad Jusjtjenkos blok
kunne bidrage med af tilstedeværelse på den længe ventede
offentlige krigserklæring til Kutjma.
Det var Tymoshenko, Symonenko og Moroz, der holdt
pressekonferencen. "Trioen" oplæste en politisk aftale tilbage fra
den 21. juli. Det var netop denne aftale Bezsmertnyj i sin tid skrev under
på, idet han antog, at Jusjtjenko inden længe ville underskrive
den. Men man gjorde regning uden vært, og nu er den blevet til en
erklæring fra de tre ledere.
Således foreslår trioen" en alternativ
og demokratisk vej for Ukraines udvikling" og betegner det som "en uopsættelig
nødvendighed at ændre magtsystemet og afskedige Kutjma".
Parterne aftaler "ikke at føre separate forhandlinger
med styret" og beskytte hinanden "mod politiske repressalier og forfølgelse".
Det var umuligt at tyde, om det medfører, at KPU ikke vil stemme
for rigsadvokat Piskuns begæring mod Tymoshenko.
De to mænd var iført lyse habitter,
mens Tymoshenko var i en mørk spadseredragt. Hver af dem læste
en appel op. Tymoshenko startede med at erklære protestaktionen som
iværksat, derefter kom Symonenko med den politiske aftale og endelig
kom Moroz med en henvendelse til journalisterne om "ikke at skrive eller
sige usandheder om de politiske begivenheder i landet". Ifølge ham
havde styret forsøgt at hindre visse af den regionale presses delegationer
i at nå frem til pressekonferencen i Kyiv: "For øjne af vidner
punkterede politiet hjulene på en bus fra Dnipropetrovsk". Noget
lignende var hændt den presse, som kom fra Mykolajiv, Zaporizja og
Odesa...
Journalister fra Kirovohrad nåede først
frem efter afslutningen af pressekonferencen (ifølge dem blev de
to gange stoppet af politiet undervejs) og gik straks i kødet på
Roman Bezsmertnyj: "Vil det sige, at Jusjtjenkos blok ikke vil deltage
i disse aktioner?".
Han fik gentagne gange stillet samme spørgsmål
under pressekonferencen. "Jeg er her. Jeg har truffet mit valg. "Vores
Ukraine" er en svær organisme. Men den som er på vej, klarer
vejen. Vi har indledt dette arbejde, og jeg tror, at vi vil være
sammen", sagde Bezsmertnyj og fortsatte: "På det seneste har jeg
tit og ofte følt mig som en person, der sidder i en sump op til
halsen. I den situationen kan man enten vælge at sidde stille eller
forsøge at vride sig ud af den..."
Bezsmertnyj oplyste, at "Vores Ukraine"s forretningsudvalg
vedtog en appel til præsidenten, og nu "vil blokkens holdning afhænge
af styrets reaktion på den appel". Han understregede i den forbindelse,
at man er klar over, at "Vores Ukraines vælgere vil tage del i aktionerne
og vi ikke kan stå udenfor aktionen".
"Deres erklæring tyder på, at vi efter
alt at dømme kommer til at arbejde sammen", - mente Moroz. Tymoshenko
var ikke nær så optimistisk i forhold til Jusjtjenko og forsøgte
at overbringe ham et signal: "Vi tror, at ingen vil miste glorien og at
det ikke er for sent for nogen politiker at sætte sig ærlige
mål og arbejde på at få dem opfyldt".
"Trioen" veg ikke tilbage fra gentagne gange at
karakterisere øjeblikket som "historisk". Både Symonenko,
Moroz og Tymoshenko blev afbrudt af klapsalver, selvom den mest stormfulde
reaktion gjaldt dialogen om, hvordan oppositionen får klaret det
uforenelige mellem højre og venstre:
Holovatyj: Det er ligemeget, hvilken hånd, man støder ind
i Kujtmas fjæs; højre eller venstre!"
Moroz: "Forskellen ligger i, om man er højrehåndet eller
venstrehåndet.
Tymoshenko: "Det er bedst at bruge begge hænder!"
Idet Symonenko afviste sin rolle i Kutjmas genvalg, sagde han, at kommunisterne
havde været i opposition til præsidenten tilbage fra 1994.
Tymoshenko bad om at "lade være med at revidere fortiden".
Moroz tog humoristisk på spørgsmålet
om mulige arrestationer og oppositionens "udskiftningsbænk": "Vi
har kadrer parat til alle poster, såvel i partiet som i staten".
Tymoshenko har valget mellem at gå på barrikaderne og i varetægtsfængslet.
Hun sagde: "Vi har allerede frygtet længe nok. Vi har brug for, at
hele det ukrainske samfund holder op med at frygte, for så vil vi
opnå et resultat".
"Hvis han [præsident Kutjma] ikke forstår
de mennesker, som er kommet fredeligt for at sige "nej", så vil deres
handlinger modsvare hans handlinger", truede Tymoshenko. Ifølge
hende er de folkelige protesters effektivitet blevet bevist "i mange lande":
"der, hvor nationen har rejst sig, er diktatorer blevet fjernet". Ganske
vist advarede Symonenko straks mod det uacceptable i et Beograd-scenarium,
eftersom der her var tale om udenlandsk indblanding. Moroz oplyste, at
aktionerne ude i regionerne ikke vil finde sted i form af møder,
men bare som møder med oppositionelle politikere.
Straks efter mødet med pressen gik "trioen"
i gang med at forberede sig til en agitationsrundrejse i de ukrainske regioner.
Tymoshenko oplyste ganske vist, at de lokale ledere i Tjernihiv - det første
stop på rundrejsen - sporenstrengs var begyndt på at renovere
den plads, hvor mødet med befolkningen skulle finde sted. "Det er
et godt tegn", - tænkte Julia Tymoshenko højt, idet det efter
hendes mening viser, at styret ryster på hånden alene ved tanken
om oppositionens hensigter.
04.09.02. UNR har besluttet
at tage del i protestaktionerne
Forretningsudvalget i partiet Ukraines folkebevægelse (UNR) har besluttet,
at partiet tager del i aktionen "Rejst dig, Ukraine!", som løber
af stabelen den 16. september.
Det fortalte folkedeputeret Pavlo Movtjan på
en pressekonference tirsdag. Ifølge ham er det "nødvendigt
med en ændring af hele magtsystemet i Ukraine, og først og
fremmest af præsidenten". I den forbindelse understregede Movtjan,
at medlemmerne af UNR vil gå på gaden uafhængigt af,
hvilken beslutning flertallet af deltagerne i blokken "Vores Ukraine" vil
træffe. UNR indgår i "Vores Ukraine".
Samtidig sagde Movtjan, at han tvivlede på,
at gademanifestationerne ville føre til det ønskede resultat.
"Kan vi fjerne præsidenten?" Vil han indgive en [afskeds]begæring?
Nej!", - sagde han.
Movtjan, der er en kendt forfatter, beklagede, at
aktionen finder sted efter et scenarium, som UNR ikke havde haft nogen
andel i. Ifølge ham har dette scenarium sit udspring udenfor Ukraine,
og derfor er det ikke rettet mod et forsvar for ukrainske nationale interesser.
Ifølge Movtjan vil de demokratiske kræfters
manglende deltagelse i protestaktionerne føre til, at initiativet
overgår til kræfter, som ikke er interesseret i Ukraines fremtid.
Den civile ulydighedsaktion indledes den 16. september
med møder i Kyiv og regionale hovedstæder rundt om i landet.
Hovedinitiativtagerne til aktionen "Rejs dig, Ukraine!" er Det kommunistiske
Parti, Det socialistiske Parti og Julia Tymoshenkos Blok. UNIAN, UP.
05.09.02. Flertallet
af "Vores Ukraine" vil deltage i protestaktioner
"Vores Ukraine" vil deltage i protestaktionerne den 16. september, har
flertallet af blokkens forretningsudvalg besluttet. Det oplyste lederen
af deputeretgruppen "Razom" - som er en del af "Vores Ukraine" - Oleh Rybatjuk.
Han afviste at komme ind på, hvem der havde
været imod deltagelsen i protestaktionerne, men sagde blot, at blokkens
leder, Viktor Jusjtjenko, har en holdning "der går ud på, at
deltagelse i aktionerne er nødvendig".
Adspurgt om, hvorvidt "Vores Ukraine" havde fået
en tilladelse til at gennemføre aktionerne, svarede Rybatjuk, at
blokkens politiske koordinator, Roman Bezsmertnyj, "som har ansvaret for
den afdeling", skulle have et møde med Kyivs borgmester, Oleksandr
Omeltjenko, hvor man efter alt at dømme ville drøfte spørgsmålet
om bevillingen af en sådan tilladelse.
Samtidig påpegede Rybatjuk, at det ifølge
flertallet af "Vores Ukraine"s repræsentanter ikke er muligt at løse
de akutte problemer, som Ukraine står overfor, alene ved hjælp
af gadeprotester. Netop derfor tager "Vores Ukraine" initiativ til at gennemføre
et landsomfattende forum "For Ukraines demokratiske udvikling". Ifølge
Rybatjuk vil man netop på det forum "kunne høre det ukrainske
folks stemme".
I den forbindelse understregede han, at han ikke
troede på muligheden af, at Ukraines præsident Leonid Kutjma
træder frivilligt tilbage "selv hvis millioner af ukrainere går
på gaden". "Så vil han sidde og vente enten på Krim eller
i Kreml", - mente Rybatjuk.
Adspurgt om, på hvilke betingelser "Vores
Ukraine" vil være parat til at afholde sig fra gadeprotester, svarede
Rybatjuk, at dertil kræves, at præsidenten opfylder samtlige
krav, som "Vores Ukraine" har fremsat i det åbne brev til ham. Hvis
det sker, vil de del af "Vores Ukraine", som går ind for en dialog
med styret, få argumenter til at overbevise resten om ikke at deltage
i protestaktionerne, sagde han. Selv var Rybatjuk overbevist om, at forsøgene
fra styrets side på at påtvinge en dialog blot er et forsøg
på at vinde tid.
Han var også kritisk overfor de 9 fraktioners
forslag omkring dannelsen af et parlamentsflertal. Rybatjuk er overbevist
om, at der ikke er tale om opfyldelsen af et af "Vores Ukraine"s krav,
eftersom blokken understreger vigtigheden af, at danne et demokratisk flertal
uden en indblanding udefra. UNIAN, UP.
05.09.02. Mellem
2.000 og 5.000 til venstrefløjens møde i Zhytomir
Den oppositionelle trios møde, som fandt sted onsdag i Zhytomir,
samlede efter forskellige beregninger mellem 2.000 og 5.000 deltagere.
KPUs leder Petro Symonenko, SPUs leder Oleksandr
Moroz og Julia Tymoshenko - lederen af blokken af selvsamme navn - deltog
i mødet med byens borgere. Desuden deltog lederen af partiet "Sobor",
Anatolij Matvijenko.
I sin åbningstale formulerede Petro Symonenko
hovedslagordet for de protestaktioner, som er planlagt til at løbe
af stabelen den 16. september: "Ned med Kutjmas regime!"
Han understregede indtil flere gange, at en afsættelse
af den nuværende præsident ville gøre det muligt at
genetablere "et værdigt niveau" for pensioner, lønninger samt
sikre en gratis uddannelse og tilbagegive folk deres opsparinger. "Vi går
til kamp for et hæderligt styre, for de arbejdendes styre", påpegede
Symonenko.
Lederen af SPU, Oleksandr Moroz, påpegede,
at "styret i Ukraine bør blive demokratisk", hvilket samtidigt ville
sikre alle borgernes sociale krav. Under sit møde henviste Moroz
gang på gang til eks-major Melnitjenkos båndoptagelser, som
vedrører Georgij Gongadzes forsvinden og korruptionen i de øverste
magtkorridorer.
Julia Tymoshenko hæftede sig ved statsledelsens
personlige ansvar for hver eneste borgers misære. Hun opfordrede
ligeledes til at fjerne Kutjma fra magten, idet hun understregede, at "såfremt
livet i Ukraine bliver lammet den 16. september, så vil det kun vare
i nogle dage, indtil dette monster (Kutjma) får underskrevet et dekret
om sin afsked".
Hun oplyste de tilstedeværende om, at styret
træffer forholdsregler, der skal blokere for gennemførelsen
af aktionen i Kyiv. Således er de ukrainske jernbaners ledelse blevet
advaret om, at "togene den 16. september bør være tomme".
Desuden er ledelsen af transportfirmaer blevet advaret om, at de vil få
frataget deres erhvervstilladelser, hvos de medbringer deltagere i de anti-præsidentielle
aktioner.
Alle tre ledere opfordrede borgerne til at tage
aktivt del i protestaktionerne den 16. september i Kyiv og i regionerne.
Aktionen foregik uden hændelser af nogen art,
der var ikke særlige meget politi på gaderne, og byen Zhytomirs
borgmester overværede sågar mødet. UP.
06.09.02. De
national-liberales problem hedder Viktor Medvedtjuk
Yushchenko's Open Letter to Kuchma: Analysis (Taras Kuzio)
RFERLNewsline, 30 August
OUR UKRAINE SLAMS AUTHORITIES FOR DESTABILIZING COUNTRY
Our Ukraine on 29 August publicized an open letter to Ukrainian President
Leonid Kuchma, warning him against a "systemic crisis of the authority
that has hit all spheres of social life," Ukrainian media reported. According
to Viktor Yushchenko's bloc, "actions by the authorities are threatening
Ukraine's national interests, national security, the independence of the
state, and are provoking civic confrontation." Our Ukraine reiterated its
charge that the presidential administration created an "artificial majority"
in the parliament by pressuring deputies in order "to give the parliamentary
leadership to outsiders of the election race." "One has the impression
that the parliament, the government, and the media have been leased to
the head of the presidential administration [Viktor Medvedchuk] and his
oligarchic clan," the letter noted. Our Ukraine also complained that the
opposition has no access to the state-run media. According to the bloc,
"the situation in the state has been heading toward unpredictability and
uncontrollability."
AND URGES KUCHMA TO REMOVE 'THREATS TO UKRAINE'S DEMOCRACY AND STATEHOOD'
Our Ukraine called on President Kuchma to make a choice between "democracy
and dictatorship" and take urgent measures "to remove threats to Ukraine's
democracy and statehood." In particular, the bloc demands that a democratic
parliamentary majority be created around Our Ukraine and a coalition government
be formed by this majority. Our Ukraine also postulates that the authorities
secure equal access to the state media for all political forces, stop political
persecution, and strengthen Ukraine's integration into "European and trans-Atlantic
structures," while simultaneously abandoning talk of Ukraine's accession
to the Eurasian Economic Union. "The inability of the authorities to stop
the country's slide toward a social and economic catastrophe and the continuation
of the policy oriented toward curbing democracy and constitutional civil
rights and freedoms will force us to call on voters to stand in defense
of democracy, national interests, and the independence of the Ukrainian
state," the letter warned.
AS YUSHCHENKO COMPARES CURRENT REGIME TO STALIN'S.
Yushchenko told journalists on 29 August that Ukraine is witnessing
"how state institutions resort to the methods of a dictatorship," Reuters
reported. Yushchenko was commenting on his meeting with Kuchma earlier
the same day, where he handed the president Our Ukraine's open letter.
"My colleagues have been subjected to political persecution to make them
change their faction, betray their political views, and obediently join
a majority formed by the presidential administration," Yushchenko noted,
adding that "we need to abolish this kind of 1937 regime."
06.09.02. The
controversy surrounding the Treaty of Pereiaslav
From: Taras Kuzio <t.kuzio@utoronto.ca >
The 31 August 2002 issue of the Ukrainian-language sociopolitical weekly
Dzerkalo tyzhnia features a lengthy article by Professor Stanislav Kulchytsky,
Doctor of Historical Sciences. In his historical survey of the facts and
myths surrounding the treaty signed in 1654 by Hetman Bohdan Khmelnytsky
and Muscovite tsar Alexei Mikhailovich, Prof. Kulchytsky writes that the
Treaty of Pereiaslav ultimately spelled the disappearance of the Ukrainian
nation, state, and country.
"Scholars of both countries [Ukraine and Russia], who do not wish to
be playthings in the hands of politicians, should not support either old
historical myths or produce new ones. [...]
The Pereiaslav myth about the unification [of Ukraine with Russia] arose
in the nineteenth-century...created with the aid of the descendants of
Kozak officers who had begun actively to cooperate with the empire. The
legend, according to which their ancestors had voluntarily come "under
the high hand of the Orthodox tsar," allowed the descendants to feel part
of the all-Russian ruling stratum in the empire."
06.09.02. UNR tilslutter
sig protestmødet i Rivne
Omkring 5.000 personer deltog onsdag i oppositionens møde på
den centrale plads i byen Rivne, oplyser Ukrajinski Novyny ifølge
UP.
Mødedeltagerne medbragte plakater, hvor der
stod: "Ned med de kriminelle klaners diktatur", "Mindstelønnen må
ikke være under eksistensminimum!".
Mødet begyndte kl. 17.00 ved mindesmærket
for Shevtjenko på byens centrale plads. Til forsamlingen talte folkedeputerede
Julia Tymoshenko, Oleksandr Moroz, Petro Symonenko, Anatolij Matvijenko
(lederen af partiet "Sobor") og Vasyl Tjervonij (lederen af Rivnes afdeling
af partiet UNR) m. fl.
Mødedeltagerne vedtog, at Kujtma og Rivnes
guvernør, Mykola Soroka, skal træde tilbage, og desuden vedtog
man i fuld enighed at udtrykke sin støtte til de oppositionelle
kræfters forenede aktion "Rejs dig, Ukraine!", som er planlagt til
at løbe af stabelen den 16. september.
Efter mødet blev der holdt en pressekonference,
hvorefter Tymoshenko og Moroz drog videre til Volyn-regionen, hvor der
blev afholdt en tilsvarende protestaktion i går aftes oplyser Hromadske
Radio.
06.09.02. Ukraine
skal håbe på, at USA ikke finder våbensystem i Irak
Amerikas Forenede Stater har ikke endegyldige beviser for, at radarsystemet
"Koltjuga" er blevet overdraget til Irak, oplyste USAs Kyiv-ambassades
pressetjeneste torsdag til nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina.
Det blev understreget fra amerikansk diplomatisk
hold, at USA "nøje gransker enhver relevant information der hvor
den findes, og ser med stor alvor på hvad som helst, der tyder på,
at Irak har fået overdraget våben eller materialer, som har
noget med oprustning at gøre". "Såfremt vi får bekræftet
tilfældet af overdragelsen til Irak af noget oprustning fra et hvilket
som helst land, så vil USA træffe de nødvendige forholdsregler",
- understregede man i pressetjenesten.
I den forbindelse påpegede man fra ambassadens
side, at USA ikke er i tvivl om, at Irak har forsøgt og forsøger
at få fingre i moderne våbensystemer.
Ambassaden henviste til, at Ukraines ledelse har
forsikret om, at "der aldrig har været og aldrig vil finde en sådan
overdragelse (af våben til Irak) sted", og gav udtryk for et håb
om, at Ukraine også vil garantere det i fremtiden.
Formanden for parlamentets midlertidige "Gongadze-udvalg",
Hryhorij Omeltjenko, sagde på en pressekonference i tirsdags, at
USAs efterretningstjenester har beviser for, at man i Irak er i besiddelse
af radarstationer til opsporing af fjendtlige fly - "Koltjuga". Iføgle
Omeltjenko er USAs justitsministerium ved at "gennemføre en officiel
efterforskning" af Ukraines angiveligt ulovlige salg af "Koltjuga" til
Irak.
Som tidligere oplyst har der i verdenspressen været
informationer om angiveligt ulovligt salg fra Ukraines side af våben
til Irak og, at landets præsident, Leonid Kutjma, angiveligt har
været indblandet i det. Ukraines rigsadvokatur har afvist at rejse
sigtelse efter straffeloven for angiveligt ulovligt salg af radarstationer
til opsporing af fjendtlige fly - "Koltjuga" p.a. mangel på beviser,
oplyser UP.
09.09.02. PACE har
udpeget en repræsentant i Gongadze-sagen
Europarådets parlamentariske forsamlings bureau har udpeget den tidligere
vice-generalsekretær for Europarådet Hans Krüger til ansvarlig
for efterforskningen af sagen om den ukrainske journalist Georgij Gondadze.
Han skal endvidere undersøge årsagerne til, at de ukrainske
myndigheder har svært ved at opklare mordet på journalisten.
Det oplyste radiostationen Deutsche Welle
den 4. september skriver ukraine.ru. Samtidig vedtog PACEs bureau
ikke at nedsætte en særlig Georgij Gongadze-komite, men udpege
en person, som skal komme til bunds i, hvorfor mordet på den ukrainske
journalist forbliver uopklaret.
I forbindelse med udnævnelsen sagde PACEs
Ukraine-referent, Hanne Severinsen, til radiostationen Deutsche Welle:
"Vi har brug for eksperter, som vil kunne trænge til bunds i, hvem
der forhindrer efterforskningen af sagen, og hvilke problemer der er. Jeg
er virkelig glad for, at hr. Krüger er blevet udpeget, da han er en
meget kendt ekspert indenfor menneskerettigheder".
Ifølge Hanne Severinsen ønsker hun
og andre deputerede i PACE, at det netop er eksperter og ikke politikere,
der skal besøge Ukraine med henblik på efterforskningen af
Georgij Gongadze-sagen. Hun oplyste desuden, at Europarådets beslutninger
i Gongadze- sagen vil blive truffet under hensynstagen til Krügers
rapporter, skriver ukraine.ru.
09.09.02. Rukh begynder
at befrygte tab af statslighed
Ukraines folkebevægelse (Rukh) har endegyldigt fastlagt sin holdning
til efterårets protestaktioner. Den 7. september vedtog partiets
centrale udvalg at "bakke op om efterårets protestaktioner, tage
del i "Vores Ukraine"s manifestationer og pålægge de regionale
organisationer selv at afgøre, hvordan de vil deltage", oplyser
Rukh-pressen ifølge UP.
Lederen af Rukh, Hennadij Udovenko, pegede i sin
kommentar til partiets centrale udvalg angående overgangen til en
parlamentarisk-præsidentiel republik på, at et sådant
skridt endnu ikke i sig selv vil betyde udviklingen af demokrati, fordi
"vi har erfaringer og eksempler på sådanne præsidentielt-
parlamentariske republikker som Frankrig, Portugal, Tjekkiet, Polen og
USA", hedder det i meddelelsen fra centraludvalgets konklusioner.
Ifølge Rukh-formanden "vidner vort folks
historie om, at Ukraine altid har mistet sin statslighed, når der
har manglet et stærkt centraliseret styre, når der har været
aggressive naboer og en del af befolkningen har været orienteret
mod dem". "Svækkelsen af statsmagten styrker de klan-oligarkiske
grupperinger, hvilket vil føre til et fald i levestandarden for
et flertal af befolkningen".
Derfor anser Rukh det for nødvendigt at rette
en appel til Ukraines præsident og insistere på en mere ansvarsfuld
holdning til udarbejdelsen og implementeringen af konkrete reformer, som
selve Ukraines skæbne er afhængig af. "Man må ikke ignorere
omverdenens erfaring og sin egen historie. Prisen herfor kan gå hen
og blive alt for høj - tabet af den frihed for Ukraine, som har
været drømmen for flere slægtled", - understregede Hennadij
Udovenko.
Formanden for Rukh henledte også centraludvalgets
opmærksomheden på premierminister Anatolij Kinakhs udtalelse
for nyligt, som faldt i forbindelse med markeringen af 219-året for
byen Sevastopol, hvor denne havde sagdt, at Sevastopol markerer højtideligheden
som "begge staters by" (både Ukraines og Ruslands, red.).
"Rukh ser dette som et bevis på, at den omstændighed,
at Kinakh-regeringen i sin politik kronisk mangler at sikre en varetagelse
af Ukraines nationale interesser, ikke er blot et sammenfald af tilfældige
omstændigheder eller uforsætlige fejl. Det vidner om en grundlæggende
holdning, som indtages af den anden person i staten, og at denne holdning
er forfatningsstridig".
Ifølge Hennadij Udovenko bør man afkræve
premierministeren en offentlig undskyldning for den antistatslige retorik
og en offentlig erklæring om, at han ubetinget vil overholde Ukraines
forfatning.