31.10.02. Støtten til NATO-medlemsskab er vokset siden 1999
31.10.02. "Koltjuga-rapport" er på trapperne
31.10.02. Kutjma bliver ikke inviteret til NATO-topmøde
30.10.02. Kutjma ønsker dialog med NATO
30.10.02. Russian as second state language?
30.10.02. Ukrainian reformist bloc says authorities 'crossed the line'
29.10.02. The Washington Post om "Koltjuga"-undersøgelsen og Kutjma (orig.)
29.10.02. Chef for ukrainsk nyhedsbureau forsvundet på 8 døgn (eng.)
28.10.02. Samtlige ukrainske gidsler ser ud til at overleve
28.10.02. Danmark i focus efter tjetjensk gidseltagning
28.10.02. Deltagere i kongres i Danmark beskyldes for at være terrorbagmænd
28.10.02. Kutjma takker for redningen af ukrainerne
28.10.02. USA fastholder, at båndoptagelserne er autentiske
26.10.02. Concern over Kiev [Kyiv]- Financial Times
26.10.02. "We want Poland and Ukraine to share a common vision of Europe"
25.10.02. Svært at få øje på flertallet i parlamentet
25.10.02. Parlamentet kunne ikke samle flertal mod Kutjma
25.10.02. 23 ukrainere blandt gidslerne i Moskva
25.10.02. Ukraine med i NATO fra 2010: Financial Times Deutschland (orig.)
24.10.02. Ukraines forsvarsminister på besøg i USA
24.10.02. Har Ukraine udleveret alle oplysninger om "Koltjuga"?
24.10.02. Vasyljev benægter, at der findes censur i Ukraine
23.10.02. Interview with Oleksandr Moroz: Ukraina Moloda
23.10.02. Shopping with Saddam Hussein
23.10.02. Iraq's pursuit of weaponry, including nuclear technology, knows no bounds or boundaries
23.10.02. Background information on Ukraine-Iraq
23.10.02. "Kuchmagate" and Iraq: Jane's Intelligence Digest
23.10.02. Ukrainian politician gets political asylum in US
22.10.02. "Vores Ukraine" kræver Medvedtjuks afgang
22.10.02. Modsat Vesten har Rusland kun ét ønske i forhold til Ukraine
22.10.02. "Koltjuga"-rapport klar inden udgangen af oktober
21.10.02. Verdensbank-delegation ankommer til Kyiv
21.10.02. Medvedtjuk parat til forhandlinger med "Vores Ukraine"
21.10.02. Medvedtjuk bekræfter de national-liberales bange anelser
21.10.02. Jusjtjenko går i rette med Medvedtjuks bror
18.10.02. Våbeneksperter klar med en konklusion om en uge
18.10.02. Medvedtjuk sætter Jusjtjenkos nervesystem på prøve
17.10.02. Våbeneksperter tvivler på Ukraines ledelses åbenhed
17.10.02. Dagens citat af Viktor Jusjtjenko
17.10.02. Polen ønskede at forsone Jusjtjenko og Medvedtjuk
17.10.02. Ukraine's Security Service and the Catholic Church
17.10.02. PACE skuffet over stilstand i Gongadze-sagen
17.10.02. Presset på Kutjma synes ikke at aftage
16.10.02. Polen vil have sine egen Ukraine-linje i EU
16.10.02. Dommer rejser sigtelse mod præsident Kutjma

16.10.02. Dommer rejser sigtelse mod præsident Kutjma

Dommer ved Kyivs appeldomstol, Jurij Vasylenko, har besluttet at rejse sigtelse efter straffeloven mod Ukraines præsident, Leonid Kutjma. Det meddelte dommeren tirsdag på en pressekonference i Kyiv.
    Ifølge Vasylenko blev beslutningen truffet efter behandlingen af søgsmålet fra de folkedeputerede Oleksandr Moroz, Julia Tymoshenko, Hryhorij Omeltjenko, Josif Vynskyj og Oleksandr Tyrtjynov, hvori Ukraines præsident beskyldes for embedsmisbrug og for at have begået en række forbrydelser. Sigtelsen er rejst i medfør af §§ 112, 163, 165, 170, 171, 191, 333, 346, 364, 365 og 368 i Ukraines straffelov.
    Dommeren meddelte, at han med sin resolution har sendt sagen videre til indenretslig efterforskning i Ukraines øverste anklagemyndighed. Vasylenko forpligtede desuden præsident Kutjma til at underskrive lovene om regeringen og Verkhovna Radas særlige undersøgelsesudvalg, eftersom statsoverhovedet ifølge dommeren overtræder § 264 stk. 1 i straffeloven ved ikke at underskrive disse love. podrobnosti, UNIAN.
 

16.10.02. Polen vil have sine egen Ukraine-linje i EU

Ukraines præsident, Leonid Kutjma, har besluttet at aflægge et kort besøg i Warszawa onsdag den 16. oktober. Det meddelte den polske præsident Aleksander Kwasniewski. I går indledtes en to-dages konference om Ukraines perspektiver i lyset af Den europæiske Unions udvidelse. Samtidig har Ukraines premierminister, Anatolij Kinakh, sagt nej til at deltage i konferencen, skriver korrespondent.net.
    Ifølge premierministeren skyldes hans afbud, at konferencen ikke indgår i programmet for de bilaterale regeringskontakter.
    Ifølge BBCs ukrainske sektion er de polske iagttagere tilbøjelige til at anse meddelelsen om den ukrainske præsidents ankomst for at være en personlig triumf for Polens præsident, Aleksander Kwasniewski. Kutjma havde tidligere sagt nej til at komme til Warszawa.
    Konferencen i Warszawa er arrangeret af lederne af Den europæiske Unions udenrigspolitiske koordinator, Havier Solana, og Polens præsident Kwasniewski. Desuden deltager Polens premierminister Leszek Miller og Sveriges premierminister Gøran Persson.
    Ifølge lederen af Polens bureau for national sikkerhed, Marek Sivets, vil den to dage lange konference give mulighed for at høre Ukraines bud på sin fremtid efter udvidelsen af EU og NATO samt give udtryk for det polske syn på det fremtidige samarbejde med Kyiv.
    Konferencen, som indledes den 15. oktober har givet anledning til den største offentlige uoverensstemmelse mellem Warszawa og Kyiv, skriver korrespondent.net.
    Den 8. oktober fandt der en telefonsamtale sted mellem Ukraines præsident, Leonid Kutjma, og Polens præsident, Aleksander Kwasniewski, som den polske statsleder benyttede til at invitere Leonid Kutjma personligt til at tage del i forumet vedrørende Ukraines perspektiver i en kontekst af NATOs og EUs udvidelse. Leonid Kutjma takkede nej til invitationen, idet han henviste til, at Irans præsident, Mohammad Khatami, skulle besøge Ukraine den dag. Samtidig oplyste den polske præsidents pressetjeneste, at de to statsledere havde aftalt, at lederen af Ukraines præsidents administration, Viktor Medvedtjuk, ville komme til Polen.

Inden starten på konferencen "Ukraine i Europa" den 15. oktober i Warszawa sagde Viktor Medvedtjuk, at det ukrainske styre har et ønske om og er parat til at forhandle med oppositionen, hvis oppositionen fra sin side vil udtrykke et ønske om en konstruktiv dialog.
    Ifølge stabschefen er et ønske fra begge parter nødvendigt for en sådan dialog, men oppositionen havde kun protestaktioner og et ultimatum om Kutjmas afgang som svar på Ukraines præsidents forslag om at gennenføre en reform af det politiske system i landet.
    Ifølge administrationschefen er der brug for et ønske fra oppositionens side til en konstruktiv dialog, og ligeså snart at de relevante forslag kommer, vil de utvivlsomt blive behandlet. Styret er parat til dialog, hvilket Leonid Kutjma har fremhævet gang på gang.
    Medvedtjuk påpegede, at præsidentens henvendelse til det ukrainske folk (af den 24. august) om den politiske reform i Ukraine var det første skridt mod en konkret dialog om fuldkommengørelsen af styret i Ukraine.
    Medvedtjuk understregede, at alle politiske kræfter bør følge vejen mod en fuldkommengørelse af magtsystemet, hvilket netop vil være "en konkret dialog i statens og borgernes interesse".
    "Vi er parat til hvilke som helst forhandlinger på et hvilket som helst tidspunkt, hvis modparten vil være parat til det", - sagde han. Der er ifølge ham plads i Ukraine til en sådan dialog.
    Omkring den konference, der blev indledt i Warszawa den 15. oktober, sagde Medvedtjuk, at den vil demonstrere Ukraines indstilling på det europæiske valg. Han fremhævede, at han den 15. oktober havde et møde med Polens præsident, Aleksander Kwasniewski, hvorunder han bl.a. drøftede den interne situation i Ukraine og de politiske kræfters stilling i forbindelse med protestaktionerne.
    Efter hans mening er det nuværende møde i Polen endnu et skridt i retning af bekræftelsen af Ukraines europæiske valg.
    Medvedtjuk understregede, at Polens præsident på sin side havde fremhævet, at forhandlinger og dialog er den bedste måde at udvikle samfundet og demokratiet i samfundet på, og at det er der forståelse for i Ukraine. podrobnosti - UNIAN.
 

17.10.02. Presset på Kutjma synes ikke at aftage

USA har bekræftet, at de fortsat beskylder præsident Kutjma personligt for at have godkendt illegalt våbensalg til Irak.
    Udenrigsministeriets talsmand Richard Baucher var ikke et sekund i tvivl om, at hr. Kutjma har udstedt en ordre om at sælge radaranlægget "Koltjuga" til Bagdad og tilføjede, at Washington nu gerne vil vide, om disse radarer rent faktisk blev sendt videre til Irak.
    Hr. Baucher sagde, at en gruppe amerikanske og britiske fagfolk, som i disse dage befinder sig i Ukraine, bl.a. undersøger det ukrainske system for kontrol med våbenhandel, og hvor effektivt det er:
    "De forsøger at fastslå, hvorvidt "Koltjuga"-systemerne blev sendt videre til Irak, for at kunne give en garanti for amerikanske og britiske piloters sikkerhed og afklare spørgsmålet om eksportkontrollen i Ukraine. De undersøger endvidere, hvordan tingene udvikler sig, og hvilke skridt ledelsen tog, efter at præsident Kutjma havde godkendt overdragelsen af "Koltjuga"-systemet til Irak i juli 2000".
    Præsident Kutjmas administration insisterer på, at Ukraine ikke har solgt våben til Irak og betegner de båndoptagelser med Leonid Kutjmas ordre, som er udført af en tidligere livvagt for præsidenten , er tilvirkede. BBC. UP.
 

17.10.02. PACE skuffet over stilstand i Gongadze-sagen

Europarådets parlamentariske forsamlings referent i forhold til Ukraine, Hanne Severinsen, siger, at hun ikke har kunnet spore noget fremskridt i efterforskningen af mordet på Georgij Gongadze. "Jeg er bange for, at der ikke er noget fremskridt. Jeg har ikke hørt noget nyt", - sagde Severinsen på en pressekonference i Kyiv i en kommentar til forhandlingerne i Ukraines rigsadvokatur.
    Severinsen bemærkede, at PACEs ekspert, Hans Christian Krüger, som "skal undersøge de omstændigheder, der stod i vejen for en efterforskning af sagen i Ukraine", ankommer til Kyiv til november. Ifølge Severinsen forbereder han en særskilt rapport til Den parlamentariske Forsamling.
    Severinsen fremhævede desuden, at Europarådet opfordrer Ukraine til en efterforskning med en inddragelse af Melnitjenkos bånd. "I starten var vi mistænksomme overfor disse båndoptagelser. Men det interessante er, at USA mener, at stemmerne i episoden om "Koltjuga" er ægte. Det samme kan gælde for andre brudstykker", - påpegede PACEs referent.
    Severinsen sagde også, at Gongadze og Aleksandrov-sagerne er "et symbol på pression mod massemedierne".
    Hun sagde under pressekonferencen, at hun ikke anser en indstilling af Ukraine-monitoreringen for at være mulig, sålænge Europarådet ikke ser et ærligt og gennemskueligt valg. Som referenten påpegede, så gælder dette det kommende præsidentvalg. UP.
 

17.10.02. Ukraine's Security Service and the Catholic Church

KESTON INSTITUTE, OXFORD, UK
17 September 2002.
By Felix Corley

Catholic priests are increasingly being monitored by officers of Ukraine's security service (SBU, the former KGB), an official of the international Catholic charity Aid to the Church in Need (ACN) told Keston News Service from its headquarters in the German town of Konigstein on 16 September. A Greek Catholic priest from eastern Ukraine who visited Germany recently was just the latest to mention regular visits by SBU agents to his home soliciting information, the official reported. "There certainly seems to be increased interest on the part of the SBU in what Catholic priests know and do," declared the official, who preferred not to be named. "This is not the old war against religion, but for the priests involved it is certainly discomforting." However, the chief press officer of the SBU denied absolutely that any Catholic priests were being questioned. "The SBU doesn't interfere in religious questions or the life of churches," Oleksandr Skrupnyk told Keston from Kiev [Kyiv] on 16 September.

The ACN official - who has regular contact with a range of Catholic priests from all over Ukraine - referred to many complaints from Church workers about their phones being tapped. One new area of enquiry recently has been the financial state of individual Catholic parishes and organisations. "Such financial monitoring is being stepped up."

The official said such questioning had dropped off after the fall of communism, but appears to have revived in the past year or so. Apparently, the SBU is interested in Catholic priests as a source of information on the general political mood of the population, but also wants to know how both Greek- and Latin-rite clergy relate to their faithful and what priests have discussed among themselves. "They knock on the door, introduce themselves as being from the secret police and start asking questions," the official quoted the visiting priest as telling ACN about his experience. "I tell them: 'I refuse to tell you anything as I am not working for the government but for the Church, which cares for spiritual life.'" Some priests just laugh about such visits, the official added, but some express concern about what this might lead to given the traditional anti-Catholic sentiment in the East of the country being fanned anew by the Moscow Patriarchate in the wake of the recent erection of new Latin- and Greek- Catholic dioceses in eastern Ukraine.

The ACN official believes the SBU might be trying to use Catholic priests (almost all of whom in Ukraine are local citizens) as a source of social and political information. "The SBU are meant to know everything, so they also ask priests." The official pointed to the tense political atmosphere in Ukraine which might have provoked increased SBU interest.

The official noted that several years ago, Greek Catholic Bishop Yulian Boronovskyi of Sambir-Drohobych publicly told the SBU not to question Catholic priests and not to expect them to cooperate with such enquiries because it is forbidden them under Church law. "However, the SBU has obviously not given up trying."

The Vatican nuncio in Kiev [Kyiv], Archbishop Nikola Eterovic, declared that he was not aware of any stepping-up of SBU questioning of Catholic priests. "I have not especially noticed that it has increased," he told Keston from the Ukrainian capital on 16 September. He seemed unworried by any surveillance. "We have no secrets. Anyone can come to our services and hear what our Church is doing." He applauded what he said was the "good" situation in Ukraine. "Religious freedom for all Churches is OK here."

While maintaining that no Catholic priests were ever approached by the SBU, Skrupnyk said that unless Catholic priests who claimed they had been approached by the SBU were prepared to come forward his department could not look into any concrete cases. Despite its denials, the SBU also watches foreigners involved in religion in Ukraine. Foreign Protestant missionaries who have been expelled from the country in recent years have told Keston that the SBU openly read their emails, listened in to telephone calls and at times even followed them.

One foreign pastor who currently leads a Protestant church in Ukraine, who is not at present in the country, told Keston on 16 September that he has been openly followed by the SBU since the beginning of this year. "They were outside my gate always in the same vehicle and followed me when I went to the church," declared the pastor, who preferred not to be identified. He said he began to be obviously followed when issues arose over registration of the church. He recounted that in conversation with him, one SBU officer had revealed that he knew information about the pastor's background that he had mentioned to only a small number of people. "They just want to show that they know more about you than you think." He recounted the experience of another foreign Protestant working elsewhere in Ukraine. When the Protestant went to renew his residence permit at the visa and registration office (OVIR), officials brought out a large file with print-outs of all his emails and questioned him on statements he had made in them. "Where did the OVIR get these? They have no capacity or ability to monitor emails. It could only have come from the SBU," the pastor told Keston.

The pastor was not too concerned about being watched, as he said he had nothing to hide. "There is nothing covert about our work with the church." But he questioned whether the SBU was not intruding into the internal affairs of religious groups. "They're right to watch foreigners, but this was beyond the call of duty." Orthodox sources claimed to Keston in 2000 that the SBU lobbied successfully among bishops, priests and laypeople of the Ukrainian Autocephalous Orthodox Church to prevent United States citizen Metropolitan Constantine Buggan, a Ukrainian bishop in North America under the jurisdiction of the Ecumenical Patriarchate, from becoming head of the Church at a Local Council held that year to elect the successor to the late Patriarch Dimitri (Yarema). The SBU reportedly came up with a plan - which the Local Council approved - to separate the roles of spiritual leader of the Church and its chairman. Elected as the Church's spiritual leader was Metropolitan Mefodi Kudryakov, whose father had reportedly been an officer of the NKVD (the Stalin-era KGB) in western Ukraine. Sources named the SBU officer who led the operation as Oleg Anatolievich Faremy, who they said was a security official working for the central SBU directorate.
 

17.10.02. Polen ønskede at forsone Jusjtjenko og Medvedtjuk

Konferencen om Ukraines fremtid var ikke en rundbordskonference, men hvis den blev det sted, hvor der blev udvekslet synspunkter og en dialogens tråd mellem styret og oppositionen, så bør man glæde sig, - således opsummerede Polens præsident, Aleksander Kwasniewski, det arbejde, som er sket under todages forumet "Ukraine i Europa", som afsluttede sit arbejde onsdags, oplyser det polske nyhedsbureau ifølge UP.
    Ifølge Kwasniewski "findes der ikke noget dårligt sted til gode samtaler og forhandlinger". Polens præsident understregede at formålet med Warszawa-konferencen var at skabe et miljø for fremtidige forhandlinger om Ukraines fremtid i lyset af de processer, som finder sted i Europa i dag.
    Lederen af Ukraines præsidents administration, Viktor Medvedtjuk, bekræftede, at samtaler internt mellem repræsentaterne for styret og oppositionen havde fundet sted på forumet. "Denne konferences succes er indledningen af en dialog mellem oppositionen og styret og med strukturer, som i fremtiden kan influere på Ukraines tilstedeværelse i EU", mener Medvedtjuk.
    Lederen af præsidentens administration sagde, at det ville være en synd fra Ukraines side "hvis vi ikke videreførte det initiativ".
    Ifølge lederen af blokken "Vores Ukraine", folkedeputeret Viktor Jusjtjenko, er konferencens hovedkonklusion, at "vejen til at føre Ukraine ud af den værste krise i 11 år går gennem en dialog", selvom han tilføjede, at de ikke fik sagt alt det de ville i Warszawa. "Konferencen var en succes, man har opnået målet - indledningen af en dialog om Ukraines europæiske fremtid", påpegede Jusjtjenko.
    Europarådets udenrigs-og sikkerhedspolitiske koordinator, Havier Solana, forsikrede, at "EU bekymrer sig om Ukraine. Ukraine er en meget vigtig stat for os". Solana bemærkede, at Ukraine bør begynde at overholde de europæiske principper hjemme hos sig selv. "Først skal I tale om standarder, og først dernæst kan I begynde at tænke på jeres plads i EU".
    Sveriges statsminister, Gøran Persson, som også tog del i konferencen, sagde, at den nærmeste EU-udvidelsesbølge ikke er den endelige. Udvidelsen går videre, og der vil i fremtiden også blive plads til Ukraine.
    Ifølge Aleksander Kwasniewski "bekræfter denne konference, at alle de politiske hovedkræfter i Ukraine, både dem, som er i den udøvende magt og oppositionen, vælger en en eneste fremtid for Ukraine, og den er forbundet med de europæiske strukturer". Den polske præsident bemærkede, at det er af yderste vigtighed, at han har hørt fra de ukrainske gæsters side, at Ukraine selv ønsker samarbejde med NATO og EU.
    Kwasniewski sagde, at denne konference var en anledning til samtaler om den indenrigspolitiske situation i Ukraine. "Vore gæster - Solana og Persson - har klart tilkendegivet, at enhver, som vil integreres i Europa, bliver nødt til at overholde disse principper og standarder, bliver nødt til at have demokratiske institutioner i staten, opbygge det civile samfund, og først og fremmest overholde principperne, og ikke lege med dem, som er et stort problem for Ukraine", - påpegede Polens præsident.
 

17.10.02. Dagens citat af Viktor Jusjtjenko

"Stabilitet og landets interesser er en hovedprioritet for "Vores Ukraine", og alt andet skal underordnes disse prioriteringer".
    Viktor Jusjtjenko i et interview til det spanske dagblad El Pais 16.10.02.
 

17.10.02. Våbeneksperter tvivler på Ukraines ledelses åbenhed

Lederen af det amerikansk-britiske eksperthold, som er ved at undersøge, hvorvidt Ukraine har solgt Irak det højteknologiske radarsystem "Koltjuga", sagde i onsdags, at han efter tre dages efterforskning ikke længere var overbevist om Ukraines ledelses åbenhed.
    Adpurgt af nyhedsbureauet Associated Press om, hvorvidt man fra ukrainsk side samarbejder med eksperterne i en ånd af åbenheden, sagde Alan Van Egmond: "Jeg ville ikke betegne det sådan". Han afstod fra andre kommentarer.
    Van Egmonds bemærkning står i skærende kontrast til hans egne udtalelser fra i mandags, da han sagde, at de ukrainske embedsmænd "var meget åbne og gennemskuelige, idet de hjalp os med at opfylde vores mission". Amerikaneren udtrykte denne tanke efter mødet med formanden for præsidentens administration, Viktor Medvedtjuk, som står i spidsen for den ukrainske kommission, som samarbejder med det amerikansk-britiske hold.
    Fra ukrainsk side bedyrer man, at Ukraine er åben overfor samarbejde indenfor det område.
    Van Egmond sagde ikke noget om, hvorvidt hans team havde set så meget som en enkelt "Koltjuga". UP. AP.
 

18.10.02. Medvedtjuk sætter Jusjtjenkos nervesystem på prøve

Viktor Medvedtjuk er parat til at føre forhandlinger med Jusjtjenko udelukkende hvis denne trækker sin underskrift tilbage fra den resolution, som blev underskrevet under mødet med krav om Kutjmas afgang.
    Torsdag offentliggjorde hovedafdelingen for information under præsidentens administration et officielt svar fra Kutjmas stabschef, Viktor Medvedtjuk, på "Vores Ukraine"s leders, Viktor Jusjtjenkos, samtykke i at sætte sig til forhandlingsbordet med repræsentanter for SDPU (o).
    "Jeg er glad for, at møderne med Aleksander Kwasniewski og Havier Solana har ændret Viktor Andrijovytjs (at bruge patronym er i ukrainsk politik tegn på en østvendthed, red.) holdning til socialdemokratiet, herunder det ukrainske", citeres Medvedtjuk af hovedafdelingen for information.
    "Jeg bekræfter endnu en gang SDPU (o)s beredvillighed til at sætte sig ved forhandlingsbordet med "Vores Ukraine" uden nogen som helst forhåndsbetingelser", siger Medvedtjuk, men tilføjer sin egen betingelse: "Jeg har blot en enkelt anmodning overfor hr. Jusjtjenko: ærede Viktor Andrijovytj, jeg beder Dem om at trække deres underskrift tilbage fra det dokument, som De underskrev den 16. september. Jeg anser det ikke for muligt at øve indflydelse på Deres politiske synspunkter, men forstå mig ret - visse af formuleringerne [i brevet] krænker Ukraines præsidents personlige ære".
    Medvedtjuk mener, at Warszawa har overbevist Jusjtjenko om, at "det er uacceptabelt at føre det kommunale køkkens sædvaner over i politik". "Jeg er sikker på, at alle os - både styret og oppositionen - er interesseret i at støtte et højt renome for den ukrainske stat og dens politiske elite". UP.
 

18.10.02. Våbeneksperter klar med en konklusion om en uge

Resultatet af undersøgelsen af, hvorvidt beskyldningerne mod Ukraine for at have leveret "Koltjuga"er til Irak har noget på sig, som bliver foretaget af eksperterne fra den amerikansk-britiske gruppe, vil blive offentliggjort i London om 7-10 dage, sagde USAs ambassadør i Ukraine, Carlos Pascual.
    Ambassadøren sagde torsdag til journalister i Kyiv, at kommissionen endnu er i gang med at arbejde. "De vil indsamle det antal fakta, som de vil kunne indsamle. Efter informationsindsamlingen og på grundlag af den vil der efterfølgende i London blive lavet en rapport, hvorefter der vil blive truffet en beslutning om, hvorvidt yderligere informationer er påkrævet", - sagde han og tilføjede, at der er går en 7-10 dage før at "konklusionerne vil foreligge".
    Adspurgt af journalister om han kendte til folkedeputeret Julia Tymoshenkos erklæring om, at et "Koltjuga"-anlæg var blevet indført til Ukraine for at vise den til eksperterne, sagde ambassadøren. "Jeg er sikker på, at eksperterne vil bruge deres professionelle viden og erfaring, for at afklare, hvorvidt overdragelsen af "Koltjuga" fandt sted eller ej".
    Pascual fremhævede desuden, at USA ikke er i tvivl om autenticiteten i uddraget af Melnitjenkos båndoptagelser. "Vi er ikke i tvivl om autenticiteten af de båndoptagelser, som vi har analyseret", - sagde ambassadøren.
    Han mindede om, at han for nogle dage siden fik overdraget en note i det ukrainske udenrigsministerium med resultatet af den ukrainske ekspertise af Melnitjenkos bånd, "som var taget ned fra internettet". "Vi har overdraget denne information til udenrigsministeriet i Washington og vil snart modtage et svar", - sagde Pascual.
    Som tidligere oplyst, så modtog USAs ambassadør en note med konklusionerne fra det officielle fonogram, som angiveligt blev udført af Melnitjenko i juli 2000, på grundlag af hvilke det amerikanske udenrigsministerium har fremsat beskyldninger mod Ukraine for salg af radaranlægget "Koltjuga" til Irak. UP. Interfaks-Ukrajina.
 

21.10.02. Jusjtjenko går i rette med Medvedtjuks bror

"Vores Ukraine" har gentagne gange erklæret, at man vil beskytte sine deputerede. Blokken går "imod pression mod parlamentsmedlemmer og styrets brug af de dobbelte standarders politik".
    Det sagde lederen af "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko, da journalisterne bad ham om at kommentere udtalelser fra formanden for skattevæsnet i Lviv-regionen, Serhij Medvedtjuk (Viktor Medvedtjuks bror, red.) om situationen omkring "Orlan".
    Ifølge blokkens pressetjeneste oplyste Jusjtjenko, at "da de første forsøg på presset mod Jevhen Tjervonenko og hans partnere fandt sted", den 5. september, ringede han under en tjenesterejse til Lviv til formanden for Lvivs skattevæsen.
    Blokkens leder krævede af ham, at skatteorganerne holder op med at blande sig i politik. "Næsten alle de kontrolbesøg, som skattevæsnet gennemfører, har en politisk undertone. Jeg beskyttede og vil beskytte de folkedeputerede ved hjælp af alle tilrådighedsstående lovlige midler", understregede Jusjtjenko. Han bekræftede endvidere, at samtalen var velafbalanceret.
    "Lederen af Lvivs skattevæsen påpegede, at han i sit arbejder bygger på et demokratisk grundlag, hvortil jeg svarede, at han i så fald burde melde sig ind i "Vores Ukraine", - sagde Jusjtjenko.
    Han vurderer den kontekst, som Medvedtjuk har refereret til denne samtale i, som "kynisme". I den forbindelse sagde Jusjtjenko, at han også fremdeles vil sætte dem på plads, som udøver pression mod de deputerede. UP.
 

21.10.02. Medvedtjuk bekræfter de national-liberales bange anelser

Krims parlament har rettet henvendelse til Ukraines Verkhovna Rada med anmodning om at vedtage en ændring af Ukraines forfatning om, at tildele russisk status som det andet statssprog.
    Dokumentet blev godkendt på et plenarmøde i Krims Verkhovna Rada i fredags med 75 stemmer for og 7 imod af de 89, som deltog i afstemningen.
    1. næstformand for Krims Verkhovna Rada, Vasyl Kiseljov, har underskrevet henvendelsen.
    Som det påpegedes i brevet har det ukrainske og russiske folks århundrederlange fælles historie betydet, at det russiske sprog ikke alene er det sprog, som millioner af borgere i det moderne Ukraine bruger som kommunikationssprog mellem forskellige etniske grupper; men også er en afgørende bro til inddragelsen i verdenskulturen og videnskaben samt modtagelsen af bred international information, og disse faktorers aktualitet har for nærværende ikke mistet deres betydning.
    I den forbindelse påpeges det i dokumentet, at spørgsmålet om det russiske sprog i dagens og fremtidens Krim har en særlig betydning.
    "Det fastlægger i vid udstrækning temaet for det civile liv og den interetniske fred i Den autonome republik Krim", - hedder det i henvendelsen.
    Netop af disse grunde støtter mange deputerede fra Krims parlament ideen om at tildele det russiske sprog en statslig status. I den forbindelse beder Krims parlament Ukraines Verkhovna Rada om i henhold til Ukraines forfatnings §§ 72 og 156 at vedtage en lov om en forfatningsændring, der tildeler russisk status som det andet statslige sprog. UP. Interfaks-Ukrajina.
    I en kommentar påpeger UP, at iagttagere på Krim siger, at denne beslutning blev vedtaget efter pres fra formanden for præsidentens administration, Viktor Medvedtjuk. En kilde i Krims Verkhovna Radas præsidium, som ønskede at forblive anonym, siger til journalister, at Medvedtjuk "hver eneste dag har ringet Krims parlaments ledelse op personligt med krav om at fremskynde vedtagelsen af denne henvendelse".
    Tilstedeværelsen under mødet af en repræsenant for præsidentens administration - Valerij Tytartjuk - tyder også på, at præsidentens administration var interesseret i, at forslaget blev vedtaget. Selvom han er "kurator" på Krim, var det første gang, at han var tilstede under en session i parlamentet.
 

21.10.02. Medvedtjuk parat til forhandlinger med "Vores Ukraine"

SDPU (o)s leder, Viktor Medvedtjuk, har entydigt erklæret, at SDPU (o) er parat til at sætte sig ved forhandlingsbordet med "Vores Ukraine" uden nogen som helst politiske forhåndsbetingelser. Det meddelte næstformanden for SDPU (o)s fraktion, Mikhael Papijev, ifølge UNIAN.
    Dette var hans kommentar til en erklæring fra næstformanden for "Vores Ukraine"s fraktion, Viktor Pynzenyk, om det angiveligt uantagelige i de fra V. Medvedtjuks side fremsatte betingelser inden forhandlingerne. M. Papijev understregede, at V. Jusjtjenkos tilbagekaldelse af sin underskrift fra resolutionen vedtaget på oppositionens møde den 16. september, ikke er en politisk betingelse. Ifølge ham understregede V. Medvedtjuk, at det var hans personlige ønske i forhold til V. Jusjtjenko. Det har intet at gøre med de kommende forhandlinger. SDPU (o)s leder ville bare gerne påpege at underskrivelsen af dokumenter, som krænker den ukrainske stats overhoveds personlige værdighed efter hans mening er amoralsk. Obozrevatel.
 

21.10.02. Verdensbank-delegation ankommer til Kyiv

Direktøren for Verdensbankens afdeling for Ukraine, Hviderusland og Moldova, Luca Barbonnez, ankom søndag til Kyiv med henblik på at drøfte strategien for støtte til Ukraine i 2003-2008. Det formodes, at L. Barbonnez besøg varer til den 27. oktober.
    Som tidligere oplyst er Verdensbanken den største udenlandske kreditor af Ukraine, og landets gæld i forhold til banken er i første halvdel af året reduceret med 42,1 mill. $ til 2,3 mia. $, hvilket udgør 29,2% af landets samlede dikekte udlandsgæld.
    Program system lånet i størrelsesordenen 750 mill. $ er basal i strategien for Verdensbanken støtte til Ukraine i 2001-2003, som blev godkendt i september 2000. Ukraine forventer i år at modtage 250 mill. $ indenfor rammerne af Program system lån-2.
    Verdensbanken havde godkendt den første lånerate - Program system lån-1 - i størrelsesordenen 250 mill. $, men den 20. september 2001 blev der af disse penge overført 150 mill. $. Statsbudgettet for 2002 opererer med, at Ukraine i år modtager 250 mill. $ indenfor rammerne af Program system lån-2. Obozrevatel.
 

22.10.02. "Koltjuga"-rapport klar inden udgangen af oktober

De vestlige eksperter, som har undersøgt beskyldningerne mod Ukraine for illegalt salg af våben til Irak, forbliver i landet til i dag, tirsdag, oplyser Deutsche Welle, som henviser til officielle kilder i Kyiv. De amerikanske og britiske specialister er kommet i besiddelse af yderligere informationer, som kræver undersøgelse.
    Eksperterne er i Ukraine for at indsamle oplysninger omkring det mulige salg af et early warning system - "Koltjuga" - til Irak. De forenede Stater mener, at Ukraines præsident, Leonid Kutjma, personligt havde godkendt salget af systemet i strid med FNs sanktioner mod Bagdad. Det officielle Kyiv dementerer disse oplysninger.
    Oprindelig var det planen, at de vestlige eksperter søndag skulle flyve fra Kyiv til London for at færdiggøre en rapport. Offentliggørelsen af de foreløbige konklusioner af gruppens arbejde i Ukraine forventes inden udgangen af oktober. UP.

22.10.02. Modsat Vesten har Rusland kun ét ønske i forhold til Ukraine

Vestlige analytikere er af den opfattelse, at det ind imellem er svært at føre en "principiel" samtale med Kyiv, fordi præsident Kutjma bliver prorussisk, mens Moskva i sin udenrigspolitik eksempelvis ikke rejser spørgsmål som menneskerettigheder, ytringsfrihed, økonomiske og religiøse friheder, investeringsklimaet, gennemskuelige regler; med andre ord: alt det som er tilstede i opbygningen af relationerne mellem Ukraine og EU og Ukraine og USA.
    "I modsætning til det har Rusland ingen principper eller regler, bortset fra, at Ukraine skal elske Rusland. Det er selvfølgelig en yderst forfærdelig ubalance, som giver Rusland en kæmpe fordel i forhold til Ukraine", - siger den kendte britiske Ukraine-ekspert, James Sherr til BBC.
    "Men spørgsmålet går efter min mening ud på, at ukrainerne bør spørge sig selv, om Ukraines videre integration med Rusland vil hjælpe Ukraine, eller om den tværtimod vil uddybe sådanne problemer som fravær af gennemskuelighed og politikkens, forretninglivets og kriminalitetets indbyrdes forbundethed. Ukraine skal altså gøre op med sig selv, hvilke tendenser landet stræber mod at styrke", - tilføjer den britiske ekspert.
    "Ruslands præsident, Vladimir Putin, udnytter den nuværende politiske krise i Ukraine til at skaffe Rusland den maksimale gevinst for sine egne interesser, sålænge Ukraines præsident, Leonid Kutjma, befinder sig i en svækket position", - mener lederen af det russiske liberale parti "Jabloko", Grigorij Javlinskij.
    "Præsident Putin udnytter åbenlyst den situation, som Ukraines præsident er havnet i, til hurtigere og lettere at løse de problemer med ham, som er på dagsordenen", - siger Grigorij Javlinskij i et interview med BBCs ukrainske sektion.
    "Det er åbenlyst, at Ukraines præsident er mere medgørlig i den situation", - tilføjede den russiske politiker.
    "Det gælder Ukraines samlede orientering, det særlige i relationerne mellem Ukraine og NATO, spørgsmål forbundet med transporten af gas, flådespørgsmålet, Sevastopol og andet", - mener Javlinskij.
    Politolog fra Det russiske Videnskabernes akademis institut for Europa Dmitrij Furman siger imidlertid til BBC, at Rusland støtter præsident Kutjma også i kraft af de indenrigspolitiske ukrainske årsager; nemlig opbygningen i Ukraine af et system, der ligner det russiske.
    "Hele den model, som han (Kutjma) indtil fornyligt har forsøgt at lave i Ukraine - det er oprettelsen af endnu et Rusland. Det fremkalder en naturlig sympati i Rusland, og derfor vil vi støtte ham til det sidste", - siger Dmitrij Furman. UP

22.10.02. "Vores Ukraine" kræver Medvedtjuks afgang

Det ukrainske parlaments næstformand, Oleksandr Zintjenko, betegner det som urealistisk, at formanden for Ukraines præsidents administration, Viktor Medvedtjuk, skal gå af for at opfylde fraktionen "Vores Ukraine"s betingelse for at træde ind i parlamentsflertallet. Det sagde han på en pressekonferencen mandag.
    Ifølge næstformanden for parlamentet "er en hvilken som helst pression ukorrekt". Zintjenko sagde desuden, at "en effektiv politisk koalition bør prøves igennem af parlamentet". Ifølge ham er en koalition "et stort arbejde".
    I en kommentar til erklæringen fra deputerede fra fraktionen "Vores Ukraine" om indledningen af en forhandlingsproces omkring dannelsen af et flertal mellem tre fraktioner "Vores Ukraine" - "Arbejdets Ukraine" - "Ukraines Regioner", understregede Zintjenko, at han anser det for at være "politisk uhensigtsmæssigt og som et fejlslagent træk fra "Vores Ukraines" side at begrænse deltagelsen af fraktioner i forhandlingsprocessen.
    Ifølge Zintjenko er der i dag en klar forståelse af, at det er nødvendigt med en bred dialog, og hvis "man kan forhindre politiske tændsnore, som forhindrer det ene eller det anden politiske parti kunstigt at deltage i diskussionen, er det nødvendigt at afvise dem".
    Han understregede, at SDPU (o) går ind for at deltage i en åben diskussion omkring dannelsen af en koalition med "Vores Ukraine".
    Zintjenko sagde at han går imod at behandle spørgsmål om at ændre regeringen uden dannelsen af et flertal. "Ikke et eneste politisk parti kan fremsætte spørgsmål om dannelsen af en regering. Kun hvis fraktionerne samles, kan de tage det spørgsmål op", - understregede han.
    Adspurgt af journalister om grundlaget for den nuværende regerings afgang, påpegede Zintjenko, at socialdemokraterne har haft en del "meget kritiske" bemærkninger til regeringens arbejde bl.a. i forhold til budgetprocessen for næste år.
    Adspurgt om, hvorvidt fraktionen agter at indstille den nuværende præsidentens stabschef, lederen af SDPU (o) Viktor Medvedtjuk, til posten som premierminister, sagde den deputerede: "Man skal ikke sælge skindet, før bjørnen er skudt".
    Samtidig sagde han, at der blandt kandidaterne til denne post vil være kendte personer, men tilføjede, at han også går ind for, at ukendte personer skal være blandt kandidaterne. UP, Interfaks-Ukrajina.
 

23.10.02. Ukrainian politician gets political asylum in US

Wed Oct 9, 1:43 PM ET
By Elaine Monaghan
WASHINGTON (Reuters) - A Ukrainian politician critical of President Leonid Kuchma told Reuters on Wednesday he had won political asylum in the United States after a threat on his life from the leadership of the former Soviet republic.

Olexander Yelyashkevych, who was unable to run for reelection to parliament in March because his constituency was scrapped, won political asylum Sept. 12, according to a copy of a letter from the Department of Justice (news - web sites).

"I was granted political asylum because of a serious threat to my life that existed and still exists from Kuchma and his entourage," Yelyashkevych said in a telephone interview.

Yelyashkevych has said he believes hundreds of hours of recordings secretly made in Kuchma's office by a former Kuchma bodyguard, who was also granted asylum by the United States, are genuine.

The U.S. government said last month it had authenticated one section of the recordings and it suspected Kuchma had authorized a transfer to Iraq of a sophisticated aircraft detection system, in violation of U.N. sanctions.

The Bush administration immediately launched a review of relations with Kuchma and his government and suspended about $50 million in aid to Ukraine, which has received billions of dollars from Washington since it won independence a decade ago.

The recordings also contain a conversation in which a voice like Kuchma's tells an aide to "deal with" a reporter whose headless corpse was later found in the Ukrainian countryside.

Kuchma strongly denies any connection to the disappearance of the journalist and has invited experts to probe the alleged Iraqi deal, which he also denies. He has cast doubt on the source of the allegations -- the recordings made by a device that the former bodyguard, Mykola Melnychenko, says he hid under a sofa in Kuchma's office.

Yelyashkevych was involved in a commission that investigated the reporter's death but has not published any conclusions about its work.

Local media accused Ukraine's electoral authorities of trying to block a Kuchma opponent from office by eliminating his district close to this year's parliamentary election.

Yelyashkevych, who has said that he recognizes his voice on Melnychenko's recordings, told a news conference in Washington last August that he was physically attacked after an unofficial commission he headed found Kuchma "had not been elected by democratic means."

He charged that Kuchma ordered the attack and that the recordings made in Kuchma's office showed this to be true.

Election observers said there were some flaws in Kuchma's reelection process but the outcome was correct.
 

23.10.02. "Kuchmagate" and Iraq: Jane's Intelligence Digest

Jane's Intelligence Digest
October 11, 2002
On 20 September, US President George W Bush unveiled the new US national security strategy. It calls for a first strike against rogue states which possess weapons of mass destruction and strive to "acquire dangerous technologies". Three days later, Washington accused Ukraine of violating UN sanctions against Iraq by selling it four sophisticated Kolchuga radar system units.

At the centre of the Iraqi arms scandal stand the hundreds of hours of tapes made illicitly in the office of Ukrainian President Leonid Kuchma by security guard Mykola Melnychenko. The portion of the tapes dealing with Iraq was only released in March on the eve of the Ukrainian elections. The existence of the tape of the Iraqi radar sale was reported earlier in the year but at that stage the US still did not publicly back up the accusations. In March, shortly before the Iraq allegations surfaced, Valeriy Malyev, head of the arms export company Ukrspetseksport, died in a mysterious car accident.

The US has been careful to indicate that the re-examination of its policy towards Ukraine is primarily directed against Kuchma, not the country as a whole, which has received $2 billion in aid since 1994 and is the fourth largest recipient of US aid. Support for non-governmental organisations and the private business sector is set to continue although direct governmental aid will be suspended.

The tape, which has been authenticated by the FBI, is of a conversation between Kuchma, Malyev, and then Security Service chief Leonid Derkach (who is accused of other illegal arms sales) which took place in July 2000. In April 1999, US intelligence sources discovered that Ukraine had signed a secret agreement for military cooperation with Iraq in November 1998. The agreement was signed by Iraqi diplomats and arms companies with the representatives of two Ukrainian arms exporters. In January 1999, a Ukrainian delegation led by a deputy minister visited Iraq. During the first stage of the agreement equipment identified for customs as 'agricultural' was sent to Iraq.

On the Melnychenko tape of the July 2000 meeting, Kuchma is heard giving the go ahead to sell four Kolchuga units to Iraq for $100 million. Melnychenko claims to know the name of a "high-ranking Russian official" who was also alleged to be present. If this turns out to be true, the US-Russian alliance against international terrorism could come under serious strain.

The scenario of events after the meeting follows a clear pattern that seems to confirm the Kolchuga units were indeed dispatched to Iraq. Only four days after the conversation, the government released the Kolchuga system from any export restrictions. On 9 October 2000, an agreement on trade and scientific and technical cooperation was signed with Iraq. This was ratified by the Ukrainian parliament on 15 November 2001.

After recent US pressure, Ukraine's Security Service chief Volodymyr Radchenko conceded that the conversation had occurred but denied that the sale had actually gone ahead. Confirming that the meeting had taken place, Radchenko also admitted that Malyev had lobbied for the sale of the radar equipment to Iraq. While acknowledging that Kuchma had given personal authorisation for the sale, Ukrainian officials have nonetheless made two claims. First, they have denied that the Kolchuga system was ever sent to Iraq and that only three units have been exported. These, they say, went to Ethiopia.

The US has itself provided contradictory information over whether the Kolchuga units did indeed reach Iraq. When the allegations surfaced in March, Jim Brooks, a Defense Intelligence Agency spokesman, stated: "Iraq has them." Deputy US Ambassador to Ukraine Marie Yovanovitch claims that the US has other evidence to prove the Kolchuga units are in Iraq. However, Richard Boucher of the State Department and the US Ambassador to Ukraine Carlos Pascual have said the US was not certain the Kolchuga units were in Iraqi hands.

The second argument advanced by Ukrainian officials claims such an illegal sale would have been impossible to undertake. This is contradicted by ample domestic and international evidence of the illegal export of Ukrainian weapons throughout the 1990s to various hot spots. Because of the way in which Ukrainian arms have been exported in such a non-transparent manner, Borys Tarasiuk, the country's Foreign Minister from 1997 to 2000, does not rule out the possibility of such a sale to Iraq. A parliamentary inquiry has now been agreed by the pro-Kuchma parliamentary leadership, a course of action it rejected during the previous parliamentary session.

The international ramifications of the latest crisis will serve to box Kuchma further into a corner. Melnychenko claims he has evidence that Kuchma also authorised the sale of sophisticated military and nuclear technology to Iraq and Iran. In addition, the US has hinted that the authenticity of this section of the tapes (which Foreign Minister Anatoliy Zlenko recently admitted could have been made in Kuchma's office) will influence US attitudes towards other portions of the recordings where further serious allegations against Kuchma can be found. Will NATO, the one Western organisation with which Ukraine has developed good relations, still invite Kuchma to the November summit in Prague? As NATO General Secretary Lord Robertson observed: "It's a serious, serious moment in NATO-Ukraine relations." Meanwhile, as in the early phase of the 'Kuchmagate' crisis, Russian President Vladimir Putin is on hand to offer comfort. Generously, Putin has proposed that Kuchma be elected to lead the Council of Heads of CIS states which is set to meet later this month in Kishinev.
 

23.10.02. Background information on Ukraine-Iraq

From: Stefan Lemieszewski <stefanl@direct.ca>

Below are excerpts of a couple of articles (US News and Commentary) about the allegations that weapons from Ukraine ended up in Iraq. The Commentary article by Gary Milhollin and Kelly Motz is followed by a letter by Scott Ritter to Commentary refuting their allegations. Ritter was a chief weapons inspector for UNSCOM in Iraq who, in cooperation with Israeli intelligence, travelled to Kyiv.
Despite all the spins and speculations, the bottom line is that there are serious doubts about any hard proof that Ukraine provided Iraq with weapons of mass destruction. During Blair's meeting with Putin last week, Putin declared that neither Britain nor the USA have provided any evidence to him that Iraq has weapons of mass destruction. This was mentioned earlier by Western governments who are resisting to agree to USA's new UN resolution. Putin even described Blair's recent "Iraq Dossier" as just "propaganda." (Russia has a veto vote in the UN).

Ritter's version of events is that the USA has had a policy of demonizing Saddam Hussein to justify the economic warfare program of sanctions against Iraq. As UNSCOM's work was being completed, and there were no remaining weapons, the USA created an incident by violating a term of the weapons inspections, to which Iraq objected, followed by the USA ordering the inspectors out. Iraq never "kicked out" the UNSCOM inspectors out of Iraq. The USA's withdrawal allowed the sanctions to remain. Ritter, who was in Military Intelligence--as a "simple Marine,"as he likes to say--is a card-carrying Republican who is opposed to Bush's war against Iraq. He is going public with his views and recently spoke at the anti-war rally in London, which turned out a shocking 450,000 anti-war protesters from a wide variety of social groups, much to the chagrin of Tony Blair.

23.10.02. Shopping spree Iraq's pursuit of weaponry, including nuclear technology, knows no bounds or boundaries

14Oct02
US News
BY DAVID E. KAPLAN
Staff Reporter

[ . . . ] As Western countries have cracked down, Iraq has shifted its buying spree to the former Soviet Union, officials say. Needing spare parts for their aging Soviet weapons systems, as well as missile and nuclear technology, the Iraqis have turned to Ukraine in particular. So wide open is that nation that Iraqis are smuggling parts from other nations for assembly there before shipment to Baghdad, U.S. News has learned. Another worry: evidence that Ukrainian President Leonid Kuchma personally approved the sale of an advanced radar system that can detect Stealth aircraft without their pilots' knowledge.

The Ukrainian city of Kharkov [Kharkiv], home to a complex of military and aerospace factories, is described by one ex-CIA official as a watering hole for arms traffickers from across the globe. "It's the barroom scene from Star Wars," he says. "Every animal in the galaxy was there." Kharkov is also host to a nuclear research center with 75 kilos of uranium so highly enriched that Washington is quietly trying to buy the load and spirit it out of the country. Worried U.S. officials think it no coincidence that Iraq opened a diplomatic office there in late 2000. Its "honorary consul" in Kharkov until recently was Yuri Orshansky, a politically connected Ukrainian businessman who has reportedly visited Iraq 40 times since the Persian Gulf War. Under U.S. pressure, the Ukrainian government last month stripped Orshansky of his status. [ . . . ]

--------------------------------------------------------------------------------
www.iraqwatch.org/suppliers/commentary.htm

Shopping with Saddam Hussein
By Gary Milhollin & Kelly Motz
Commentary Magazine
July-August 2001, pp. 23-7

[ . . . ] The core of Iraq's present supply network dates from the early 1990's. As the result of a decision to concentrate its shopping expeditions in Eastern Europe, Iraqi delegations fanned out to Belarus, Ukraine, Romania, and Russia, waving petrodollars in front of these countries' once proud but now starving missile and military plants. They returned with suitcases full of illicit contracts for virtually every kind of equipment a missile-maker might need.

[ . . . ] In Ukraine, the Iraqi focus was more specific: missile components. In September 1993, a Ukrainian trader with a Ph.D. in electronics named Yuri Orshansky arrived in Baghdad. He was accompanied by Dr. Yuri Ayzenberg from a Ukrainian firm, Khartron, well known for its ability to design missile-guidance systems. Within two months, an Iraqi delegation would travel to Ukraine to follow up.

The Iraqi delegation was led by Brigadier General Naim Bakr Ali, head of Iraq's Scud missile-guidance program.With him were two officials from Iraq's Missile Research and Development Center, and rounding out the team were Brigadier General Safa from Ibn Al-Haytham, Iraq's largest missile-manufacturing site, and Major Raad from Al-Karama State Establishment, another such site. Their mission was clear: to negotiate agreements for as much help as they could get. As General Naim would himself tell the UN inspectors, his instructions were simple: "If you find something good, sign; if you do not find something good, then don't sign."

He signed. In Ukraine, Orshansky, Ayzenberg, and Naim executed a "protocol" -- amounting to an outline of future cooperation -- that promised Iraq the keys to a trove of missile technology. Ukraine would sell guidance components for surface-to-surface missiles, help Iraq develop batteries of the latest anti-aircraft missiles, provide equipment for missile research, and even establish a college to train missile experts. To get things started, Iraq asked for price quotes on a test stand for rocket motors, a series of gyroscopes and accelerometers for missile-guidance systems, and high-precision machine tools for making missile parts. [ . . . ]

--------------------------------------------------------------------------------
www.iraqwatch.org/suppliers/Commentary-debate.htm

Letter to Commentary by Scott Ritter

[ . . . ] >From 1995 through 1998, as a weapons inspector for UNSCOM, I ran a series of counterproliferation operations known collectively as Operation Tea Cup. The interception of Gharbiah's shipment in Jordan was the first, and most public, manifestation of this operation, and only UNSCOM, with its strong intelligence relationship with friendly governments, could have pulled it off. For nearly three years, Operation Tea Cup yielded similarly impressive gains, terminating a contract for a glass-lined reactor suitable for both civilian and military activity and tracking down other equipment useful in chemical production processes.

In September 1997, in cooperation with Israeli intelligence, I traveled to Kiev [Kyiv] to meet with the head of the Joint Intelligence Center/National Security and Defense Council of Ukraine for the express purpose of investigating the activities of Yuri Orshansky, a figure mentioned by the authors. Although they contend, without any supporting evidence, that Orshansky delivered goods to Iraq subsequent to a series of protocols signed in 1995-1996, my investigation showed the exact opposite: no material brokered by Orshansky or anybody else was delivered to Iraq from Ukraine. I put more faith in my factually supported findings than in the speculative musings of Gary Milhollin and Kelly Motz. [ . . . ]
 

23.10.02. Interview with Oleksandr Moroz: Ukraina Moloda

Opposition Socialist leader Oleksandr Moroz has said that recent protests showed that political consensus within opposition forces is getting stronger. Speaking in an interview with a Ukrainian opposition daily, Moroz criticized President Kuchma for usurping power and for the heavy-handed methods used in getting rid of tent protesters. Moroz stressed that his main aim is to change the system of power as the current authorities had outlived themselves and their corrupt practices. He challenged Ukrainians to fight for their democratic rights or the current system would remain, or could deteriorate into a junta. Moroz denied any interest in the presidency. The following is an excerpt from the interview with Moroz published in Ukrainian newspaper Ukrayina Moloda on 24 September.

FBIS-SOV-2002-1008 Daily Report, Ukraine
[FBIS Translated Excerpt]
[Moroz on the demonstrations]: We clearly see that the prosecutor's office, security service and police are totally dependent on the authorities because the power in the country has been usurped. When the interior minister says on TV before MPs and the entire nation two hours before the [protesters'] tent camp was demolished that no force would be applied by the police, and then allegedly he finds some motive in order to use about 10,000 men equipped for combat - these are just manifestations of this usurpation.

[Correspondent] Do you mean to say that 10,000 policemen raised the tent camp where there were several hundred people at 4 o'clock in the morning?

[Moroz] Yes, in the square area around the presidential administration alone there were just as many of them. Moreover, they were doing a very specific job: they occupied all the crossings and sealed off all the exits from this zone so that nobody would break through the cordons. So, not only pickets but also those who were supposed to clear the passages from them, blocked the roadway. In addition, the road traffic police, who knew about the demonstrations and traffic jams, intentionally directed drivers towards the rallies so as to make them write a note later that they "experienced inconveniences" due to the opposition protest. [..] ...It is necessary to look deeply into this process: why is it necessary at all to resort to protests? Why has such a situation developed that society actually voted against the current authorities in that part, which was elected on a proportional basis, giving about 70 per cent of votes to the force, opposed to it? And how did it come about that a revision of the results of the people's will took place, what methods and mechanisms were used to carry this out and can people continue to watch calmly what is happening? The meetings that we had in all Regions of Ukraine, showed that people have a unanimous opinion. These rallies gathered such a number of people as never before in any protests. And everywhere we asked specific questions about the need to change the system of power and the president's early resignation. The unanimity with which people supported us was not put on because it was not members of a specific party that came, but ordinary citizens, who respond to the situation objectively and are aware of the cause of the state in which they and the whole of society find themselves. Let us analyse from the viewpoint of political science what happened in Ukraine on 16 and on the night before 17 September. First of all it was a striking illustration of the trend towards consolidation of Ukrainian society. It had never happened before that those on the left, on the right and in the centre united. Despite ideological differences in their convictions, people gathered on the same square, because they are united by the sense of danger looming over Ukraine. It is a danger of losing people's last rights and freedoms and even statehood. I believe that this alone was worth working for. And I feel greatly satisfied that it became possible to bring together, for example, Petro Symonenko [Communist Party leader] and Levko Lukyanenko [political prisoner during the Soviet era], who now speak on Radio Liberty together and say virtually the same things. It was unheard of in 1990, but today this is a reality. Colossal changes have taken place in society, they have their inner logic of development and I am convinced that this is Ukraine's future. [...] The process of transforming Kuchma's regime into a junta was completed. After all, a junta is a regime which relies entirely on force and protects only its own interests. I do not think it is necessary to prove again that the authorities are now only concerned with their own interests. It is enough to look at privatisation processes and everything connected with them, and on the other hand - at the social sphere, salary, subsidies, freedom of speech and so on. The authorities are working solely for themselves, using such instruments of state as the prosecutor's office, police, tax administration and others. And when these authorities resort to provocations, far-fetched reasons for the use of force, acting against the will of society - this is a great danger. Thus, there are only two ways: either society overcomes this barrier bydeveloping democratic principles or the junta, having influence and by intimidating people, will preserve such a state system which was characteristic of some Latin American states and which took a long time for most of them to recover from. Today, we are in the centre of this confrontation, and from an onlooker's point of view, Ukraine is now going through an extremely interesting period. It is a period of an unstable balance, when what is going to take the upper hand is being determined. Together with my colleagues I am going to do my best for the development of the democratic process.

[Correspondent] What concrete steps in this direction are envisaged? [Moroz] I have prepared a draft parliamentary resolution in this connection, which may not be properly received by the entire corps of MPs, but this is that very road which we will have to take, because it is possible to solve all the problems only in this way. The resolution suggests: 1. To put forward a suggestion to the president of Ukraine that he use his constitutional right to step down. He must resign from his office because, as Petro Symonenko rightly remarked, Kuchma can escape responsibility for what he had done during his "rule" only by doing away with Ukraine's statehood. And so far all his steps on the international arena have come exactly to this. 2. To begin the impeachment procedure if he refuses to step down voluntarily. 3. Special parliamentary committees are to consider the judicial issues, pertaining to the procedures for an early presidential election, so as to have legal arguments for everything and prepare relevant laws and documents. 4. To put forward a suggestion to the Supreme Court that the issue of releasing political prisoners arrested on 9 March last year be immediately solved; no investigation into this case is being conducted. These young men are being kept under arrest solely for the sake of intimidating people. 5. To demand the immediate dismissal of the minister of internal affairs, Yuriy Smyrnov, who did not tell the truth on TV to the entire population when he said that the police would not resort to force on 16 September. It is true that they were hiding, like rats, in the doorways of houses and yards, not daring to go against the people, when there were over a hundred thousand on the streets in the centre. [...]

[Correspondent] One gets the impression that Bankova [Street] is now stronger than ever before, especially with the arrival of Viktor Medvedchuk [head of presidential administration]...

[Moroz] This is the wrong impression. In reality, the authorities are cowardly and not strong at all. Strong authorities would have acted in an entirely different way. If the president felt confident, he would have definitely come out to face the crowd of many thousand... [...] As to Medvedchuk, it not even worth talking about him. Who is he in terms of status? He is the head of the president's office. Another thing is that this office has absolutely unsubstantiated, virtually unlimited power in Ukraine. The presidential administration is not mentioned in the constitution even once, such a word combination does not even exist, and here it is written with a capital letter! So, Medvedchuk is making use of his influence, placing his people everywhere. Certainly, he is already preparing for his presidential election, and this is so obvious that only the president fails to see it. But today such a situation is advantageous for the president because he is hiding behind clerks.

[Correspondent] Mr Moroz, will opposition MP's impede the work of parliament if the questions which we discussed are not submitted for consideration by parliament?

[Moroz] ...the law on the budget for 2003 prepared by the government is not at all a good one. It is a disgrace that the head of a school obtains half the sum of the subsistence level and we want teachers to sow what is good, intelligent and lasting! But there is money - according to our information for apartments on Bankova Street with a sauna and swimming pool, which was modestly called a "renovation". Some 40m hryvnyas from the Chernobyl fund were stolen! Some 350m dollars from the sale of aircraft to Russia was stolen - this is free medical aid, and student grants for all students in Ukraine! And what budget are we talking about anyway! The money is there, it's an issue of not stealing!

[Correspondent] What is the attitude of the socialists towards the majority formed without Medvedchuk's party but with the participation of, let's say, Working Ukraine, the Agrarian Party, the Democratic Initiatives bloc, etc?

[Moroz] In my view, a majority in this form has few prospects. The idea of having a coalition government on the basis of a stable majority in parliament is pure fiction and the president, who defends this idea, understands this very well. Because a majority organized through "trapping fingers in doors", the State Tax Administration and the Directorate for Fighting Organized Crime, etc, is not a majority, but a frightened formation which will dutifully carry out the will of the guarantor [the president]. A real majority should be formed on the basis of the elections. [...]

[Correspondent] However, perhaps the creation of a majority, on which Our Ukraine is holding talks, will help the opposition four to implement their plans by using some "resources" of certain pro-presidential factions?

[Moroz] Perhaps. But even if we take Medvedchuk out of the equation, I find it very hard to imagine [Viktor] Pinchuk and [Serhiy] Tyhypko at the same table with Yushchenko and working for the good of the opposition.

[Correspondent] Is there a majority scenario which the Socialist faction would join?

[Moroz] Absolutely. Such a majority is possible if it includes four opposition factions plus a few MPs who do not belong to any factions. Personally, today I am more interested in that majority which is capable of voting for a change in the system of power: a law on elections on the basis of proportional representation and changes to the constitution, etc. [...] You know, the main thing is not to give in. A lot of people say: what is the point of banging one's head against a brick wall, all the same neither the constitution nor legislation are implemented in Ukraine. But they will not be implemented if you and I allow this! There is a need to fight. You cannot even imagine what the Ukrainian authorities are like from within - a real cesspool. But in reality the system of rule should be absolutely transparent and clean. [...] In reality, once the relevant changes have been made these people will do everything in the necessary manner: in accordance with legislation. The main thing is to create the conditions. If everyone knows that having put his hands into the state coffers his hands will receive such a blow that he will not want to do it again, then there will be no stealing or abuse. And that is why I personally am not interested in who will be president or who will be prime minister. I am interested in changing the system or rule as a guarantee of the country's economic development, a guarantee of human rights and freedoms, and of strengthening the state's sovereignty. There is no other way.

[Correspondent] In the last few days reports appeared in a host of pro-presidential media hinting directly that allegedly Moroz is connected to the murder of [journalist] Heorhiy Gongadze. Such a conclusion is drawn from conversations between Roman Kupchynsky, the editor of the Radio Liberty Ukrainian Service and the editor of the Ukrayinska Pravda [opposition web site]. What can you say to these accusations?

[Moroz] It seems that an original scenario of events is being prepared "by the powers that be" in order to close the Gongadze case. [...] Let's assume that the Prosecutor-General's Office now lays into [former prosecutor-general Mykhaylo] Potebenko or other important figures, or perhaps stands on [former interior minister Yuriy] Kravchenko's bunions in order to demonstrate how "objectively" it is looking into this question. But the detectives from [US detective agency] Kroll and investigators from St Petersburg are all from the same pack. We know whose money is behind this - Pinchuk, and we know who is behind Pinchuk. And that is how they want to sully everyone and then convince Reporters Without Borders, its head [Robert Menard] and Lesya Gongadze how objectively the Prosecutor-General's Office is supposedly working. .

[Correspondent] Will you be running part in the next presidential election?

[Moroz] This does not interest me. I am interested in changing the system of power. That is my aim. We shall change the system of power so no "new Kuchmas" appear - and then we shall what the result is.

--------------------------------------------------------------------------------
[Source: Kiev Ukrayina Moloda in Ukrainian, the Ukrainian-language daily supporting former Prime Minister Yushchenko]
 

24.10.02. Vasyljev benægter, at der findes censur i Ukraine

En analyse af en monitorering af de centrale og regionale massemedier for sidste uge, som er gennemført af hovedafdelingen for informationspolitik under præsidentens administration, har vist, at der overhovedet ikke kan være tale om nogen form for politisk censur i Ukraine, sagde afdelingens leder, Serhij Vasyljev, i et interview til Interfaks-Ukraijna.
    Han tilføjede, at monitoreringen i høj grad var blevet tilskyndet af PACE-referent Hanne Severinsens erklæring om, at en uafhængig monitorering af de ukrainske massemedier var påtrængende nødvendig.
    "Analysen har vist, at vi har ret i at hævde, at der ikke findes censur, og at det er forkert at have mistanke og formodninger om, at den findes i Ukraine", - sagde lederen af hovedafdelingen for informationspolitik under præsidentens administration.
    Ifølge ham gennemføres monitoreringen hver eneste dag og omfatter over 1500 massemedier i landet. En af monitoreringens grundparametre er kritiske materialer om præsidentens gøren og laden, hans administration og de udøvende magtorganer. Herunder studeres materialerne fra massemedier på forskellige nuveauer - lige fra distriktet til det centrale, deriblandt aviser, Tv-stationer, radiostationer og internetaviser.
    Analysen af massemediernes monitorering fra den 12. til den 18. oktober har vist, at følgende havde bragt negative materialer om præsidenten og hans administration:
16 centrale aviser med et samlet oplag på 1,768 mill.,
35 regionale aviser med et samlet oplag på 828.000,
6 regionale Tv-stationer,
5 centrale og 9 regionale radiostationer,
6 internetaviser.

(Det er ikke nævnt i meddelelsen, om der har været så meget som ét kritisk materiale om præsidenten eller hans administration i det centrale TV, som er hovedmodtager af de såkaldte "temniky" - ugens temaer).
    Ifølge hovedafdelingen havde 4 aviser med et samlet oplag på 863.000, 7 Tv-stationer og 1 internetavis bragt negative materialer om regeringen.
    13 aviser med et samlet oplag på 2,623 mill, 9 Tv-stationer, 17 radiostationer og 11 internetaviser havde skrevet kritisk om indenrigsministeriet.
    10 aviser med et samlet oplag på 1,670 mill., 3 radiostationer og 7 internetaviser havde bragt negativ omtale af skattevæsnet.
    4 aviser med et samlet oplag på 582.000 og en internetavis havde bragt negativ omtale af rigsadvokaturens virke.
    "Hvordan kan man herefter overhovedet tale om politisk censur?", - opsummerede Vasyljev.
    Lederen af hovedafdelingen for informationspolitik under præsidentens administration understregede, at "en analyse af kritikken mod lederne af den udøvende magt og guvernørerne bliver hver uge sendt til hver eneste kritiserede subjekt sammen med et brev underskrevet af lederen af præsidentens administration, Viktor Medvedtjuk, med anmodning om at være opmærksom på [kritikken] og drage de fornødne konklusioner".
    Vasyljev præciserede ikke, hvilken ret lederen af præsidentens administration har til at blande sig i de centrale udøvende organers arbejde. UP.
 

24.10.02. Har Ukraine udleveret alle oplysninger om "Koltjuga"?

USA har sendt Ukraines præsidents administration et brev med anmodning om yderligere information og dokumenter indenfor rammerne af undersøgelsen af de beskyldninger om levering af "Koltjuga" til Irak, som der er blevet fremsat mod Ukraine.
    Som nyhedsbureauet Interfaks-Ukrajina fik oplyst i USAs ambassade i onsdags, blev et sådant brev sendt til administrationen under den amerikansk-britiske ekspertgruppes ophold i Ukraine (14-20 oktober).
    "Det ukrainske styre fortsætter på nuværende tidspunkt med at arbejde med visse af disse spørgsmål, og yderligere materialer bør være på vej til eksperterne i de allernærmeste dage", - oplyste nyhedsbureauets kilde.
    Han ville i den forbindelse ikke præcisere, hvilken dato man har sat som frist for ukrainerne til at sende denne information til eksperterne.
    Som USAs ambassadør i Ukraine, Carlos Pascual, tidligere har oplyst, så har alle amerikanske og britiske eksperter forladt Ukraine den 20. oktober og befinder sig nu i London, hvor de undersøger den information, som er indsamlet under besøget. Ifølge ham håber eksperterne på, at afslutte informationsbearbejdningsprocessen i løbet af 7-10 dage, men der kan blive brug for mere tid. Undersøgelsens resultater vil blive forelagt i en rapport i London, hvorefter der vil blive truffet en beslutning om, man har brug for yderligere information.
    I løbet af sidste uge har 13 eksperter fra USA og Storbritannien arbejdet i Ukraine. De har undersøgt, om der var hold i beskyldningerne rettet mod Ukraine om det ulovlige våbensalg til Irak af radaranlægget "Koltjuga". UP.
 

24.10.02. Ukraines forsvarsminister på besøg i USA

Sagen om beskyldningerne mod Ukraines præsident, Leonid Kutjma, for at have godkendt illegalt salg til Irak af det ukrainske radaranlæg "Koltjuga" dukkede op under forhandlinger i Ottawa mellem Ukraines og Canadas forsvarsministre, skriver Radio Liberty.
    En repræsentant for Pentagon afviste i en samtale med Radio Liberty at kommentere sagen om de ukrainske "Koltjuga"er, idet han påpegede, at han hverken kan be- eller afkræfte, hvorvidt dette spørgsmål vil være på dagsordenen under forhandlingerne mellem Ukraines forsvarsminister, Volodymyr Shkidtjenko, og Pentagons chef, Donald Rumsfield, som er planlagt til at finde sted på fredag den 25. oktober. Det er værd at nævne, at dette møde tidsmæssigt kan falde sammen med offentliggørelsen af de foreløbige resultater af efterforskningen i sagen om "Koltjuga"er, som 13 amerikanske og britiske eksperter har arbejdet med i Ukraine i sidste uge.
    Under opholdet i Washington skal Ukraines forsvarsminister føre forhandlinger med USAs vice-udenrigsminister Elisabeth Jones, som besøgte Ukraine i starten af måneden for at afklare sagen med "Koltjuga". Derfor kan det ikke udelukkes, at forsvarsminister Shkidtjenko bliver nødt til endnu engang at redegøre alene for den ukrainske øverstbefalendes opførsel og handlinger, for ifølge de hidtige oplysninger var det ukrainske militær ikke involveret i den illegale operation med "Koltjuga". Imidlertid må man påpege, at de bilaterale forbindelser mellem de to forsvarsministerier er tætte. I år har man planlagt at afholde 64 fælles aktiviteter indenfor rammerne af programmet for de ukrainsk-amerikanske militære kontakter. Under den første dag af den ukrainske forsvarsministers besøg i de amerikanske væbnede styrkers hovedkvarter i Tampa i Florida har man fra amerikansk side planlagt at holde en briefing med temaet "Kampen mod terrorismen og Ukraines støtte". Det skal påpeges, at tre og halvt tusind af fly fra USAs væbnede styrker ifølge oplysninger fra Ukraines forsvarsministeriums center for operativ reaktion på krisesituationer har benyttet sig af Ukraines luftrum siden indledningen af anti-terror operationerne i oktober 2001. Kampen mod den internationale terrorisme vil være på dagsordenen under mødet i Pentagon sidst på ugen. Ifølge det ukrainske forsvarsministerium skal man også drøfte spørgsmålet om det bilaterale samarbejde mellem Ukraine og USA, relationerne mellem Ukraine og NATO samt de ukrainske væbnede styrkers tilstand og udsigten til reformer af dem.
 

25.10.02. 23 ukrainere blandt gidslerne i Moskva

Ukraines ambassade i Den russiske Føderation oplyser, at der er 23 ukrainere blandt gidslerne i teatret på Dubrovka. Ukraines generalkonsul, Petr Matsarskij, og Ukraines ambassadør i Rusland, Nikolaj Beloblotskij, befandt sig i går i nærheden af teatret, hvor formodede tjetjenske terrorister havde taget op mod 600 teatergæster som gidsler
    Samtidig oplyste en af gidslerne i en direkte udsendelse torsdag morgen på Tv-stationen REN-TV - der har fået adgang til teatret - at der i alt befandt sig 62 udenlandske statsborgere i Dubrovka-teatret, herunder 4 fra USA, 21 fra Ukraine, 5 fra Azerbajdzhan, 3 fra hvert af følgende lande: Georgien og Hviderusland, 2 fra hvert af følgende lande: Australien, Holland, Jugoslavien, Storbritannien, Schweiz, Irland samt 1 fra henholdsvis Kanada, Bulgarien, Letland, Armenien og Moldova.
    Repræsentanterne for de pågældende staters diplomatiske missioner ankom om morgenen til teatret på Dubrovka i Moskva. Østrigs ambassadør oplyste overfor journalister, at terroristerne havde kontaktet ham over telefonen og sagt, at de her til morgen afventer besøg fra diplomater fra 9 lande for at udlevere dem de udenlandske statsborgere. Ambassadørerne fra Østrig og Tyskland skulle som aftalt stå ved indgangen til teatret, men der kom ikke nogen ud til dem. De udenlandske statsborgere blev ikke løsladt. Obozrevatel.
    Ukraines præsident, Leonid Kutjma, har skarpt fordømt terroraktionen og har besluttet at afbryde sit officielle besøg i Kroatien i forbindelse med den formastelige terrorhandling i Moskva og den potentielle trussel mod ukrainske borgere, som er blandt gidslerne. Det oplyste præsidentens pressesekretær, Olena Hromnytska, i går til pressen.
    Ifølge hende vil Kutjma flyve til Kyiv den 25. oktober om morgenen.
    Hromnytska understregede, at Kutjma personligt følger situationen i Moskva nøje og træffer de nødvendige forholdsregler på det mellemstatslige plan for at forhindre tragiske følger. podrobnosti, UNIAN.

25.10.02. Parlamentet kunne ikke samle flertal mod Kutjma

Ukraines parlament afviste en resolution om den politiske situation i landet, som indeholdt et krav om indledningen af en rigsretssagsprocedure mod præsident Leonid Kutjma.
    Kun 200 deputerede - der kræves 226 - stemte for resolutionsforslaget, der var fremsat af Julia Tymoshenkos blok, Det kommunistiske parti og Det socialistiske parti.
    Samtidig afviste Radaen at vedtage en resolution om den politiske situation, som flertallet havde indbragt.
    Flertallet i Verkhovna Rada går imod indledningen af en rigsretssagsprocedure mod præsident Kutjma, hvilket oppositionen insisterer på, og som har taget initiativ til at behandle spørgsmålet om den politiske situation.
    Den 21. oktober gik Radaens kompromisråd med til at behandle spørgsmålet om den politiske situation i landet, som KPU, SPU og BJuT havde foreslået.
    KPU, SPU, Tymoshenkos blok og "Vores Ukraine" har tidligere krævet en behandling af spørgsmålet om den politiske situation, og de har af samme grund afvist at deltage i afstemningen om lovgivningen. Podrobnosti, Ukrajinski Novyny.
 

25.10.02. Svært at få øje på flertallet i parlamentet

I går blev Verkhovna Radas arbejde på ny blokeret. P.g.a. fraværet af nogle repræsentanter for flertallet - de to af dem endte med at genindtræde i flertallet - kunne de ni fraktioner ikke mønstre de nødvendige 226 stemmer. De fire oppositionelle fraktioner boykottede principielt aftstemningen. Det resulterede i, at ikke et eneste af de fire lovforslag om grundlaget for Ukraines indenrigs- og udenrigspolitik, om bekæmpelsen af hvidvaskning af penge, og beskatningen af virksomhedernes indtægter samt om den politiske situation blev vedtaget.
    Begivenhederne i parlamentet udfoldede sig efter det velkendte scenarium, hvor "de fire" boykottede afstemningen og krævede straks at sætte spørgsmålet om de politiske situation i landet på dagsordenen. Men dette forslag fra oppositionen kunne kun samle 200 stemmer. Kort tid efter fik de ni flertalsfraktioner 222 stemmer for en resolution, der bekræfter, at præsidentvalget og parlamentsvalget skal afholdes indenfor de af forfatningen fastsatte tidsfrister.
    Efter en række nødtvungne pauser blev situationen ikke ændret. Loven om bekæmpelsen af hvidvaskningen af sorte penge blev sendt til 2. behanding. Loven om beskatning af virksomhedernes indtægter blev ikke engang præsenteret.
    Volodymyr Lytvyn, formand for Verkhovna Rada: "Jeg vil gerne henvende mig til "Vores Ukraine" og sige til den ærede Viktor Andrejevitj og Petro Poroshenko - vi havde aftalt, at hvis budgettet gå igennem 1. behandling, så vil I ikke blokere vedtagelsen af økonomiske love, men nu blokerer I Verkhovna Radas arbejde".
    Formanden mindede desuden om, at oppositionen havde lovet at genoptage det normale arbejde efter behandlingen af spørgsmålet om den politiske situation. Og han forsøgte personligt at overtale "de ni" om at sætte det på dagsordenen.
    Josif Vynskyj, folkedeputeret, SPU: "Jeg sagde til kompromisrådet, at vi insisterer på, at spørgsmålet bliver rejst og, at der bliver gennemført en afstemning".
    Viktor Jusjtjenko, lederen af fraktionen "Vores Ukraine": "Vi vil ikke stemme, fordi spørgsmål nr. 1 i det her land er styret. Det er her, man må begynde".
    Både "de ni" og "de fire" betegner den opståede situation som dødvande. Repræsentanter for KPU, SPU og BJuT mener, at det nuværende flertal bør opløses. "Vores Ukraine" opfordrer til dannelsen af en ny koalition på grundlag af dens egen fraktion. Bolsjevikkerne regner med en sund fornuft om ikke fra hele oppositionen så dog fra dele af den.
    Valerij Pustovojtenko, leder af NDPs fraktion: "Parlamentet i dag er centrum for en tilspidsning af den politiske situation... Derfor opfordrer jeg igen til at se på det. I har igen ført os bag lyset. I har narret vores vælgere, flertallet. Jeg foreslår at videreføre det fælles arbejde og gå i gang".
    Om aftenen overtog den sunde fornuft og de deputerede vedtog en række love. Det var blandt andet loven "om statslig kontrol med internationale overførsler af varer bestemt til militære formål" i 1.behandling. Podrobnosti.
 

26.10.02. "We want Poland and Ukraine to share a common vision of

October 16, 2002
Polska Agencja Prasowa SA (PAP)
News Highlights
Warsaw, Poland
Warsaw: [The Polish] Prime Minister Leszek Miller has assured Ukraine that it is not alone. Addressing a conference "Ukraine in Europe" on Wednesday the PM said that "we want Poland and Ukraine to share a common vision of Europe".

The two-day international conference "Ukraine in Europe" was attended by representatives of the Ukrainian authorities and opposition as well as Polish and European politicians. It was held under the patronage of President Kwasniewski and EU High Representative for the Common Foreign and Security Policy Javier Solana.

We wish Ukraine to be a politically-stable and economically-efficient country as soon as possible, a country in which people with different political views can work together in the interest of their country and in the interest of the entire nation, Miller stressed.

The conference on the future of Ukraine was not a "round-table" meeting but one should be glad if it provided an occasion to exchange views between the Ukrainian authorities and opposition, President Aleksander Kwasniewski said Wednesday during a press conference summing up the conference.

Javier Solana stressed that the European Union was caring about Ukraine. "Ukraine is a very significant country for us," he said and added that Ukraine must start respecting all European principles. "First you have to start speaking about standards and then you can think of your position in the EU," he said.

Earlier Foreign Minister Wlodzimierz Cimoszewicz said that Poland was fully respecting Ukraine's sovereignty and was neither willing to interfere in its internal disputes nor give it a lesson. We hope that such meetings will continue, in Kiev [Kyiv], Warsaw or Brussels. This is a significant and purposeful step on the road of bringing Ukraine closer to the EU, Cimoszewicz added.

Ukrainian President Leonid Kuchma spoke in favour of a permanent dialogue with all political forces in Ukraine, including the opposition, during his several-hour visit to Warsaw on Wednesday afternoon. Holding a press conference after talks with President Aleksander Kwasniewski and EU's Javier Solana, Kuchma said he was for "dialogue but not ultimatum, I reject an ultimatum" stressed the president adding that his deeds confirm he was an advocate of dialogue.

President Kuchma thanked Kwasniewski for the holding of the two-day conference on Ukraine's future. "It has a very important meaning for us. Ukraine's integration with the EU and transatlantic structures should unite a majority of political forces," stressed the president.

--------------------------------------------------------------------------------
Compiled from the Polish Press Agency (PAP) news service.
www.pap.com.pl

26.10.02. Concern over Kiev [Kyiv]- Financial Times

Editorial, The Financial Times
London, England
October 21 2002
Ukraine, a country that normally commands less international attention than it perhaps deserves, now finds itself in the global spotlight for entirely unwelcome reasons. The US has identified Kiev as possible supplier of a $100m radar system to Iraq. US and UK arms experts have visited Ukraine to check whether the suspicions have any basis. If so, Kiev [Kyiv] faces sanctions, including political isolation and economic aid cuts.

Leonid Kuchma, Ukraine's president, is in a trap of his own making. In building his considerable power, he has tried to satisfy the competing interests of different lobbies at home and abroad. In the west, he plays the role of a moderniser trying to pull his country away from Russia and create a truly independent state. He claims to seek membership of Nato and the European Union. In Moscow, however, he is the old friend, happy to see Russian companies burrow deep into the Ukrainian economy, often in very opaque deals.

At home, the president seems content that economic and political liberalisation go ahead only with stupefying slowness, mindful perhaps that it would undermine the corrupt clique that surrounds him. He stops at nothing to maintain power. He has been accused even of involvement in murder - in the case of the late Georgy Gongadze, a campaigning journalist. Mr Kuchma denies all wrongdoing but the suspicions of misbehaviour are so strong that last week a (very brave) Ukrainian judge ordered a criminal investigation into his affairs.

Mr Kuchma is now paying the price for all this manoeuvring. He is running out of friends, except perhaps in Baghdad. But it is easier to wish him away than to achieve his removal. With the domestic opposition fragmented, Mr Kuchma seems likely to stay in office at least until the end of his term in 2004. Ukrainians must decide whether they will tolerate this prospect, or embark on the dangerous course of trying to force the president from power.

The west must first of all maintain the pressure over the radars. They are important in themselves and as a symbol of a serious loss of political common sense in Kiev. While Ukraine is desperate for the hard currency earned from arms exports, it must realise that weapons systems cannot be sold indiscriminately. While there might be arguments about the merits of supplying Iran or other states unilaterally blacklisted by the US, there can be none about Iraq, which is subject to United Nations sanctions.

Next, there can be no question of strengthening ties with Nato or the EU, while there is even a hint that it is selling arms to a likely enemy.

Even if this controversy is resolved, Nato and the EU must make clear that membership comes at a price of accepting western values, including the rule of law. The west should not dictate a change of leadership in Kiev - that is for Ukrainians to decide - but there is no harm in signalling that Mr Kuchma is a serious obstacle on the road to further integration with Europe.

--------------------------------------------------------------------------------
Kuchma under more pressure to step down
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/
FullStory&c=StoryFT&cid=1033849148959&p=1012571727102
 

28.10.02. USA fastholder, at båndoptagelserne er autentiske

USA vil ikke forsøge at stille Ukraines præsident, Leonid Kutjma, til ansvar efter straffeloven i forbindelse med hans godkendelse af salget af radarsystemerne "Koltjuga" til Irak, sagde den amerikanske ambassadør i Ukraine, Carlos Pascual, i et interview med avisen "Dzerkalo Tyzhnja", som blev offentliggjort i lørdags.
    "En godkendelse er ikke i strid med loven, men selve omstændigheden, at der blev givet en accept, har alvorlige moralske følger samt følger for eksistensen af en tillid i de bilaterale relationer", - understregede han.
    Pascual mindede om, at Ukraines udenrigsministerium havde sendt en diplomatisk note til Staterne, hvori det hed sig, at man fra ukrainsk side havde gennemført en ekspertise af samtalen mellem Kutjma og lederen af "Ukrspetseksport", Valerij Malev, som var blevet lagt ud på internettet, og var nået til den konklusion, at båndoptagelsen udført af den tidligere major i sikkerhedstjenesten, Mykola Melnitjenko, ikke var autentisk.
    "En uge efter svarede vi med en diplomatisk note, hvor vi oplyste, at man fra amerikansk side har gennemført en ekspertise af de originale båndoptagelser med anvendelse af båndoptager. Undersøgelsen var blevet gennemført af FBI's elektroniske laboratorium, som er et af de bedste i verden", - sagde han.
    Desuden, fremhævede konsulen, at "foreningen af lydanalysen og de teknologiske ekspertiser, som blev gennemført, gør det muligt at fastslå, at denne digitale båndoptagelse ikke har undergået nogen som helst former for bearbejdelse". "Vi er overbevist om, at der ikke har fundet nogen manipulation med de digitale filer sted, at der ikke afbrydelser i optagelsen, og at båndet ikke rummer mærkelige og specifikke lyde, som kunne tyde på et indgreb i båndoptagelsen eller en eller anden form for manipulation med den", - sagde Pascual.
    "Vi anser optagelsen for at være autentisk, og vi ser ingen som helst grund til at holde yderligere undersøgelser. Desuden mener vi ikke, at dette spørgsmål er retsligt, og derfor mener vi ikke, at de ukrainske eksperter bør deltage i denne analyse", - understregede ambassadøren.
    Adspurgt om, hvorfor De forenede Stater ikke vil stille Ukraine noget teknisk dokumentation til rådighed for den gennemførte ekspertise, svarede Pascual, at Amerika ikke har noget som helst, som man har behov for at skjule. "Sagen er, at vi ikke har den mindste interesse i at indlede en eller anden form for konkurrence med Ukraine hvad ekspertiser angår. Vi er sikre på de resultater, som vi har fået", - sagde han. UP. Interfaks-Ukrajina.
 

28.10.02. Kutjma takker for redningen af ukrainerne

Ukraines præsident, Leonid Kutjma, roser de russiske specialstyrkers mod og professionalisme, som de har udvist under operationen med frigivelsen af gidslerne, som var blevet tilfangetaget af tjetjenske terrorister i Moskva. Præsidenten takkede for, at de ukrainske borgere, som var blandt gidslerne, blev reddet. Det meddelte statsoverhovedets pressesekretær, Alena Gromnytska ifølge Interfaks-Ukrajina. L. Kutjma udtrykte medfølelse med det russiske folk i forbindelse med fredelige menneskers død som følge af "en grusom terrorhandling". Obozrevatel.
    "Ukraines udenrigsministerium udtrykker en oprigtig taknemmelighed til alle dem, som var involveret i befrielsen af ukrainske borgere, som var havnet som gidsler hos terroristerne i Moskva, og især dem, som satte deres liv på spil for at redde dem", - understreges det i erklæringen.
    "Ukraine er endvidere Rusland taknemmelig for det høje niveau der var i samarbejdet omkring spørgsmål i relation til befrielsen af gidslerne", - hedder det i dokumentet.
    Ukraines udenrigsministerium udtrykker endvidere sin medfølelse med familie og nærtstående til dem, som blev ofre for denne afskyelige terrorhandling.
    "Fra ukrainsk side gør man alt for at yde den nødvendige hjælp til Ukraines borgere og er parat til at medvirke til deres tilbagevenden til hjemlandet", - fremhæves det i erklæringen. Podrobnosti. RIA Novosti.
 

28.10.02. Deltagere i kongres beskyldes for at være tgerrorbagmænd

Ruslands præsidents særlige repræsentant i forhold til overholdelse af borgerrettigheder i Den tjetjenske Republik, Abdul-Khakim Sultygov, mener, at arrangørerne af den såkaldte "Tjetjenske verdenskongres", som efter planen skal holdes den i Danmark 28. oktober, havde kendskab til den forestående terrorhandling i Moskva (hvor mindst 35 ukrainske borgere var blandt gidslerne, hvoraf nogle kan være blandt de døde, red.).
    "Arrangørerne af denne "kongres" forberedte en international opfølgning på terroristernes krav", - sagde præsidentens særlige repræsentant i lørdags. Han betegnede Danmarks holdning som "værende udenfor enhver international etisk ramme", idet landet efter hans oplysninger så sent som i fredags fortsatte med at udstede visum til terroristernes håndlangere, som var på vej til landet for at tage del i den såkaldte "kongres".
    "Denne "kongres" er en samling af terroristhåndlangere, som har russiske borgeres blod på deres hænder", - erklærede Sultygov. Han fremhævede, at den såkaldte "kongres" er rettet mod en undergravelse af den politiske process i Tjetjenien og en folkeafstemning vedrørende forfatningen". Podrobnosti. RIA Novosti.
    Ruslands præsident, Vladimir Putin, truer nu med at aflyse et statsbesøg i Danmark den 12. november, hvis ikke fredskongressen om Tjetjenien i København bliver stoppet.
    I kongressen mandag og tirsdag skal en række tjetjenske eksilpolitikere deltage, og det har krænket Rusland.
    Men udenrigsminister Per Stig Møller står fast på, at kongressen er lovlig, og at han derfor ikke kan blande sig i, om den bliver gennemført.
    Han bakkes op af Folketingets udenrigspolitiske nævn, som han i dag orienterede om den russiske pression.DR-nyheder.
 

28.10.02. Danmark i focus efter tjetjensk gidseltagning

Gennemførelsen af topmødet Rusland-EU i Danmark vil blive umulig, hvor den såkaldte "Tjetjenske verdenskongres" bliver gennemført i København.
    Ruslands 1. viceudenrigsminister Valerij Lopisjin sagde til Danmarks ambassadør i Moskva, hr. Vissing, at "såfremt forsamlingen af terroristernes håndlangere i København finder sted, vil afholdelsen af den bilaterale visit, såvel som topmødet Rusland-EU i Danmark, blive umuliggjort".
    Den 27. oktober blev Danmarks ambassadør indbudt til Ruslands udenrigsministerium. Valerij Lopisjin gentog den beslutsomme protest i forbindelse med den "Tjetjenske verdenskongres", som efter planen skal afholdes den 28-29. oktober i København, og som de danske myndigheder har udvist overbærenhed overfor, hedder det i udenrigsministeriets pressemeddelelse.
    "Det blev understreget, at denne provokatoriske og antirussiske aktion vil få de alvorligste følger for vore bilaterale relationer og kuldkaste dem. Det drejer sig reelt om, at de danske myndigheder solidariserer sig med de tjetjenske terrorister. Denne holdning fra Danmarks side strider mod FNs sikkerhedsråds antiterroristiske resolution nr. 1373", - hedder det i udenrigsministeriets meddelelse. Podrobnosti, RBK.
 

28.10.02. Samtlige ukrainske gidsler ser ud til at overleve

Der står allerede et fly og venter på at bringe ukrainerne tilbage til hjemlandet, men lægerne frarådede i lørdags, at alle befriede gidsler forlod hospitalerne.
    "Operationen er gennemført på glimrende vis. Med det antal af gidsler og med det lave tabstal, må man sige, at Spetsnaz' aktion var meget professionel", - sagde Vasilij Krutov, der er den første leder af specialstyrken "Alfa"s underafdeling i Ukraine, i en kommentar til operationen med befrielsen af gidslerne i Moskva til Obozrevatel. Krutov befinder sig i øjeblikket i Moskva. Han arbejder tæt sammen med repræsentanterne for den operative stab til befrielsen af gidslerne. "Jeg vil gerne sige det entydigt, at alle de handlinger, som fandt sted, indgik i den operative stabs planlægning. Det forhold, at det lykkedes nogle få terrorister at skjule sig, bør man ingenlunde henføre til operationens minusside. Med det antal af gidsler og terrorister ville det være uretfærdigt", - understregede Krutov i interviewed.
    Ukraines ambassade i Rusland siger til Obozrevatel, at flyet Jak-42 med 130 pladser stadig venter på de befriede gidsler i lufthavnen Domodedovo. 5 læger fra de medicinske katastrofetjenester er ankommet fra Kiev til Moskva.
    De befriede gidsler befinder sig i øjeblikket i forskellige medicinske institutioner. Lægerne, som har behandlet menneskene, siger, at de næppe vil kunne vende tilbage til hjemlandet i løbet af weekenden. Ambassadernes repræsentanter, hernuder Ukraines, i Rusland, har travlt med at indsamle og præcisere data om sine landes borgere.
    Krutov sagde endvidere, at der i øjeblikket pågår noget organisationsarbejde. Lægerne og psykologerne er i fuld gang. Man er i gang med det fulde program for revalidering og løser nogle proceduremæssige spørgsmål. Menneskenes identiteter er ved at blive fastslået. Det sidste tal er 37 [ukrainske borgere]. Ifølge de officielle tal er der ingen tilskadekomne blandt de ukrainske statsborgere.
 

30.10.02. Ukrainian reformist bloc says authorities 'crossed the line'

Oct 02, 2002
FBIS-SOV-2002-1017
Daily Report
Source Kiev [Kyiv] Ukrayina Moloda in Ukrainian
[FBIS Translated Text] [The largest opposition bloc, Our Ukraine, has called on the government to sack the head of the regional tax administration in Lviv, Serhiy Medvedchuk, who is the brother of presidential chief of staff Viktor Medvedchuk. Our Ukraine says the tax service in Lviv is harassing a company chaired by its MP to force him to break rank. The local tax authorities are also putting pressure on other companies in the region who are business rivals of the United Social Democratic Party led by Viktor Medvedchuk. The following is [an excerpt from] the text of the article published in the Ukrainian opposition newspaper Ukrayina Moloda on 16 October].

"In the past few days, the authorities have crossed the line," this is how the statement by the [opposition] Our Ukraine faction in parliament begins, in connection with the developments in Lviv Region where an innocent person died yesterday "as a result of brutal actions by the law-enforcement agencies against an MP, a member of the Our Ukraine faction". The tragedy happened to a 45-year old driver of the Lviv open joint-stock company, Orlan Trans. The poor fellow died in hospital of a heart failure "after employees of the State Tax Administration in Lviv Region threw him out of the lorry cabin during the latest attack on the Orlan Trans company".

Expressing deep condolences to the relatives and colleagues of the deceased, Our Ukraine stresses that soon not only this worker's family will be left without the breadwinner, but also the families of thousands of Orlan staff, on whom "certain government officials have declared war". The Orlan workers' only fault is that "their honorary president Yevhen Chervonenko is a member of an opposition faction and openly criticizes the authorities. Under different pretexts, the Lviv tax authorities led by Serhiy Medvedchuk - the head of the State Tax Administration [branch] in Lviv Region - are trying to paralyse the work of the enterprise which has been the leading investor in the Region in the past three years," the Our Ukraine statement signed by [its leader, former Prime Minister] Viktor Yushchenko, continues. "Forty-five lorries have been arrested, contract work has been disrupted, and Orlan is suffering great losses."

The MPs emphasize that "the company, which is one of the biggest taxpayers in the Region" has found itself "on the verge of bankruptcy". Since Orlan has a very good reputation abroad as well, through their groundless "raids" on the concern "the Ukrainian government is catastrophically losing its credibility with respectable foreign firms which are its investors and partners". A point has been reached where "they are about to take action against Ukraine at international legal institutions".

If this arbitrary rule does not stop, the managers of the concern are ready to resort to extreme methods of protest: a hunger strike. [...]

This is why as many as "140 Ukrainian MPs have signed an appeal to the president of Ukraine, speaker of parliament and the head of State Tax Administration of Ukraine demanding that Serhiy Medvedchuk be dismissed from the post of head of the State Tax Administration [branch] in Lviv Region", and the same decision has been also approved by the Lviv Regional Council. [...]
 

30.10.02. Russian as second state language?

Oct. 19, 2002
NASHA UKRAINA
Source: UNR Press Service
[Fragment translated by Marta Olynyk]
Under pressure from Viktor Medvedchuk the Verkhovna Rada of Crimea is preparing on 18 October to approve a governmental address to the Ukrainian parliament demanding the introduction of a second state language--Russian--in Ukraine; this is the subject of a statement made public today by the Crimean oblast organizations UNR, NRU, "Sobor," and other national-democratic forces in the peninsula, which is addressed to the highest state leadership.

In the opinion of the head of the Crimean organization UNR Oleh Fomushkin, "a political provocation is being prepared in the Crimea, where the civic situation has somewhat stabilized after the elections. It appears that Russian political technologists, who are hanging around the occupant of the highest position within the apparatus of the President of Ukraine, are thus aiming to split the Ukrainian parliament and Ukrainian society," he noted.

"We demand [that people] not engage in politicking, but apply real measures for the development of the Crimean Tatar, Russian, Ukrainian, and other national languages in the Autonomous Republic of Crimea," stressed Oleh Fomushkin."
 

30.10.02. Kutjma ønsker dialog med NATO

Under det officielle besøg til Litauen understregede Ukraines præsident, Leonid Kutjma, at han ikke ved, "om det er formålstjentligt eller ej" at afholde topmødet Ukraine-NATO, hvis det sker "under sloganet; har Ukraine leveret våben eller ej". "Vi vil gerne have, at der er en dialog på sådan et topmøde, og ikke noget andet", - sagde Ukraines præsident og tilføjede: "Vi går ind for dialog", oplyser Interfaks-Ukrajina.
    Kutjma fremhævede under besøget i Vilnius, at "situationen omkring [Ukraines] deltagelse i Prag-topmødet var blevet noget vanskeliggjort", idet han forklarde, at "det drejer sig om beskyldningerne mod Ukraine for at have solgt radarinstallationer til Irak".
    Den ukrainske leder understregede, at "man kan se forskelligt" på dette problem. Samtidig har Ukraines udgangspunkt ifølge ham "været og vil være, at man har bestemt sig for sin vej; nemlig eurointegrationens vej, herunder ind i NATO".
    Præsidenten påpegede, at han deler visse NATO-medlemslandes bekymring og behovet for at afklare, "om der har eller ikke har været [salg af våben]". "Fra ukrainsk side erklærer vi entydigt, at det ikke har fundet sted og ikke kunne have fundet sted", - sagde Kutjma.
    Ifølge statsoverhovedet "har Ukraine taget et hidtil uset skridt - og har ensidigt åbnet landet for amerikanske og britiske inspektører". I den forbindelse fremhævede han, at han ikke ved, hvilket konklusion eksperterne når frem til som en udløber af efterforskningen i Ukraine. UP.
    USAs ambassadør i Ukraine, Carlos Pascual, slog mandag endnu en gang fast, at de tre amerikanske undersøgelser, som alle har vist, at Melnitjenkos båndoptagelser af Kutjma er ægte, er grundlaget for den endegyldige konklusion, og USA derfor ikke har behov for yderligere undersøgelser af båndenes autenticitet.
 

31.10.02. Kutjma bliver ikke inviteret til NATO-topmøde

NATO har besluttet ikke at invitere præsident Leonid Kutjma til alliancens topmøde, som finder sted i Prag til november. Det oplyste NATOs pressetalsmand, Yves Broder, til journalister i Bruxelles onsdag.
    "Kommissionen "Ukraine-NATO" finder sted på udenrigsministerniveau", - citerer AFP hans erklæring.
    Som tidligere omtalt skal mødet i kommissionen "Ukraine-NATO", hvilket ifølge den oprindelige plan skulle have deltagelse af Ukraines og NATO-landenes statsoverhoveder og regeringschefer, finde sted den 20-22 november indenfor rammerne af NATOs Prag-topmøde.
    Den 29. oktober sagde Kutjma, at Ukraine ikke ønsker at topmødet skal handle om beskyldningerne for salg af early warning systemet "Koltjuga", men er interesseret i dialog.
    Invitationen af Ukraine til topmødet indgik fra repræsentanterne for NATO-landene i maj.
    Ukraine og NATO har siden 1997 samarbejdet i overensstemmelse med charteret om det særskilte samarbejde. Podrobnosti, Ukrajinski Novyny.
 

31.10.02. "Koltjuga-rapport" er på trapperne

Den rapport, som amerikanske og britiske eksperter har udarbejdet som resultat af deres undersøgelse af Kyivs mulige salg af systemet "Koltjuga" til Irak, blev ikke som oprindelig lovet, overbragt den ukrainske regering den 29. oktober. Som en velunderrettet kilde i den britiske regering oplyste i går, så er eksperterne ved at "lægge sidste hånd" på rapporten.
    Processen er blevet forsinket, fordi dokumentets forfattere allerede befinder sig i forskellige tidszoner - i Storbritannien og USA. Ikke desto mindre vil rapporten ifølge kilden blive overdraget de ukrainske myndigheder i den nærmeste fremtid. NATO-medlemslandene og Eurounionens medlemmer vil også blive indviet.
    Kilden fremhævede, at ingen detaljer eller konklusioner, som er indenholdt i den udarbejdede rapport, vil blive offentliggjort, før end Ukraines regering har fået muligheden for at stifte bekendtskab med eksperternes rapport og dens indhold bliver forelagt USAs og Storbritanniens allierede.
    13 eksperter fra USA og Storbritannien befandt sig i dagene fra 14 til 19 oktober i Ukraine, hvor de arbejdede på at opklare dette lands mulige involvering i levering af radarsystemerne "Koltjuga" til Irak i strid med FNs sanktioner.
    Eksperterne blev delt op i tre grupper, som henholdsvis besøgte den fabrik i Donetsk "Topaz", hvor radarerne bliver fremstillet, de steder, hvor de er udstationeret samt undersøgte Ukraines system for eksportkontrol. Podrobnosti. RIA Novosti.
 

31.10.02. Støtten til NATO-medlemsskab er vokset siden 1999

Mødet i komiteen "Ukraine-NATO", som er berammet til november 2002, finder sted på udenrigsministerniveau. Det oplyste NATOs pressesekrtær, Yves Broder, onsdag i Bruxelles.
    Det er endnu for tidligt at sige noget om, hvordan dette vil influere på udviklingen i de bilaterale forbindelser mellem Kyiv og Bruxelles. Ligesom det er for tidligt at sige noget om, hvorvidt det vil forøge antallet af tilhængere af den euroatlantiske integration blandt ukrainerne.
    Hvis der i dag blev afholdt en afstemning om Ukraines indtræden i NATO, ville kun 37% af ukrainerne stemme "for". Det viser en meningsmåling, der er gennemført af Institut for sociologiske undersøgelser. Ganske vist var antallet af tilhængere af integrationen i 1999 betydeligt mindre; nemig 22%. Ukrainernes holdning til NATO afhænger af, hvordan de svarer på spørgsmålet: "Hvad er alliancen efter Deres mening?"
    Oleksandr Jeremenko, der er direktør for Institut for sociologiske undersøgelser, siger: "Flertallet i befolkningen sagde, at det er en forsvarsblok, der skaber den overordnede samfundsmæssige sikkerhed. Dem, som ikke støtter, mener, at det er en aggressiv blok".
    Det største antal af tilhængere af Ukraines indtræden i NATO finder man i den vestlige region; nemlig 56%. På Krim er det antal kun 27%.
    Det er den ældre generation, der er imod, selvom antallet af tilhængere af Alliancen blandt ungdommen heller ikke når op på over 50%. Ganske vist siger valgforskerne, at man ikke kan betragte disse indikatorer som stabile.
    Oleksandr Jeremenko: "Der er sågar nogle ydre faktorer, som influerer på denne proces. Vi kunne fx iagttage en stigning i antallet af tilhængere i befolkningen, da Ukraine og NATO begyndte at nå til enighed".
    Men, som man siger, så skal der to til at danse tango. Og Kyiv og Bruxelles vil næppe kunne nå til enighed, hvis ønsket om at integrere sig ikke er gensidigt. Og det kræver åbenbart ikke så lidt tid at overbevise flertallet af ukrainerne om fordelene ved et medlemsskab af NATO.
    De økonomiske argumenter er ikke nok i sig selv. For til syvende og sidst, så har notorisk velstående lande som Østrig, Sverige eller Schweiz ikke travlt med at blive medlemmer af Alliancen. Podrobnosti.
 

Copyright (c) Dansk-Ukrainsk Selskab og Ivan Nester