13.12.02. Ukraine risikerer isolation
13.12.02. USA går ud fra, at Koltjuga'erne er i Irak
13.12.02. Lytvyn måtte lukke mødet i p.a. tumult i parlamentet
13.12.02. Håndgemæng i parlamentet mellem SDPU (o) og oppositionen
12.12.02. Politolog: Rusland har fem hovedinteresser i Ukraine
12.12.02. Omelchenko "Man of the Year" Awards gala in New York City
11.12.02. NATO-lobbyist: Ukraine var tæt på katastrofen i Prag
11.12.02. USAs ambassadør: pressefrihed ikke kun et internt problem
10.12.02. Ukraine: "Koltjuga" har ikke forladt Kina
10.12.02. Stemmekøb og valgsvindel ved suppleringsvalg
09.12.02. Kiev er på vej til at blive en del af en "pseudoeuropæisk zone"
09.12.02. Oppositionen fratages alle udvalgsformandsposterne
09.12.02. Jurij Kravtjenko bliver ny chef for skattevæsnet
09.12.02. NATOs generalsekretær håber på Janukovytj som præsident
09.12.02. UK-US report on Iraq-Ukraine
06.12.02. Bekymring for gasaftale kun med Rusland
05.12.02. Litauen vil være "Ukraines advokat" i EU og NATO
05.12.02. Estland vil støtte Ukraine på vej ind i Europa
05.12.02. Kuchma replaces prime minister: Analysis
05.12.02. Kutjmas flertal sætter sig på alle udvalgene i parlamentet
05.12.02. Human Rights Watch's åbne brev til Ukraines parlament om "temniki" (orig.)
04.12.02. Ukraine vil ikke afsløre kinesiske statshemmeligheder
03.12.02. Præsentation af Ukraines nye regering-2
02.12.02. Præsentation af Ukraines nye regering
02.12.02. Jusjtjenko er klemt p.a. "Koltjuga"-skandalen
02.12.02. Ukraine-NATO Ruptured Relations
 
 

02.12.02. Ukraine-NATO Ruptured Relations

Quick Facts:
EVENT: On 13 November, NATO officials made it clear that President Leonid Kuchma would not be welcome at the Prague summit.

SIGNIFICANCE: Kuchma's waning reputation, particularly in the aftermath of an Iraqi arms scandal, has seriously damaged Ukraine's prospects for NATO entry, which might otherwise have taken a step forward at Prague.

ANALYSIS: In late September, the United States announced the results of tests it had undertaken to authenticate a section of the tapes made illicitly in President Leonid Kuchma’s office in 1999-2000. This section covered a meeting in July 2000, at which he authorised the sale of four Kolchuga radars to Iraq (see OADB, October 21, 2002, IV). [...]
 November 2002
OXFORD ANALYTICA DAILY BRIEF, 18
By TARAS KUZIO

Initially, Kyiv denied that the meeting had ever taken place. After Washington had the tapes authenticated by the FBI, Kyiv changed its position, arguing that the meeting had gone ahead but that its security service had blocked the dispatch of the radars. As the scandal worsened, it assumed a new position, which it has held since early 2001: accepting the tapes' legitimacy, but claiming that they have been doctored with the intention of unseating Kuchma. The president and his oligarch allies blame this 'provocation' on Western intelligence agencies which, they allege, were incensed at the warming of Ukraine's relations with Russia and wanted to replace Kuchma with pro-Western Prime Minister Viktor Yushchenko.

US reaction. As a result of the tape's authentication, the United States suspended some assistance to Ukraine -- once the third largest recipient of US aid. A US-UK team of experts visited Ukraine in October to investigate the charges, but in their report they merely accused the authorities of withholding information, and of having only very lax arms export controls in place. After the report was released the United States undertook four steps:

It put pressure on NATO to withdraw Kuchma's invitation to the Prague summit.
It announced plans to reduce its assistance to Ukraine further.
It stated its intention to begin an investigation into money laundering by Kuchma and his oligarch allies.
It has begun authenticating further sections of the tapes, which should prove damaging to Kuchma.
Rogue leaders. Accusations of Ukrainian sales to Iraq appeared at the same time that accusations were levelled against Belarus and Yugoslavia. Unlike Ukraine and Belarus, Yugoslavia closed down the companies involved in the trade, and forced high-ranking military officials to resign (see OADB, November 6, 2002, V). After Ukraine and Belarus failed to take action, Kuchma and Belarus President Alyaksandr Lukashenka were not invited to the Prague summit -- the only members of NATO's Euro-Atlantic Partnership Council (EAPC) to attract such a sanction. Moreover, in mid November, following threats from the two presidents to exercise their right to attend the EAPC anyway, NATO warned them that their presence at the Prague summit was "undesirable". If they do attend the EAPC meeting then they "will see a lot of empty chairs around them".

The United States has adopted different tactics towards Ukraine than towards Belarus. Although Minsk denies it has exported military equipment to Iraq, there is little the West can do, as Lukashenka has no qualms about being internationally isolated. Relations between Lukashenka and the West have always been poor -- NATO and the EU have already closed the doors to him because of his lack of interest in Euro-Atlantic integration and preference for a union with Russia. In contrast, NATO and the United States wish to maintain an open door for Ukraine, while isolating Kuchma, knowing that he has only two years left in office. Therefore, at the Prague summit NATO is still set to hold a NATO-Ukraine commission, but only at the level of foreign ministers.

Good relations. Unlike Belarus, Ukraine has previously cooperated closely with NATO -- multilaterally, in the Partnership for Peace (PfP), and bilaterally, with key NATO members through 'In the Spirit of PfP' exercises -- indeed, it had been the most active CIS state in this respect. Prior to the September 11, 2001 terrorist attacks, Washington saw Ukraine as a pro-Western buffer between an expanding NATO and Russia. In July 1997, Ukraine signed the Charter on Distinctive Partnership with NATO at the organisation's Madrid summit, which has since largely been fulfilled and which, it was hoped, would lead to closer association (see OADB, June 21, 2002, V).

Deteriorating relations. However, Ukraine's potential as a pro-Western buffer with Russia has declined from the late 1990s, as its record on human rights, democratisation, rule of law and corruption has progressively worsened. Former Prime Minister Pavlo Lazarenko sought asylum in the United States in 1999, after being allowed to flee Ukraine when his parliamentary immunity was lifted -- his trial on charges of money laundering begins next year. In 2000, the 'Kuchmagate' crisis unveiled further details of election rigging, high-level corruption, and violence against the opposition and the media. These events have led to the semi-isolation of Kuchma by the West -- 2001 was the first year with no US-Ukrainian presidential summit.

Moreover, as Kuchma's international standing has been declining, Russian President Vladimir Putin's has been growing. Putin has dropped his opposition to NATO enlargement and revived Russia's cooperation with NATO, suspended during NATO's bombing of Serbia in 1999. The establishment of a close bilateral anti-terrorist US-Russian alliance after September 11 led to the further marginalisation of Ukraine, as it is no longer needed as a buffer.

Nevertheless, prior to the Iraqi arms scandal, Ukraine had remained optimistic about its prospects for NATO membership. Putin's close cooperation with both the United States and NATO had appeared to remove Russian opposition -- previously the major external obstacle. In May, the country announced its intention to seek NATO membership, and this was further outlined in a presidential decree in July. The military is gradually reforming to NATO standards, despite being vastly under-financed. Kyiv had banked on the Prague NATO summit to elaborate a Membership Action Plan (MAP) that each country has to fulfil before being invited to join. Ukrainian officials talked of NATO membership in between five and ten years.

Current relations. Since the Iraqi arms scandal, the major obstacle has been the attitude of the United States and other NATO members. NATO was mainly concerned about potential problems in the non-military area (civilian control of the armed forces, rule of law, democratisation). There are serious domestic obstacles to NATO membership. As far as domestic support is concerned, only one-third of the population are in favour, the same number who oppose it (with the remainder undecided). Of the political groupings, only the centre-right is wholeheartedly committed. Support from the centrist oligarchs is only at the level of rhetoric -- their main presidential candidate for the 2004 elections, Viktor Medvedchuk, leader of the Kyiv clans' United Social Democratic Party of Ukraine (SPDUo), and head of the presidential administration, is opposed. He has initiated a number of anti-Western policies, and recommended that Ukraine boycott the Prague summit in protest NATO's withdrawal of its invitation to Kuchma. He has been accused by his opponents of deepening the country's isolation, with the aim of increasing the influence of Russia, which is backing his presidential bid.

Kuchma appears ready to fight attempts to isolate him internationally -- the National Security and Defence Council announced on November 16 that he would defy NATO by attending the Prague summit, along with Foreign Minister Anatoly Zlenko. However, the focus of his attentions may now shift to domestic issues -- attempting to secure a favourable succession.

CONCLUSION: The withdrawal of Kuchma's invitation to attend the Prague NATO summit is a major blow to Ukraine's foreign policy. He is totally discredited in the West and has been placed on a par with Lukashenka, the only other leader also not invited. A change in course seems impossible until the next presidential elections in 2004.
 

02.12.02. Jusjtjenko er klemt p.a. "Koltjuga"-skandalen

Det officielle Kyiv og og præsidenten bør være mere aktive og argumentere bedre i forhold til skandalen omkring leveringen af de ukrainske radaranlæg til Irak. Det sagde lederen af blokken "Vores Ukraine", tidligere premierminister Viktor Jusjtjenko, lørdag i et interview med Interfaks i Sankt-Petersborg.
    USA beskylder de ukrainske myndigheder for at have solgt radaranlæggene "Koltjuga" til Irak, noget der bliver kategorisk afvist i Kyiv. Jusjtjenko påpegede, at den ukrainske ledelses passive opførsel er det mest negative ved denne situation.
    Jusjtjenko er af den opfattelse, at der er to aspekter i denne sag. "Det ene er retsligt, og det er nemmest at kommentere. Der er en efterforskningsprocedure og der er omstændigheder, som man efterfølgende kan opfatte enten som kendsgerninger eller ikke. På baggrund af konklusioner kan man komme med en relevant retslig konklusion - har Ukraine overtrådt de forpligelser, som landet har påtaget sig, eller har man ikke", - sagde Jusjtjenko. Han understregede, at han går ind for, at efterforskningsproceduren skal foregå "i fuld offentlighed, mangesidigt og give mulighed for, at både den ene og den anden part kan udtale sig vedrørende selve kendsgerningens væsen".
    Ifølge den tidligere ukrainske premierminister er det moralsk-politiske aspekt af skandalen mere vanskeligt. "Jeg mener, at det officielle Kyiv og præsidenten bør opføre sig mere aktivt og argumentere mere. Det er ikke kun af hensyn til verdenssamfundet, men af hensyn til Ukraine. Ukraine bør kende både til omstændighederne og handlingens logik", - understregede Jusjtjenko.
    Desuden mener han, at skandalen omkring leveringen af våben til Irak betyder "et kæmpe tab af omdømme for Ukraine", hvilket medfører, at landet mister muligheder. "Det officielle Kyiv bør opføre sig aktivt og forklare såvel i selve landet som udenfor dets grænser de omstændigheder, som har ført til denne skandale, og vigtigst af alt: de skridt, som kan normalisere forholdene".
    Jusjtjenko påpegede desuden, at den ukrainske ledelses beslutning om integration i NATO er et af de allervigtigste. "Det officielle Kyiv har vedtaget den muligvis vigtigste beslutning i løbet af de senere år om integration med Den nordatlantiske Alliance", - sagde han i en kommentar til det relevante dekret fra landets præsident herom og Det nationale sikkerheds-og forsvarsråds beslutning.
    Ifølge Jusjtjenko blev denne beslutning, som deklarerer den ukrainske ledelses hensigter, støttet af Ukraines demokratiske kræfter. Han mindede om, at det ukrainske parlament for et stykke tid siden havde drøftet spørgsmålet om integration i alliancens strukturer og vedtaget en relevant resolution. I den forbindelse er man i "Vores Ukraine" overbevist om, at det ikke betyder "dannelsen af en institution, som skal true en eller anden", - sagde han.
    "I løbet af de sidste 10 år er der sket væsentlige statslige transformationer, og hvert eneste land leder efter sit eget sikkerheds-og nationale forsvarssystem. Den bipolære verden er fortid", - understregede den ukrainske politiker. I dag er det efter hans mening "en eneste ide, der styrer verden; nemlig hvordan man skaber et sikkerhedssystem, som ville garantere hver eneste deltager, uanset geografi (i den europæiske region) lige principper for forsvaret for dennes nationale interesser". UP. Interfaks-Ukrajina.
 

02.12.02. Præsentation af Ukraines nye regering

Ukraines præsident, Leonid Kutjma, underskrev lørdag et dekret, hvorved han udpegede en ny regering. Følgende ministre er blevet udskiftet: økonomiministeren, miljøministeren, social- og arbejdsministeren, ministeren for ekstraordinære anliggender, sundhedsministeren og brændsels- og energiministeren.
    Anatolij Zlenko, Volodymyr Shkidtjenko, Oleksandr Lavrynovytj, Jurij Smirnov, Vasyl Kremin', Serhij Ryzhuk, Jurij Bohutskyj og Anatolij M'alytsia fortsætter på deres hidtige poster.
    Ukraines 10. regering siden uafhængigheden ser dernæst ud som følger:

Premierminister - Viktor Janukovytj.

1. vice-premierminister og finansminister - Mykola Janovytj Azarov, foreslået af fraktionen "Det europæiske valg".
Født 17.12.47 i Kaluga i Rusland. Uddannet fra Moskvas statslige universitet som geolog og geofysiker med en doktordisputats om emnet "Kulminernes geofysik". Han er professor i geologi og mineralogi og korrespondentmedlem af Ukraines videskabernes akademi. Han var folkedeputeret fra 1994 til 1998 og formand for budgetudvalget (09.1995-10.1997). Siden den 1.10.97 har han stået i spidsen for Skattevæsnet; medlem af koordinationskomiteen til bekæmpelse af korruption og organiseret kriminalitet under Ukraines præsident; medlem af Det øverste økonomiske Råd under Ukraines præsident; medlem af den tværministerielle kommission til regulering af levnedsmiddelmarkedet og landbrugsvareproducenternes priser og indtægter; medlem af koordinationsrådet med ansvar for finanssektorens politik; medlem af Det nationale råd til afstemning af de fællesstatslige og regionale organers og det lokale selvstyres virksomhed.

Vice-premierminister Vitalij Anatolijovytj Hajduk.
SDPU (o)s kvote.
Født den 19.07.57 i landsbyen Khlibodarivka i Donetsk-regionen. Uddannet fra Donetsks polytekniske institut som ingeniør-økonom med en kandidatdisputats over emnet "Organisationen af administrationen af planlægningen og reguleringen af økonomien".
Medlem af Ukraines økonomiske videnskabernes akademi.
1994-2000 - næstformand for Donetsks regionalråd, og viceguvernør i Donetsk med ansvar for industri, transport og kommunikation. 2000 - 1. vice-energiminister for Ukraine. 2001 - brændsels- og energiminister.

Vice-premierminister med ansvar for det agroindustrielle kompleks - Ivan Hryhorovyj Kyrylenko. "Ukraines agrarfolk".
Født den 2.10.56 i landsbyen Berestove i Berdjansk-distriktet i Zaporizjzja-regionen. Uddannet fra Dnipropetrovsks landbrugsøkonomiske institut i 1978 og Akademiet for samfundsvidenskaberne ved SUKPs Centralkomite i 1991. 1990-1991 - næstformand for landbrugs- og fødevareindustriafdelingen under KPUs regionale komite i Dnipropetrovsk. 1991-1992 - sous-chef og formand for afdelingen for landsbrugsproduktion i "Dnipropetrovsks vare- og fondsbørs" A/S. fra juli 1994 - næstformand for Dnipropetrovsks regionalråd. 08.1995 - 10.1996 - viceguvernør i Dnipropetrovsk. Ukraines agrarminister fra 10.01.2000; medlem af Det nationale råd for ungdomspolitik under Ukraines præsident (fra 05.1999); næstformand for den alukrainske sammenslutning "Batkivsjtjyna". Folkedeputeret fra 1994. Medlem af agrarkomiteen, jordressourcekomiteen samt formand for komiteen for ungdomspolitik, idræt og sport (07.1998-02.2000).

Vice-premierminister med ansvar for humanitære anliggender - Dmytro Volodymyrovytj Tabatjnyk. PPPU og "Arbejdets Ukraine".
Født den 26.11.63. i Kyiv. Uddannet fra Kyivs nationale Taras Shevtjenko-universitet. Doktordisputats i 1991 over emnet "Det totalitært-repressive samfund i Ukraine fra 20'erne til slutningen af 50'erne som fænomen". 1990-1994 - deputeret i Kyivs byråd. 1994 - leder af Kutjmas præsidentvalgkamp. 07.1994-1996 - formand for Ukraines præsidents administration. 1994-1997 - formand for kommissionen for Ukraines statslige udmærkelser ved Ukraines præsident. 1995-1997 - medformand for Rådet for arbejdet med kadrene under Ukraines præsident, formand for Det nationale råd for ungdomspolitik under Ukraines præsident.
09.1997-05.1998 - rådgiver for Ukraines præsident. Medlem af Det nationale sikkerhedsråd under Ukraines præsident. 1995-2000 - medlem af kommissionen med ansvar for genskabelsen af fremtrædende historiske og kulturelle mindesmærker under Ukraines præsident; medlem af komiteen for lovgivningsinitiativer under Ukraines præsident; professor ved Det ukrainske akademi for statsadministration under Ukraines præsident. Medlem af Den statslige kommission for reorganisering indenfor videnskaben. 1999 - næstformand i Kutjmas valgstab under præsidentvalget.
Folkedeputeret fra 1998, medlem af udvalget for retspolitik, medlem af gruppen "Arbejdets Ukraine" fra 07.2000 og medlem af budgetudvalget (07.1998-06.2000).
Dr. hist., professor, korrespondent-medlem af Ukraines videnskabernes akademi. Senior videnskabelig medarbejder ved Institut for etniske relationer og politologi under Ukraines videnskabernes akademi (fra 06.1997); medlem af Rådet for reklamer under Ukraines regering (fra 04.1998); medlem af redaktionen af tidsskrifterne "Politika i tjas", "Ukrainsk tidsskrift for international ret", "Præsident", "Ukraines mindesmærker", aviserne "Bul'var"; præsident i selskabet "Ukraine-Spanien" (fra 12.1993); medlem af partiet "Arbejdets Ukraines" politiske eksekutivkomite (fra 11.2000).
Har modtaget Ukraines statslige premie indenfor videnskab og teknik for en række monografier "Ukrainsk faleristik og bonestik". Forfatter og medforfatter på over 200 videnskabelige arbejder, monografier og bøger. Har modtaget Ukraines journalistforbunds premie "Den gyldne pen", M. Ostrovskyj-premien m.v..

Indenrigsminister - Jurij Oleksandrovytj Smirnov
Født den 17.08.47 i Buj i Kostroma-regionen i Rusland. Uddannet i 1970 fra Kharkivs juridiske institut. Blev efter aftjent værnepligt overført til politiet. Blev i maj 1997 udnævnt til Ukraines vice-indenrigsminister med ansvar for den sydøstlige region - leder af politiet i Dnipropetrovsk- regionen, og i maj 2000 - til leder af politiet i Kyiv. Den 26.3.2001 blev han ved et præsidentielt dekret udnævnt til Ukraines indenrigsminister.

Minister for agrarpolitik - Serhij Mykolajovytj Ryzhuk. Agrarpartiet.
Født den 20.1.50 i Tjudniv i Zhytomyr-regionen. Uddannet i 1973 fra Zhytomyrs landbrugsøkonommiske institut. Arbejdede i årene 1967-1986 på landbrug i Zhytomyr-regionen. Fra 1986-1996 har han arbejdet på udvalgte og ledende poster i Ukraines landbrugsministerium. Ukraines præsidents assistent i 1996-97.
Vice-minister for det agrarindustrielle kompleks fra 1997 til 2000. Fra 1.2.2000 til 07.2001 - vice-agrarminister. Blev 24.7.2001 udnævnt til statssekretær for Ukraines agrarministerium. Blev den 22.4.2002 udnævnt til Ukraines agrarminister.

Økologi-og miljøminister - Vasyl Jakovytj Shevtjuk. NDP.
Født i 1954, var i 1998-2000 Ukraines minister for miljøbeskyttelse og atomar sikkerhed.

Økonomiminister og minister for Ukraines europæiske integration - Valerij Ivanovytj Khoroshkovskyj. PPPU og "Arbejdets Ukraine".
Født den 1.1.69 i Kyiv. Ukrainer. Uddannet ved Kyivs statslige Taras Shevtjenko-universitets juridiske fakultet i 1994. Cand.jur. Folkedeputeret siden 1998, hvor han blev valgt på Krim. Var under valget assistent for Ukraines premierminister og medlem af NDP. Sekretær for budgetudvalget fra 07.1998. 1986-87 i lære som smed ved fabrikken "Arsenal" og chauffør ved Kyivs Zoo. Aftjente værnepligt i 1987-89. 1989-94 - studerende ved Taras Shevtjenko-universitetet i Kyiv. 1994-97 - direktør for virksomheden "Veneda Ltd."; præsident for firmaet "BOVI", præsident for koncernen "Marks International". 08.1997-08.1998 assistent for Ukraines premierminister. Rådgiver for Ukraines premierminister.
Inden udnævnelsen har Khoroshkovskyj siden august i år været 1. næstformand i Ukraines præsidents administration. Han stillede op til parlamentsvalget i 2002 for "Vintergenerationens hold" (KOP).

Udnerigsminister Anatolij Maksymovytj Zlenko, medlem af Ukraines nationale sikkerheds- og forsvarsråd.
Født den 2.6.38 i byen Stavysjtje i Kyiv-regionen. Ukrainer. Blev i 1967 uddannet fra Kyivs nationale Taras Shevtjenko-universitet. Arbejdede i 1959 ved kulminen "Maksymivka - Pologa" i byen Kadijivka. Arbejdede fra 1967-73 som attache og 2.sekretær for Ukraines udenrigsministeriums afdeling for internationale organisationer. Var fra oktober 1983 til marts 1987 - Ukraines permanente repræsentant ved UNESCO. Fra april 1987 - Ukraines 1. viceudenrigsminister. Fra oktober 1997 - Ukraines ambassadør i Frankrik og Ukraines permanente repræsentant ved UNESCO. Blev i april 1998 udnævnt til Ukraines ambassadør i Portugal. Blev den 2.10.2000 udnævt til Ukraines udenrigsminister.

Minister for ekstraordinære situationer og forsvaret af befolkningen mod følgerne af Tjernobyl-ulykken - Hryhorij Reva.
Har stået i spidsen for Ukraines indenrigsministeriums afdeling for brandsikkerhed. Har beklædt en ledende stilling på fabrikken "Juzhmash" (hvor Kutjma var direktør). Far til Dynamo Kyivs målmand, Vitalij Reva.

Ukraines kultur-og kunstminister - Jurij Petrovytj Bohutskyj. NDP.
Født den 24.09.52 i landsbyen Mykolajivka i Kherson-regionen. Uddannet fra det statslige institut for kultur. Var i 1971-75 instruktør ved teaterkollektivet "Kulturuddannelses arbejde"; Kandidatdisputatsen: "Kulturoprindelse som filosofisk-historisk fænomen". 1979-84 - næstformand for afdelingen for propaganda og massekulturarbejde under Centralkomiteen for Komsomol i Ukraine. 1988-91 - 2. sekretær for KPUs distriktskomite i Kyivs Lenin-distrikt. 1991-92 - vicekulturminister. 02.1992-1994 - assistent for Ukraines præsident med ansvar for åndelig genfødsel. 08.1997-99 - assistent for Ukraines premierminister. 1999 - leder af afdelingen for humanitære anliggender under Ukraines præsidents administration. 04.08-07.12.1999 - Ukraines kultur-og kunstminister. 12.1999 - 01.2000 næstformand for afdelingen for prognoser af indenrigspolitiske spørgsmål under præsidentens administration under Ukraines præsidents administration. Medlem af rådet for intellektuel ejendom og teknologioverførsel (10.1999-03.2000), medlem af kommissionen med ansvar for genskabelsen af fremtrædende historiske og kulturelle mindesmærker under Ukraines præsident (12.1995-11-2001), sekretær (05.1999-04.2000); professor - 1997.
Næstformand i afdelingen for indenrigspolitiske spørgsmål under Ukraines præsidents administration (fra 01.2000); medlem af Rådet for videnskab og videnskabelig-teknisk politik under Ukraines præsident (fra 03.2000); medlem af Kommissionen for statslige udmærkelser og heraldik (fra 04.2000); næstformand for Det nationale råd for ungdomspolitik under Ukraines præsidents administration (fra 04.2000); medlem af tilsynsrådet for fonden for social beskyttelse af mødre og børn "Ukraine til børnene" (fra 03.1997).

Ukraines forsvarsminister - Volodymyr Petrovytj Shkidtjenko. Født den 1.1.48 i byen Tjyta i Rusland. Uddannet i 1972 fra Odessas højere artellerilæreanstalt. Afsluttede i 1979 M.V. Frunze-Militærakademiet og i 1988 - militærakademiet ved de sovjetiske væbnedes styrkers generalstab. Leder af de ukrainske væbnede styrkers generalstab fra 30.9.1998 og 1. vice-forsvarsminister. Fik ved dekret fra den sovjetiske regering den 20.5.1981 ordenen "Hæderstegnet". Blev ved den ukrainske præsidents dekreter af den 4.12.1996 og 3.12.1999 slået til ridder af "Bohdan Khmelnytskyj"-ordenen af 3. og 2. grad. Blev ved et præsidentielt dekret af den 12.11.2001 udnævnt til Ukraines forsvarsminister.

fortsættes i morgen.
 

03.12.02. Præsentation af Ukraines nye regering-2

Undervisningsminister - Vasyl Hryhorovytj Kremen'. SDPU (o).
Født den 25. juni 1947. 1966-79 - Studerende, aspirant, underviser, senior underviser, vice-dekan ved det filosofiske fakultet under Kyivs statslige Taras Shevtjenko- universitet. Fra 1979 - instruktør, konsulent og leder af sektoren for højere læreanstalt under afdelingen for videnskab og læreanstalter ved KPUs Centralkomite. I 1991-92 - førende videnskabelig medarbejder, vice-direktør for Instituttet for socio-politiske studier under Ruslands videnskabernes Akademi i Moskva. 1992-94 . vice-direktør og leder af afdelingen for metodologien i vedtagelsen af socio-politiske beslutninger under Det nationale institut for socio-politiske studier. I 1994-98 - Leder af Styrelsen for humanitær-politik, leder af afdelingen for indenrigspolitik, næstformand - leder af afdelingen for indenrigspolitik ved Ukraines præsidents administration.
Var i 1998-99 folkedeputeret, formand for underkomiteen for faguddannelser ved Verkhovna Radas videnskabs-og undervisningsudvalg. Fra 30.12.99 - Ukraines videnskabs- og undervisningsminister. Præsident ved Ukraines Akademi for pædagogiske videnskaber, medlem af præsidiet i Ukraines videnskabernes Akademi, præsident for selskabet "Ukraines viden, vice-præsident for Ukraines akademi for politiske videnskaber, næstformand for Ukraines komite for statslige premier indenfor videnskab og teknik.
Dr. phil. Professor. Forfatter til over 150 videnskabelige arbejder indenfor emnet samfundets social-politiske udvikling. Medlem af Ukraines videnskabernes Akademi, medlem af Ukraines pædagogiske videnskabernes Akademi, medlem af Ukraines Akademi for politiske videnskaber, udenlandsk medlem af Ruslands akademi for sociale videnskaber, udenlandsk medlem af Ruslands undervisningsakademi.

Sundhedsminister - Andrij Volodymyrovytj Pidajev.
Født den 4.9.61 i Simferopol. Russer. Uddannet ved Krims medicinske institut (1984), sygehuslæge. 1984-91 - distriktsterapeut ved polyklinik nr. 2, terapeut ved sygehus nr. 7, kliniklæge ved fakultet for post-diplom forberedelse af læger ved Krims medicinske institut, ultralyds-diagnostik læge. 1991-95 - overlæge ved Krims republikanske diagnostikcenter, 1995 - sundhedsminister for Den autonome Republik Krim, dr. med.

Brændsels- og energiminister - Serhij Fedorovytj Jermilov.
Født 16.11.58 i landsbyen Magodzhon i Novorosijskij-distriktet, Aktjubinskaja-regionen i Kazakhstan. Uddannet ved Kyivs polytekniske læreanstalt (1982) som ingeniør; Det nationale akademi for administration (1999). Fra 1975 . transportmedarbejder ved trusten "Kyivmis'kbud-2", studerende ved Kyivs polytektiske institut. 1982-84 - hæren. 1984-89 - maskinmester-opsynsmand, ansat som ingeniør i direktionen for byggeriet af Krims atomkraftværk. 1989-92 - ansat ved PGES "Tengiz" under "Sojuztransenergo". 1992-96 - ingeniør af 1. kategori, fungerende leer af den produktion-tekniske afdeling, stedfortræder for den ledende ingeniør - leder af den produktions-tekniske afdeling, fungerende ledende ingeniør under byggeriet af Krims kraftvarmeværk. 1996-97 - direktør for datterselskabet "Krims østlige energiselskab". 1997-99 - fungerende bestyrelsesformand - direktør for Det statslige energiforsyningsselskab "Krimenergo". 06.1999 - 01.2000 - 1. viceminister for Ukraines energiminister 03.2000-07.2000 - rådgiver for Ukraines premierminister. Statslig embedsmand af 2. rangklasse. Ukraines brændsels-og energiminister fra 13.7.2000 til 6.3.2001.

Arbejds- og socialminister - Mykhajlo Mykolajovytj Papijev. SDPU (o).
Født i 1960, folkedeputeret, valgt til parlamentet på SDPU (o)s liste, medlem af fraktionen. Medlem af udvalget for miljøpolitik, udnyttelsen af naturressourcerne og likvideringen af følgerne af Tjernobyl-ulykken.

Industriminister - Anatolij Kostjantynovytj M'alytsia. PPPU og Arbejdets Ukraine.
Født den 23.10.40 i Tjytynska-regionen i Rusland. Uddannet ved Kharkivs flyvåbenfabrik som ingeniør. 01.1990-08.1991 - 1.sekretær for KPUs Kharkiv-regionale komite. 1991-2002 - Generaldirektør for Kharkivs statslige flyproduktionsfabrik. 1999 - befuldmægtiget for kandidat for Kutjma ved præsidentvalget i den territoriale valgkreds. Modtager USSRs statslige premie. Fortjent maskinbygger af Ukraine (09.1997). Ukraines helt (med modtagelse af Statens orden den 30.12.1999). Medlem af SUKP fra 1962.

Transportminister og Generaldirektør for Ukraines jernbaner - Georgij Mykolajovytj Kyrpa. SDPU (o).
Født den 20.7.46 i landsbyen Klubivka, Iziaslavskyj distriktet i Khmelnytskyj-regionen. Uddannet ved Kharkivs institut for ingeniører ved jernbanetransporten i 1970. Cand.tekhn. 01.1985-07.1993 - 1.næstformand for Lvivs jernbaner, 07.1993-04.2000 - leder af Lvivs jernbaner, 04.2000 - 05.2000 - generaldirektør for Ukraines jernbaner, 05.2000 - transportminister og generaldirektør for Ukraines jernbaner. 1995 - "Fortjent medarbejder ved jernbanetransporten". "Ukraines helt, 2002".

Justitsminister - Oleksandr Volodymyrovytj Lavrynovytj.
Født den 28.6.56. i Ovrutj i Zhytomyr-regionen. Uddannet i 1978 ved det fysiske fakultet under Kyivs statslige Taras Shevtjenko-universitet. Uddannet i 1998 ved Det nationale juridiske Jaroslav Mudryj-akademi. 1978-1992 - ansat ved Institut for suprahårde materialer under Ukraines videnskaberne Akademi. 1994-98 - folkedeputeret, næstformand i udvalget for retspolitik og domstols-og retsreform. Blev i 1998 genvalgt som folkedeputeret (på Rukhs liste, red.). Cand.jur og cand.tekhn.
 

04.12.02. Ukraine vil ikke afsløre kinesiske statshemmeligheder

Ukraine vil ikke afsløre Den kinesiske Folkerepubliks statshemmelighed om "Koltjuga"- radarerne, som NATO kræver.
    Det sagde Ukraines forsvarsminister, Volodymyr Shkidtjenko, på et pressemøde i Kyiv den 2. december, da han blev spurgt om, hvordan den ukrainske regering vil handle, efter at NATO har krævet, at den skal afsløre et andet lands statshemmeligheder, herunder de steder, hvor i Kina luftværnssysterme "Koltjuga" er opstillet.
    Forsvarsministeren tilføjede, at Ukraine har udvist den størst mulige åbenhed overfor eksperterne fra USA og Storbritannien, som undersøgte oplysningerne om det mulige ukrainske salg af "Koltjuga". "Jeg vil ikke stille spørgsmålet på den måde, at forsvarsministeriet har gjort alt, mens andre ikke har gjort det. Det, som vi har gjort, har vi gjort på grundlag af Ukraines præsidents beslutning og de opgaver, som han har stillet", - understregede Shkidtjenko.
    Hvad angår spørgsmålet om, hvor "Koltjuga"-systemerne er opstillet, så gav Ukraines forsvarsminister bl.a. udtryk for en vis undren: "Hvorfor spørger man os og ikke Kina?".
    I Bruxelles sagde NATOs generalsekretær George Robertsom, at spørgsmålet om leveringen af systemerne for passiv rekognosering "Koltjuga" udenfor Ukraines grænser ikke bare uden videre vil forsvinde.
    Ifølge Robertson "skal et land, hvis det eksporterer en hvilken som helst type våben, være helt på det rene med, hvor våbensystemerne havner henne, og hvor de befinder sig". Han understregede, at slutbrugercertifikatet er netop det spørgsmål, som ekspertgruppen, som havde arbejdet i Ukraine, ikke fik noget svar på.
    Robertson påpegede, at NATO i dag er bekymret over, "hvem "Koltjuga" blev solgt til, og hvorvidt man kan give den garanti, at disse systemer ikke er blevet solgt videre til et tredje land".
    "Det er et spørgsmål til det land, som "Koltjuga" blev solgt til, og det er det lands ansvar, som har solgt disse anlæg. Det er netop her, vi stadig har en række uafklarede spørgsmål", understregede NATOs generalsekretær. UP. UNIAN.
 

05.12.02. Kutjmas flertal sætter sig på alle udvalgene i parlamentet

Formanden for Verkhovna Radas udvalg for europæisk integration, Borys Tarasiuk, fra "Vores Ukraine" mener, at flertallets fratagelse af oppositionens poster som udvalgsformænd i parlamentet ude i verden vil blive opfattet som "et fortsat angreb på demokratiet".
    Ifølge den deputerede opfattes "Vores Ukraine" i udlandet som "en demokratisk opposition, og forholder sig med sympati overfor den, og derfor vil forsøget på at frarøve den og andre oppositionelle kræfter formandsposterne i udvalgene, blive opfattet kritisk". "Det bliver endnu en negativ impuls til alle dem, som følger situationen i Ukraine", - påpegede Tarasiuk.
    Ifølge formanden for udvalget for europæisk integration "er en omfordeling af udvalgene en magtdemonstration. Denne demonstration kan man lave en gang eller to, men ikke konstant. Den slags handlinger fremkalder en negativ reaktion, såvel i Vesten som i Ukraine, blandt de vælgere, som støttede Viktor Jusjtjenkos blok, - sagde den tidligere udenrigsminister.
    Han mener, at omfordelingen af udvalgsformandsposterne i parlamentet "næppe vil få en alvorlig indflydelse på Ukraines integration med NATO, Eurounionen og andre internationale strukturer. Men det vil efter hans mening imidlertid have en indirekte indflydelse, fordi man i Vesten bestemt tager styrets holdning til Ukraines demokratiske kræfter ad notam.
    Tarasiuk er overbevist om, at udsigterne til Ukraines indtræden i NATO og Eurounionen umiddelbart vil afhænge af, "hvordan vores efterfølgere vil styre udvalgenes arbejde". "Vi får se, hvor de vil føre de udvalg, som de har frataget oppositionen, hen. Den ukrainske eurointegrations succes eller ikke succes afhænger af, hvilken politik de vælger at føre. Arbejdet med de nye udvalgsformænd vil vise, hvad de er står for", - siger Borys Tarasiuk.
    Parlamentsflertallet er i realiteten nået til enighed i spørgsmålet om omfordelingen af de af Verkhovna Radas udvalg, som oppositionen i øjeblikket sidder på. Desuden har man allerede fundet kandidaterne til udvalgsformandsposterne. UP. UNIAN.
 

05.12.02. Kuchma replaces prime minister: Analysis

RADIO FREE EUROPE/RADIO LIBERTY, PRAGUE, CZECH REPUBLIC
RFE/RL Poland, Belarus, and Ukraine Report
26 November 2002, Volume 4, Number 45

A Survey of Developments in Poland, Belarus, and Ukraine
by the Regional Specialists of RFE/RL's Newsline Team
by Taras Kuzio
On 21 November, 234 deputies comprising the pro-presidential parliamentary majority from the eight factions that grew out of the For a United Ukraine (ZYU) election bloc and the Social Democratic-united party (SDPU-o) voted to support President Leonid Kuchma's candidate, Viktor Yanukovych, as Ukraine's 10th prime minister. All opposition groups on the left -- the Communists and the Socialists -- and the right -- Our Ukraine and the Yuliya Tymoshenko Bloc -- boycotted the vote, except for two deputies, one from Our Ukraine and one from the Socialist Party. Two other candidates for prime minister, Mykola Azarov and Oleh Dubyna, also came from Ukraine's largest and wealthiest group of oligarchs, the so-called Donbas clan, as did Yanukovych (for more on the Donbas/Donetsk clan, see " The Clan From Donetsk (Part 1)," below).

The negative international impact of Yanukovych's appointment takes a backseat to ensuring Kuchma's trouble-free exit from power and blocking Viktor Yushchenko as a potential successor as Ukrainian president. SDPU-o faction leader and former President Leonid Kravchuk said, "We can't insist on the ideal of what Europe's view of a prime minister should be."

Western media, which have already begun to compare Ukraine to Belarus, have reacted negatively to Yanukovych's appointment because of his close association with Rynat Akhmetov, Ukraine's wealthiest oligarch. Yanukovych's appointment could lead to a rerun of the disastrous Pavlo Lazarenko government of 1996-1997.

The timing of the appointment of the new prime minister on the first day of the NATO summit in Prague will also not help improve Ukraine's poor international image.

Dov Lynch, a resident research fellow at the EU's Paris-based Institute for Security Studies, commented that: "The appointment does not send out a very hopeful message for Ukraine, and it only seems to confirm the marasmus in which the president finds himself domestically and internationally. He is in a hole and is only digging himself deeper."

Lynch believes that, "the appointment looks unprofessional and [was] triggered much more by personal needs than the public good," adding that, "There is certain amount of bewilderment and a large dose of disappointment with the turn of events in the last few years [in Ukraine]."

The model that Yanukovych brings from Donbas is of a "socially regulated market economy" combined with political authoritarianism. This model, according to Freedom House's annual survey "Nations in Transit," has become the norm in the Commonwealth of Independent States, including in Russia. In accordance with this model, stability is seen by the ruling elites as of paramount importance. The opposition is marginalized by the authorities whose refusal to compromise with them denies them any semblance of legitimacy. Their right to protest is condemned as creating instability and threatening the independent state.

Our Ukraine leader Viktor Yushchenko's attempts to create a "democratic majority" centered on Our Ukraine that could include oligarchic groups, except for the SDPU-o, and that would see him appointed as prime minister were blocked. Kuchma also opposed a Polish-style roundtable that Yushchenko suggested and the Polish government offered to hold.

In Donbas, all political life is controlled by the party of power, the Party of Regions. This allowed Kuchma to reduce the local base of support of his communist opponents in the 1999 and 2002 elections. Yushchenko's Our Ukraine failed to cross the 4 percent threshold only in Donetsk and Luhansk oblasts, where it obtained 2.69 and 3.62 percent of the vote, respectively, and in the city of Sevastopol, where it managed 2.99 percent. In comparison, Donetsk was the only oblast where the ZYU came first with 36.83 percent of the vote.

After the March elections, Ukrainian political scientists termed Yanukovych's Donbas model, which he wishes to apply to the remainder of Ukraine, as "Ukraine's Belarusianization." "It is not something that will take Ukraine to Europe," Anatoliy Hrytsenko, head of the Kyiv-based Razumkov Center for Economic and Political Studies, believes.

Yanukovych's appointment will also lead to pressure in two other key areas. First, the new prime minister supports the transformation of the parliament into a bicameral institution where the upper house would be composed of regional representatives. This issue was not incorporated in the 1996 constitution but was raised in the April 2000 constitutional referendum. In principle, a bicameral parliament, where the same number of representatives is sent from each region regardless of population size, would benefit western Ukraine, but it would be simultaneously bad for democratization, as Ukraine's governors are appointed, unlike in Russia where they are elected. An unelected upper house, coupled with a pliant pro-presidential majority in the lower house, would transform parliament into a puppet institution of the executive.

Second, Yanukovych may be pressed into elevating Russian into a second "official" (state) language. In early November, the Presidium of the Crimean Supreme Council, which has been controlled since the elections by pro-presidential oligarchs, sent an appeal supporting this move. The appeal was allegedly instigated by Viktor Medvedchuk, head of the presidential administration.

Will Yanukovych be Kuchma's successor? The new government has a grace period of 18 months during which it cannot be dismissed by parliament. This will lead up to the summer of 2004, when political life will be quiet, as parliament will be in recess. This will also be just a few months before the presidential elections in October.

All opinion polls during the last two years have given Yushchenko popularity ratings of 25-30 percent. This is far higher than any pro-Kuchma oligarch but insufficient on its own to win a presidential election. Ukraine's regional and linguistic divisions will have a negative impact on any chance of increasing Yushchenko's popularity in eastern Ukraine. Using the language card could undercut Yushchenko's already low popularity in eastern Ukraine.

In the 2004 presidential elections, what will be crucial to Kuchma will be Yanukovych's Donbas experience where he blocked Our Ukraine in this year's elections. This could be coupled with a rerun of the manner in which the language card was successfully used by Kuchma himself against the "nationalist" incumbent, Kravchuk, in the 1994 elections. Yanukovych's appointment, therefore, makes Yushchenko's victory in 2004 more problematic.

--------------------------------------------------------------------------------
This report was written by Dr. Taras Kuzio, a resident fellow at the Centre for Russian and East European studies and adjunct staff in the Department of Political Science, University of Toronto.
 

05.12.02. Estland vil støtte Ukraine på vej ind i Europa

Formanden for Ukraines parlament, Volodymyr Lytvyn, er overbevist om, at integration i Eurounionen og NATO skal være grundlaget for Ukraines nationale ide. Det sagde han den 4. december til journalister efter mødet med formanden for Den estiske Republiks parlament (Rijgikogu), Toomas Saavi, og Estlands premierminister, Sijm Kallas.
    Lytvyn understregede, at Ukraine bør udnytte andre landes erfaringer, herunder Estlands, på vej mod integrationen i de europæiske strukturer. Det vigtigste, som Ukraine efter hans mening kan udnytte, er, at man under forhandlingerne med EU bør forsvare landets interesser hårdt, klart og velargumenteret, "man må ikke gøre sine hoser grønne".
    Efter hans opfattelse bør Ukraine ikke påtage sig forpligtelser, som man ikke efterfølgende vil kunne opfylde. Staten skal også forstå, mener Lytvyn, at der venter den "hårdt arbejde".
    Han henledte opmærksomheden på det estiske parlaments arbejde, hvor man, hvis det er nødvendigt, bliver og stemmer til den lyse morgen, mens det ifølge parlamentsformanden "efter kl. 18 er yderst svært at overtale (de ukrainske deputerede) til at arbejde, for slet ikke at tale om at stemme". Efter hans opfattelse bør alle i Ukraine forstå, at dette arbejde kræver en konsolidering af alle magtens grene.
    Ifølge Lytvyn vil EUs udvidelse være en fordel for Ukraine, eftersom Ukraine med de øvrige baltiske landes indtræden i EU vil få øget antallet af venner i Eurounionen.
    Parlamentsformanden og premierministeren fra Den estiske Republik sagde, at de var parat til at yde Ukraine deres støtte på dens vej mod de europæiske strukturer. Således understregede parlamentsformanden, at Estland har ført forhandlinger med EU i 5 år og er rede til at dele sine erfaringer med Ukraine.
    Den estiske premierminister sagde, at Estland altid har støttet Ukraine og vil støtte den fremover. Podrobnosti. UNIAN.
 

05.12.02. Litauen vil være "Ukraines advokat" i EU og NATO

Litauens præsident, Valdas Adamskus, oplyste, at han under sit møde fornylig med den amerikanske præsident, George Bush, for ti dage siden sikrede sig støtte til Litauens politik overfor Ukraine, som går ud på, at Ukraine bestemt skal blive en del af Europa.
    Det fortalte Valdas Adamskus til formanden for Ukraines parlament, Verkhovna Rada, på et møde i Vilnius onsdag.
    Adamskus sagde, at han under mødet med George Bush fremlagde Litauens holdning til samarbejdet med Ukraine og Vilnius' interesse i, at "Europa skal være sammen med Ukraine".
    "Jeg understregede endnu en gang (overfor George Bush), at vi ikke kan forestille os Europa uden Ukraine", - citerede Adamskus' rådgiver i diplomatiske spørgsmål, Egidius Majlunas, sin præsident til BBCs ukrainske service.
    Ifølge den litauiske præsident svarede George Bush, at han nu "bedre forstår" Litauens interesse i Ukraine, og "er helt enig" med argumenterne omkring Ukraine i Europa, samt støtter den holdning, som Litauen indtager i forhold til Ukraine.
    George Bush besøgte Vilnius den 22-23. november efter NATO-topmødet, hvor Litauen sammen med syv andre lande i Central-og Østeuropa blev inviteret ind i alliancen. UP.
 

06.12.02. Bekymring for gasaftale kun med Rusland

Lederen af gruppen "Demokratiske initiativer" i Verkhovna Rada, Stepan Havrysh, mener, at det er farligt for Ukraine at danne en koncern, der skal styre gastransport-systemet sammen med Rusland uden inddragelse af europæiske deltagere. Det siger han i et interview til avisen "Urjadovyj Kurjer".
    "Vi kan ikke nøjes med kun at inddrage det gasproducerende land i koncernen, men bør på et partnerskabs grundlag også tillokke forbrugerne fra Frankrig, Tyskland og Italien", - siger den deputerede.
    "Koncortiet alene med "Gazproms" og "Naftohaz Ukrajiny"s deltagelse kan betyde en alvorlig miskredittering af Ukraines funktion som garant for Europas energisikkerhed", - tilføjede han.
    Havrsysh gav udtryk for det synspunkt, at Ukraine, såfremt det sørger for en fornuftig inddragelse af investeringer i gastransport-systemet og bruge sine gasopbevaringssteder, kan blive en operatør på det europæiske marked. "Jeg vil næsten sige, at det ukrainske gasrør er eurointegrationens gasledning, og tabet af kontrollen med den vil væsentligt bremse Ukraines bevægelse mod Europa", - siger Havrysh.

I oktober i år blev selskaberne "Naftohaz Ukrajiny" og "Gazprom" enige om stiftelsesdokumenterne i konsortiet, og i november valgte de deres repræsentanter i konsortiets stiftelsesråd samt udpegede dets ledelse.
    Ukraines og Ruslands premierministre underskrev i oktober i Kishinau aftalen om stiftelsen af "Det internationale konsortium til administration og udvikling af Ukraines gastransport- system".
    I juni indgik Ukraines præsident, Leonid Kutjma, og Ruslands præsident, Vladimir Putin, en aftale om Ukraines og Ruslands fælles administration af det ukrainske gastransportsystem, idet man gav udtryk for, at man var parat til at lade europæiske lande, herunder Tyskland, til at indgå i konsortiet.
    Det ukrainske gastransport-system omfatter 35.000 kilometer gasledninger, 122 kompressorstationer og 13 underjordiske gasopbevaringssteder. Podrobnosti. Ukrajinski Novyny.
 

09.12.02. UK-US report on Iraq-Ukraine

Report of experts' team visit to Ukraine
October 13-20, 2002
This report was produced jointly under the aegis of the Government of the United States of America and Her Britannic Majesty's Government.

TABLE OF CONTENTS

Executive Summary
Purpose and Mandate of the Experts Team
Transparency and Cooperation
Potential Transfers of the Kolchuga System to Iraq, Directly or Via Third Parties
The Current Status of Ukraine's Export Control Process
Conclusions and Next Steps
ANNEX A. The Kolchuga System
ANNEX B.

I. Executive Summary A joint U.S.-UK experts team visited Ukraine October 13-20, 2002 at the invitation of the Ukrainian government. This fact-finding mission was prompted by the recent authentication by the U.S. Federal Bureau of Investigation of a recording of a conversation on July 10, 2000, involving Ukrainian President Kuchma. In the' conversation, President Kuchma approvedthe proposal of Valeriy Malev, the General Director of the Ukrspetsexport state arms sales firm, to covertly transfer a Kolchuga passive detection system to Iraq via a third party (a Jordanian middleman).

The team's main goals were to:

determine whether a Kolchuga passive detection system was transferred to Iraq either directly or through a third party;
determine the technical capabilities of Kolchuga and the level of threat it could pose to U.S. and UK forces;
inquire about the chain of events leading up to and following a conversation on July 10, 2000, between President Kuchma and Malev; and,
assess the Ukrainian arms export control system.
Level of Cooperation and Transparency

The extent of Ukrainian cooperation and transparency was mixed. The Ministry of Defense and Ministry of Foreign Affairs were very helpful to the team of experts. The team was allowed to meet with many, but not all of the individuals requested. The Ukrainian side told the team that Leonid Derkach, former head of the Security Service of Ukraine (SBU), and Yuri Orshanskyy, former Honorary Consul to Iraq were unavailable because they were traveling abroad during the time of the team's visit. Frequently Ukrainian officials refused point blank to answer specific questions central to the team's work, especially when questions touched on the role of senior Ukrainian figures. The team also encountered evasive responses by Ukrainian government officials to straightforward questions on the possible transfer of Kolchuga to or through third parties. Many documents requested were made available to the inspection team, though with varying degrees of reluctance. Following specific requests from the team leader, the Presidential Administration approved access to additional documents, but some of the most crucial documents were still withheld. For example, Ukrainian officials were unwilling to provide requested documentation on the sale of four Kolchuga stations to the People's Republic of China (PRC).

On October 19, the team was told that pending documents would be declassified and provided in the coming days. The team is still awaiting those documents.

To read the full report, including the Findings, click on
www.niagara.com/~blacksea/report.pdf
 

09.12.02. NATOs generalsekretær håber på Janukovytj som præsident

NATOs generalsekretær havde følgende kommentar til udnævnelsen af Viktor Janukovytj til premierminister for Ukraine: "Han gjorde et godt indtryk på mig som en fremragende leder", - sagde George Robertson i en kommentar, efter at han havde fået at vide, at Donetsk-guvernøren, som var Robertsons vært i juli 2002, var blevet udpeget til premierminister. Alliancens generalsekretær udtrykte håb om, at den nyudnævnte premierminister vil føre Ukraine "i den rigtige retning". "Det er det, som I har brug for lige nu", - sagde George Robertson. Kommentaren faldt i et interview til journalister i Bruxelles mandag den 25.11, og Robertson mindede om, at han har mødt Janukovytj personligt under besøget i Donetsk-regionen indenfor rammerne af mødet i kommissionen Ukraine-NATO i juli i år, oplyser avisen Den.
 

09.12.02. Jurij Kravtjenko bliver ny chef for skattevæsnet

Den tidligere indenrigsmininster Jurij Kravtjenko blev fredag i sidste uge udpeget til chef for landets skatteadministration. Præsident Kutjma underskrev et dekret herom.
    Ifølge ukrainsk lovgivning bliver lederen af skattevæsnet udnævnt af præsidenten efter indstilling fra premierministeren. Embedet som skattevæsnets chef indgår i kvoten for fraktionen "Demokratiske initiativer" i parlamentet.
    Kravtjenko arbejde fra december 2001 som guvernør i Kherson-regionen. Forinden beklædte han posten som indenrigsminister i perioden juli 1995 til marts 2001.
    Hans afgang fra posten som leder af indenrigsministeriet blev af mange politikere dengang knyttet sammen med den ineffektive efterforskning af sagen om journalist Georgij Gongadzes forsvinden. I august 2001 blev Kravtjenko leder af Volodymyr den Stores Institut for jura ved Præsidentens universitet under Det interregionale akademi for personaleadministration.
    Fra dets oprettelse i 1996 og indtil fornylig var det Mykola Azarov, der stod i spidsen for skattevæsnet. Den 26. november udnævnte præsidenten ham til 1. vice-premierminister og finansminister. Interfaks-Ukrajina. UP.
 

09.12.02. Oppositionen fratages alle udvalgsformandsposterne

    Parlamentsflertallet har aftalt en omfordeling af udvalgsformandsposterne i Verkhovna Rada.
Interfaks-Ukrajina har erfaret, at følgende personer er foreslået til udvalgsformandsposterne og 1.næstformandsposterne ifølge det forslag, som efter planen skal op til afstemning i næste uge:

Retsudvalget - Vasyl Onopenko (løsgænger, tidligere Julia Tymoshenkos blok), 1. næstformand - Viktor Slauta (Agrarpartiet);

Udvalget for statsbygning og lokalt selvstyre - Anatolij Mokrousov (løsgænger), 1. næstformand - Viktor Slauta (Agrarpartiet);

Social- og arbejdsudvalget - Vasyl Khara (Ukraines Regioner, tidligere KPU), 1. næstformand - Ljudmyla Davydova (Demokratiske initiativer);

Udvalget for sundhed og beskyttelse af moderskabet og barndommen - Tetjana Bakhtejeva
(Ukraines Regioner), 1. næstformand - Oleksij Kozatjenko (Folkemagt);

Udvalget for ungdomspolitik, idræt, sport og turisme - Mykhajlo Bauer (PPPU og Arbejdets Ukraine), 1. næstformand - Rafil Safiullin (Ukraines Regioner);

Videnskabs-og undervisningsudvalget - Petro Tolotjko (løsgænger, tidligere Julia Tymoshenkos blok), 1. næstformand - Volodymyr Zajets (SDPU (o));

Kultur-og åndsudvalget - Ivan Kuras (Arbejdets Ukraine), 1. næstformand - Mykhajlo Poplavskyj (PPPU og AU);

Uvalget for økonomisk politik, administration af folkehusholdningen, ejendom og investeringer - Hryhorij Dashutin (PPPU og AU), 1. næstformand - Volodymyr Demjokhin (Folkemagt);

Budgetudvalget - Mykola Soloshenko (Folkets valg), 1. næstformænd - Valerij Konovaljuk (Ukraines Regioner) og Ljudmyla Suprun (NDP);

Udvalget for finanser og bankvirksomhed - Serhij Burjak (PPPU og AU), 1. næstformænd - Ihor Kalnitjenko (Det europæiske valg) og Dmytro Svjatennykov (Demokratiske initiativer);

Industri- og erhvervsudvalget - Nestor Shufrytj (SDPU (o)), 1. næstformand - Vadym Hurov (Folkemagt);

Udvalget for brændsels-og energikomplekset, atompolitik og atomsikkerhed - Andrij Kljujev (Ukraines Regioner), 1. næstformænd - Viktor Bojko (Folkets valg) og Dmytro Sandler (Demokratiske initiativer);

Bygge-, transport- og kommunikationsudvalget - Valerij Pustovojtenko (NDP), 1. næstformand - Stanyslav Dovhyj (PPPU-AU) og Oleh Nemyrovskyj (SDPU (o));

Udvalget for agrarpolitik og jord - Mykhajlo Hladij (Agrarpartiet), 1. næstformand - Vasyl Kalintjuk (Agrarpartiet) og Jevhen Sygal (SDPU (o));

Udenrigsudvalget - Stanislav Stashevskyj (løsgænger), 1. næstformand - Valerij Akopjan (Ukraines Regioner);

Udvalget for miljø, udnyttelsen af naturressourcer og likvideringen af følgerne af Tjernobyl- katastrofen - Hennadij Rudenko (SDPU (o)), 1. næstformand - Anatolij Tolstoukhov (NDP);

Udvalget for det lovgivninsmæssige arbejde og retshåndhænvende virksomhed - Valerij Jevdokimov (SDPU (o), 1. næstformand - Mykhajlo Potebenjko (Demokratiske initiativer, tidligere KPU);

Udvalget til bekæmpelse af organiseret kriminalitet og korruption - Oleksandr Bandurka (Demokratiske initiativer), 1. næstformand - Ivan Vernidubov (Det europæiske valg);

Udvalget for forretningsorden, deputeretetik og Verkhovna Radas organisationsarbejde - Vasyl Havryljuk (Folkemagt), 1. næstformænd - Julij Joffe (PPPU-AU) og Viktor Kyryllov (Folkets valg);

Ytrings- og informationsfrihedsudvalget - Mykola Kruhlov (Ukraines Regioner), 1. næstformand - Serhij Pravdenko (Folkemagt, tidligere Julia Tymoshenkos blok);

Udvalget for menneskerettigheder, nationale mindretal og interetniske relationer - Ishtvan Hajdosh (SDPU (o)); 1. næstformand - Volodymyr Shkljar (Folkemagt);

Udvalget for pensionister, veteraner og invalide - Vasyl Nadraha (Folkets valg); 1. næstformand - Oleksandr Feldman (Demokratiske initiativer);

Udvalg for europæisk integration - Oleh Zarubynskyj (NDP); 1. næstformand - Volodymyr Hoshovskyj (Folkets valg).

Man har endnu ikke bestemt sig for kandidaten til posten som formand for udvalget for den nationale sikkerhed og forsvar; som 1. næstformand for det udvalg foreslås Leonid Klimov (Ukraines Regioner).

Desuden foreslås det i resolutionsforslaget, at folkedeputeret Jevhen Lapin (Det europæiske valg) bliver valgt til formand for Verkhovna Radas særlige privatiseringskontrolkommission, og vælge Ljudmyla Kyrytjenko (Ukraines Regioner) som 1. næstformand.

For øjeblikket har parlamentet 24 udvalg og en enkelt særlig kontrolkommission. Oppositionen står i spidsen for de 19 af udvalgene. UP.
 

09.12.02. Kiev er på vej til at blive en del af en "pseudoeuropæisk zone"

Mandag den 9. december besøger Ukraines nr. 1 og nr. 2 - præsident Leonid Kutjma og premierminister Viktor Janukovytj - Moskva for at tage del i ceremonien i forbindelse med afslutningen af Ukraines år i Rusland. I virkeligheden drejer det sig åbenbart om Leonid Kutjmas præsentation af Viiktor Janukovytj som en potentiel arvtager overfor Vladimir Putin, skriver Ukraine.ru i en analyse.
    Den formelle anledning til Janukovytjs forhandlinger med hans russiske kollega Mikhail Kasianov er det bilaterale økonomiske samarbejde. Moskva er interesseret i den maksimale deltagelse af russiske forretningsstrukturer i privatiseringen af den ukrainske økonomi, mens Kiev er interesseret i toldfrihed og fritagelse af sin eksport for andre afgifter. Samhandelen mellem de to lande var i sommer 10% mindre end sidste år, hvilket ikke kan undgå at fremkalde bekymring hos de to landes økonomiske ledelser. Janukovytj erklærede straks efter udnævnelsen til premierminister offentligt, at den russiske vektor i udenrigsøkonomien vil blive styrket, så nu står kun tilbage at aftale med Mikhail Kasianov, i hvilken form og omfang det vil blive gjort.
    Det er imidlertid mere interessant, hvilken samtale Vladimir Putin vil føre med Leonid Kutjma og Viktor Janukovytj omkring udenrigspolitikken. Såvidt man kan udlede af de sparsomme officielle meddelelser, så agter den russiske leder at mødes med de ukrainske ledere ikke på tomandshånd, men på én gang.
    Den udenrigspolitiske konjunktur tvinger nu Ukraine til enten at orientere sig, som de senere år, mod en indtræden i de euroatlantiske og vesteuropæiske strukturer, eller vende ansigtet mod Øst - Rusland. Den første mulighed truer Kiev med en økonomisk og politisk selvisolation, fordi Europa i skikkelse af Eurokommissionens leder, Romano Prodi, offentligt har afvist selv en hypotetisk mulighed for integration, mens USA som grundlaget for NATO demonstrativt ignorerer Kutjma på få meters afstand og ansporer Ukraine til et magtskifte før tid.
    Hvis Kutjma vælger den anden vej vil det give ham mulighed for at bevare magten og tilføre en svag økonomi milliarder af dollars i form af russiske investeringer, men vil endegyldigt grave en kløft mellem ham og den fortsat mest populære politiker i Ukraine - lederen af "Vores Ukraine", Viktor Jusjtjenko, der bliver støttet af Vesten financielt og ideologisk. Og så vil Kutjma ikke have nogen vej tilbage fra en maksimal politisk og økonomisk integration med Rusland.
    Den tredje udenrigspolitiske holdning; nemlig en balancegang mellem Rusland og Vesten, hvor man opnår fordele fra begge sider, var en linje Kiev fulgte mere eller mindre succesfuldt under Kutjmas ledelse frem til 2000. Dét udenrigspolitiske kort har han ikke længere til sin rådighed. Årsagen er simpel - Vesten har endegyldigt og definitivt vendt Kutjmas regime ryggen. Historien om Ukraines levering af radaranlæggene "Koltjuga" til Irak har ført til, at Kutjma fik en vink med en vognstang om, at han ikke var velkommen til NATO-topmødet i Prag. Og selvom han i modsætning til Aleksander Lukashenko trods alt fik lov til at komme ind i Tjekkiet, demonstrerede USAs præsident, George Bushs, opførsel på topmødet den simple kendsgerning, at præsident Kutjma ikke eksisterer for ham som en potentiel partner. NATOs embedsmænd var endda efter sigende nødt til at bryde med den sædvanlige placering af statsoverhovederne ved forhandlingsbordet, så Bush ikke kom til at sidde ved siden af Leonid Kutjma. Desuden fratager generalsekretær George Robertsons udtalelse om, at historien om "Koltjuga" på ingen måde vil gå i glemmebogen i alliancens relationer med Ukraine, landet den sidste chance for en bare nogenlunde succesrig fremrykning i den euroatlantiske retning.
    Hvis NATO ikke vil være venner med Ukraine p.a. våbenleverancer til tredje lande, så vil Eurounionen ikke være det p.a. landets fattigdom. Forleden dag sagde Eurokommissionens præsident, Romano Prodi, i et interview med den hollandske avis "Folksrant", at Ukraine efter hans opfattelse ikke kan blive medlem af EU. Prodis erklæring var morderisk hård og entydig: "Det, at ukrainerne føler sig som europæere - det er deres eget selvidentifikationsproblem. New zealanderne føler sig eksempelvis også som europæere, men det er jo ikke en anledning til, at New Zealand kan træde ind i EU. Der er intet grundlag for at tale om et potentielt medlemsskab af EU for Marokko, Ukraine eller Moldova". Og selvom EUs præsident siger, at det er hans egen holdning, så bliver han utvivlsomt støttet heri af hans kolleger i Eurounionen.
    Denne holdning er blevet udformet ikke alene p.a. Ukraines systematiske mangel på bevillinger af udgifter til Eurointegrationen eller p.a. politiske rystelser i landet, men fordi EUs medlemslande erkender det forhold, at det er på tide at standse udvidelsen af eurozonen. Det vil kræve flere årtier og dusinvis af milliarder euro, hvis man skal bringe de nye medlemmer af unionens økonomier, rets- og socialinstitutioner op på det nødvendige niveau, før man seriøst kan begynde at tale om at trække en "kolos på lerfødder" som Ukraine i Europa.
    Hr. Prodis reference til Moldova i ovennævnte forbindelse er ikke tilfældig. Eurokommissionens holdning i forhold til Kiev har ikke ændret sig fra dag til anden. Den 14. april i år erklærede Bruxelles således, at Ukraines integrationsstatus blev ændret fra en "potentiel kandidat" til en "særlig nabo". Ved "særlig nabo" forstår Bruxelles skabelsen af en "pseudoeuropæisk zone" ved Eurounionens østgrænse bestående af Ukraine, Moldova og Hviderusland.
    Men resultatet af parlamentsvalget i Ukraine og den deraf følgende aktivisering af oppositionsbevægelsen samt skandalen med "Koltjuga" og andre ubehagelige ting, gjorde Eurounionens holdning endnu hårdere. Den 15. oktober erklærede først EUs udenrigs- og sikkerhedspolitiske koordinator, Havier Solana, at Ukraine, der ikke viser noget positivt efter parlamentsvalget og "spiller med reglerne og ikke efter reglerne", kan vente en isolation på Europas baggård. Og nu har lederen af "den europæiske regering", Romano Prodi, endegyldigt begravet de ukrainske forhåbninger om eurointegration.
    Leonid Kutjma er formentlig på det rene med, at der ikke er tale om en midlertidig kurre på tråden mellem Ukraine og Vesten, og at situationen er meget alvorlig. Det er formentlig netop derfor, at hans valg som premierminister er faldet på Viktor Janukovytj - en ukrainsk politiker, der på den ene side er loyal overfor Kutjma selv, og på den anden side indtager en åbenlys "prorussisk" holdning. Janukovytj har et godt kendskab til de russiske politiske og erhvervsmæssige eliter, han går ind for salg af førende ukrainske selskaber til russerne, insisterer på, at russisk får status som et officielt sprog i Ukraine o.s.v. For Moskva kan Janukovytj, så vidt ses, blive den mest bekvemme premierminister i det uafhængige Ukraines tid. Og Moskva er interesseret i en sådan premierminister i ukrainsk politiks stormfulde malstrøm og den efterfølgende støtte af ham ved præsidentvalget i 2004.
    Selvom det for tiden er god latin i Rusland at tale om pragmatisme i udenrigspolitikken og en opdeling i den forbindelse af politik og økonomi, så ser dagens meddelelse om, at det russiske selskab "Gazprom" har fjernet alle begrænsninger på leverancer af gruppen af selskaberne "Itera"s naturgas til Ukraine, ikke tilfældig ud. Lad os betragte som en gave til Kutjma og Janukovytj i anledning af festlighederne i forbindelse med afslutningen af Ukraines År i Rusland. Og ikke glemme i den forbindelse, at 2003 er erklæret som Ruslands år i Ukraine, og dermed året, hvor der skal gøres gengæld i form af gaver. Ukraine.ru.
 

10.12.02. Stemmekøb og valgsvindel ved suppleringsvalg

Ifølge de foreløbige opgørelser fra kredsvalgkommissionen fik Vasyl Khmelnytskyj, der i det afgående parlament repræsenterede partiet De Grønne, det største antal stemmer ved suppleringsvalget til Verkhovna Rada i enkeltmandskreds nr. 82 (centrum af byen Melitopol i Zaporizhja-regionen). 35,14% af vælgerne stemte på ham.
    På andenpladsen kom lederen af Det proggressive Socialistiske parti, Natalia Vitrenko, med 17,35%, på tredjepladsen - den tidligere guvernør i Zaporizhja-regionen, tidligere 1. vice- premierminister og nuværende leder af Statens komite for reserver, Volodymyr Kurattjenko, med 11,75%, mens Mykola Rohutskyj fik 4. pladsen med 5%.
    55,7% af vælgerne deltog i afstemningen.
    Ifølge Ukraines vælgerkomite (KVU) fandt suppleringsvalget sted under forhold, som "ligger langt fra frie og demokratiske standarder". "Den hårdhed og uforsonlighed, som kandidaterne udviste i deres valgkampsmetoder, har diskreditteret selve den frie stemmeafgivningsproces som folkestyrets højeste fom".
    KVU stod for en uafhængig observation af valgkampen, stemmeafgivningen og stemmeoptællingen. Ifølge KVU blev der i Melitopol "praktisk talt anvendt alle de teknologier, som har været kendt i Ukraine samt tage nogle nye i brug".
    "Det massive opkøb af vælgerne var den største af de overtrædelser, som kunne øve indflydelse på valgresultatet. I valgkreds nr. 82 blev den taget i brug i et for Ukraine hidtil uset omfang og af flere kandidater på en gang. Men sejrherrens temmelig klare afstand til den nærmeste konkurrent og de ordenshåndhævende myndigheders passivitet overfor at gå ind i opklaringen af de konstaterede overtrædelser, gør det reelt umuligt at påklage valgets resultat", - konstaterer KVU.
    "En anden væsentlig overtrædelse var sammensætningen af listen over stemmeberettigede vælgere. Ifølge KVUs vurdering blev nogle tusinde vælgere udeladt fra listerne, mens der blev lavet ubetydelige "fejl" i efternavnene, navnene eller adresserne på nogle tusinde andre vælgere, hvilket afskar dem fra at afgive deres stemme. Eftersom en vælger på selve valgdagen kun kan blive opført på en valgliste efter en domstolskendelse, rettede nogle tusinde vælgere en anmodning herom på valgdagen til Melitopols byret, hvorved de skabte et kæmpe påstyr i byretten. KVU analyserer de egentlige årsager til dette fænomen, men alle kendsgerningerne peger på, at denne overtrædelse blev begået bevidst med henblik på at forpurre valget".
    Vælgerkomiteen påpeger endvidere, at den er bekymret over "valgprocessens tiltagende kriminalisering på baggrund af de ordenshåndhævende myndigheders totale passivitet i efterforskningen af de begåede forbrydelser".
    Som en positiv kendsgerning fremhæver vælgerkomiteen det totale fravær af en åbenlys indblanding i valgkampen fra de centrale og lokale udøvende magtorganers side. "De overtrædelser, som var de mest udbredte under valgkampen i marts 2002, fandt reelt ikke sted under suppleringsvalget i kreds nr. 82". UP.
 

10.12.02. Ukraine: "Koltjuga" har ikke forladt Kina

I Kyiv er man ikke i tvivl om, at de ukrainske radaranlæg "Koltjuga", som Ukraine har solgt til Kina, ikke har forladt dette land. Kontrakten med Kina indeholder en forpligtelse om ikke at sælge produktionen til et tredje land, og ifølge kontrakten er oplysninger om anlæggenes placering "konfidentiel og er en sag mellem de to parter", - sagde lederen af det statslige selskab "Ukrspetseksport", Valerij Shmarov, ifølge Interfaks-Ukrajina.
    Den 25. november offentliggjorde de amerikanske og britiske eksperter, som i oktober i år havde været i Ukraine med henblik på at efterforske beskyldningerne mod landets ledelse for at have solgt "Koltjuga"-radarer til Irak i strid med FNs embargo, deres rapport.
    I rapporten, som var på 16 sider, tales der om eksistensen af "en reel mulighed for", at Ukraine har solgt "Koltjuga"er til Irak gennem en mellemmand. Eksperterne understregede endvidere, at den ukrainske ledelse kun "har forelagt dokumentation" for så vidt angår 72 af de 76 "Koltjuga"er, som er blevet fremstillet i Ukraine.
    Det understreges i dokumentet, at "ukrainerne ikke har gennemført nogen tilfredsstillende og dyb efterforskning" under behandlingen af spørgsmålet om den mulige våbenleverance til Irak. "Ukraines regering hævder, at de fire "Koltjuga"er befinder sig i Kina, men eksperterne har ikke fået adgang til de dokumenter, som ville have bekræftet dette", fremhæves det i rapporten. Endvidere hedder det i rapporten, at den forsikring om at afsløre data omkring salget af 4 radarer til Kina, som den ukrainske regering afgav så tidligt som den 19. oktober, endnu ikke er opfyldt.
    I slutningen af november dementerede Kinas udenrigsministerium sandsynligheden af, at landet har været med til Ukraines leverancer af radaranlæggene "Koltjuga" til Irak.
    Erklæringen kom efter, at de amerikanske og britiske eksperter, der havde arbejdet i Ukraine, var fremkommet med påstanden om, at en unavngiven mellemmand havde været med til leverancen.
    USAs ambassadør i Ukraine, Carlos Pascual, håber på, at Ukraine vil stille den manglende information omkring "Koltjuga" til rådighed for FNs eksperter, hvis de ankommer.
    Ukraines præsidents administration har tidligere bekræftet, at en repræsentant for Jordan i 2000 havde konsultationer med det statslige våbeneksportselskab "Ukrspetseksport" om køb af radaranlæggene "Koltjuga" til Irak.
    Lederen af den ukrainske præsidents administration, Viktor Medvedtjuk, understregede, at
forhandlingerne havde et uofficielt præg, og at aftalen ikke kunne være blevet indgået.
 

11.12.02. USAs ambassadør: pressefrihed ikke kun et internt problem

Problemet med ytringsfriheden kan ikke udelukkende være et internt ukrainsk anliggende, mener USAs ambassadør i Ukraine, Carlos Pascual.
    Det sagde han i tirsdags under mødet med Verkhovna Radas ombudmand, Nina Karpatjova, der mødtes med ambassadører og repræsentanter for internationale institutioner i anledning af den internationale menneskerettighedsdag.
    I sit indlæg påpegede den amerikanske ambassadør, at den holdning, at ytringsfrihedsproblemet er et rent internt anliggende, bliver ytret af visse repræsentanter for de ukrainske myndigheder.
    Samtidig påpegede Pascual, at dette problem ikke kan undgå at blive bemærket af det internationale samfund.
    "Hvis der ikke er ytringsfrihed og demokrati, så kan landet ikke udvikle sig", - sagde han.
    Den 3. december mødtes formanden for Statskomiteen for informationspolitik, Ivan Tjyzh, med ambassadørerne lige inden parlamentshøringen om ytringsfrihed. Under mødet takkede han bl.a. alle ambassadørerne for deres råd, men fremhævede, at Ukraine ville løse problemet omkring ytringsfriheden selvstændigt "i det ukrainske folks interesse". UP. UNIAN
 

11.12.02. NATO-lobbyist: Ukraine var tæt på katastrofen i Prag

"Ukraine undgik med nød og næppe et katastrofalt begivenhedsforløb"; "Ukraine fik ikke nogen priser på topmødet"; "Nu er Ukraine længere fra Europa end for et halvt år siden", - siger
Bruce Jackson, der er formand for den amerikanske NATO-komite - en Washington-NGO, som fører lobbyvirksomhed for en udvidelse af alliancen. Komiteen anses for at være et af de uofficielle mellemled mellem kandidat-landene, Kongressen og USAs regering. Jackson kom i forgårs på sit tredje besøg i Kyiv i løbet af et halvt år. Han havde dog også en trøstende bemærkning til ukrainerne: "Personligt tror jeg, at USAs regering ikke vil øge sanktionerne mod Ukraine. De har allerede udtrykt en skuffelse over, at den ukrainske ledelse var isoleret i Prag".
    Jackson besøgte Kyiv i maj 2002 - lige efter Ukraines beslutning om at indlede en integration i NATO. Nu taler han om sommeren og efteråret som spildt tid. "I Prag og i Washington talte man mere om Ukraine end tidligere. Alle tegn på respekt er tilstede. Og hvis ikke de kedelige ting var sket [Koltjuga-skandalen], så kunne de seks måneder være blevet indledningen til noget nyt; men landet har i løbet af denne tid enten stået stille eller gået tilbage".
    Efter hans mening kunne man efter maj-beslutningen tale om indledningen af en "intensiv dialog" for Ukraine (som Kroatien og Makedonien bruger til at nærme sig NATO). Eller sågar en MAP (Membership action plan).
    Men disse initiativer er tabt på gulvet. Først og fremmest p.a. "Koltjuga". Og ved siden af selve den kendsgerning, at samtalen mellem Kutjma og Malev havde fundet sted, er amerikanerne også forundret over Kyivs opførsel efter indledningen af skandalen. "Gruppen af eksperter, som besøgte Ukraine, ville opklare situationen, men forklaringerne var upassende. Personligt mener jeg, at forklaringerne havde forbehold, man kunne have haft i sovjettiden. Der er stillet et klart spørgsmål: hvis der er mistanke om overdragelsen af "Koltjuga" til Irak, hvor er de så henne?, - påpegede Jackson, som i 1979-90 var ansat som officer i den amerikanske militære spionage.
    Den politiske situation i landet står i ikke mindre grad end "Koltjuga" i vejen for NATO-drømmene. "For øjeblikket taler vi ikke om et europæisk demokrati, men om en vis form for autokrati i Ukraine. Holdningen til massemedierne er blevet værre, den lever ikke op til Helsinki-aftalens kriterier og heller ikke til menneskerettighedsstandarderne. Der kommer flere meldninger om censur, som er uacceptabel i europæiske demokratier. Vi har ikke set et fravalg af politisk korruption. Den ukrainske ledelse har revitaliseret sine kræfter, men ved at konsoldire de oligarkiske interesser".
    Nu, hvor Ukraine har mistet seks måneder, bør man tænke på, hvordan man helt undgår at miste NATO-perspektivet, sagde Jackson.
    "Der er i realiteten to kriterier [for NATO-medlemsskab]. Man bør dele de demokratiske staters værdier og have et ønske om og en beredvillighed til at forsvare disse værdier. I Ukraine har vi oplysninger om censur, i Makedonien - udvidelsen af den politiske proces deltagere. Rumænien deltager frivilligt i de fredsskabende operationer, mens den ukrainske ledelse sælger våben til fjenden. Fra NATO-landenes lederes synspunkt er det to store forskelle", forklarede Jackson. Derfor har Bucharest allerede fået en invitation fra Alliancen, mens Skopje vil få den fremsendt ved det kommende topmøde.
    Men er det imidlertid muligt, at Ukraine vil få en indbydelse samtidigt med Makedonien, under den tredje bølge af udvidelsen af Alliancen? Så meget desto mere, at det kommende NATO-topmøde finder sted om 42 måneder. Det er svært at forudsige, men Jackson citerede og er enig med Zbigniew Brzezinski, som den 23. november under en middag med den litauiske præsident Adamskus aktivt tog Ukraine i forsvar.
    "Ifølge ham vil NATOs tredje udvidelsesbølge gå ud på optagelsen af lande, som befinder sig i en demokratisk opbygningsfase. Ifølge Brzezinski er Ukraine en del af Europa, ligesom Georgien er en del af Europa".
    Ifølge Jackson er der to mulige udviklinger i Ukraine: enten at man bliver en normal europæisk stat, eller at man bliver "relativt isoleret og ret korrupt land", som ikke  trækker i retning af Bruxelles, men i retning af Ural-bjergene (som er Europas geografiske grænse).
    "Der er tale om et 25-årigt perspektiv", og hvis vi får det andet scenarium, så vil ikke alene den nuværende, men også den kommende generation af ukrainere være tabere: "I den politiske dimension kan man tale om et betydeligt tab af ytringsfrihed, selv i forhold til visumspørgsmålet". Men Jackson håber af en eller anden grund alligevel på, at den ukrainske ledelse efter Prag vil forstå: "det er på tide at vågne". Og så har han heller ikke fantasi til at forestille sig, at præsident Bush vil træffe en beslutning, der vil føre til en sænkning af det ukrainske folks levestandard". UP.
 

12.12.02. Omelchenko "Man of the Year" Awards gala in New York City

Ukrainian Institute of America
New York, New York
NEW YORK, Dec. 2 /PRNewswire/ - The city of Kyiv was once the largest center of European civilization and Eastern Christianity. Since the demise of the USSR eleven years ago, the city has been resurrected from a ruined Soviet city to become the thriving capital of independent Ukraine.

Mayor Oleksandr Omelchenko has led Kyiv's transformation. A successful building engineer, Mr. Omelchenko has given Ukrainians something to cheer about. Visitors are beginning to discover Eastern Europe's best-kept secret: an ancient, green and gold-domed Byzantine city with all of the twenty-first century amenities. In recognition of the man who has led Kyiv's renaissance, the Ukrainian Institute of America will honor Mr. Omelchenko with the 2002 "Man of the Year" award.

Previous award recipients include international financier George Soros, and Oscar award winner Jack Palance. The gala awards ceremony will take place on the night of Monday, December 9 at the Baroque Room at the Plaza Hotel in New York. Top Ukrainian athletes, performers and businessmen will join Mr. Omelchenko in a three-day visit to New York City.

Accompanying Mr. Omelchenko are the heavyweight boxing champions Vitali and Wladimir Klitschko, Space Shuttle "Columbia" cosmonaut Leonid Kadeniuk, and twelve-year-old musical prodigy Kostyantyn Tovstukha, a winner of the International Horowitz Piano competition, and others.

On December 10, Mr. Omelchenko and his friends will open a multimedia exhibition that details the changes Kyiv has experienced over the centuries. The exhibit will be housed at the Ukrainian Institute of America, 2 East 79th Street, New York until January 31, 2003.

--------------------------------------------------------------------------------
Ukrainian Institute of Amercia, New York
For media inquiries, please contact Basil Danchuk,
at (201) 638-7457,
 

12.12.02. Politolog: Rusland har fem hovedinteresser i Ukraine

Ruslands forhold til Vesten vil være influeret af, hvordan Moskva beslutter sig for at håndtere sine naboer, de tidligere Sovjetrepublikker, mener den kendte Washington-analytiker fra Institut for Strategiske og Politiske studier, Vladimir Sokor. Han føjer til, at Kreml forfølger fem mål i Ukraine.
    Sokor siger til Radio Liberty's ukrainske afdeling, at det første som Rusland tilstræber i Ukraine er, at "de russiske halvstatslige selskaber" gennemfører en privatisering af de ukrainske virksomheder, "især dem i energisfæren... og det på en måde, så russerne bliver priviligeret i tender'ne".
    Det andet mål er, at Kreml gerne vil øve indflydelse på den ukrainske regerings sammensætning". Det sås især tydeligt, påpeger Sokor, da Putin fik gennemtvunget udenrigsminister Borys Tarasiuks og vice-premierminister Mykola Zhulinskyjs tilbagetræden, eller da Moskva og Kyiv koordinerede deres retshåndhævende myndigheders indsats imod vice-premierminister Julia Tymoshenko.
    "Putins tredje mål består i at have mulighed for at øve indflydelse på valgresultatet, som vi så det under parlamentsvalget, hvor Kreml hyrede dyre konsulenter til at betjene ukrainske partier og brugte de russiske statslige Tv-kanaler til at angribe uønskede ukrainske politikere" - påpeger eksperten.
    Putins fjerde bestræbelse i Ukraine består i at øve indflydelse på dannelsen af det parlamentariske flertal, "som ikke må inkludere reformvenlige, provestlige kræfter; men til gengæld forene korrumperede oligarkiske grupper, som er forbundet med Rusland".
    "Og endelig er den russiske præsidents femte formål at forhindre, at den mest populære politiker i Ukraine, Viktor Jusjtjenko, bliver præsident efter Leonid Kutjma", - siger Vladimir Sokor.
    Sokor kommer også med et bud på fortolkningen af det politiske slogan "Til Europa sammen med Rusland": det betyder, at "Ukraine ikke har ret til at bruge sit europæiske valg selvstændigt, uden Rusland". "Dvs., at Ukraines europæiske valg vil gælde så længe, det er i Kremls interesse; sloganet betyder endvidere, at Ukraine bør binde sine interesser og sin fremtid til det russiske", - påpeger eksperten i et interview med Radio Liberty. UP.
 

13.12.02. Håndgemæng i parlamentet mellem SDPU (o) og oppositionen

Ukraines parlament var i går præget af en destruktiv og kaotisk stemning. I stedet for den planlagte omfordeling af parlamentets udvalg, Serhij Tihipkos overtagelse af nationalbankdirektør-posten og vedtagelsen af statsbudgettet for 2003, kunne de sporadiske radiomeldninger referere Lytvyns latter, der erklærede endnu en pause i forsamlingen. Denne gang til kl. 16.00.
    Nyhederne fra parlamentet minder om krigshandlinger. Hovedanstødsstenen er følgende: oppositionen blokerer parlamentets arbejde og protesterer mod udskiftningen af Nationalbankens ledelse. BjUTs repræsentant Serhij Sas sagde bl.a. fra talerstolen, at man ifølge Verkhovna Radas forretningsorden ikke må sætte en indstilling til afstemning, som allerede én gang er blevet afvist i indeværende session. Samtidig insisterer flertallet omvendt på, at dette spørgsmål skal behandles lige netop i dag. Men eftersom, at begivenhederne i parlamentet i dag mest af alt mindede om Rjazanovs film "Garage", gik der en meddelelse gennem salen om, at Tihipko selv var begyndt at bønfalde Lytvyn om at udsætte behandlingen til en anden dag. Men allerede 5 minutter efter, at Jurij Karmazin havde bragt nyheden, blev den dementeret af AUs Sharov, som sagde, at det bare var en provokation fra oppositionens side.
    De oppositionelle deputerede omringede talerstolen og præsidiet og blokerede alle indgangene til dem. Omkring 40 deputerede befandt sig i præsidiet og over 20 deputede stod omkring talerstolen.
    Mikrofonen blev et af ofrene for den parlamentariske krise. Da parlamentsformanden erklrede, at Volodymyr Stelmakh var parat til at træde tilbage fra posten som nationalbankdirektør efter eget ønske, opstod der i nærheden af parlamentets talerstol et slagsmål mellem medlem af SDPU (o)s fraktion, Oleksandr Volkov og folkedeputerede fra oppositionens fraktioner SPU, KPU og "Vores Ukraine". De rev skiftevis mikrofonen ud af hånden på hinanden, og til sidst gik den ene af dem i stykker.
    Volkov forklarede sin tilstedeværelse på talerstolen blandt de oppositionelle med, at "en eller anden skal jo forsvare parlamentsflertallet". Han sagde, at han havde appeleret til parlamentsflertallet deputerede for at få dem til at støtte sig, men til sidst måtte han alene tage kampen op ved talerstolen.
    Andre socialdemokrater tog imidlertid del i slagsmålet. Først gik Hryhorij Surkis med assistenter og andre fra sin fraktion til angreb på presselogen for at rive de anti-præsidentielle plakater, der var hængt op der. Plakaterne havde følgende inhold: "Skændsel over de deputerede, som har solgt sig selv til Kutjma", "Kutjma skal for retten", "Nej til statskup!", "De politiske outsidere + forrædere = flertallet!", "Ud med Ukraines lejemorder".
    Ifølge øjenvidner fik Surkis i sin iver efter at nedrive og sønderrive de plakater, som hang på presselogens balkon, fat i UNIAN-korrespondentens notesblok, som lå i nærheden af plakaterne og rev en side ud af den. Samtidig opstod der tumult mellem de oppositionelle deputerede, som forsøgte at forhindre nedrivningen af plakaterne, og Surkis' assistenter. Det kom dog ifølge øjenvidner ikke til et egentligt slagsmål. Det bør tilføjes, at en række af medlemmerne af gruppen "Demokratiske initiativer" og medformanden for gruppen "Folkets valg" Mykola Hapotjka, tog del i håndgemængen. Sidstnævte havde ellers om onsdagen meldt afbud til et program i "Borgerradioen" p.a. sygdom.
    Herefter tog gruppen af oppositionelle deputerede en del af plakaterne op og lagde dem på plads. Alt foregik under tilråbene "Han'ba" (Skændsel) fra de oppositionelles side.
    Efter et stykke tid gik repræsentanter for SDPU (o) Volodymyr Netjyporuk og Jaroslav Sukhoj op i presselogen og rev resterne af en plakat ned, hvor der stod et slagord, der var rettet mod fraktionen. Igen blev der råbt "Han'ba". Interfaks-Ukraina, UNIAN, Ukrajinski novyny, UP.
 

13.12.02. Lytvyn måtte lukke mødet i p.a. tumult i parlamentet

Formanden for Verkhovna Rada, Volodymyr Lytvyn, lukkede kl. 16.25 torsdag parlamentets møde p.a. slagsmål i sessionssalen.
    De deputerede fortsatte slagsmålet i nærheden af de administrative medarbejdere, som sikrer "Rada"-afstemningssystemets arbejdsdygtighed. Repræsentanter for oppositionens fraktioner stod i salen og råber taktfast "Ned med Kutjma!"
    Lytvyn anmodede alle fraktionsledelerne om at mødes i hans kabinet.
    Under slagsmålet i sessionssalen blev en række PC'er væltet og en række mikrofoner beskadiget.
    Tidligere var der blevet meddelt en pause indtil kl. 16.25, efter at parlamentet ikke kunne samle støtte til at flytte behandlingen af spørgsmålet om udskiftningen af ledelsen af Nationalbanken til tredje session (efter Nytår).
    Siden starten på mødedagen var der blevet meddelt 5 pauser i parlamentet.
    Således kunne parlamentet på afstemningsdagen - som altid er en torsdag - ikke træffe en en eneste beslutning. Den næste afstemningsdag er den 19. december. Denne dag er det foreløbig afstemningen om finansloven for 2003, der står øverst på dagsordenen. Interfaks- Ukrajina.
 

13.12.02. USA går ud fra, at Koltjuga'erne er i Irak

USA kan ikke vente "evigt" på et svar fra ukrainsk side, sagde USAs ambassadør, Carlos Pascual, da han blev spurgt under et møde i Det europæiske Institut i Kyiv.
    "Set fra et praktisk synspunkt kan vi ikke vente evigt. Vi har allerede sagt, at vi er parat til at modtage information, er åbne overfor information, fordi det er meget alvorlige spørgsmål, der er tale om - herunder amerikanske og britiske piloters sikkerhed", sagde han.
    "Samtidig må vi selv beslutte os for, hvordan vi kan arbejde i det miljø. Vi bør gå ud fra den opfattelse, at "Koltjuga" er dér (i Irak) og træffe de nødvendige forholdsregler", tilføjede Pascual.
    Ambassadøren sagde, at USA "selvfølgelig" vil "fortsætte med at afvente et svar". I den forbindelse håber USA på, at det svar bliver givet til ekspertholdet eller til den relevante FN-komite. "Men hovedspørgsmålet forbliver åbent - man kan kun vide, hvad situationen er med sikkerhed, når man har modtaget information fra Ukraine".
    "Derfor vil vi tage det næste skridt - vi går ud fra, at Koltjuga er dér og bør handle således som det vil være bedst set ud fra amerikansk og britisk side", sagde ambassadøren. UP.
 

13.12.02. Ukraine risikerer isolation

USAs ambassadør Carlos Pascual vil ikke udelukke, at Ukraine bliver isoleret. Ifølge ham "er næsten alle lande vest for Ukraine blevet eller agter at blive medlem af NATO eller har modtaget en indbydelse til NATO". Relationerne mellem Rusland og NATO og EU har ændret sig - Rusland går også ind for veludviklede relationer til disse organisationer.
    "På baggrund af disse tendenser har Ukraine to valg - isolation eller blive en del af et Europa under forandring".
    Pascual mener, at Ukraine med en alt i alt positiv tendens endnu har behov for at "demonstrere en hengivenhed, som måles ikke i deklarationer, men i reelle handlinger i selve landet". Blandt de handlinger nævnte Pascual muligheden for et frit valg, eksistensen af en fri presse og en objektiv domstol.
    "Vi håber på, at Ukraine vil træffe sit valg for at blive forandret indefra, for at blive en del af et fællesskab, som udvides, og i stedet for det fællesskab hjælper med at udvikle et rigt Ukraine", tilføjede ambassadøren.
    Pascual understregede, at det valg, som Ukraine vil træffe, vil være fuldstændig afgørende for relationerne med USA, de europæiske naboer og NATO.
    Han mindede om, at Ukraine den 23. maj erklærede sin hensigt om at søge fuld medlemsskab i alliancen. "Men alt imens Ukraines vestlige naborer energisk gennemførte politiske og økonomiske reformer, så forblev Ukraine i bedste fald på stedet. Nogle siger, at Ukraine endda gik tilbage". UP
 

Copyright (c) Dansk-Ukrainsk Selskab og Ivan Nester