En sammenligning af stemmefordelingen i de enkelte regioner i 2004 og i 2010 viser, at Janukovytj har hentet mange stemmer i de centralukrainske regioner Vinnytsa, Zhytomyr, Kiev-regionen, Poltava, Sumy, Khmelnytskyj, Tjerkasy og byen Kiev. Denne fremgang har mere end opvejet Janukovytjs mindre betydelige tilbagegang i regionerne Krim, Donetsk og Luhansk. Janukovytj fik også et markant resultat i de to ikke-katolske vestukrainske regioner med 27,64% i Tjernivysi på grænsen til Rumænien og hele 41,55% i Zakarpatska (Transkarpatien) på grænsen til Ungarn.
Præsidentvalget 26.12.2004 | Viktor Jusjtjenko | Viktor Janukovytj | Præsidentvalget 07.02.2010 | Viktor Janukovytj | Julia Tymoshenko | |
I ALT | 51,99% | 44,19% | I ALT | 48,95% | 45,47% | |
Antal vælgere | 15.115.452 | 12.848.087 | Antal vælgere | 12.481.266 | 11.593.357 | |
Den autonome republik Krim | 15,41% | 81,26% | Den autonome republik Krim | 78.25% | 17.32% | |
Vinnytsa | 84,07% | 12,94% | Vinnytsa | 24.26% | 71.10% | |
Volyn | 90,71% | 7,01% | Volyn | 14.01% | 81.85% | |
Dnipropetrovsk | 32% | 61,14% | Dnipropetrovsk | 62.70% | 29.13% | |
Donetsk | 4,21% | 93,54% | Donetsk | 90.44% | 6.45% | |
Zhytomyr | 66,86% | 28,90% | Zhytomyr | 36.70% | 57.50% | |
Zakarpatska | 67,45% | 27,58% | Zakarpatska | 41.55% | 51.66% | |
Zaporizjzja | 24,52% | 70,13% | Zaporizjzja | 71.50% | 22.22% | |
Ivano-Frankivsk | 95,72% | 2,86% | Ivano-Frankivsk | 7.02% | 88.89% | |
Kiev-regionen | 82,70% | 13,77% | Kiev-regionen | 23.61% | 69.71% | |
Kirovohrad | 63,42% | 31,74% | Kirovohrad | 39.61% | 54.66% | |
Luhansk | 6,21% | 91,24% | Luhansk | 88.96% | 7.72% | |
Lviv | 93,74% | 4,72% | Lviv | 8.60% | 86.20% | |
Mykolajiv | 27,72% | 67,13% | Mykolajiv | 71.53% | 22.95% | |
Odesa | 27,46% | 66,65% | Odesa | 74.14% | 19.52% | |
Poltava | 66% | 29,15% | Poltava | 38.99% | 54.20% | |
Rivne | 84,52% | 12,29% | Rivne | 18.91% | 76.24% | |
Sumy | 79,45% | 16,89% | Sumy | 30.40% | 62.89% | |
Ternopil | 96,03% | 2,70% | Ternopil | 7.92% | 88.39% | |
Kharkiv | 26,37% | 68,11% | Kharkiv | 71.35% | 22.43% | |
Kherson | 43,43% | 51,32% | Kherson | 59.98% | 33.73% | |
Khmelnytskyj | 80,47% | 16,03% | Khmelnytskyj | 24.94% | 69.74% | |
Tjerkasy | 79,10% | 17,35% | Tjerkasy | 28.84% | 65.37% | |
Tjernivtsi | 79,75% | 16,37% | Tjernivtsi | 27.64% | 66.47% | |
Tjernihiv | 71,15% | 24,16% | Tjernihiv | 30.95% | 63.63% | |
Kiev by | 78,37% | 17,51% | Kiev by | 25.72% | 65.34% | |
Sevastopol by | 7,96% | 88,83% | Sevastopol by | 84.35% | 10.38% |
På ovenstående Ukraine-kort er udbredelsen af ukrainsk i dagens Ukraine angivet med procentfordelingen i de forskellige regioner. Det interessante er, at den sproglige opdeling af landet i en ukrainsk-talende (mørkegul) del og en overvejende russisktalende (lysegul) del mere eller mindre flugter med den politiske opdeling af landet i en provestlig og en prorussisk del (se næste kort).
På ovenstående Ukraine-kort er de valgdistrikter, hvor den provestlige Julia Tymoshenko blev nr. 1 i 1. runde af præsidentvalget i 2010, angivet med rødt, mens de valgdistrikter, hvor den prorussiske Viktor Janukovytj blev nr. 1, er angivet med blåt. Trækker man linjen endnu længere tilbage i historien, vil man se, at grænsen mellem det røde og det blå område flugter med Polens grænse indtil den ukrainske revolution i 1648 (den blå grænse på kortet til højre).