Litauens præsident Valdas Adamskus betragter ikke Leonid Kutjmas
beslutning om at fjerne ordene om Ukraines indtræden i EU og NATO fra
Ukraines militærdoktrin som en tragedie.
Lige efter Kutjmas dekret udsendte Adamskus'
rådgiver i udenrigspolitiske anliggender Bagdonas en særlig
erklæring herom. "Litauen agter omgående at indlede
konsultationer med Polen med henblik på at udarbejde nogle konkrete
og indholdsrige forslag til Bruxelles om et samarbejde med Ukraine og
om at sende et signal om landets indtræden i disse
organisationer", sagde hr. Bagdonas.
Samtidig blev Kutjmas skridt betegnet som en
fiasko for det polske og det litauiske diplomati i det
indflydelsesrige dagblad "Respublika". Den litauiske
nationale Tv-kanal nåede i en analyse af begivenhederne til den
konklusion, at Kievs skridt var en følge af, at EU og NATO meget ofte
brugte dobbelte standarder i forhold til Ukraine, idet man inviterede
langt svagere lande indenfor og ignorerede Ukraines resultater,
potentiale og vægt. Dagbladet "Respublika" beskylder
endvidere også det litauiske og polske diplomati for det.
Hverken de polske eller de litauiske politikere
har demonstreret en tilstrækkelig stædighed og politisk vilje i det
ukrainske spørgsmål, konstaterer avisen: "Faktisk, hævder
politologerne, har europæerne skubbet Kiev i Moskvas favn".
Litauens udenrigsministerium offentliggjorde
resultatet af en meningsmåling, som ministeriet selv havde bestilt.
Spørgsmålet drejede sig om udvidelsen af Eurounionen - over 62% af
litauerne mener, at såvel EU som NATO bør udvide sig og optage
Ukraine.
Alle andre lande, herunder Kroatien, Georgien og
Moldova, fik ikke engang 20% opbakning fra litauerne. BBC's
ukrainske service, UP.
Viktor Justjenko og Viktor Janukovytj fortsætter med at føre
meningsmålingerne op til præsidentvalget. Janukovytjs opbakning er i
løbet af en måned vokset med 5%, mens Jusjtjenkos er uændret.
Tallene stammer fra en meningsmåling foretaget
af Kievs internationale institut for sociologi (KMIS).
Hvis det ukrainske præsidentvalg fandt sted på
søndag, så ville over 60% af de adspurgte deltage i valghandlingen.
Ifølge meningsmålingerne var 62,9% af de adspurgte sikre på, at de
ville stemme, 18,8% - at sandsynligvis ville stemme, 7% - at de
sandsynligvis ikke ville stemme, mens 11,4% ikke ville stemme.
Blandt dem, som ikke har afvist at deltage i
valget, ville 29,9% stemme for Jusjtjenko, 25,2% for Janukovytj, 8,8%
for Petro Symonenko, 6,0% for Oleksandr Moroz og 2,1% for Anatolij
Kinakh.
Sammenlignet med juni-meningsmålingen er Jusjtjenkos opbakning
næsten uændret 28,8% i juni), mens Janukovytjs opbakning er vokset
med 4,5% (fra 20,6% i juni).
Tilsvarende er forskellen mellem de to
kandidater i en 2. valgrunde også ændret: hvis de to favoritter i
meningsmålingerne kommer i 2. valgrunde, er 39,3% parat til at stemme
på Jusjtjenko, mens 36,5% vil stemme på Janukovytj (14,3% har endnu
ikke besluttet sig), mens 9,9% siger, at de vil stemme mod dem begge.
I juni måned ville 40,1% stemme på Jusjtjenko
i 2.valgrunde, mens Janukovytj opbakning er steget fra 31,4% i juni
til 36,5% i juli.
46,3% af de adspurgte mener, at Janukovytj
bliver Ukraines næste præsident, selvom 18,9% ikke har tænkt sig at
stemme på ham. 16,5% mener, at Jusjtjenko vil vinde, og af dem har
kun 2,2% ikke tænkt sig at stemme på ham. Kun 1,5% af de adspurgte
tror på en sejr til Symonenko.
65% af de adspurgte har enten læst eller set
noget om Janukovytj i massemedierne, 51% har læst eller set noget om
Jusjtjenko. Symonenko med 24% og Moroz med 23% halter klart bagefter.
Som KMIS fremhæver, så blev der ikke spurgt
om, hvordan kandidaterne blev fremstillet i dækningen - positivt
eller negativt.
I den nuværende konflikt mellem styret og oppositionen er 33,6%
tilbøjelige til at støtte styret , mens 39,4% hælder mod
oppositionen. Opbakningen til styret er på en måned vokset med 8,4%,
mens støttet til oppositionen ligger på det sammen niveau. I juni
lå tallene på henholdsvis 25,2% і 40,0%.
Meningsmålingen blev gennemført i dagene fra 19.
til 27. juli 2004 i alle Ukraines regioner samt åp Krim. 2002
personer deltog og den statistiske usikkerhed udgør under 2,4%,
oplyser Interfaks-Ukrajina. UP.
I går anmodede præsidentkandidat Dmytro Kortjynskyj formanden for
Den centrale Valgkommission, Serhij Kivalov, om at afsløre dæknavnet
Viktor Jusjtjenko. "Hvis Jusjtjenko vinder valget, vil det som
bekendt være USA's ambassade, som styrer Ukraine, ", fremhæves
det i meddelelsen. Lederen af bevægelsen "Broderskab"
insisterer på, at USA's ambassadør, John Herbst, skal på
stemmesedlen i stedet for Viktor Jusjtjenko, oplyser LIGABiznesinform.
Kortjynskyj har også sendt et personligt brev til USA's ambassadør.
Heri skriver han bl. a.: "Jeg vil gerne bede dem om at forlade
ukrainsk politiks kulisser og træde ind på dets scene. Det sømmer
sig ikke for en så respekteret og stærk person som dem at gemme sig
bag en eller anden V. Jusjtjenkos ryg. Hvad skal vi med mellemmænd?
Hvis vi går ind for ærlighed i politik, så bør stemmesedlen rumme
navnet på den reelle kandidat til det højeste embede; nemlig deres
navn, J. Herbst".
Kortjynskyj opfordrer til at føre en "beskidt" valgkamp
mod ham og andre kandidater til det øverste embede på den
amerikanske ambassades hjemmeside i stedet for at gøre det gennem de
ukrainske hjemmesider og forlag, som kontrolleres af J. Herbst.
"Jeg respekterer De forenede Stater for deres styrke og store
resultater indenfor mange sfærer. Men hverken jeg eller nogen anden i
Ukraine er parat til at acceptere USA som demokratilærer. Vi har set
jeres pædagogik i Jugoslavien og Irak, og vi bryder os ikke om den.
Jeg siger ærligt og lige ud, at jeg vil modarbejde jeres politik i
Ukraine. Jeg vil gerne bede jer om ærligt og direkte at indlevere
deres dokumenter til Den centrale Valgkommission, tilbagekalde
Jusjtjenko og selv stille op", fremhæver Kortjynskyj.
I dag vil Kortjynskyj og hans organisation
"Broderskab" følge op på deres brev ved at gennemføre en
underskriftsindsamling til støtte for opstillingen af USA's
ambassadør John Herbst som kandidat til Ukraines præsident.
"Det ukrainske folk skal under præsidentvalget ikke stå overfor
mellemmænd fra USA i Viktor Jusjtjenkos skikkelse, men derimod
umiddelbart overfor personer, som er beslutningstager - USA's
ambassadør i Ukraine", meddeler "Broderskabets"
pressetjeneste.
Søndag den 2. august kl. 24.00 var sidste
frist for ansøgninger om at få lov til at stille op til posten som
Ukraines præsident. Versii.com.
Ukraines sikkerhedstjeneste er forbundet med det russiske FSB, og
via SBU siver der omfattende hemmelige informationer til Rusland. Det
siger den tidligere KGB-oberst Oleg Gordijevskij i et interview med
BBC's ukrainske service. (Inden sin afhopning i 1985 arbejdede Oleg
Gordijevskij i mange år som KGB's leder i Danmark, hvilket bl.a. er
udførligt beskrevet i bogen "De røde spioner" fra Ekstra
Bladets forlag, 2000, red.)
Således kommenterede han den russiske præsidents erklæring om,
at internationale agenturer søger at hindre en tilnærmelse mellem
Ukraine og Rusland. Gordievskij fortæller, at mange tidligere
sovjetrepublikker i mange år har udrenset deres sikkerhedstjenester
fra de mest prorussiske medarbejdere.
"Men alligevel finder der en stor udsivning af information fra
sikkerhedstjenesten i Kiev til Moskva. Og derfor har republikkerne som
Litauen, Letland og Estland opløst de gamle sikkerhedstjenester og
oprettet nye fra bunden af, og derfor oplever de faktisk næsten ingen
udsivning af informationer til Moskva, og deres situation er langt
bedre. Det samme gælder i Georgien", siger Gordijevskij og
tilføjer, at Ukraines og Kazakhstans sikkerhedstjeneste er meget
afhængige af Moskva.
Gordievskij siger endvidere: "I Kiev
tæller KGB's og GRU's spionagerepræsentation over 100 personer. Den
amerikanske spionagerepræsentation i Kiev tæller to personer og en
sekretær. Den engelske spionage består af 1 person".
"Jeg kan forsikre dem om, at disse to små
vestlige sikkerhedstjenesters celler i virkeligheden ikke kan udføre
noget stort agentarbejde. Russerne derimod kan godt, fordi de har 100
personer i Kiev. Det er ikke den vestlige agentur, som trækker
Ukraine i en eller anden retning, men derimod den russiske. Og den
russiske arbejder ikke kun med de centrale ministerier og
styrelser", siger Gordievskij.
Han oplyser desuden, at "alle FSB's
regionale styrelser også har til opgave at hverve agenter i Ukraine -
så hvis en indflydelsesrig ukrainer kommer på tjenesterejse eller
for at besøge noget familie i Sibirien, vil man sætte FSB-folk på
ham for at hverve ham". "Så den pågældende ukrainer kan
sidde i Lviv, Kiev eller Dnipropetrovsk og videregive en eller anden
værdifuld information til Moskva", påpeger Gordievskij.
Hvad angår de nuværende russiske
sikkerhedstjenesters evne til at gennemføre operationer med drab på
bestemte personer, siger Gordievskij, at "de er fuldt ud i stand
til at begå mord i udlandet". "I dag har GRU, FSB og
kontraspionagen deres afdelinger, som arbejder med mord i
udlandet", siger han.
"Men for at myrde en eller anden i
udlandet, skal der et grønt lys fra politisk hold til. Og hvor meget
de indenfor de seneste 20 år end har forsøgt at få denne
tilladelse, er den ikke kommet", fortæller Gordievskij.
"Men langt om længe har de fået Putin,
altså en KGB-præsident og en KGB-oberst Ivanov som forsvarsminister.
De har sikkert besluttet, at nu kan det være nok. Selvom hr. Primakov
efter Sovjetunionens opløsning vistnok sagde, at Moskva gav afkald
på den tidligere praksis med mord i udlandet; men under Putin har
tiderne ændret sig", siger Gordievskij.
Oleg Gordievskij hoppede i 1985 af til Vesten og
bor nu i London. UP.
Lederen af Janukovytjs valgkampagne, Serhij Tihipko, opfordrer nu
de studerende i Sumy til at få ro over den situation, som er
opstået, for ellers vil styret gribe ind for at sikre den offentlige
orden, hedder det i en kommentar fra Tihipko i
forhold til den situation, som er opstået omkring de studerende fra
Sumy, oplyser BBC's ukrainske service.
"Efter min opfattelse prøver man nu at politisere et
spørgsmål, som absolut intet har med politik at gøre. Det er helt
uhensigtsmæssigt at gøre det i dag", sagde Tihipko i en
kommentar til det optog mod Kiev, som en gruppe studerende foretog i
protest mod spredningen af en teltlejr i byen Sumy. "Jeg vil
gerne henvende mig til såvel forældrene som de unge samt til de
mennesker, som underviser dem. Lad os få lidt ro på
situationen", sagde Tihipiko.
"Lad os lade være med at bringe de unge
mennesker i uføre og konfrontere dem med politistave, fordi styret
har brug for ro. Styret har brug for stabilitet, og hvis der er nogle,
som vil ødelægge den, så kan der opstå problemer", sagde
Tihipko. Tihipko kunne ikke uddybe, at hvorfor netop politiet skal
anvende magt overfor studerende.
Samtidig oplyser Studentermodstandens
informationscentrum, at man i Sumy er ved at opsætte og udlevere
løbesedler, som er rettet mod protestaktionen. Informationscentret
bringer indholdet af disse løbesedler: "Til de såkaldte
studerende og beboerne i teltlejren! I er 30 personer, men taler på
vegne af 40.000 studerende. I er 8 lærere, men taler på vegne af
5.000 kolleger. I ER BLEVET FORRÆDERE!"
"I har tilkaldt til vores partisanegn dem,
som under krigen torturerede vore bedsteforældre, myrdede børn og
krænkede kvinderne! I dag er de kommet med deres sort-røde faner til
vores egn for at etablere deres orden, mens I bliver truet med våben
og lokket med marihuana. UNA-UNSO, OUN-UPA, hvad bliver det næste -
SS, Gestapo? DET ER NOK!", hedder det i den provokative
løbeseddel.
"Igen forener vi os, og vi vil med pæle og kæppe fordrive disse
Gestapo-slyngler på den anden side af Benderas Lviv! FJENDERNE OG
FORRÆDERNE SKAL VÆK FRA VOR JORD!", citerer informationscentret
løbesedlernes indhold.
Som oplyst er løbesedlen underskrevet af
"Ungdomsorganisationen "Den slaviske union", og oplaget
er opgjort til 3000.
Som bekendt blev to af protestaktionens
aktivister anholdt i søndags. De hævdede, at politiet havde plantet
marihuana hos dem. I juni blev der i Sumy opslået en teltlejr imod
sammenlægningen af det lokale statslige universitet og pædagogiske
universitet med Sumys agrare universitet under ledelse af rektor
Serhij Tsarenko, der er en SDPU (o)-deputeret. Efter politiets
nedkæmpelse af aktionen besluttede en række studerende at gå i
protestoptog til Kiev. UP.
Præsidentkandidat Oleksandr Moroz har sendt et
brev til rigsadvokat Hennadij Vasyljev i sagen om tilbageholdelsen af
de studerende fra byen Sumy. Det oplyste Socialistpartiets
pressetjeneste i fredags.
Samtidig blev tilsvarende breve på Moroz'
anbefaling sendt til formanden for Den centrale Valgkommission, Serhij
Kivalov, ombudsmand Nina Karpatjova samt til OSCE's mission.
Desuden pålagde Moroz folkedeputeret
Malinovskij, der er medlem af Verkhovna Radas udvalg for den
lovgivningsmæssige sikring af ordenshåndhævelsen, at tage ud til de
anholdte studerende, sætte sig ind i situationen og muligvis yde dem
hjælp. Pressetjenesten oplyste også, at Socialistpartiets leder
personligt vil rejse til Sumska-regionen, hvis det bliver nødvendigt.
Desuden fremhæver pressetjenesten: "Det
ser ud til, at mistanken om, hvorvidt premierminister Janukovytj
virkelig har befalet lederen af Sumys regionale statsadministration
Sjtjerban at forhindre de oprørske studerende fra Sumys videregående
læreanstalter i at forlade regionen, er blevet bekræftet".
Som allerede oplyst begyndte politifolkene at
anholde de studerende og tvinge dem ind i de dertil ankomne busser
lige efter mødet mellem Sumys guvernør på grænsen mellem Sumy og
Poltava regionen, hvor Sjtjerban havde bekendtgjort Romny byrets
beslutning om forbud mod de studerendes videre færd i retning af
hovedstaden. Blandt de anholdte var præsidentkandidat Moroz'
repræsentant Serhij Klotjko og deputeret ved Sumys byråd Ljudmyla
Tjajkina.
Klotjko har i telefonen oplyst, at han sammen
med ca. 30 personer tilbageholdes i Romnys mellemdistriktslige
afdeling af indenrigsministeriet. Under tilbageholdelsen har
politifolkene ifølge ham været ret brutale.
"Yderligere en blev række unge mennesker,
herunder lederen af Sumys regionale organisation af SPU, Oleksij
Tryhub, og korrespondenten for nyhedsbureauet "Kontekst-media",
Jevhen Kuzmenko blevet kørt til Nedryhajlovo, hvor de muligvis bliver
tilbageholdt på den lokale politistation", fortalte Serhij
Klotjko i telefonen.
"Det er uvist, hvad styret vil gøre efter
de 3 døgns tilbageholdelse, som loven tillader", påpeger
pressetjenesten. UP.
Amerikas forenede Stater vil ikke støtte en
eneste anmodning fra Ukraine om NATO-medlemskab, hvis præsidentvalget
ikke bliver frit og ærligt. Denne advarsel
er blevet fremsat af en uangiven amerikansk embedsmand, oplyser Radio
Liberty.
Embedsmanden siger, at højtstående amerikanske repræsentanter, så
som den tidligere præsident George Bush den ældre eller nr. 2 i
udenrigsministeriet Richard Armitage, der har besøgt Ukraine for
nylig, indtil videre ikke har haft held med at overbevise det
ukrainske styre om at forberede et frit og ærligt valg. Embedsmanden
mindede om eksemplerne på akutte lukninger af de steder, hvor
oppositionen havde planlagt at holde møder, eller massemediernes
tendentiøse dækning til fordel for styrets og dets tilhængere.
Ifølge denne regeringsmand vil en lang række kendte personer besøge
Ukraine inden valget. Den amerikanske embedsmand mindede også om, at
den ukrainske ledelse tager fejl, hvis den tror, at USA vil lette
presset mod Ukraine pga. de ukrainske styrkers deltagelse i de
multinationale styrker i Irak. UP.
Den protestaktion, som de studerende i byen Sumy
har iværksat i protest mod sammenlægningen af tre videregående
læreanstalter i Sumy, er uafhængig af hvilke som helst politiske
partier og ukrainske præsidentkandidater, hedder det i en erklæring
fra Sumys studenterprotestbevægelse, som bevægelsens
informationscentrum udsendte mandag.
"Denne protest kom i stand uden nogen som
helst tilskyndelse udefra og udelukkende på initiativ af Sumys
studerende", hedder det i erklæringen. De studerende minder om,
at deres hovedkrav er at annullere præsidentens dekret og regeringens
forordning om nedlæggelsen af Sumys statslige universitet, Sumys
statslige pædagogiske universitet og Sumys agrare universitet
og etableringen på basis af dem af Sumys nationale universitet, samt
at afskedige den fungerende rektor ved Sumys nationale universitet,
Oleksandr Tsarenko.
De studerende fremhæver, at de under deres
optog under ingen omstændigheder vil benytte sig af politiske
partiers, samfundsbevægelsers eller præsidentkandidaters symbolik og
heller ikke vil uddele politiske partiers, samfundsbevægelsers eller
præsidentkandidaters agitationsmateriale. Enhver gruppes eller
persons tilslutning til Sumy-studenternes togt mod Kiev skal være
afstemt med studenterprotestbevægelsen og besluttes ved åben
afstemning blandt de deltagere i optoget, som er studerende fra Sumy.
Mandag kl. 10.00 indledte de studerende deres
togt fra landsbyen Nova Dibrova i Poltava-regionen som led i
protestaktionen "De ukrainske studerende mod Sjtjerban og
Plekhanov", oplyser organisationen "Et rent Ukraine" i
sin pressemeddelelse. For at undgå at overtræde den
domstolsbeslutning, som forbød de studerende at bevæge sig ad
hovedvejen, bevæger de studerende sig ad de små landeveje i Poltava-
regionen.
Assistent for folkedeputeret Andrij Shkil,
Mykola Ljakhovytj, har rettet officiel henvendelse til
statsadministrationen i det lokale Tjornukhivskyj distrikt vedrørende
aktionens start. Men de studerende vil ikke udelukke, at aktionen
bliver forbudt.
Aktivisterne fra "Et rent Ukraine",
som støtter de studerende, oplyser, at "mandag morgen fik de
besøg af oberst Anatolij Hrytsenko, der kom for officielt at advare
dem om, at der forelå en domstolsbeslutning, som forbød dem at
fortsætte deres optog. Hvis de ikke rettede sig efter kendelse, så
ville politiet ifølge obersten være tvunget til at
"invitere" de studerende til at komme ind på
politistationen", oplyser "Et rent Ukraine".
I fredags i nærheden af byen Romny standsede
politiet som bekendt med magt et studenteroptog, der på vej mod Kiev
og anholdt ca. 40 studerende.
I juni blev der i byen Sumy opslået en
studenterlejr imod statsuniversitetets og det pædagogiske
universitets sammenlægning med Sumys agrare universitet under ledelse
af rektor og deputeret for SDPU (o) Oleksandr Tsarenko. UP.
Viktor Jusjtjenko ville vinde 2. valgrunde over Viktor Janukovytj
med 38% mod 26% med en usikkerhedsmargen for hver af kandidaterne
indenfor 3%.
Denne prognose blev tirsdag offentliggjort på
en pressekonference af lederen af firmaet "Ukrainian sociology
service", Oleksandr Vyshnjak, oplyser Jusjtjenkos pressetjeneste.
Vyshnjak præsenterede resultatet af den seneste meningsmåling, som
blev gennemført i dagene 12-22. juli 2004 blandt i alt 1600 ukrainske
borgere. Den statistiske usikkerhed udgør højst 2,5%.
I 1. valgrunde ville 29,2% af de adspurgte
stemme på Jusjtjenko; 34,8% af dem, som allerede havr besluttet sig
for at deltage i valget og 40% af dem, som allerede har besluttet sig
for, hvem de vil stemme på.
Janukovytjs tilsvarende tal er på henholdsvis
19,3%; 21,6% og 24,8%.
Således er afstanden mellem Jusjtjenko og
Janukovytj i 1. runde på mellem 10 og 15,2%. Ifølge Vyshnjaks
undersøgelse er situationen i valgkampens nuværende fase
"kendetegnet ved, at valgkampens to favoritter øger deres
afstand til de øvrige kandidater".
"Tilslutningen til Jusjtjenko og Janukovytj
i 1. valgrunde fortsætter med at vokse, men Jusjtjenkos tilslutning
har på det seneste accelereret". Disse konklusioner er draget
på grundlag af en sammenligning af den ovennævnte meningsmåling med
"resultaterne af de forudgående meningsmålinger gennemført af
Det nationale institut for strategiske undersøgelser", som
Vyshnjkas firma samarbejder med. Jusjtjenko er klart foran Janukovytj
i den såkaldte positive image-rating.
Således overgår Jusjtjenko klart sin nærmeste
rival i forhold til forventningen om "at det vil lykkes ham at
forbedre borgernes levevilkår (med 25,7% mod 17,6%), og desuden
fører Jusjtjenko klart som "den mest ærlige og ukorrupte
politiker (21,8% mod 10,4%.
Til gengæld har Janukovytj en næsten 5 gange
så høj rating i en vurdering af "korruption og omgivelsernes
kriminelle tilbøjeligheder" – 37,6% mod 7, 7% hos Jusjtjenko. UP.
Viktor Jusjtjenko betegnede Leonid Kutjmas dekret om annulleringen
af beslutningen om en sammenlægning af de tre videregående
læreanstalter i byen Sumy som en sejr for de studerende i Sumy, samt
for hele samfundet og den sunde fornuft.
Jusjtjenko understregede, at han "er
betaget" af de studerendes mod, som har vist hele Ukraine, at
"de kan forfægte deres holdning og beskytte deres rettigheder".
"Det er et glimrende eksempel på, at når vi står sammen, så
kan vi tvinge dette styre til at lytte til folket", citere
Jusjtjenkos hjemmeside ham for at sige.
Lederen af fraktionen BJuT og Jusjtjenkos
kampfælle Julia Tymoshenko sagde i en lykønskning til de studerende:
"Vi fejrer denne lille, men meget vigtige succes sammen med jer,
som et præludium til den store sejr i kampen for et nyt liv i Ukraine".
Tymoshenko fremhævede, at Kutjmas dekret om imødekommelsen af de
studerendes krav er "det korrupte styres kapitulation overfor
hele den demokratiske offentlighed", oplyser BJuT's
pressetjeneste.
"I dag er det lykkedes jer at forsvare de
videregående læreanstalter mod at blive uslettet og forhindre det
uansvarlige styre i at pulverisere deres videnskabelige potentiale.
Ukraine har statueret et eksempel på, at selv et styre med uanede
autoritære muligheder ikke kan holde stand overfor mod,
standhaftighed og en beslutsom samfundsholdning".
Samtidig meddelte præsidentkandidat Petro
Symonenko, at han er parat til at foreslå en kommunistisk kandidat
til posten som leder af Sumys regionale statsadministration i stedet
for Volodymyr Sjtjerban, hvis fyring han har krævet.
"Havende sagt "A", må Kutjma
også sige "B" og afskedige den nævenyttige guvernør og
indlede en efterforskning for at stille alle de skylde til regnskab
efter straffeloven og den administrative kodeks", sagde Symonenko
ifølge KPU's pressetjeneste. Desuden sagde Symonenko, at
kommunisterne har gjort alt for at opnå en tilbagekaldelse af det
dekret, som krænker de studerendes og undervisernes rettigheder. UP.
De amerikanske senatorer, som i øjeblikket er på besøg i
Ukraine, henleder opmærksomheden på eksempler på unfair valgkamp i
Ukraine.
På en pressekonference i Kiev sagde John McCain,
at formålet med senator- delegationens besøg er "den
opmærksomhed, som er rettet mod valget-2004 i Ukraine".
"Vi mener, at det er et afgørende øjeblik
i Ukraines historie. Ikke alene USA's folk, men også hele verden vil
holde øje med valget i Ukraine", sagde McCain, som er formand
for USA's Senats udvalg for handel, videnskab og transport.
"Vi er fast overbevist om, at ukrainerne
har ret til at vælge deres præsident i et fair valg",
tilføjede McCain. "Det, som sker på valgdagen, er vigtigt; men
det er ligeså vigtigt at man gennemfører en valgkamp uden
pression". Adspurgt om, der var eksempler på, at valget foregår
på en unfair måde, sagde McCain: "Der har været en del
informationer i pressen og fra NGO'ernes side om, at der finder
overtrædelser sted. Der er tegn på en alvorlig indskrænkning af
massemedierne. Vi håber på, at det ikke vil fortsætte på den måde".
Adspurgt om de allestedsnærværende billboards
med Janukovytj (efter mit nylige besøg i Ukraine kan jeg bekræfte
dette, red.) sagde McCain, at "han håber, at ukrainerne får
alle præsidentkandidaterne at se".
I en kommentar til de mulige sanktioner i
tilfælde af et uærligt valg i Ukraine sagde McCain, at verden
allerede har set en række eksempler på dette - "det medfører
en mindskelse af de udenlandske investeringer samt fraværet af
muligheden for at blive medlem af internationale organisationer".
"I de allerværste tilfælde kommer der sanktioner fra FN. Men
jeg tror ikke, at noget lignende vil ske med Ukraine".
Samtidig oplyste senator John Sununu, at
afholdelsen af et udemokratisk præsidentvalg vil kunne forhindre
Ukraine i at træde ind i WTO og NATO.
"Hvis Ukraine og dets styre ønsker, at man
fortsat skal se på dem som seriøse partnere, så bør de støtte et
image af et demokratisk land. Ukraines deltagelse i den internationale
handelsorganisation eller den fælles forsvarsorganisation kræver, at
man har et image som et land med en ærlig politik", sagde Sununu.
På et uddybende spørgsmål svarede han, at
demokratikriterierne er blandt kravene blandt andet for WTO og NATO.
"Det er også betingelserne for et medlemskab i EU",
tilføjede han.
En anden senator, Lindsay Graham, sagde, at
Ukraine deltagelse i Irak "under ingen omstændigheder kan være
carte blanche til udemokratiske processer i Ukraine".
På pressens foranledning svarede McCain
desuden, at deres besøg ikke finder sted på invitation af Kutjmas
svigersøn Viktor Pintjuk, men på foranledning af USA's
udenrigsministerium. UP.
Ukraine skal årligt transportere op mod 85 mill. tons russisk olie
gennem sit territorium, fremgår det af aftalen
"Om transit af olie gennem Ukraines territorium", som onsdag
blev underskrevet i Sotji af Ukraines og Ruslands regeringschefer
Viktor Janukovytj og Mikhail Fradkov under overværelse af de to
landes præsidenter Leonid Kutjma og Vladimir Putin.
Af dokumentet fremgår det, at hvis omfanget af
den transporterede olie bliver større end det foreskrevne, så vil
Ukrtransnafta (Ukraine) og "Transneft'" (Rusland) arbejde
på at etablere yderligere kapacitet.
Den pågældende aftale gælder i 15 år og
bliver automatisk forlænget for de kommende femårs perioder, med
mindre parterne erklærer aftalen for ophørt.
Det forudsættes, at de årlige mængder,
retninger og afgifter vil blive nærmere fastsat i særskilte
protokoller af Ukraines brændsels-og energiministerium og Ruslands
industri- og energiministerium. Desuden pålægger dokumentet parterne
at sikre olieledningen "Odesa-Brodys" optimale funktion.
Det understreges i dokumentet, at aftalen bliver
underskrevet med henblik på "at udvikle og uddybe det fortsatte
gensidigt fordelagtige samarbejde mellem de to lande indenfor transit
af olie gennem Ukraines territorium".
Aftalen betyder, at Ukraine forpligter sig til
at sikre olietransitten gennem det eksisterende system af
olieledninger under hensyn til dets kapacitet. Hvert år informerer
Ukraine Rusland om sine olieledningers transportkapacitet.
Som det understreges i aftalen skal "de to
landes dertil bemyndigede organisationer aftale betingelserne for
etablere yderligere kapacitet, såfremt den aftalte mængde olie
overstiger de eksisterende russiske og ukrainske olieledningers
kapacitet".
Ifølge aftalen påtager Rusland og Ukraine sig
at "samarbejde i udviklingen af og udmøntningen af
perspektivrige projekter vedrørende transport af olie i nye retninger".
Som det understreges i dokumentet skal landenes
dertil bemyndigede organisationer sikre "olieledningen
Odesa-Brodys optimale funktionsduelighed, herunder leverancen af
russisk olie i retningen Brody-Odesa-olieterminalen "Pivdennyj".
Det understreges i aftalen, at
"transportgebyret på transitten af olien gennem Ukraines
territorium fastsættes på et objektivt grundlag i forhold til alle
brugere af Ukraines ledningsnet". Fra ukrainsk side forpligter
man sig til at informere Rusland om planlagte ændringer af
transportgebyrer for transit af olie via sit territorium tre måneder
inden indførelsen af en sådan ændring.
Ejendomsretten til den olie, som transporteres via
olierørledningerne, tilhører afsender i den periode, hvor olien
transporteres gennem Ukraines territorium, hedder det i aftalen.
Interfaks-Ukrajina. UP.
Ukraine's
President Leonid Kuchma has signalled a foreign policy about-turn in
recent days with a series of measures that re-orient the country
towards Moscow and raise the stakes at upcoming elections, analysts
said this week.
The measures
are "not only a step back towards Moscow but a radical reversal
of Ukrainian policy linked to the October 31 presidential election,"
political analyst Volodymyr Polokholo said.
Long caught in
a tussle for influence between East and West, this former Soviet
republic of 48 million people had in the 1990s shown itself willing to
snub its Soviet-era masters, declaring NATO and European Union
membership to be key goals.
But events this
week have confirmed analysts' belief that with EU and NATO membership
still elusive and pressure mounting at home, Kuchma is willing to work
side by side with Russia and its President Vladimir Putin, a former
KGB agent.
The apparent
change of heart was heralded with a visit by Putin to the Ukrainian
resort town of Yalta on Monday, at which the Russian leader warned
against Western "agents" trying to sabotage a plan for
economic integration between Belarus, Kazakhstan, Russia and Ukraine.
During Putin's
visit, Ukraine published a new version of its defence doctrine that
omitted a prior commitment to join the European Union and the North
Atlantic Treaty Organisation.
Ukraine
announced in 2002 that it planned to join NATO and has set 2011 as a
target date for starting negotiations on EU membership.
The weakening
of the commitment to NATO membership was followed on Wednesday by an
announcement that for the time being put an end to speculation over
the future of an oil pipeline seen as a key pawn in the struggle for
Ukraine's loyalty.
Under a deal
with the British-Russian joint venture TNK-BP effective for three
years, Ukraine's Odessa-Brody pipeline will not be used -- as US
officials had hoped -- to ship oil from the Caspian Sea countries to
Western markets, but for exporting oil from Russia's Siberia region.
One reason for
Kuchma's change of heart concerning NATO is the lack of any
announcement at the alliance's recent Istanbul summit setting a more
concrete framework for Ukrainian accession to the alliance, analysts
say.
But at least as
significant are Kuchma's concerns about his future after the
presidential election in October. Kuchma has promised not to run in
the poll, after clinging to power for the 13 years since the Soviet
Union's collapse.
Analysts say
that Kuchma is worried that corruption allegations and suspicions
surrounding the death of opposition journalist Georgi Gongadze may
continue to dog him once he leaves office.
They point to
moves by the pro-Kuchma parties that dominate parliament to introduce
constitutional changes that would strengthen the roles of the prime
minister and parliament at the expense of the presidency.
The changes
could potentially help to protect Kuchma in the event of an election
win by pro-Western favourite, opposition leader Viktor Yushchenko.
"It is a
convergence of interests between the Kremlin and Leonid Kuchma who
don't want the liberal opposition and (Yushchenko) to win the election,"
Polokholo told AFP.
Another Ukraine
analyst, Volodymyr Malinkovich, pointed to the hopes Kuchma may have
that the Russian-speaking voters dominant in eastern Ukraine will
sideline Yushchenko.
"The
Ukrainian powers play the Russian card in order to win the Russophone
vote ... and are assured of Moscow's support in the event of election
falsifications," Malinkovich said. "(But) in return Ukraine
has to give Russia guarantees."
Text
copyright © 2004 AFP. All other copyright © 2004 EUbusiness Ltd. All
rights reserved. This material is intended solely for personal use.
An online
decree posted by the Ukrainian government indicates it has removed the
targets of EU and NATO membership from its defense doctrine. Officials
in Kyiv, however, say integration is still an aim.
Confusion
surrounds Ukraine's apparent decision to remove EU and NATO membership
as strategic aims in the country's defense doctrine.
A posting on
the Ukrainian government's website on July 26 quoted a decree by
Ukrainian President Leonid Kutschma which replaced EU and NATO
membership in Ukraine's defense doctrine with the more vague aim of
"Euro-Atlantic integration." The decree substituted a new
goal of "deepening" Kyiv's relations with the blocs for its
earlier goal of "joining" them.
However,
Ukraine's Deputy Foreign Minister Oleh Shamshur told a press
conference in Kyiv the following day that Ukraine had not changed its
policy toward NATO and the EU despite the rewording carried in the
President's latest decree and that Kyiv was still pursuing what he
called "euro integration."
Integration
still a goal?
"We do not
see any reasons for claims that Ukraine has changed its European and
Euro-Atlantic course, since the ultimate goal of European integration
has not changed, is not changing, and I don't think it will change.
The key word about European integration is still there," Shamshur
told reporters.
In June,
Kutschma signed a defense doctrine that stated Kyiv was "pursuing
a policy of Euro-Atlantic integration with a final goal of joining
NATO as the basis of the European security system." The new
decree which appeared on the government website, signed and dated July
15, read: "Ukraine's national security interests require the
deepening of relations with NATO and the EU as guarantors of security
and stability in Europe."
It remains
unclear whether Kyiv will now seek a formal change of wording to its
June defense doctrine. The English-language daily The Moscow Times
reported on Tuesday that changing the doctrine would require
parliamentary approval.
EU
chooses measured response
Regardless of
whether the doctrine has or has not changed, the European Union had a
reserved reaction to the reports. Some observers see Kutschma's
apparent decision to give up EU and NATO membership as strategic
objectives as a result of getting the cold-shoulder by Brussels.
Commenting on
relations with both Ukraine and Russia, Chief European Commission
spokesman Reijo Kemppinen told a press conference on Tuesday that the
EU seeks closer ties with Ukraine, but is not offering membership.
"Insofar
as our relationship with Ukraine and Russia is concerned, we have good
and close relations with both countries, and we hope they will be even
closer in the future. Membership of the European Union has never been
in the offing for either of those countries, nor has it formally been
discussed as a prospect," Kemppinen said.
Kutschma
bluffing?
Ukraine has
been pursuing EU membership for some time but as yet to receive any
positive response on the matter from Brussels. Kutschma feels he has
also been shunned by NATO despite pledging his support to the war in
Iraq, something a number of European Union countries refused to do.
With
presidential elections approaching in Ukraine, a change in doctrine
which moves away from the pursuit of western recognition may help
Kutschma attract support from Russia, an important factor in winning
pro-Moscow votes in the former Soviet country.
It appears that
the Ukrainian president is hedging his bets; not fully departing from
the target of EU and NATO membership in case of a change of heart in
Brussels, while distancing himself enough to attract pro-Russian
voters. He also chose to release his ambiguous decree during the visit
of Russian President Vladimir Putin.
Reiner Lindner,
an expert on Eastern Europe from the University of Konstanz, explained
to DW-RADIO that votes from the pro-Russian east will be very
important for Kutschma as he looks to install a successor who can
protect his interests.
"At the
moment, it is a matter of finding a successor who can take over (Kutschma's)
position and represent his interests. And this must be a nominee who
is chosen, above all, by the people of East Ukraine. That man is
Viktor Juschtschenko, the head of the government. Opposition nominees
will mobilize strong votes in Western or central Ukraine. So the
possible change in military doctrine could be based in electoral
tactics."
Author
DW Staff (nda)
http://www.dw-world.de
© Deutsche Welle
Trouble
in the Borderlands
The
Wall Street Journal Europe
(Copyright
(c) 2004, Dow Jones & Company, Inc.)
The Poles call them
kresy, lands on the edge, and Russians the "near abroad."
Belarus and Ukraine have traditionally existed in a political and
geographic limbo between East and West that more than a decade of
independence, and the highest of hopes, hasn't liberated them from.
The coming months will
show whether these Slavic states can make a turn for the better.
Authoritarian leaders face challenges in elections from mobilized
opponents. A recently expanded EU sits on the border, providing a
useful contrast for electorates to envy.
Any progress toward
normalcy would be welcome. But big hurdles stand in the way. Ruled by
Europe's last despot, Aleksander Lukashenko, Belarus is a black hole
on the Continent's new map. Freedom has sunk deeper roots in Ukraine
and this nation of 48 million could lead the way toward liberal
democracy. But entrenched elites have always proved difficult to
dislodge when there's so much to lose by leaving political office.
If greater repression
signals weakness, then Mr. Lukashenko acts as if he's vulnerable. The
government this week closed down the European Humanities University,
one of the last independent institutions of any kind. Last week, riot
police were called out to beat up a few thousand pro-democracy
protesters. The turnout, if small, was impressive in a country ruled
by fear. Over the years, prominent opposition politicians have
vanished without a trace. Mr. Lukashenko's KGB -- yup, even the name
didn't change -- snuffed out organized dissent and threw out foreign
non-governmental organizations (NGOs).
The results of October's
elections for an impotent parliament don't matter. But the president
will soon after seek a way to hijack the constitution to let him
"run" for a third term. The pro-democracy parties must find
a way to galvanize an apathetic electorate and show Mr. Lukashenko
that Belarus need not be Europe's pariah state.
By contrast, Ukrainian
politics are dynamic and its national identity far stronger. The good
news is that, barring a last minute surprise, a new man will replace
retiring Leonid Kuchma this fall. During his decade in office, Mr.
Kuchma shored up independence. But he leaves a tainted legacy.
Elections were rigged, opposition parties and free media suppressed,
and power abused. In the Kuchma era, Ukraine was ridden with
corruption and cronyism.
Unlike Russia's
presidential elections this spring, Ukraine's October poll will be
contested, in keeping with its recent democratic tradition. In 1994,
power changed hands when Mr. Kuchma fairly defeated the incumbent.
This year, Viktor Yushchenko, a popular former prime minister who
broke with the president, leads in polls. Mr. Yushchenko favors market
reforms and close ties with the West. He formed an alliance with
opposition leader, Yulia Timoshenko. He could win.
Mr. Kuchma would rather
hand over the reins to his own man, Prime Minister Viktor Yanukovich.
A majority of Ukrainians believe these elections won't be free and
fair. If the election is stolen outright, any incoming president will
need to contend with likely widespread protest and a weak legitimacy.
Yet the outgoing president has corrupted Ukrainian politics in other
ways that favor his hand-picked successor. Mr. Yanukovich will have
the power of the state behind him, with its ability to mobilize voters
in state-owned industries to its influence over state-owned TV.
Mr. Yanukovich also
enjoys the support of Ukraine's industrial barons. His somewhat
surprising selection as heir apparent suggests that Ukraine's normally
competing regional clans came together to back him. Mr. Yanukovich
hails from Donetsk, a rough-and-tumble industrial region in eastern
Ukraine. Mr. Kuchma is from Dnipropetrovsk, whose other native sons
had come to enjoy unusual influence in the capital, Kyiv.
As if to seal the
marriage of convenience, two prominent businessmen from Donetsk and
Dnipropetrovsk last month joined forces to buy up Ukraine's largest
steel mill, Kryvorizhstal, in a privatization sale. Rinat Akhmetov is
close to the prime minister, while the man from Dnipropetrovsk, Viktor
Pinchuk, happens to be married to President Kuchma's daughter. The
privatization was shamelessly fixed to exclude any foreign competitors,
including Russia's Severstal and U.S. Steel, which separately bid
nearly double the winning offer of $800 million.
This apparent truce
isn't good news for Russian (or Western) business interests. But
President Putin swallowed any concerns Monday by lavishing praise on
Mr. Yanukovich. His support will help in eastern Ukraine. Mr. Putin
presumably wants to nudge the Ukrainians back toward Moscow, and sees
Mr. Yanukovich as a safer bet. Afterwards, Mr. Kuchma moved to drop
the goal of eventual EU and NATO membership from the defense doctrine,
which surely pleased the Kremlin.
For the U.S. and Europe,
the concern shouldn't be that Kyiv might rush into Russia's embrace.
Ukrainians tend to be suspicious of Russian intentions and any future
president will need to walk a fine line between Moscow and Washington.
But as long as Ukraine and Belarus can't manage to build a real
democracy and respect human rights, the West's eastern flank will
continue to cause trouble, as it has for most of recorded history.
NATO and the U.S. seem
to understand the need to work with these formerly nuclear powers with
dubious contacts in strange places. A mix of carrot and stick works
best. But the EU's policy comes down to, "Please, just don't try
to join." It's self-defeating. The bloc has little to lose and
plenty to gain by offering real incentives -- such as possible
membership -- for Ukraine and Belarus to be more like Poland and less
like Russia. The kresy's western neighbors, Poland and Lithuania, are
now in the EU, and should make it a priority to change the EU's
approach.
Lederen af Jusjtjenkos valgkampagne, Oleksandr Zintjenko,
forventer, at der vil blive begået valgsvindel i visse af Ukraines
regioner.
"På landsplan vil valgsvindelen ikke
lykkes, fordi de ikke vil kunne finde det fornødne antal ledere af
valgdistrikter og politi. Styret vil forsøge at skabe en kæmpe
forvrængning i 2-3 regioner", sagde Zintjenko i lørdags på en
pressekonference i Luhansk.
Han er overbevist om, at man i det østlige
Ukraine er ved at gøre klar til "manipulation på et højt
niveau". Samtidig mindede han om, at blokken "For et samlet
Ukraine" i 2002 kun fik 38% i Donetsk-regionen.
Zintjenko gjorde det klart, at "Vores
Ukraine" er klar til at forhindre valgsvindelen. "Glem det!
Vores reaktion vil ikke være blødsøden. Alle lovovertrædere vil
blive straffet". Zintjenko sagde, at Jusjtjenkos valgstab har
uddannet 165.000 valgobservatører til præsidentvalget, selvom der
kun er omkring 33.000 valgdistrikter i Ukraine.
"Vores observatører vil ikke bare være
gæster på valgstederne. De vil registrere alt - lige fra den
gennemsigtige stemmeurne er båret ind til bekendtgørelsen af
resultatet".
Zintjenko sagde, at der findes 12 former for
valgsvindel, som "Vores Ukraines" observatører er blevet
oplært i at modarbejde. UP.